CPU per Natale...

[marchigiano]

col 955 spendi circa 180-200€ contro le 250-270 del 2500k

io prenderei il 2500k anche perchè non ho speranze per le future cpu amd specie sugli attuali socket, che poi scommetto che 3 anni fa dicevi la stessa cosa, prendo il 9750 che poi ci metto una cpu migliore... e si rovina prima la mobo

però bon... alla fine cambia poco prendi quello che ti piace di più

[Dendari]

Originariamente inviato da marchigiano

col 955 spendi circa 180-200€ contro le 250-270 del 2500k

In verità spendo 170-200€ per il 955 e 270-300€ per il 2500K. (compresi nel prezzo ram, mobo e cpu)

Originariamente inviato da marchigiano

io prenderei il 2500k anche perchè non ho speranze per le future cpu amd specie sugli attuali socket, che poi scommetto che 3 anni fa dicevi la stessa cosa, prendo il 9750 che poi ci metto una cpu migliore... e si rovina prima la mobo

Il 9750 l'ho preso 1 anno e qualche mese fa. Mobo e procio mi sono venuti 100€ circa quindi non una grande spesa, ma non andavo ad immaginare la poca longevità della scelta.

Comunque vedo sempre più i benchmark e mi sorge un dubbio, in alcuni sembra che a risoluzioni più alte (per esempio a 1920x1080) la differenza di FPS è veramente minima tra le altre CPU, e lo stesso vale anche quanto si fa overclock. Succede soprattutto a giochi più recenti come BC2, BF3 e Metro 2033. Che poi, a proposito di BF3, ho rimesso il procio al clock normale e ho fatto un test: in finestra faccio gli stessi FPS che faccio in fullscreen (1920x1080). O.o

EDIT: un'altra cosa, ho fatto un "benchmark" con FRAPS mentre giocavo a BF3 e ho notato che se metto fullscreen o in finestra faccio gli stessi FPS, cosa che però accade solo nel multiplayer e non in singolo (però c'è da notare che il singolo è solo grafica). Dici che può essere la CPU?

[marchigiano]

bf3 mi sa che è uno di quei giochi in cui la cpu conta poco, quindi il tuo limite diventa la vga

[Dendari]

Battlefield 3 in MP la CPU è importante visto che c'è la fisica, giusto in SP non c'è quasi per niente e quindi è molto più importante la GPU.

Comunque facendo "benchmark" con FRAPS questi sono i risultati
Finestra
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
4405, 83851, 36, 83, 52.534
Fullscreen
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
8954, 155736, 30, 103, 57.495

Questo in MP tutto "High" (no AAx, AA post "High"), Motion Blur 50%, FOV 90, mappa la stessa (Caspian Border) e fatti mentre ero sul jet (in genere faccio più FPS in volo che a terra).

Invece questi in SP
Finestra
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
12006, 138061, 59, 124, 86.962
Fullscreen
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
6422, 141057, 33, 61, 45.528

Impostazioni su "Ultra" (no AAx, AA post "High"), Motion Blur 50%.

In pratica in multi con impostazioni anche più basse del SP faccio gli stessi FPS in finestra che fullscreen.

Tornamdo IT ho un altro motivazione per cambiare CPU. Altra cosa che pensavo è magari andare di 2500 (non "K"), o qualcuno inferiore (i5 2300 o i5 2400).

[marchigiano]

sul multiplayer purtroppo non ti so aiutare

sulla cpu si, potresti prendere quello che costa meno tra 2300-2400-2500 che con una mobo p67 lo clocchi comunque di 400mhz+turbo che schifo non fa, poi anche tra qualche anno potrai aggiornare a un ivy bridge, la vedo come soluzione più duratura

col 955 ripeto, non vorrei che tra 1-2 anni apri un altro thread in cui ti lamenti che va poco e non ci sono valide alternative su am3+ ecc ecc...

[Dendari]

Originariamente inviato da marchigiano

sul multiplayer purtroppo non ti so aiutare

sulla cpu si, potresti prendere quello che costa meno tra 2300-2400-2500 che con una mobo p67 lo clocchi comunque di 400mhz+turbo che schifo non fa, poi anche tra qualche anno potrai aggiornare a un ivy bridge, la vedo come soluzione più duratura

col 955 ripeto, non vorrei che tra 1-2 anni apri un altro thread in cui ti lamenti che va poco e non ci sono valide alternative su am3+ ecc ecc...

In effetti ho letto delle notizie (forse solo rumor) che non mi piacevano affatto.

Comunque pensavo al 2300 visto il prezzo basso, però resta la problematica della scheda madre. Non vorrei di nuovo ritrovarmi come adesso, ma tanto meno ci vorrei spendere troppo. Per esempio io andrei di Asrock P67 PRO3, costa poco ed è P67, però come la vedi per il "futuro"? (comunque avevo pure aperto un topic nella sezione mobo ma non ha ricevuto risposte)

[marchigiano]

Originariamente inviato da Dendari

io andrei di Asrock P67 PRO3, costa poco ed è P67, però come la vedi per il "futuro"?

è proprio quella che prenderei io se dovessi rifarmi il pc principale, spendi poco e hai tutto quello che serve, mancano cose secondarie secondo me tipo il dual-gpu chippini aggiuntivi vari... e cosa importante le asrock sono quelle che mediamente consumano meno

[Dendari]

Eccomi di nuovo qui. Chiedo innanzitutto scusa il dover "uppare" questo topic un po' vecchio ma senza che ne apra un'altro utilizzo questo.

Allora alla fine tra un'incertezza e un'altra è venuto fuori che i soldi per un i5 2500K sono al momento irraggiungibili. Sono quindi andato su qualche config ad un prezzo contenuto e cercando in giro alla fine penso di aver scelto questa come "vincitrice":

Asrock P67 PRO3 Rev. B3 77.00 €
Corsair Vengeance 4GB 1600MHz CML4GX3M2A1600C9B LP 22.00 €
Intel Core i5 2310 2.90GHz Quad Core Boxed 163.00 €
Totale 260€

Le recensioni non ne parlano male del'i5 2300 (purtroppo il sito dove ho intenzione di acquistarlo non ha il 2300 ma solo 2310), alla peggio se la compete con il Phenom II X6, e ci perde soltanto quando anche gli altri i5 perdono. Insomma direi niente male, però una domanda mi sorge: ho letto in giro (anche proprio nelle recensioni) che è possibile effettuare una sottospecie di "overclock" ai processori non "K", il quale aumenta il clock di qualche centinaio di MHz. Il problema è che non ho capito come fare e se sia rischioso o meno, se bisogna andare toccare diversi parametri come il bus o il voltaggio oppure è una "modifica" semplice e indolore. Più che altro mi chiedo se sia possibile tramite questo "OC" raggiungere lo stesso clock default dell'i5 2500 e quindi avere in pratica le stesse performance (visto che ad occhio non c'è alcuna differenza se non il clock tra le due CPU).

P.S. lo so che con poche decine di euro in più andavo di 2500K ma non li ho da spendere in questo momento.

[Jack 85]

Ma scusa ma un 960T no? visto che utilizzeresti la cpu per giocare, risparmaia i soldi per una vga superiore...

[Dendari]

La VGA va ancora bene, quindi non prevedo nessun cambio a riguardo, piuttosto dovrei cambiare la CPU visto che mi fa da "collo di bottiglia". Poi visto che devo cambiare più o meno quasi tutto vado per un rinnovo completo.

[marchigiano]

960t oramai è roba morta, va bene giusto per chi ha già una mobo am3

su p67 ci potrai montare gli ivy e intanto il 2310 lo puoi cloccare di 3-400mhz + turbo ovviamente senza rischi e in assoluta stabilità

solo 163€ non mi pare un buon prezzo, a poco più c'è il 2500k e il 2400 viene praticamente la stessa cifra...

[franklar]

lui ha una mobo am2+ con 4gb di ddr2 già installati, il risparmio rispetto al cambiare completamente configurazione (magari facendo economia sulla scheda madre e pentendosene fra un anno) forse è ancora abbastanza da giustificare il divario di prestazioni, soprattutto considerando che il nostro amico sembra molto attento al budget.

Nei giochi il divario tra un 960t e un i5 2300 sarà di qualche fps, 10-20% ad occhio, niente di apocalittico. Col resto delle applicazioni non si accorgerà nemmeno della differenza.

[LS1987]

Originariamente inviato da franklar

lui ha una mobo am2+ con 4gb di ddr2 già installati, il risparmio rispetto al cambiare completamente configurazione (magari facendo economia sulla scheda madre e pentendosene fra un anno) forse è ancora abbastanza da giustificare il divario di prestazioni, soprattutto considerando che il nostro amico sembra molto attento al budget.

Nei giochi il divario tra un 960t e un i5 2300 sarà di qualche fps, 10-20% ad occhio, niente di apocalittico. Col resto delle applicazioni non si accorgerà nemmeno della differenza.

Scusate se sono leggermente off-topic, ma vorrei sapere se potrebbe avere senso per lui puntare su una Mobo Micro-ATX per Intel, dato che non gli interessa l'overclock spinto: partono da 40 €, ma hanno chipset H61.

[Dendari]

Originariamente inviato da franklar

lui ha una mobo am2+ con 4gb di ddr2 già installati, il risparmio rispetto al cambiare completamente configurazione (magari facendo economia sulla scheda madre e pentendosene fra un anno) forse è ancora abbastanza da giustificare il divario di prestazioni, soprattutto considerando che il nostro amico sembra molto attento al budget.

Nei giochi il divario tra un 960t e un i5 2300 sarà di qualche fps, 10-20% ad occhio, niente di apocalittico. Col resto delle applicazioni non si accorgerà nemmeno della differenza.

Se avresti il resto del topic la mobo la dovrei cambiare sempre e comunque.
I benchmark poi sono tutti a favore dei sandy bridge, anche se questo tipo di processore ha il moltiplicatore bloccato sia su recensioni che su post di persone ho trovato che si può overclockare di qualche centinaio di MHz, agendo sul turbo boost sul bus (anche se ho letto che più di 5mhz non va ed è sconsigliato). Questo più che altro per me sarebbe un modo per non farmi rimpiangere completamente quei 30€ di differenza tra i5 2310 e i5 2500K. Certo però mi chiedo se comunque le performance sono o meno uguali aumentando il turbo boost?

[marchigiano]

Originariamente inviato da Dendari

anche se questo tipo di processore ha il moltiplicatore bloccato sia su recensioni che su post di persone ho trovato che si può overclockare di qualche centinaio di MHz, agendo sul turbo boost sul bus (anche se ho letto che più di 5mhz non va ed è sconsigliato). Questo più che altro per me sarebbe un modo per non farmi rimpiangere completamente quei 30€ di differenza tra i5 2310 e i5 2500K. Certo però mi chiedo se comunque le performance sono o meno uguali aumentando il turbo boost?

ma i 2400 e 2500 quanto li pagheresti? e il dual core 2100 (temporaneo fino a sandy)?

comunque ho controllato, sono 500mhz, quindi il 2310 ti arriverebbe a 3.4ghz su tutti i core e 3.7 su un core

mentre cloccare il pcie non lo consiglio se non per pochi minuti per fare un bench... ma daily vai solo di moltiplicatore

[Dendari]

Originariamente inviato da marchigiano

ma i 2400 e 2500 quanto li pagheresti? e il dual core 2100 (temporaneo fino a sandy)?

comunque ho controllato, sono 500mhz, quindi il 2310 ti arriverebbe a 3.4ghz su tutti i core e 3.7 su un core

mentre cloccare il pcie non lo consiglio se non per pochi minuti per fare un bench... ma daily vai solo di moltiplicatore

10€ in più per il 2400, 20€ per il 2500 e 30€ per il 2500K (il dual core sta sui 100€). Sto cercando di trovare il modo più rapido per avere questi 30€ ma in breve tempo perché poi ho paura che se ne riparli a gennaio (sperando che i prezzi non cambino). Altrimenti vado di 2310 (e sto rosicando già abbastanza)

Comunque secondo questo articolo (http://www.bit-tech.net/hardware/cpu...idge-review/14) sono riusciti a portare il clock a 3.9GHz per il 2400, modificano pure il bus(che però dicono sia pericoloso e comunque è un aumento irrisorio).

Ti quoto la parte di interesse:

While a combination of a 38x CPU multiplier and 105MHz Base Clock should have given us a 3.99GHz CPU frequency, the i5-2400 would only hit this frequency if a single-threaded application was locked to a single core (we set one instance of the smallfft test to run on core 0, for example). For the rest of the time, the i5-2400 fluctuated between a frequency of 3.78GHz and 3.99GHz – we’ll therefore say that we overclocked the i5-2400 to up to 3.99GHz.

3.99GHz single thread, 3.78-3.99GHz multi thread. Supponendo che il 2310 ha clock 2.9GHz e CPU ratio 29x (contro i 3.1GHz e 31x del 2400) potrei arrivare a 3.6GHz per tutti i 4 core.

[marchigiano]

fossi in te andrei di 2100 risparmiando, tanto senza un dissi decente il 2500k non da gusto farlo salire

poi tra qualche mese avrai i soldi per passare a un ivy+dissi buono e il 2100 lo venderai che comunque non si svaluterà tanto

[boris-78]

Originariamente inviato da marchigiano

fossi in te andrei di 2100 risparmiando, tanto senza un dissi decente il 2500k non da gusto farlo salire

poi tra qualche mese avrai i soldi per passare a un ivy+dissi buono e il 2100 lo venderai che comunque non si svaluterà tanto

anche io aspetterei i nuovi ivy