Microsoft ha 'stimolato' la scelta di Nokia con 1 miliardo di dollari?

[zephyr83]

Originariamente inviato da joop

Microsoft paga Nokia 1 000 000 000 $ (con gli zeri fa più effetto) per permetterle di acquistare da lei le royalty? Microsoft non avrebbe fatto prima a concedere a Nokia delle licenze free sul proprio sistema operativo, magari versando una cifra con meno zeri?

Penso che questa operazione gioverà ad entrambe solo nel mercato statunitense, intanto personalmente aspetto l'autunno di quest'anno per un Nokia con Meego...

aspetta e spera al massimo secondo me si vedrà un tablet, nn certo uno smartphone.....e se anche lo fanno avrà qualcosa che nn andrà (sarà gigante o come l'n900 dove la parte telefonica è praticamente accessoria)!
Sn curioso più che altro di vedere gli annunciati symbian con processore da 1 ghz cmq nn è stato annunciato ancora NESSUN nuovo modello, una cosa assurda, sn stati gli unici finora............alla faccia del volersi riprendere in fretta

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da PaSteam

mossa chiara microsoft va forte in america e spinge nokia
nokia va forte in europa e spinge microsoft

ottima idea!

wp7 è ottimo + l' hardware ottimo di nokia
sono molto curioso di vedere i primi cel

Microsoft non sta facendo le buche in terra da nessuna parte, ma con WP7 è l'ultima arrivata nel mercato degli smartphone. Microsoft DEVE allargare la propria base di utenza per competere con Android, RIM e Apple; Nokia era una eccellente opportunità per il suo marchio e l'hanno sfruttata!!

Nokia, nel settore smartphone ( dove si hanno i margini di guadagno più elevati ), è capitolata miserevolmente da un pezzo, proponendo un hardware spesso inferiore alla concorrenza sia come prestazioni che come qualità.
Symbian non è mai stato supportato a dovere e ora verrà tenuto in vita solamente per i terminali di fascia bassa. Con questo accordo Nokia diventerà un altro OEM, di prestigio per carità, di WP7 e dovrà sforzarsi parecchio per risalire la china.

[joop]

Originariamente inviato da zephyr83

aspetta e spera al massimo secondo me si vedrà un tablet, nn certo uno smartphone.....e se anche lo fanno avrà qualcosa che nn andrà (sarà gigante o come l'n900 dove la parte telefonica è praticamente accessoria)!
Sn curioso più che altro di vedere gli annunciati symbian con processore da 1 ghz cmq nn è stato annunciato ancora NESSUN nuovo modello, una cosa assurda, sn stati gli unici finora............alla faccia del volersi riprendere in fretta

purtroppo anche io penso che sarà un tablet, però se uscisse un N950 non sarebbe un problema..anzi visto l'ottima riuscita dell'N900 sarei molto propenso ad acquistare un successore con Meego...

Adesso ho un 5800 e non sento il bisogno di cambiare, ma Symbian è inappropriato ormai ... per questo motivo ho chiesto sulla bacheca di Nokia Italia quando ci sarà un terminale con Meego e loro mi hanno risposto "Ciao, il primo Nokia con a bordo Meego è previsto per quest'autunno".

Nokia ha investito anche in Meego, non può abbandonarlo totalmente. Penso che l'offerta dei terminali Nokia sarà questa:

Telefoni fascia bassissima: S40
Telefoni fascia bassa/media: Symbian
Telefoni fascia medio-alta: Symbian, sostituito gradualmente e definitivamente da WP7
Telefoni fascia alta: WP7
Unico telefono all'anno fascia alta, open source: Meego
Tablet: Meego

[zephyr83]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Microsoft non sta facendo le buche in terra da nessuna parte, ma con WP7 è l'ultima arrivata nel mercato degli smartphone. Microsoft DEVE allargare la propria base di utenza per competere con Android, RIM e Apple; Nokia era una eccellente opportunità per il suo marchio e l'hanno sfruttata!!

Nokia, nel settore smartphone ( dove si hanno i margini di guadagno più elevati ), è capitolata miserevolmente da un pezzo, proponendo un hardware spesso inferiore alla concorrenza sia come prestazioni che come qualità.
Symbian non è mai stato supportato a dovere e ora verrà tenuto in vita solamente per i terminali di fascia bassa. Con questo accordo Nokia diventerà un altro OEM, di prestigio per carità, di WP7 e dovrà sforzarsi parecchio per risalire la china.

farà presto WP7 a risalire la china grazie a nokia! Il nome ce l'ha ancora e se ha venduto ben 4 milioni di N8 in soli 3 mesi sicuramente potrà fare altrettanto (anzi meglio) cn un bel terminale potente e bello pubblicizzato con windows phone (che in 2-3 mesi, con ben 10 costruttori differenti e diversi modelli ne sn venduti/distribuiti circa 2 milioni )

[zephyr83]

Originariamente inviato da joop

purtroppo anche io penso che sarà un tablet, però se uscisse un N950 non sarebbe un problema..anzi visto l'ottima riuscita dell'N900 sarei molto propenso ad acquistare un successore con Meego...

Adesso ho un 5800 e non sento il bisogno di cambiare, ma Symbian è inappropriato ormai ... per questo motivo ho chiesto sulla bacheca di Nokia Italia quando ci sarà un terminale con Meego e loro mi hanno risposto "Ciao, il primo Nokia con a bordo Meego è previsto per quest'autunno".

Nokia ha investito anche in Meego, non può abbandonarlo totalmente. Penso che l'offerta dei terminali Nokia sarà questa:

Telefoni fascia bassissima: S40
Telefoni fascia bassa/media: Symbian
Telefoni fascia medio-alta: Symbian, sostituito gradualmente e definitivamente da WP7
Telefoni fascia alta: WP7
Unico telefono all'anno fascia alta, open source: Meego
Tablet: Meego

e invece si che lo abbandonerà! rimarrà una specie di "laboratorio" per fare esperimenti e da tenere in cantiere nel caso le cose con windows phone nn vadano come previsto (oppure per il settore tablet, altrimenti ne rimane fuori visto che WP rimane relegato agli smartphone). La voce relativa agli sviluppi di meego è diventata minuscola e quella dedicata a symbian è "sparita", inglobata in quella più "generale" dove si trova anche windows phone

[joop]

Originariamente inviato da zephyr83

e invece si che lo abbandonerà! rimarrà una specie di "laboratorio" per fare esperimenti e da tenere in cantiere nel caso le cose con windows phone nn vadano come previsto (oppure per il settore tablet, altrimenti ne rimane fuori visto che WP rimane relegato agli smartphone). La voce relativa agli sviluppi di meego è diventata minuscola e quella dedicata a symbian è "sparita", inglobata in quella più "generale" dove si trova anche windows phone

Nokia secondo me ha voluto dare dei segnali appena dopo l'annuncio dell'accordo con Microsoft per far capire che PER ORA non ha abbandonato nè Meego, nè Symbian (quindi anche per riguadagnare qualche quotazione in mercato). Ad esempio qualche settimana dopo l'annuncio sono uscite delle novità che verranno apportate a S^3 con pr2.0 e pr3.0 ...ma tanto è assodato che Nokia lo fa solo per tirare avanti le vendite degli attuali telefoni di punta Symbian. Per quanto riguarda Meego ci sono due notizie recenti che mi fanno ben sperare: la prima è quella dell'aumento del 50% dello stipendio per gli sviluppatori Meego che stavano giustamente per andarsene dopo l'accordo di Nokia con Microsoft; la seconda quella di rendere Meego completamente funzionante per gli attuali smartphone N900. Quest'ultima notizia fa capire che forse Nokia vuole già rendere concreto un terminale con Meego (cioè l'N900) per spianare la strada agli sviluppatori e ampliare il parco applicazioni per un futuro N950...

[hardwarevip]

Che cosa vuol dire Nokia...

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da zephyr83

farà presto WP7 a risalire la china grazie a nokia! Il nome ce l'ha ancora e se ha venduto ben 4 milioni di N8 in soli 3 mesi sicuramente potrà fare altrettanto (anzi meglio) cn un bel terminale potente e bello pubblicizzato con windows phone (che in 2-3 mesi, con ben 10 costruttori differenti e diversi modelli ne sn venduti/distribuiti circa 2 milioni )

Veramente io intendevo Nokia e non WP7..... Microsoft, come ho scritto precedentemente, dopo la " rifondazione " di WP7, è arrivata per ultima ed ha un buon potenziale da consolidare ed espandere.

Nokia, al contrario, il suo potenziale l'ha buttato nel, bhè avete capito...., sfornando modelli fotocopia e non competitivi. Basta dare una occhiata veloce al listino attuale della casa finlandese.... c'è da uscire grulli ( c'è pure un costosissimo netbook che non ha proprio ragione di esistere )!!

@ Joop: Elop è stato chiaro: tutto verrà concentrato su WP7!! Symbian sarà mantenuto per la il mercato consumer.... MeeGoo sarà " una scuola di programmazione e sviluppo "... ovvero: se tutto va bene e ne abbiamo voglia forse faremo uscire un terminale!!! Amen!!

[fraussantin]

bha imho nokia si sta tirando la zappa nei coglioni.

il futuro mobile e' android .

il futuro intelligente sarebbe:

symbian per i terminali low/cost ( che cmq e un sistema completo e usabile su terminali da 90 euro)
android per i terminali cari.

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da joop

Nokia secondo me ha voluto dare dei segnali appena dopo l'annuncio dell'accordo con Microsoft per far capire che PER ORA non ha abbandonato nè Meego, nè Symbian (quindi anche per riguadagnare qualche quotazione in mercato). Ad esempio qualche settimana dopo l'annuncio sono uscite delle novità che verranno apportate a S^3 con pr2.0 e pr3.0 ...ma tanto è assodato che Nokia lo fa solo per tirare avanti le vendite degli attuali telefoni di punta Symbian. Per quanto riguarda Meego ci sono due notizie recenti che mi fanno ben sperare: la prima è quella dell'aumento del 50% dello stipendio per gli sviluppatori Meego che stavano giustamente per andarsene dopo l'accordo di Nokia con Microsoft; la seconda quella di rendere Meego completamente funzionante per gli attuali smartphone N900. Quest'ultima notizia fa capire che forse Nokia vuole già rendere concreto un terminale con Meego (cioè l'N900) per spianare la strada agli sviluppatori e ampliare il parco applicazioni per un futuro N950...

beh adesso non esageriamo, la pr2 e 3 usciranno con le caratteristiche che originariamente dovevano avere, poi comunque si continuerà nel supporto (magari senza rivoluzioni come dovrebbero essere questi due aggiornamenti) perché finché windows phone 7 non riuscirà a essere ficcato nei terminali da 150/200€ symbian resterà la principale fonte di guadagno per Nokia nel settore smartphone.

[unnilennium]

Originariamente inviato da Mr_Paulus

beh adesso non esageriamo, la pr2 e 3 usciranno con le caratteristiche che originariamente dovevano avere, poi comunque si continuerà nel supporto (magari senza rivoluzioni come dovrebbero essere questi due aggiornamenti) perché finché windows phone 7 non riuscirà a essere ficcato nei terminali da 150/200€ symbian resterà la principale fonte di guadagno per Nokia nel settore smartphone.

vabbè un miliardo come fonte di guadagno mi pare buono... vediamo come ne usciranno, gli n8 e i c7 sono buoni terminali, con tutto quello che symbian doveva cacciare fuori tipo l'anno scorso, se non prima.. visto che cmq l'hardware è quello. n900 resta un'incompiuta,per chi l'ha preso appena uscito..adesso se esce finalmente qualcosa,le cose cambiano.. però resta un prodotto di nicchia. android continuerà a correre,cercando di sfondare nel mercato della fascia medio bassa,al top le alternative sono tante...

[Pier2204]

Originariamente inviato da fraussantin

bha imho nokia si sta tirando la zappa nei coglioni.

il futuro mobile e' android .

il futuro intelligente sarebbe:

symbian per i terminali low/cost ( che cmq e un sistema completo e usabile su terminali da 90 euro)
android per i terminali cari.

Alla faccia del favorire la concorrenza, secondo me il baldo giovane Larry vi ha fatto un buon lavaggio cerebrale con il sistema gratuito, che poi lo pagate in altre forme, Mediaset docet.

Intanto Nokia ha preso un miliardo, che vuol dire 2000 miliardi delle vecchie lire, soldi preziosissimi da investire sui nuovi terminali, al software c'è chi ci pensa, ..poi una casa che investe un miliardo lo fa per sport... non sa cosa fare..nel frattempo aggiunge altri 600 programmatori nel settore mobile, aggiunge altri programmatori di provenienza Nokia per lavorare in stretta collaborazione per la gloria.

Io non capisco di programmazione, ma capisco benissimo che quando si scuciono tanti soldi è la garanzia migliore, si ha interesse a portare a compimento un progetto, non sono chiacchere da osteria, NON sono soldi pubblici elargiti dal politicante mezza sega di turno, che poi ritornano in percentuale a chi li ha elargiti...in Italia ne sappiamo qualcosa vero? ..sono soldi privati, questo dovrebbe far riflettere...

Infine, Nokia si va ad imbattere in un sistema che rischia di confonderla con mille terminali di tutte le provenienze....allora è preferibile che rimanga INDIPENDENTE, e porti avanti il suo sistema su cui ha investito ingentissime risorse, lo preferisco alla grande.

[ercole69]

Originariamente inviato da joop

Microsoft paga Nokia 1 000 000 000 $ (con gli zeri fa più effetto) per permetterle di acquistare da lei le royalty? Microsoft non avrebbe fatto prima a concedere a Nokia delle licenze free sul proprio sistema operativo, magari versando una cifra con meno zeri?

Così facendo Nokia ha subito i soldi da investire nello sviluppo del modello per WP7, e MS li scarica dalle tasse immediatamente.
Se invece avesse solo fatto lo "sconto" a nokia sulo royalty Nokia avrebbe dovuto partire da 0 per la ricerca e MS non guadagnerebbe sul venduto.
Ovvio che sperano di vendere davvero tanto per rientrare dell'investimento: calcolando anche 50$ di licenza a smartphone vengono fuori 20 milioni di telefoni prima di rientrare... Il che mi fa pensare più ad un modo per togliere di mezzo il terzo incomodo che una reale strategia di mercato

[fraussantin]

Originariamente inviato da Pier2204

Alla faccia del favorire la concorrenza, secondo me il baldo giovane Larry vi ha fatto un buon lavaggio cerebrale con il sistema gratuito, che poi lo pagate in altre forme, Mediaset docet.

Intanto Nokia ha preso un miliardo, che vuol dire 2000 miliardi delle vecchie lire, soldi preziosissimi da investire sui nuovi terminali, al software c'è chi ci pensa, ..poi una casa che investe un miliardo lo fa per sport... non sa cosa fare..nel frattempo aggiunge altri 600 programmatori nel settore mobile, aggiunge altri programmatori di provenienza Nokia per lavorare in stretta collaborazione per la gloria.

Io non capisco di programmazione, ma capisco benissimo che quando si scuciono tanti soldi è la garanzia migliore, si ha interesse a portare a compimento un progetto, non sono chiacchere da osteria, NON sono soldi pubblici elargiti dal politicante mezza sega di turno, che poi ritornano in percentuale a chi li ha elargiti...in Italia ne sappiamo qualcosa vero? ..sono soldi privati, questo dovrebbe far riflettere...

Infine, Nokia si va ad imbattere in un sistema che rischia di confonderla con mille terminali di tutte le provenienze....allora è preferibile che rimanga INDIPENDENTE, e porti avanti il suo sistema su cui ha investito ingentissime risorse, lo preferisco alla grande.

lo paghi ma sempre meno di wm che non é libero di certo.

e quel miliardo uscira dalle tasche dei prox clienti M

[ercole69]

Originariamente inviato da arcaik81

Ho avuto modo ieri di "testare" in un negozio un paio di "Windows Phone" e devo dire che l'OS mi ha stupito in quanto a velocità.. l'interfaccia poi è molto particolare e piacevole, diversa dalle solite di iOS e Android.. c'è del lavoro da fare, ma mi sembra che finalmente a Redmond hanno preso la strada giusta (ed era ora...)

Avrei voluto provarne uno anche io, invece fin'ora li ho sempre trovati spenti (quando li ho trovati), ma un amico che ha un negozio di telefonia mi ha detto di averne venduti un paio e di aver trovato anche lui reattiva l'interfaccia.
D'altra parte il processore minimo per WP7 è a 1GHz e la ram 512MB molti dei concorrenti con Android montano invece processori a 600-800MHz.

[AlexSwitch]

Ed infatti la strategia di Microsoft è stata duplice:

1) Rendo Nokia, riempiendogli le tasche di soldi, un mero assemblatore OEM che deve seguire le mie specifiche per il mio software. Con il sistema delle royalties, oltre che a rientrare dalla cifra investita in determinato lasso di tempo, la obbligo a legarsi mani e piedi per quanto riguarda i progetti in casa.

2) Fornendo, a caro prezzo, a Nokia un OS nuovo e pronto per essere flashato sulle rom dei suoi smartphone, gli taglio le gambe per lo sviluppo di qualsiasi altro OS di pari fascia ( leggi Meegoo... a Symbian ci ha pensato Nokia stessa ), visto che dovranno solamente adeguare i terminali alle nostre specifiche.

In altre parole Microsoft per Nokia è una ciambella di salvataggio ( e nemmeno tanto sicura visto che i grossi problemi di Nokia sono altri ) , mentre per Microsoft Nokia è stato solamente un brand da " affittare " per ampliare la base di utenti WP7.... Chi ci ha guadagnato????

[Dcromato]

Ma guardate che Nokia mica aveva l'acqua alla gola...

[Notturnia]

povero google.. piange perchè ha offerto solo 990 milioni ?..

ridicoli.. possibile che google non sappia come funziona il mondo ?.. o ha finito i miliardi oliando altre ditte ?

[Pier2204]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Ed infatti la strategia di Microsoft è stata duplice:

1) Rendo Nokia, riempiendogli le tasche di soldi, un mero assemblatore OEM che deve seguire le mie specifiche per il mio software. Con il sistema delle royalties, oltre che a rientrare dalla cifra investita in determinato lasso di tempo, la obbligo a legarsi mani e piedi per quanto riguarda i progetti in casa.

2) Fornendo, a caro prezzo, a Nokia un OS nuovo e pronto per essere flashato sulle rom dei suoi smartphone, gli taglio le gambe per lo sviluppo di qualsiasi altro OS di pari fascia ( leggi Meegoo... a Symbian ci ha pensato Nokia stessa ), visto che dovranno solamente adeguare i terminali alle nostre specifiche.

In altre parole Microsoft per Nokia è una ciambella di salvataggio ( e nemmeno tanto sicura visto che i grossi problemi di Nokia sono altri ) , mentre per Microsoft Nokia è stato solamente un brand da " affittare " per ampliare la base di utenti WP7.... Chi ci ha guadagnato????

Non mi risulta che Nokia non possa produrre terminali symbian o MeeGo, non è un accordo in esclusiva, non si parla di questo nell'accordo, il "sistema" delle Royalties vale esclusivamente su WP7, e ci mancherebbe visto che nel sistema ci ha investito Microsoft...

Se Nokia, per Microsoft è una ciambella di salvataggio, perchè Nokia non ha fatto valere la sua posizione di "forza" in Microsoft, sai come funzionano gli accordi vero?

La verità è che entrambi hanno bisogno dell'altro, le ciambelle al limite sono 2, a convincere gli ultimi scettici ci ha pensato il dio Dollaro..questa è la semplice verità. Sono aziende, come tali guardano al proprio interesse, altrimenti non si farebbero questi accordi, fusioni o raggruppamenti temporanei d'impresa.

Se vogliamo buttarla sul sentimentale, allora avrei preferito una Nokia nel modello di Apple o RIM, tutto fatto in casa, probabilmente se avessero ottimizzato meglio le risorse che hanno, oppure avessero avuto una visione strategica migliore, oggi questi discorsi non esisterebbero. Ma con il senno del poi siamo tutti bravi, il problema è avere una visione chiara del proprio futuro, questa è una dote che vale più del miliardo di dollari, e non si compra.

[AlexSwitch]

Forse ti sono sfuggite le parole di Elop durante il keynote di presentazione dell'accordo, parole dove paragonava Nokia ad una " piattaforma in mezzo al mare in fiamme "....

Il discorso non è che ci sia un vincolo contrattuale da parte di Microsoft su Symbian e MeeGoo: è Nokia che ha deciso di abbracciare " in toto " WP7 per i suoi terminali di fascia alta, tagliando tutto il resto.
E Nokia non ha potuto far valere il suo " brand " su Microsoft perchè non ha nulla, in ambito smartphone, da far pesare: un Symbian fortemente ridimensionato nello sviluppo dopo la chiusura della " Foundation "; un ecosistema OVI inferiore a quello Microsoft ed impossibile da integrare. Inoltre era Nokia stessa che stava cercando un partner forte in ambito OS visto che oltre a MS ha avuto rapporti con Google e RIM.

Concordo sul fatto che anche Microsoft aveva bisogno di Nokia, visto che non sviluppa terminali, ma a Redmond ( complice Elop ) hanno saputo giocare benissimo le loro carte, cosa che non ha potuto, anzi voluto, fare Nokia!!
Questa poteva benissimo aprire a Microsoft per WP7, mantenendo in piedi però sia Symbian e/o MeeGoo.... ma con quali soldi? Magari con quelli risparmiati con la riorganizzazione della sua linea di smartphone, evitando doppioni e ottimizzando le risorse.

La visione chiara sul futuro Nokia ha dimostrato di averla: rinunciare alla sua indipendenza.... con gli smatphone è l'OS a comandare e non l'hardware ( Apple docet )!!!