futuri processori compatibile con am3

[Strato1541]

Originariamente inviato da Negative_creep

Abbastanza normale per te, non per un utente standard che vede cambiare il proprio socket dopo solo 2 anni, che poi un i7 abbia ottime prestazioni è un altro discorso, guarda i fatti, durata del socket 1156: 2009-->2011. Così come anche l'LGA 1366 "Novembre 2008" -> "Gennaio 2011" io conto solo 2 anni e qualche mese, e conto che il mio bel i7 920 riposa in una bara chiamata LGA 1366.

Guarda che tu, non rappresenti la maggioranza degli utenti, ci sono molti utenti che preferiscono spendere il meno possibile per aggiornare il PC, un buon QuadCore su socket AM2+ può girare tranquillamente anche su socket AM3 quindi chi te lo fa fare di vendere una CPU che magari hai pagato cara, se puoi permetterti di andare avanti un bel pò di tempo e aspettare che i prezzi scendano per comprarti una nuova CPU da installare sulla nuova main?
Non dico che tutti ragionano così, ma non sono neanche convinto che tutti ragionano come te, vendendo tutto e comprando da 0 tutta una nuova piattaforma.



Ti posso assicurare che dal Phenom I al Phenom II AMD ha stravolto tutto, non è certo come passare da una CPU Step C2 ad una con Step C3. Il Phenom I è stato un flop, il Phenom II è la miglior CPU X86 a 45nm di AMD (vedi i consumi di un esacore X6 come senza cambiare processo produttivo rimangono invariati rispetto a X4, TDP 125Watt).

Bello l'i7 980x.....A quanto scusa? 999€ ... Bell'affare.
Secondo me posso anche darti ragione solo se c'avessi soldi da buttare, ma proprio da buttare nel distruggi documenti appena oliato per bene, mica che una banconota da 50€ rimanga bloccata!

Il socket Am3 è un socket di "passaggio", AMD ha garantito agli utenti di poter cambiare mainboard e RAM senza sacrificare il processore, secondo me è stato un buon affare per chi già aveva un sistema AM2, adesso come adesso non consiglierei neanche io di comprare ORA un mainboard AM3 ma tutto il discorso è nato sul fatto che secondo te AMD non è una santa e non garantisce la longevità nei socket, io volevo dimostrarti che spesso non è stato così.

Poi dovrei anche correggermi, il socket 775 è durato a lungo ma non permetteva di montare l'intera gamma di CPU socket 775, le più nuove necessitavano di una mainboard 775 diversa, e con questo chiudo il discorso.

Non replico a tutto perchè evidentemente non vuoi capire..però tanto per rispondere a quest'ultima anche l'am2 non monta l'intera gamma amd..perchè ci vuole l'am2+ e per sfruttare al meglio le ultime cpu l'am3..(senza contare che i phenom II x4 sono perlopiù paragonabili ai core 2 quad che agli i7, gli unici che si infilano tra gli i7 sono gli x6>am3)..
Inutile cercare di "raffazzonare" per forza e ad ogni costo ipotesi a favore della tua tesi..
In quanto si disfa in un secondo..Io ti ho portato degli esempi che hai rivoltato a tuoi uso e consumo.."l'am3 è un socket di passaggio"(scusa ma già qui ti contraddici, poi citi il 1156(che è durato quanto l'am3 mi risulta)..e il 1366(bara??!!Scusa parliamo di upgrade o che? tra 1 anno il 980x non costerà 1000 euro, come non mi è costato il q9550 , anche se appena uscito costava molto di più di quello che l'ho pagato!senza contare che tornando a ciò che sostenevi tu.. chi si è comprato un i7 920 2 anni fà a 250 euro, che motivi avrebbe per cambiare socket?ha una cpu più veloce di qualsiasi phenom x4 a default,che è a livello dell'x6 1055t, se si porta a 3,5ghz il 920 si ha quasi il top, con una cpu di 2 anni fà..non ha senso cambiare socket, amd cosa offriva al tempo del 920 che ora sia attualizzabile sulla stessa main?niete, si dovrebbe passare da un x4 ad un x6 cambio cpu stessa main spesa morta..)..Io non voglio dire che amd sia cattiva, dico che comunque la si guardi non esiste un reale risparmio, se si vuole davvero risparmia un pc lo si fà durare 7 anni senza toccarlo, non montando cpu "vecchie" sù main nuove!!!(dov'è il risparmio non lo sò, dato che se attendo 6 mesi c'è la revisione della main e posso montare direttamente main con revisione e cpu nuova, magari è anche calato tutto di prezzo!)
Inutile ogni 2 anni (mediamente) ci sono novità che stravolgono l'hardware..parlare di longevità è molto pericoloso e poco utile, se SI VUOLE VERAMENTE SPENDERE POCO , ci si fà un pc con una main da 50-60 euro si monta una cpu mediocre 120-140 euro e una ram in dual channel media 60 euro.. ed è certamente meglio di main e cpu datate dai 2 ai 3 anni!
è pura utopia, o illusione di risparmiare parlare di longevità, soprattutto per le main che SONO LA COMPONETE MENO COSTOSA in un pc medio..
Se a te piace pensarla così ok, ma non corrisponde alla realtà(oggettiva della cosa),in definitiva alla domanda dell'utente l'am3 è già morto:LONGEVITà NULLA...

[gianni1879]

ci sono le apposite discussioni per cpu amd, usiamo quelle.