|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#21 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 12865
|
Quote:
Quote:
quel frame in più non mi dà mica fastidio ![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#22 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Roma
Messaggi: 10893
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 7070
|
ma porca eva nemmeno più la parola VERSIONE esiste? E basta con questi nerdismi insopportabili!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2009
Messaggi: 6754
|
quotone, più che insopportabili io li trovo ridicoli, e non mi riferisco solo all'articolo ma in generale. Sempre alla ricerca di paroloni o sigle indecifrabili, quando abbiamo a disposizione una parola in italiano più diffusa e dallo stesso significato. Che poi, quando mai si è usato SKU per chiamare un modello di scheda ? HWUP è uno dei forum più nerdoni di tutta italia, e manco qui l'ho mai sentita usare anche solo una volta.
__________________
Trattato positivamente con: jhon16, orso232, JacopoSr, cirano76, enrikinter, firestorm90, giulio81 |
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Roma
Messaggi: 10893
|
effettivamente mettere SKU (mai sentito tra l'altro) è un po ridicolo...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#26 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: D-NRW, I-CAM
Messaggi: 8019
|
Quote:
Non saprei, la 3850 la downvoltai fin dal primo giorno ad 1.05v in 3d giacchè rimaneva stabile, quindi potrei anche aver ridotto i consumi di molto. La 5670 invece manca della circuiteria ad hoc, ed è fissa a 0.9 ed 1.1v. ![]()
__________________
Visit my site www.flapane.com - MY BLOG - MY GALLERY - MY Linux/OSX Repository MBP Retina 13'' i7 2.5ghz (2017) - One Plus 7+ - Sony a6000/16-50 - VDSL 100/40Mbps |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#27 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 4371
|
Quote:
Non c'è stato un semplice aumento del numero di SP, ma sono raddoppiate le ROP. In definitiva AMD con questa gpu sembra aver tagliato in due il core Barts Pro. La potenza computazionale di una hd6670 è esattamente pari a quella di una HD4830 con la differenza non trascurabile sulla banda passante (57 vs 64 GB/s,+12%). Secondo techpowerup alla risoluzione di 1680x1050 hd5670 0% hd4830 +19% hd4850 +35%. Tutto questo per dire che se la HD4850 offra indubbiamente prestazioni più alte, la hd6670 dal canto suo supererà quelle che caratterizzano la HD4830. Quote:
Non darei il minimo peso al supporto delle dx11 poichè anche le più veloci hd 5750 sembrano arrancare. Ultima modifica di tuttodigitale : 28-01-2011 alle 11:40. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#28 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 1916
|
Quote:
![]() Comunque, forse ti converrebbe pensare ad una di queste due, tolgono parecchie soddisfazioni a 1280x1024 e similari, e se si vuole si possono anche tenere fanless.
__________________
Tutto quello che scrivo è da intendersi IMHO |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#29 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 12865
|
Quote:
![]() Ottimo consiglio comunque.. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:51.