Memorie DDR3 e processori Intel Sandy Bridge

[Dr3amer]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

Ma anche no. c'è un po' di differenza tra funzionare e il fatto che potrebbe essere rischioso per l'IMC. Nessuno ha mai detto che non funzionano quelli a 1.65V. Quindi non è stato chiuso proprio niente.

ah, bene :|

[AleLinuxBSD]

Che le ram influenzino poco le prestazioni del sistema finalmente è stato chiarito in modo definitivo.

Comunque sto attendendo il prossimo articolo sulla Gpu che spero sia altrettanto dettagliato come i precedenti articoli.

[bobby10]

Io quando ho speso 50€ per le ram è assai

[mister_y]

Grazie, ottimo articolo!

[birmarco]

Originariamente inviato da dado1979

Oramai bisogna spendere il meno possibile sulle ram... ma è così da qualche anno.
Felice di averne spesi 67 euro per un kit da 8 Gb 1333.

Cosa!?!??!? Voglio nome, modello e tutti i dettagli!

[Dieghen620]

Ma par sandy bridge non erano 1.5v il massimo per le ram?

[gianni1879]

Originariamente inviato da Dieghen620

Ma par sandy bridge non erano 1.5v il massimo per le ram?

1,575v

[hardwarevip]

Ecco l' articolo che aspettavo…
Grazie 1000

[Zannawhite]

Brillante articolo

[terrornoize]

Ottimo articolo, mi avete dissipato ogni dubbio.

[totonzio]

bene la mia scelta cadrà sulle Corsair Vengeance, DDR3 1600 MHz 1,5v pareri?

[max8472]

Le memorie "super-spinte" NON hanno MAI avuto senso nella storia dell'informatica.

L'unico loro scopo era/è quello di permettere di spingere l'overclock degli altri componenti senza perdere in stabilità operativa. Va da se che, aumentando la frequenza del processore quando si hanno moduli all'altezza, per l'effetto appunto della maggiore velocità della CPU si ottengono prestazioni migliori. La memoria non c'entra, non si ottengono grandissimi miglioramenti solo con la RAM. Aumentando invece frequenza del BUS e della CPU, il discorso cambia leggermente. Con l'architettura iCore però, Intel ha stravolto un po' le cose, per cui i fattori che possono portare all'instabilità del sistema sono più numerosi, ragion per cui è diventato veramente inutile utilizzare queste RAM "super-spinte".

[AUTOMAN]

Originariamente inviato da totonzio

bene la mia scelta cadrà sulle Corsair Vengeance, DDR3 1600 MHz 1,5v pareri?

G.Skill DDR 3 1600 MHz F3-12800CL7D-4GBECO 1,35V?

[Sputafuoco Bill]

Esistono moduli da 3 Gb di ram ???
Oppure solo numeri pari ?

[Mosaik]

Bene grazie per le spiegazioni

[Tedturb0]

piccolo [OT] : se fossi intel, farei uscire un upgrade per socket 775, questi nuovi proci presentano molti compromessi (ricomprarsi la scheda mamma, grafica integrata cesso, addirittura disabilitata in presenza di grafica discreta), e temo che molti utenti 775 passeranno dall'altra sponda in caso di futuro upgrade, come anche previsto dagli analisti che AMD guadagnera quote di mercato

secondo piccolo [OT]: mi fa incazzare che intel abbia dato ad nvidia 1 miliardo di dollari per una scaramuccia sulla produzione di chipset, quando la stessa cifra fu sentenziata in favore di AMD che invece ha subito anni di concorrenza sleale, anche quando era in possesso di tecnologia superiore e con prezzo/prestazioni nettamente migliore!

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da Tedturb0

piccolo [OT] : se fossi intel, farei uscire un upgrade per socket 775, questi nuovi proci presentano molti compromessi (ricomprarsi la scheda mamma, grafica integrata cesso, addirittura disabilitata in presenza di grafica discreta), e temo che molti utenti 775 passeranno dall'altra sponda in caso di futuro upgrade, come anche previsto dagli analisti che AMD guadagnera quote di mercato

Non credo proprio...

[T3RM1N4L D0GM4]

Originariamente inviato da Tedturb0

piccolo [OT] : se fossi intel, farei uscire un upgrade per socket 775, questi nuovi proci presentano molti compromessi (ricomprarsi la scheda mamma, grafica integrata cesso, addirittura disabilitata in presenza di grafica discreta), e temo che molti utenti 775 passeranno dall'altra sponda in caso di futuro upgrade, come anche previsto dagli analisti che AMD guadagnera quote di mercato

1 - chi aggiorna da un socket 775 ora, ricomprerebbe comunque un sistema completo (le cpu q9xxx costano quanto le cpu d'ingresso della nuova generazione o poco di piu)
2 - A livello di performance, ORA intel è ancora avanti: intel è gia sul mercato con SB, mentre amd sta ancora navigando a vista coi vecchi phenom (Bulldozer lo vedremo verso quest'estate).
Alla luce di cio, è l'utente ad avere l'ultima parola in merito (a patto che sia abbastanza informato): vuole performance elevate o cerca il buon acquisto (ossia rapporto prezzo performance)?

P.S.: L'integrata intel farà schifo, ma sicuramente nemmeno le integrate amd sono dei fulmini di guerra - e cmq entrambe accelerano i filmati hd, che volete di più?

[FroZen]

La mia ocnclusione? Che le ram dovrbebero essere il componente più economico di tutto un pc, anche di configurazione enthusiast: in pratica delle 1600 CL9 da due cicche danno già il massimo....punto....

[birmarco]

Originariamente inviato da Sputafuoco Bill

Esistono moduli da 3 Gb di ram ???
Oppure solo numeri pari ?

Che io sappia, no!

Originariamente inviato da FroZen

La mia ocnclusione? Che le ram dovrbebero essere il componente più economico di tutto un pc, anche di configurazione enthusiast: in pratica delle 1600 CL9 da due cicche danno già il massimo....punto....

No, meglio CL7. Nell'articolo si dice che è inutile prendere RAM con frequenze molto alte ma prenderne con timing bassi.