Di Pietro indagato per truffa

[Alien]

Originariamente inviato da Steinoff

Attendendo comunque l'esito finale, c'e' da notare come Antonio Di Pietro non si faccia fare una leggiacchia ad personam ma anzi corra per l'ennesima volta dai giudici a fornire spiegazioni, prove e documentazioni.

Qualcuno ti dirà che corre dai giudici perchè sono amici suoi, ex colleghi, che sicuramente lo assolveranno (o archivieranno il tutto prima).

[izutsu]

Originariamente inviato da lowenz

Come è giusto che sia e come è giusto che se ci sono intercettazioni le si possa anche pubblicare senza rischiare il carcere, ovviamente non inerenti alla vita privata ma agli affari pubblici come lo sono le elezioni europee

Capirai, questo è ovvio... la legge non deve punire il giornalista o l'editore che pubblica la notizia ma chi, eventualmente, ha rivelato dei segreti d'ufficio... la legge sulle intercettazioni, così com'è, è profondamente sbagliata nonostante sia evidente l'abuso che tutti hanno fatto delle intercettazioni, anche a scopo politico e non solo per informare il cittadino.

[izutsu]

Originariamente inviato da whistler

Altra querela e altri soldini per antonio di pietro , il pompiere deve farsi bello con silvio?

E due... anche Repubblica ne ha dato notizia in prima pagina... cos'è, Repubblica deve farsi bella con Silvio?

[Xilema]

Ok, il caso in pratica non sussiste, è solo un polverone assolutamente inutile che si smonterà in un paio di giorni.
Patetico da parte del Corriere (ormai anch'esso semiberlusconizzato) piazzare la notizia al primo posto, pur sapendo che si tratta di bufala.
La cosa più triste è leggere i commenti sul sito del Corriere... di lettori che scrivono soltanto avendo letto il titolo e non l'articolo.
Davvero una cosa triste e patetica, simbolo del paese mediocre che siamo.

[izutsu]

Originariamente inviato da Xilema

Patetico da parte del Corriere...

E tre... lo aveva in prima anche Repubblica! Ora è sceso su RepubblicaDomani ma quando ho cercato in google dopo aver visto il lancio dell'ansa il primo riferimento veniva proprio da Repubblica...

Dai madò, queste sono notizie che fanno sempre gola ai giornali, non si poteva non pubblicare.

[Xilema]

Originariamente inviato da izutsu

E tre... lo aveva in prima anche Repubblica! Ora è sceso su RepubblicaDomani ma quando ho cercato in google dopo aver visto il lancio dell'ansa il primo riferimento veniva proprio da Repubblica...

Dai madò, queste sono notizie che fanno sempre gola ai giornali, non si poteva non pubblicare.

Niente da dire, era il n. 1 anche su Repubblica, poi però e sceso (vista l'irrilevanza di base della notizia); perchè sul Corriere della sega è ancora al primo posto???

[Crazy rider89]

Originariamente inviato da izutsu

E tre... lo aveva in prima anche Repubblica! Ora è sceso su RepubblicaDomani ma quando ho cercato in google dopo aver visto il lancio dell'ansa il primo riferimento veniva proprio da Repubblica...

Dai madò, queste sono notizie che fanno sempre gola ai giornali, non si poteva non pubblicare.

Loro si riferiscono al fatto che "Silvio corruttore" o altri titoli non finiscono in prima pagina del corriere, invece quando si parla di Di Pietro ci vanno eccome (vedi "Ombre su Di Pietro" di qualche giorno fa).

[cocis]

+ 1 appartamento ???

[izutsu]

Originariamente inviato da Crazy rider89

Loro si riferiscono al fatto che "Silvio corruttore" o altri titoli non finiscono in prima pagina del corriere, invece quando si parla di Di Pietro ci vanno eccome (vedi "Ombre su Di Pietro" di qualche giorno fa).

Ma qui c'è la notizia di Di Pietro indagato, e le notizie su Berlusconi indagato ci finiscono in prima pagina... poi che sul Corriere non si dia conto dei processi a carico di Berlusconi è grossa... chiaro, un quotidiano non potrà mai scrivere "Silvio corruttore" come dici te, perchè non è mai stato condannato per corruzione (prescrizioni e compagnia bella NON sono condanne per la legge, ma solo per la morale) e rischierebbero grosso con una querela, ma questa è un'altra storia che ci porterebbe in un lungo OT circa la libertà di stampa e le querele usate come sistema di repressione più che di difesa della propria onorabilità, soprattutto da ricchi e potenti.

@Xilema: anche sul corriere non è più la prima notizia, evidentemente aggiornano il sito con una cadenza diversa... intanto hanno dato ampio risalto alla smentita di Di Pietro, che su Repubblica chiaramente non ha più la stessa importanza visto che la notizia è scesa... quale delle due situzioni preferiresti se fossi Di Pietro, notizia e smentita in prima o notizia in prima e smentita da cercare nelle rubriche?

[Crazy rider89]

Originariamente inviato da izutsu

Ma qui c'è la notizia di Di Pietro indagato, e le notizie su Berlusconi indagato ci finiscono in prima pagina... poi che sul Corriere non si dia conto dei processi a carico di Berlusconi è grossa... chiaro, un quotidiano non potrà mai scrivere "Silvio corruttore" come dici te, perchè non è mai stato condannato per corruzione (prescrizioni e compagnia bella NON sono condanne per la legge, ma solo per la morale) e rischierebbero grosso con una querela, ma questa è un'altra storia che ci porterebbe in un lungo OT circa la libertà di stampa e le querele usate come sistema di repressione più che di difesa della propria onorabilità, soprattutto da ricchi e potenti.

ho detto questo?
ho detto che è abbastanza palase che il corriere dia molto più risalto alle notizie (negative) su Di Pietro più di quanto faccia per silvio (per lo meno ultimamente).

[SunseeKer]

Originariamente inviato da Crazy rider89

ho detto questo?
risalto alle notizie (negative) su Di Pietro

si che poi negative....l'unica cosa che leggo io di negativo in una notizia simile è il FAIL incredibile di Veltri che si ostina a voler pagare + di 50.000 euro per diffamazione a botta

[elect]

Originariamente inviato da izutsu

E' in prima pagina anche su Repubblica... dai gente, non state sempre a criticare tutto e tutti, la notizia è certamente golosa ed è ovvio che tutti i giornali la mettano in home, a prescindere dal risultato dell'indagine...

Il problema NON è di Pietro in prima pagina.

Il problema è che SOLO di Pietro va in prima pagina.


Ho paura che quelli del Rotolo siano così eccitati che forse ci scappa l'ennesimo risarcimento..

[elfoscuro]

il titolo è sbagliato, quello giusto è

"Di Pietro indagato per fuffa"

[H. LeMans]

Originariamente inviato da Xilema

Niente da dire, era il n. 1 anche su Repubblica, poi però e sceso (vista l'irrilevanza di base della notizia); perchè sul Corriere della sega è ancora al primo posto???

No, stavo su Repubblica quando l'Ansa ha lanciato il flash. Repubblica dapprima l'ha messo come terza notizia poi l'ha fatto scivolare in fondo. Il Corriere subito come prima notizia, e lì è rimasta

[H. LeMans]

Originariamente inviato da SunseeKer

si che poi negative....l'unica cosa che leggo io di negativo in una notizia simile è il FAIL incredibile di Veltri che si ostina a voler pagare + di 50.000 euro per diffamazione a botta

Mica paga lui

Originariamente inviato da Repubblica

Il leader Idv ha anche annunciato che entro poche ore metterà sul suo blog, www.antoniodipietro.it, tutta la ricostruzione della vicenda, "allegando tutti i circa cento documenti che provano la realtà dei fatti". "E' importante - ha aggiunto - che si sappia che il denunciante, l'onorevole Veltri, è stato condannato a risarcire un danno di oltre 50mila euro per aver sostenuto accuse infondate nei miei confronti. Somma che, oltre tutto, non mi è stata pagata direttamente da Veltri, ma dalla casa editrice di Paolo Berlusconi".

[whistler]

Originariamente inviato da H. LeMans

Mica paga lui

CASA EDITRICE DI PAOLO BERLUSCONI......

[Crazy rider89]

Originariamente inviato da whistler

CASA EDITRICE DI PAOLO BERLUSCONI......

che con il mega conflitto di interessi potrei dire che l'ho pagato io

[whistler]

Nel corriere della sera c è anche il gruppo del banana....
Che paghino querele questi professionisti...

[Freeskis]

ma le sentenze di 3° grado per parlare degli indagati si aspettano solo se i sudetti sono del pdl ?

[whistler]

Originariamente inviato da Freeskis

ma le sentenze di 3° grado per parlare degli indagati si aspettano solo se i sudetti sono del pdl ?

Ovvio il pdl è il popolo delle libertà l esercito del bene , loro sono sempre innocenti picciriddi.