Ubuntu 9.10 (Karmic Koala) Release Candidate disponibile

[lowenz]

Installata giorni fa in VirtualBox.....tutto perfetto

[manowar84]

Originariamente inviato da fabri85

@manowar84
non e' vero.
non c'è bisogno di formattare per avere una istallazione pulita! una delle cose spettacolari di linux è che il sistema non viene mai sporcato! niente registri niente zozzerie.

il fatto di formattare per avere un sistema pulito è una pippa mentale che si fanno moltissimi utenti provenienti da windows.

si, a livello di kernel... poi però la realtà è ben diversa quando hai sopra il de e i vari tool per configurare tutto Su ubuntu per via del suo sistema di rilascio NON è una pippa mentale insomma

[kwb]

Guarda caso uscira pochi giorni dopo il rilascio di 7, volontà o casualità?

Sembra essere fenomenale sta release, penso che piallerò la mia 8.10 ( ) per far spazio a questa e, magari, a 7.

[Barra]

X eeepc4G:
Funziona alla grande, prova la versione netbook remix e sarai stupito!

X upgrade:
diciamo le cose come stanno: usate solo software dei repo ufficiali, senza cagate strane? allora l'aggiornamento è garantito al 99%. Se poi mi mettete su repo con le ultime versioni beta di software come gstreamer, empathy (con i relativi pacchetti dbus ultraaggiornati e instabili) ecc allora le cose cambiano.

X le novità:
grande xplash, grandissimo ubuntuone, spettacolare empathy (non tanto per il programma in se ma per quello che comporta includere un framework, potente ed evoluto come telepathy, in una distro del calibro di ubuntu). Bello il nuovo tema (davvero serve abbandonare il marroncino?) e carine le cavolate come il nuovo gestore dischi e i papercuts che correggono banalità nei software ma rendono l'uso del sistema molto + agevole.

Per concludere: ho provato la versione server e me gusta, minimale come sempre (non sono disponibili tools grafici) ma completa, funzionale e file di configurazione + chiari dello standard linux (magari è un'impressione ma su centos faccio + fatica a configurare il sistema)!

[GiulianoPhoto]

una distro magnifica con tempi di avvio record, anche se non è l'ultimissima mi è sembrata stabile....

per tutti gli utenti 8.10 e 9.04 eseguite "update-manager -d" per l'avanzamento di versione...

[Chiancheri]

gente questa versione mi piace assai... Mi spiace non avere un netbook per godermi la netbook remix. Ultimamente ho fatto passare molta gente ad ubuntu. All'inizio tutti scettici, dopo la maggior parte è rimasta e ne è soddisfatta. Il 29 noteranno bei cambiamenti e mi ringrazieranno di certo. Penso che capiti a molti la sfiga di sentirsi dire "visto che tu hai una certa competenza, puoi formattarmi/sistemarmi il pc?" beh quanlche anno fa così facendo praticamente lavoravo per MS, adesso che utilizzo linux, aiutare gli altri significa aiutare me stesso e ampliare il giro di affari e le migliorie sul mio stesso sistema. C'è chi su linux sviluppa giochi per tutti, e c'è chi fa supporto. Io faccio supporto, ma lavoriamo tutti (a tempo perso) per un progetto e un'utilità comune (e non per una lobby, sia essa apple o MS).

[alucard82]

Originariamente inviato da Antonio23

veramente ubuntu esce solo ad aprile e ad ottobre, al massimo è 7 che si è accodato..

Infatti. E' dalla versione 6 che esce sempre ad aprile ed ad ottobre!

[riuzasan]

Mmm da user di Debian è la prima ovlta che trovo una release di Ubuntu decente sotto il profilo della responsivness: la versione per netbook è davvero ben fatta.

[Panko]

qualcuno di voi ha installato la versione per netbook da chiavetta ?
quando ho messo la 9.04 volevo farlo, ma se non sbaglio il file di installazione non è un .iso come per la versione desktop e il tool che ho usato per copiare l' immagine su chiavetta accettava solo iso...

[masand]

Originariamente inviato da manowar84

si ma ogni 6 mesi formattate per avere una installazione pulita? che pessimo modo di rilasciare gli aggiornamenti che ha ubuntu... molto meglio arch, gentoo, debian che usano delle rolling release

manofwar84,
a parte i toni abbastanza flammosi, ma non è assolutamente necessario formattare per avere qualcosa di pulito.

Ovvio che, se la installazione precedente è stata personalizzata molto e non parlo di estetica, ma a livello di kernel, librerie ecc. è normale prendere precauzioni prima di aggiornare.

Linux è sempre Linux, che sia Ubuntu, che sia Arch o Gentoo...

Non riuscirò mai a capire queste diatribe tra distro...

[greeneye]

Originariamente inviato da Panko

qualcuno di voi ha installato la versione per netbook da chiavetta ?
quando ho messo la 9.04 volevo farlo, ma se non sbaglio il file di installazione non è un .iso come per la versione desktop e il tool che ho usato per copiare l' immagine su chiavetta accettava solo iso...

C'e' l'iso: http://releases.ubuntu.com/releases/...remix-i386.iso

La versione rilasciata come file .IMG puo' essre scritta sulla chiavetta usb con l'apposito programma (https://launchpad.net/win32-image-writer/+download)

Qui c'e' la guida uffiuciale
https://wiki.ubuntu.com/UNR/Installation/Easy

[JackZR]

Ottimo, Ubuntu è la distro Desktop col migliore supporto in Italiano che ho trovato e mi ci trovo molto bene nonostante non sia un Guru del Pinguino.

Originariamente inviato da manowar84

si ma ogni 6 mesi formattate per avere una installazione pulita? che pessimo modo di rilasciare gli aggiornamenti che ha ubuntu... molto meglio arch, gentoo, debian che usano delle rolling release

Io lo faccio anche con Windows, tanto non richiede più di mezzora backuppare, formattare e reinstallare e Ubuntu, che tengo su VM, ogni volta che esce una nuova versione ne faccio una nuova.

[cionci]

Originariamente inviato da filippo1980

Io qualche mese fa' avevo installato la versione Alpha... un paio di settimane fa' ho provato a fare l'update alla beta ma non è andato a buon fine -_-
Il 29 proverò a passare alla versione definitiva ma mi sa che dovrò formattare e reinstallare da 0... E per fortuna che lo installo su una macchina virtuale!

Per avere la versione definitiva basta scaricare gli aggiornamenti giornalieri

[!fazz]

mai avuto bisogno di formattare per cambiare versione, sulla workstation sono passato dalla 8.10 alla 9.04 senza il minimo problema nonostante sia installata in wubi per non toccare le partizioni

[Chiancheri]

Originariamente inviato da Panko

qualcuno di voi ha installato la versione per netbook da chiavetta ?
quando ho messo la 9.04 volevo farlo, ma se non sbaglio il file di installazione non è un .iso come per la versione desktop e il tool che ho usato per copiare l' immagine su chiavetta accettava solo iso...

esistono dei tool, sia su windows, sia su linux che ti formattano la chiavetta e ci mettono sopra il file .iso pronto per l'uso, Se cerchi con google ne troverai a migliaia.

[manowar84]

Originariamente inviato da masand

manofwar84,
a parte i toni abbastanza flammosi, ma non è assolutamente necessario formattare per avere qualcosa di pulito.

Ovvio che, se la installazione precedente è stata personalizzata molto e non parlo di estetica, ma a livello di kernel, librerie ecc. è normale prendere precauzioni prima di aggiornare.

Linux è sempre Linux, che sia Ubuntu, che sia Arch o Gentoo...

Non riuscirò mai a capire queste diatribe tra distro...

toni flammosi? oddio dai non esageriamo, stavo semplicemente dicendo che secondo me i rilasci semestrali non sono buoni e apprezzo molto di più il rolling release che garantisce molto meno problemi, mica ho offeso qualcuno eh

[GiulianoPhoto]

MA PERCHè FORMATTARE????

basta fare un avanzamento di versione....non è vero che bisogna rimouvere la directory home come ho sentito da qualcuno per avere il desktop nuovo. balle
fate solo un backup per sicurezza o almeno mantenete il vecchio kernel.

[Barra]

penso invece che siano i rilasci semestrali (o cmq a scedenze fisse) quelli che possono garantire il miglior compromesso tra stabilità e aggiornamenti.

Con una rolling release ogni 3x2 ti ritrovi aggiornamenti che potrebbero rompere la compatibilità con qualunque altro software/libreria presente nel sistema. Inoltre avere una piattaforma standard 'per utonti' (come ad esempio le lts di canonical) significa avere x 2 anni la stessa distro, stabile e cmq abbastanza aggiornata.

[HexDEF6]

Originariamente inviato da manowar84

toni flammosi? oddio dai non esageriamo, stavo semplicemente dicendo che secondo me i rilasci semestrali non sono buoni e apprezzo molto di più il rolling release che garantisce molto meno problemi, mica ho offeso qualcuno eh

il sistema a rolling release ha le sue rogne e parlo dopo aver messo in piedi alcuni server gentoo, e pure un cluster da calcolo per l'universita' sempre con gentoo
infatti la cosa piu' problematica e' quando ci sono update nei software (parlo specialmente lato server) che non siano solo dei bugfix, e questo puo' capitare qualsiasi giorno...
infatti ogni volta che ti succede devi lanciare un bel etc-update, e puoi scegliere:
- sperare che la tua configurazione superpersonalizzata del tuo server giri con la nuova versione
- rimetterti a riconfigurare (magari perdendo parecchio tempo studiando i manuali) da zero il tuo server

questo ovviamente non e' un problema nel 99% dei computer desktop... ma se inizi ad avere un server di posta, un server web ecc. voglia di "perdere" tempo per sistemare le configurazioni se ne ha sempre poca!

almeno con ubuntu sai che fai tutto in una volta ogni 6 mesi o ogni 2 anni con le LTS ( o ogni 5 con debian )...

Ovviamente l'essere rolling e' un pregio/difetto a seconda di cosa ti serve... quindi molto soggettivo!

[elevul]

Ci riferiamo ovviamente alla versione Remix che sarà disponibile anche per Ubuntu 9.10. Parlando di soluzioni netbook un dettaglio non da poco è il tempo di startup e proprio su questo aspetto Canonical ha lavorato parecchio introducendo; il prossimo obiettivo è raggiungere un tempo di startup di soli 10 secondi.

Introducendo cosa? ^_^