Hard disk Samsung, raggiunto il traguardo dei 500GB per piatto

[SpyroTSK]

Originariamente inviato da Micene.1

infatti ho specificato "quella da 64mb poi" lasciando intendere che tra 512k e 8MB cè differenza tra 16 e 64 quasi nessuna (anzi nessuna)

comunque sia avere più cache è "benefico", in primis per l'hd.

[Micene.1]

Originariamente inviato da SpyroTSK

comunque sia avere più cache è "benefico", in primis per l'hd.

male nn fa ma nn serve a ninete a questop punto perche 64 e nn 128...quindi come dicevo è uno specchietto per le allodole totale (cè gente che prende un hd da 16mb al posto di uno da 8 solo perche ha 8mb di cache in piu )...giusto per fare un po di informazione

[imperatore_bismark]

sarebbe il massimo se altri produttori, e nn slo la WD producesse HHD a 10.000 rpm, così i prezzi scenderebbero... esaremmo tt più contenti

[nudo_conlemani_inTasca]

Io sarei contento se Samsung, OCZ e Corsair mettessero i loro SSD @ 128GB a 100euri..!!!

Allora si che mi accappotterei dalla felicità...

[mar.ste]

Mi chiedo come mai non spingono su piatti da 5.25 visto che hanno un area grande quasi il doppio (ovvero una capacità quasi doppia) a parità della componentistica esterna necessaria (testina, motore, case, elettronica, i/f, cavi, ecc) anche se un minimo più lunga...

[Dcromato]

Originariamente inviato da nudo_conlemani_inTasca

Io sarei contento se Samsung, OCZ e Corsair mettessero i loro SSD @ 128GB a 100euri..!!!

Allora si che mi accappotterei dalla felicità...

meglio un disco 2,5 a ste punto.

[manga81]

Originariamente inviato da gianni1879

sono curioso delle nu0ve prestazioni

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...1#post29057161

Originariamente inviato da qasert

avevo letto che dovevano arrivare i modelli 64mb cache da 2 tera quando??

western digital li fa ma costano un botto...

Originariamente inviato da SpyroTSK

infatti, prova a mettere una cache da 512kb contro i 32mb di ora....


da wikipedia:
* la disk cache consiste nell'avere un hard disk che ha al suo interno una parte di RAM, dove possono venire caricati i settori del disco logicamente contigui a quello richiesto. Quando si accede in lettura al disco, nel caso i dati richiesti siano presenti nella cache si evita lo spostamento della testina di lettura del disco stesso, velocizzando il reperimento dell'informazione e contribuendo al ridurre l'usura del disco stesso.

Originariamente inviato da icoborg

infatti sapevo anche io cosi.

idem

Originariamente inviato da Dcromato

meglio un disco 2,5 a ste punto.

sapevo che la tendenza sarebbe stata quella di passare progressivamente ai 2,5