Lotteria? Sento puzza? Ipotesi

Originariamente inviato da dovella

Problema è , perché generalmente si vince sempre quando la somma è diventata cosi elevata?

Perchè non rilasciano (per trasparenza) una dupilice copia alla ricevitoria?

Puoi fare un programmino in VBA, poi lo fai girare e vedrai che il tuo PC produrra' vincite analoghe a quelle reali.

[zerothehero]

Originariamente inviato da mixkey

Anche se quelli che hanno vinto la pensano diversamente personalmente non gioco mai. In tutti i giochi vince sempre il banco pertanto alla lunga si perde sempre (a meno di barare).

Diciamo che quell'euro (o di più? mai giocato) è una tassa della speranza che lo stato riscuote dai giocatori.
Leggevo sul corsera che la probabilità di avere 3 figlie sulla copertina di PlayBoy è maggiore di quella di vincere al superenalotto (1 su 200 milioni vs 1 su 600milioni e rotti).
Poi questi giochi sono studiati per bene, sfruttano le trappole cognitive in cui cadono i giocatori (i numeri ritardatari, la maggiore probabilità di una combinazione su un'altra, il folklore popolare sui numeri, le smorfie etc,etc..) per fare cassa.
Va anche bene, per carità....finchè il gioco non diventa patologico.

Originariamente inviato da zerothehero

Non è impossibile vincere, è solo che la probabilità è talmente bassa (1 su 600milioni) che non conviene giocare.
Probabilità bassa non significa però che sia impossibile vincere..se abbiano davanti un tempo infinito la probabilità che 1000 scimmie producano la divina commedia battendo i tasti del computer a casaccio è superiore a 0.

Se le scimmie hanno un tempo infinito prima o poi scriveranno la divina commedia dato che 1 diviso un numero piccolo quanto vuoi e' sempre minore di infinito.

[zerothehero]

Originariamente inviato da mixkey

Se le scimmie hanno un tempo infinito prima o poi scriveranno la divina commedia dato che 1 diviso un numero piccolo quanto vuoi e' sempre minore di infinito.

Appunto..discorso analogo per il superenalotto..solo che nel caso del superenalotto, la probabilità è maggiore (rispetto alle scimmie scrittrici)

Originariamente inviato da zerothehero

Diciamo che quell'euro (o di più? mai giocato) è una tassa della speranza che lo stato riscuote dai giocatori.
Leggevo sul corsera che la probabilità di avere 3 figlie sulla copertina di PlayBoy è maggiore di quella di vincere al superenalotto (1 su 200 milioni vs 1 su 600milioni e rotti).
Poi questi giochi sono studiati per bene, sfruttano le trappole cognitive in cui cadono i giocatori (i numeri ritardatari, la maggiore probabilità di una combinazione su un'altra, il folklore popolare sui numeri, le smorfie etc,etc..) per fare cassa.
Va anche bene, per carità....finchè il gioco non diventa patologico.

Ma se uno crede all'intervento di qualche parente in Paradiso basta giocare una sola combinazione e fin qui non c'e' niente di patologico.
Ci sono poi quelli che giocano mille combinazioni non rendendosi conto che la probabilita' di vittoria resta risibile.

Originariamente inviato da zerothehero

Appunto..discorso analogo per il superenalotto..solo che nel caso del superenalotto, la probabilità è maggiore (rispetto alle scimmie scrittrici)

Molto ma molto maggiore, se giochi all'infinito vinci sicuramente ma se giochi tutta la vita sono solo circa 150 giocate l'anno.

[M4rk191]

1-il supernealotto nel suo genere è il gioco con meno proabilità di vincita
2-i soldi che a noi sembrano tanti, con le giocate delle persone si rifanno in una settimana, motivo per cui mi sembra esagerato pensare che non si vincano realmente i soldi
3-se volessero imbrogliare potrebbero farlo benissimo, in quanto prima dell'estrazione possono conoscere tutte le combinazioni giocate. Il difficile sarebbe far uscire una qualasiasi combinazione che non sia stata giocata.

[balint]

Originariamente inviato da dovella

Problema è , perché generalmente si vince sempre quando la somma è diventata cosi elevata?

Perchè non rilasciano (per trasparenza) una dupilice copia alla ricevitoria?

Perché più è alto il montepremi più gente gioca. Supponiamo che siano giocate 50 milioni di combinazioni, tra cui 10 milioni tutte diverse, la probabilità che una risulti vincente non è trascurabile (p=10/622, cioè circa l'1,6%)

Originariamente inviato da balint

Perché più è alto il montepremi più gente gioca. Supponiamo che siano giocate 50 milioni di giocate, tra cui 10 milioni di combinazioni tutte diverse, la probabilità che una risulti vincente non è trascurabile (p=10/622, cioè circa l'1,6%)

E' questo e' un errore di percezione grossolano. Perche' la gente gioca solo quando ci sono in palio somme enorme quando una vincita normale basterebbe a cambiare la vita per sempre?

[ciccenji]

Originariamente inviato da balint

Perché più è alto il montepremi più gente gioca. Supponiamo che siano giocate 50 milioni di combinazioni, tra cui 10 milioni tutte diverse, la probabilità che una risulti vincente non è trascurabile (p=10/622, cioè circa l'1,6%)

ma 10/622 non è 1,6

[balint]

Originariamente inviato da ciccenji

ma 10/622 non è 1,6

0,016 che portato in % indovina quant'è?

Originariamente inviato da ciccenji

ma 10/622 non è 1,6

ha detto 1,6% non 1,6

[ciccenji]

Originariamente inviato da balint

0,016 che portato in % indovina quant'è?

è che ormai le probabilità io le considero comprese tra 0<p<1 e mi sono "autoconfuso" ahahahahahahah

[ciccenji]

studiare fino a fine luglio con sto caldo crea allucinazioni visive e non!!!!

[balint]

Originariamente inviato da mixkey

E' questo e' un errore di percezione grossolano. Perche' la gente gioca solo quando ci sono in palio somme enorme quando una vincita normale basterebbe a cambiare la vita per sempre?

Sono d'accordo. Il fatto è che un gioco del genere punta molto sull'impatto "mediatico", quando il montepremi raggiunge certe cifre ne parlano il tg, i giornali, i siti web... ed è normale che le giocate aumentino insieme al montepremi

Originariamente inviato da ciccenji

è che ormai le probabilità io le considero comprese tra 0<p<1 e mi sono "autoconfuso" ahahahahahahah

Succede anche a me dato che uso le percentuali solo per parlare ma uso lo 0 virgola per definire le probabilita'.

[_fred_]

Originariamente inviato da balint

Perché più è alto il montepremi più gente gioca. Supponiamo che siano giocate 50 milioni di combinazioni, tra cui 10 milioni tutte diverse, la probabilità che una risulti vincente non è trascurabile (p=10/622, cioè circa l'1,6%)

La scorsa volta (quella dei 100 milioni a Catania) vennero giocate più di 100 milioi di sestine diverse... Ciò significa che in quell'occasione la probabilità che il 6 uscisse era di circa 1 su 6.
Ed è logico che accada quando il montepremi è molto alto ed attrae molte persone.

Originariamente inviato da balint

Perché più è alto il montepremi più gente gioca. Supponiamo che siano giocate 50 milioni di combinazioni, tra cui 10 milioni tutte diverse, la probabilità che una risulti vincente non è trascurabile (p=10/622, cioè circa l'1,6%)

Le probabilità di vittoria si azzerano ad ogni giocata,
non le devi cumulare con le giocate precedenti.
Comincio a credere che le scimmie scriveranno la divina commedia prima di un vero super enalotto

[balint]

Originariamente inviato da dovella

Le probabilità di vittoria si azzerano ad ogni giocata,
non le devi cumulare con le giocate precedenti.
Comincio a credere che le scimmie scriveranno la divina commedia prima di un vero super enalotto

Scusami se le combinazioni sono 622 milioni e 100 milioni sono quelle giocate TUTTE DIVERSE come ha detto un utente più sopra, la probabilità che una risulti vincente è del 16%; e man mano che il montepremi aumenta, verosimilmente aumenteranno anche le combinazioni uniche e con esse la probabilità di beccare quella vincente.
La probabilità "va azzerata" ad ogni giocata come dici soltanto se vuoi sapere la probabilità che esca la singola combinazione, che è appunto 1 su 622 milioni per ogni giocata; quella che aumenta è la probabilità che una tra tutte le combinazioni uniche giocate risulti vincente, non quella che il singolo ha di vincere, ovviamente.

Credo nelle truffe ma non nel complotto.

La truffa suppone che un gioco venga manipolato e cio' e' verosimile (anni fa accadde con il lotto).
Il complotto suppone che non vinca nessuno e questo non sarebbe giustificabile dato che l'organizzatore guadagna comunque.