Un plauso a Di Pietro

[Utonto]

Originariamente inviato da Kharonte85

Infatti anche secondo me è un atto dovuto; se questo danneggerà la sua immagine non lo so, ma lo spero...

La storia recente ha dimostrato che l'attacco (gratuito per tanti, motivato per altrettanti) all'uomo Berlusconi non ha fatto altro che aumentare i suoi consensi.

Prima o poi qualcuno se ne accorgerà ? Di questo passo dubito ...

[Freeskis]

Originariamente inviato da Utonto

Assolutamente vero, ma Travaglio come Fede sono giornalisti (agli antipodi ovviamente) che si occupano di politica, quindi in grado anche di muovere voti.

fede è un giornalista ?

[Utonto]

Originariamente inviato da marcolinuz

Non ho invertito proprio niente sulla vicenda divorzio.

E io ti ho risposto che Di Pietro non è stato messo in mezzo fino ora da Silvio è per questo che se ne sta buono.
La politica non dovrebbe strumentalizzare come detto giustamente da Di Pietro, ma se poi è Silvio il primo a farlo allora beh ma ci che parliamo?

Parliamo appunto di Di Pietro, non sempre e solo di Berlusconi, perchè lui strumentalizza lo devono fare anche gli altri ? Non vedo il nesso anzi ...

O forse è scandaloso che un attuale elettore del CDX possa essere "corteggiato" da IDV ?

[Utonto]

Originariamente inviato da Freeskis

fede è un giornalista ?

Non è iscritto all'albo ?

[marcolinuz]

Originariamente inviato da Utonto

Parliamo appunto di Di Pietro, non sempre e solo di Berlusconi, perchè lui strumentalizza lo devono fare anche gli altri ? Non vedo il nesso anzi ...

O forse è scandaloso che un attuale elettore del CDX possa essere "corteggiato" da IDV ?

Sì ma lui strumentalizza attaccando gli altri avversari politici e se permetti è giusto che questi si difendano. E nel caso toccasse a Di Pietro si sa difendere.

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Utonto

La storia recente ha dimostrato che l'attacco (gratuito per tanti, motivato per altrettanti) all'uomo Berlusconi non ha fatto altro che aumentare i suoi consensi.

Prima o poi qualcuno se ne accorgerà ? Di questo passo dubito ...

Secondo me questa volta è difficile che riesca ad allargare il consenso soprattutto se il dubbio della natura dei suoi rapporti con la minorenne viene istillato e al modo con cui sta commentando il divorzio con la moglie.

Originariamente inviato da Utonto

Peccato, un'occasione persa IMHO ...

Una occasione persa sarebbe non affondare il colpo (politicamente parlando) oppure si pretende che solo mr B. possa permettersi di spalare tonnellate di melma sui suoi avversari politici? Anche in questa occasione è riuscito a farlo ed ora il minimo è che si becchi le conseguenze della sua arroganza...tanto parliamoci chiaro la sinistra è allo sbando ultimamente quindi tanto vale tentare "il colpaccio".

[Utonto]

Originariamente inviato da Kharonte85

Secondo me questa volta è difficile che riesca ad allargare il consenso soprattutto se il dubbio della natura dei suoi rapporti con la minorenne viene istillato e al modo con cui sta commentando il divorzio con la moglie.

Una occasione persa sarebbe non affondare il colpo (politicamente parlando) oppure si pretende che solo mr B. possa permettersi di spalare tonnellate di melma sui suoi avversari politici? Anche in questa occasione è riuscito a farlo ed ora il minimo è che si becchi le conseguenze della sua arroganza...tanto parliamoci chiaro la sinistra è allo sbando ultimamente quindi tanto vale tentare "il colpaccio".

Quindi si tenta il "colpaccio" nella direzione che fino ad oggi è stata fallimentare per più di una volta.

Certo "chi non risica non rosica" ... ma potrebbe anche essere: "errare è umano, perseverare è diabolico".

Attenzione che non ho la palla magica, all'europee si vedrà l'esito di questo ennesimo sipario "politico" che di politico (IMHO) ha ben poco ...

[skynetxt]

invece sbaglia di pietro.
deve metterlo sottopressione.
andare da napolitanto.
non gli si deve fare passare niente.
tutti quelli che dicono che attacare l uomo berlusconi è sbagliato , tentano solo di difendere l indinfendibile , ormai è diventato grottesco.
questo paese non ha politica non ha una classe dirigente ha solo un guazzabuglio che non si capisce più quanti siano i servi del siffredi silvio..
a voi piace questo paese ridotto così?


http://www.youtube.com/watch?v=cizOXgTQSwU

[dave4mame]

guarda, di tante cose che gli si può imputare, penso che quelle afferenti la sua vita privata siano un tantino affaracci suoi, fintanto che non sconfinano nel penale.

se dovessimo mettere in croce tutti i divorziati e i fedifraghi in politica, non ci basterebbe la via salaria per farceli stare tutti...

[skynetxt]

il problema che la sua vita non è più privata quando decide di diventare il presidente del consiglio di un paese con 60 milioni di abitanti ok?
l etica e la morale di questo signore non ci devono interessare?
puà farsi tutte le donne che vuole purchè consenzienti e con l età LEGALE.
purchè non sia in politica.
si dimetta e vada a fare il playboy.
non me ne frega niente!

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Utonto

Quindi si tenta il "colpaccio" nella direzione che fino ad oggi è stata fallimentare per più di una volta.

Certo "chi non risica non rosica" ... ma potrebbe anche essere: "errare è umano, perseverare è diabolico".

Attenzione che non ho la palla magica, all'europee si vedrà l'esito di questo ennesimo sipario "politico" che di politico (IMHO) ha ben poco ...

Non lo so, ma probabilmente se si facesse un informazione precisa le cose potrebbero mettersi male per il nostro presidente del consiglio (basterebbe solo che tutti sapessero dalle tv quanto detto sui giornali) invece i tg stanno in silenzio e fanno comunicati sprint e asettici (gli stessi che fanno ore di servizi sui divorzi di sarkozy & co) si guardano bene dal riportare le dichiarazioni testuali della ex signora B. (che si presume conosca bene il premier che ci rappresenta)

[Ramirezzz]

Mettiamola cosi' :

Obama va ad una festa di una ragazzina 18enne, la moglie subito dopo lo lascia dandogli piu' o meno velatamente del pedofilo e dello squilibrato (testualmente : " non sto con uno che esce con minorenni e che si comporta come uno che non sta bene").

Cosa succederebbe ? Sarebbero vicende private o riguarderebbero tutto il Paese ? Penso si debba essere lobotomizzati per non rendersi conto della gravità della situazione. C'e' nuovamente da vergognarsi ad essere italiani.

La verità che nessuno vuole dire per paura di subire ripercussioni pesanti è che abbiamo al governo un vecchio di 73 anni che ha qualche problema.

[marcolinuz]

Originariamente inviato da Ramirezzz

Mettiamola cosi' :

Obama va ad una festa di una ragazzina 18enne, la moglie subito dopo lo lascia dandogli piu' o meno velatamente del pedofilo e dello squilibrato (testualmente : " non sto con uno che esce con minorenni e che si comporta come uno che non sta bene").

Cosa succederebbe ? Sarebbero vicende private o riguarderebbero tutto il Paese ? Penso si debba essere lobotomizzati per non rendersi conto della gravità della situazione. C'e' nuovamente da vergognarsi ad essere italiani.

La verità che nessuno vuole dire per paura di subire ripercussioni pesanti è che abbiamo al governo un vecchio di 73 anni che ha qualche problema.

Si dice "teleimboniti".

[skynetxt]

o finalmente! ti ringrazio per questo post.
C è DA VERGOGNARSI AD ESSERE ITALIANI

[Ramirezzz]

In nessun Paese civile succedono queste cose, siamo arrivati veramente a dei livelli inimmaginabili. E penso che non ci salverà nessuno da questa merda, ne' i magistrati onesti, ne' i pochi giornalisti con le palle.
Solo la Rete potrebbe fare qualcosa, ma rimane utopia : l'italiota medio anche se gli spieghi come si accende un pc e come si usa Explorer tornerà a guardare il sito del Grande Fratello, a cercare tette e culi e le imprese di Ibrahimovic.

[skynetxt]

Originariamente inviato da Ramirezzz

In nessun Paese civile succedono queste cose, siamo arrivati veramente a dei livelli inimmaginabili. E penso che non ci salverà nessuno da questa merda, ne' i magistrati onesti, ne' i pochi giornalisti con le palle.
Solo la Rete potrebbe fare qualcosa, ma rimane utopia : l'italiota medio anche se gli spieghi come si accende un pc e come si usa Explorer tornerà a guardare il sito del Grande Fratello, a cercare tette e culi e le imprese di Ibrahimovic.

napolitano anche potrebbe fare qualcosa togliendogli la fiducia e scigliendo le camere... se non l ha fatto per il lodo alfano ho ragione di credere che non lo farà neanche per questo vomitevole scandalo

[Fritz!]

Originariamente inviato da etzocri

il primo a buttare in politica la storia del divorzio è stato proprio lui con la storia del complotto della sinistra

atto dovuto l'interrogazione parlamentare

Piu che atto dovuto mi pare una fesseria. Una cosa alla Newt Grinwich (il leader ultra reazionario dei repubblicani al tempo di Clinton).

Fare una interrogazione parlamentare sui rapporti sessuali di Berlusconi mi pare davvero una grossa stronzata.

[Utonto]

ok siete riusciti a mandare a vacche anche questo thread.

Berlusconi è pedofilo (e gli puzzano anche i piedi) e chi lo sostiene è un'italiota lobotomizzato.

L'udienza è tolta e la discussione (almeno per me) si può chiudere dato che è andata totalmente OT, ed è diventata la solita ennesima discussione contro l'uomo nero alle quali solitamente non partecipo.

P.S.: Sempre FIERO di essere ITALIANO.

[skynetxt]

Originariamente inviato da Ramirezzz

Mettiamola cosi' :

Obama va ad una festa di una ragazzina 18enne, la moglie subito dopo lo lascia dandogli piu' o meno velatamente del pedofilo e dello squilibrato (testualmente : " non sto con uno che esce con minorenni e che si comporta come uno che non sta bene").

Cosa succederebbe ? Sarebbero vicende private o riguarderebbero tutto il Paese ? Penso si debba essere lobotomizzati per non rendersi conto della gravità della situazione. C'e' nuovamente da vergognarsi ad essere italiani.

La verità che nessuno vuole dire per paura di subire ripercussioni pesanti è che abbiamo al governo un vecchio di 73 anni che ha qualche problema.

lo riquoto perchè c è ancora chi continua a dire che non dobbaimo interessarcene.

[Ramirezzz]

Il punto della situazione è che :


- chi lavora per Berlusconi (manager nelle sue aziende, giornalisti dei suoi giornali, politici, alleati) non POSSONO OPPORSI : perdono la loro posizione, il loro stipendio (spesso milionario) e vengono puniti.
Quanto prendono al mese Fede, Bondi, Belpietro ?
Ma anche un Fini, non è forse un uomo di prestigio (presidente della Camera) grazie al nano ?
Insomma tutta la sua combricola mangia e fotte gli italiani alle sue spalle : NON POSSONO DIRE NULLA E NON NE HANNO LA CONVENIENZA.

- quelli dell'opposizione non sono vera opposizione e non hanno personaggi che possano opporsi (Franceschini, Veltroni ecc... non li caga nessuno !), e comunque sono tutti ricchi e posizionati lo stesso e gli va bene cosi' (QUANTO GUADAGNA FRANCESCHINI ? VELTRONI ? )
Che interesse hanno a combattere il nano ?

- rimangono solo Travaglio, Grillo, DiPietro : non avendo visibilità non sono considerati neppure loro

- il popolo della Rete, l'unico informato, sono tutte persone senza potere che non possono fare niente : giovani, studenti, disoccupati. Sono gli unici informati ma non hanno i mezzi per cambiare il paese, e una volta entrati nel mondo del lavoro si faranno comprare dal sistema-silvio.

(voglio vedere chi di voi anche solo per 5 mila euro al mese non direbbe che silvio è un grande e che la Veronica è pazza)