Gigabyte GOOC 2009: ecco i vincitori

[masty_<3]

bravi e complimenti, ma se acchiappavano il procio sfigato? :/

[iasudoru]

Originariamente inviato da deepdark

@ netcrusher

Beh....si gioca con l'azoto liquido, che vuoi di più dalla vita?

Vuoi mettere la soddisfazione di infilare un banana nell'azoto per poi vederla andare in mille pezzi?

Non so perchè ma mi ha richiamato alla mente qualcosa di altrettanto soddisfacente...Forse anche di più...Ma non mi combaciano le temperature...
Forse tra le due cose ci deve essere qualche attinenza...Bho!

[ARARARARARARA]

Originariamente inviato da deepdark

@ netcrusher

Beh....si gioca con l'azoto liquido, che vuoi di più dalla vita?

Vuoi mettere la soddisfazione di infilare un banana nell'azoto per poi vederla andare in mille pezzi?

Ai miei tempi ci si divertiva ad infilare la propria banana in luoghi ben più caldi del'azzoto liquido, quello si che da SODDISFAZIONE

[F1R3BL4D3]

Una cosa non esclude l'altra.

[SingWolf]

Originariamente inviato da ARARARARARARA

Ai miei tempi ci si divertiva ad infilare la propria banana in luoghi ben più caldi del'azzoto liquido, quello si che da SODDISFAZIONE

C'è chi fa entrambe le cose.

[guada88]

Originariamente inviato da GByTe87

Dimostracelo, fatti un paio di WR e poi torna a raccontarci quanto è stato facile

come non quotarti...

[MaerliN]

Originariamente inviato da ARARARARARARA

Ai miei tempi ci si divertiva ad infilare la propria banana in luoghi ben più caldi del'azzoto liquido, quello si che da SODDISFAZIONE

Però lezioni di italiano poche, eh?

[Consiglio]

che bello non vedo l'ora di vedere i risultati...asd

[Ma7z0]

bravi ragazzi
poi posso solo immaginare il bel clima che si respirava
immagino fosse come stare tra amici =P
avete fatto una pastasciuttata spero =)

[MadJackal]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

Si dipende anche dalla bontà del chip che ti capita.

Dovrebbero comunque venir pretestati per garantire un minimo di OC a tutti.

Il senso delle gare è comunque dimostrare quanto si è bravi a gestire il tutto (e la fortuna è parte del tutto).

Originariamente inviato da masty_<3

bravi e complimenti, ma se acchiappavano il procio sfigato? :/

Mi pare che siano chip presi apposta dai wafer proprio da AMD/INTEL per garantire la migliore qualità ed una possibilità più ampia di OC (...è tutta pubblicità, alla fine).
Almeno in queste competizioni "conosciute", o comunque con partner di un certo spessore.

[F1R3BL4D3]

A quanto pare non è che fossero selezionatissimi. C'erano delle differenze piuttosto marcate fra le varie CPU.

[GiaXi]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

A quanto pare non è che fossero selezionatissimi. C'erano delle differenze piuttosto marcate fra le varie CPU.

esatto le cpu nn erano selezionate precedentemente....quindi si passava da quella ke saliva bene e nn aveva coldbug, a quella wallata bassa di qpi, a quella con coldbug basso....
la nostra era wallata a 220 e teneva i 4.9Ghz allo 01 kn 1.50di reale.
team hardware test tanto di cappello ke hanno tenuto la cpu a 4.9 (3d mark 01) e voltaggi alti sotto cascade per 2 giorni pure loro....

si il clima era di divertimento genreale....alla fine tutti contenti e felici di aver partecipato....

[svl2]

Originariamente inviato da GiaXi

esatto le cpu nn erano selezionate precedentemente....quindi si passava da quella ke saliva bene e nn aveva coldbug, a quella wallata bassa di qpi, a quella con coldbug basso....
la nostra era wallata a 220 e teneva i 4.9Ghz allo 01 kn 1.50di reale.
team hardware test tanto di cappello ke hanno tenuto la cpu a 4.9 (3d mark 01) e voltaggi alti sotto cascade per 2 giorni pure loro....

si il clima era di divertimento genreale....alla fine tutti contenti e felici di aver partecipato....

infatti mi chiedo che senso abbia fare una gara di overclock quando gran parte della riuscita dipende dall' hware e non dalla bravura del team..

[amagriva]

"nn aveva coldbug, a quella wallata bassa di qpi, a quella con coldbug basso....
la nostra era wallata a 220 e teneva i 4.9Ghz allo 01 kn 1.50di reale"

Ma soccia!

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da svl2

infatti mi chiedo che senso abbia fare una gara di overclock quando gran parte della riuscita dipende dall' hware e non dalla bravura del team..

Perché se sei scarso, l'HW buono non ti aiuta. Se sei bravo l'HW buono ti aiuta.

ovvio che a quei livelli non ci sono dei veri e propri scarsi e la differenza si assottiglia. Ma è tutto nello spirito della competizione.

[svl2]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

Perché se sei scarso, l'HW buono non ti aiuta. Se sei bravo l'HW buono ti aiuta.

ovvio che a quei livelli non ci sono dei veri e propri scarsi e la differenza si assottiglia. Ma è tutto nello spirito della competizione.

a me sarebbe piaciuto vedere una controprova.. cioè vedere se il tem che ha vinto riusciva a ottenere gli stessi risultati con l' hware utilizzato dall' ultimo classificato .. se ci fosse ruscito allora onore al team senno tutto da rifare

[F1R3BL4D3]

Si ma così dura un'eternità. Chi è dentro a queste cose sa che può andare così fa parte del "gioco" infatti non sono andati a gridare allo scandalo.

[svl2]

era per dire che una prova del genere ci avrebbe dato l' idea di quanto conta l' HW e quanto il saperci fare..

faccio un esempio: e se facendo la prova suddetta metti che il team vincente avesse ottenuto un overclock addirittura inferiore ( a pari hware) del team arrivato ultimo ? che senso avrebbe avuto tutta la gara? tanto valeva tirare la monetina .

ovviamente questa è solo una delle conclusioni che si poteva ottenere da questa prova .. pero secondo me andava fatta almeno per saggiare l' impatto dell' hware sulla competizione .

ps. comunque alla fine i teams basta che si siano divertiti durante la manifestazione .. che alla fine è quello che conta

[GByTe87]

Originariamente inviato da svl2

era per dire che una prova del genere ci avrebbe dato l' idea di quanto conta l' HW e quanto il saperci fare..

faccio un esempio: e se facendo la prova suddetta metti che il team vincente avesse ottenuto un overclock addirittura inferiore ( a pari hware) del team arrivato ultimo ? che senso avrebbe avuto tutta la gara? tanto valeva tirare la monetina .

ovviamente questa è solo una delle conclusioni che si poteva ottenere da questa prova .. pero secondo me andava fatta almeno per saggiare l' impatto dell' hware sulla competizione .

ps. comunque alla fine i teams basta che si siano divertiti durante la manifestazione .. che alla fine è quello che conta

Conta anche che molto spesso i risultati di gare del genere (ne è testimone l'elevato numero di rotture) arrivano da suicide shot, quindi non è detto che l'hw mantenga le stesse capacità molto a lungo.

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da GByTe87

Conta anche che molto spesso i risultati di gare del genere (ne è testimone l'elevato numero di rotture) arrivano da suicide shot, quindi non è detto che l'hw mantenga le stesse capacità molto a lungo.

C'è da dire che un conto è romperlo nel finale perché se si rompeva prima (com'è successo con una MoBo) finiva il contest per quel team.

Originariamente inviato da svl2

era per dire che una prova del genere ci avrebbe dato l' idea di quanto conta l' HW e quanto il saperci fare..

faccio un esempio: e se facendo la prova suddetta metti che il team vincente avesse ottenuto un overclock addirittura inferiore ( a pari hware) del team arrivato ultimo ? che senso avrebbe avuto tutta la gara? tanto valeva tirare la monetina .

ovviamente questa è solo una delle conclusioni che si poteva ottenere da questa prova .. pero secondo me andava fatta almeno per saggiare l' impatto dell' hware sulla competizione .

ps. comunque alla fine i teams basta che si siano divertiti durante la manifestazione .. che alla fine è quello che conta

Ma è tutto insito nel "gioco". I pezzi vengono sorteggiati a caso e il team sa che potrebbe andare bene come no. finita la questione! Non credo ci sia nessuno che si sia lamentato.