Le cpu Phenom II spingeranno AMD nel segmento desktop

[Sig. Stroboscopico]

X Charlie-Brown

Basta andare qua:
http://support.asus.com/cpusupport/cpusupport.aspx?SLanguage=en-us
Selezioni motherboard
Il tuo socket (AM2)
La tua mobo e dai ok

Comunque no, la tua mobo supporta solo dual core pare.

Per me asus ad aggiornare i bios di compatibilità è parecchio pigra e vede di buon occhio l'aggiornamento anche delle sue mobo assieme a quella del processore...

-__-

[wolfnyght]

mah
come processore si phenom2(dovendo scegliere tra un quad core intel "vecchio" su soket 775 e deneb)
preferirei deneb(ma con ddr3)

ma io tra amd phenom2 e d i7 ho scelto i7(250 euro di cpu alla fine piattaforma con ddr3...percui...aggiornabilissima9

secondo me ora come ora la clafficifa mia personale è:

intel i7 prestazioni,il futuro prestazioni mostruose

phenom2(rapporto prezzo prestazioni ottimo anche se poca durata visto l'imminente utilizzo delle ddr...difatti andrei su ddr3 come scelta)

intel 775 ormai maturo,fin troppo,i quad costano troppo cari ancora,i dual idem,come prestazioni forse un q9550 batte phenom2 ma ricordiamo che investite su una piattaforma si restante ma vecchia ormai.


detto questo vi lascio ai vostri fanboysmi

(ps e son stato tentato dall'idea di prender sto phenom2 solo per la possibilità di clokkare ad elio liquido hihihih zero coolbug

[licarus]

sul fronte notebook mi pare invece che vada maluccio, ma è perché i prodotti intel sono migliori o è solo questione di marketing? la piattaforma puma sembrava interessante... qualcuno mi illumina? grazie :-)

[Kyo72]

Mi sono da poco assemblato un PC col Phenom II 940 black edition. E' veramente un'ottimo processore...l'ho portato subito a 3.6 GHz senza aumentare il voltaggio (e quindi il suo TDP). Secondo me daranno del filo da torcere agli Intel core 2 Duo/Quad (non gli i7 perche' quelli sono di un'altro pianeta). Mi da' veramente delle ottime prestazioni sia a livello di compressione audio/video, che nei giochi (vabbe' ...ho una Gtx 295 ). In conclusione: sono ultra soddisfatto di questa cpu.

[maurilio968]

Originariamente inviato da Marci

scusa eh ma:
Intel Core 2 Quad Q9550 269.40€
Asus P5QL/SE 78.60€

AMD Phenom II 940 Black Edition 198€
Asus M3A78 78€
contando che le ram sono le stesse la differenza è di 72€ non 150

veramente io i prezzi più bassi con disponibilità reali che ho visto sono:

q9550 245 euro
Phenom II 940 be 220 euro.

quindi direi che tra i due c'è solo 25 euro di differenza.

[cionci]

Originariamente inviato da maurilio968

veramente io i prezzi più bassi con disponibilità reali che ho visto sono:

q9550 245 euro
Phenom II 940 be 220 euro.

quindi direi che tra i due c'è solo 25 euro di differenza.

Su trovaprezzi: 238 e 209

[Splarz]

se si pensa ai quad mi sa che purtroppo AMD ha ancora strada da fare per prendere gli i7: se uno ha soldi da spendere si butta su intel senza pensarci troppo.

[cionci]

Originariamente inviato da Kyo72

l'ho portato subito a 3.6 GHz senza aumentare il voltaggio (e quindi il suo TDP).

Questo non è vero. Aumentando la frequenza aumenta quasi linearmente la potenza dissipata.

[ilratman]

si infatti non è che costa così meno

comunque rimane un'ottimo processore anche se amd deve abbassare i prezzi perchè un conto è chi prende tutto nuovo e può decidere e un conto chi come me vuole fare solo un upgrade.

infatti ad aprile un q9650 non me lo toglie nessuno.

[Yakkuz]

Originariamente inviato da licarus

sul fronte notebook mi pare invece che vada maluccio, ma è perché i prodotti intel sono migliori o è solo questione di marketing? la piattaforma puma sembrava interessante... qualcuno mi illumina? grazie :-)

Sinceramente credo sia questione di marketing sfigato più che di prestazione...poi dipende pure da "cosa" si considera per notebook.

Io per esempio, ho preso un Aspire 6530 con CPU ZM-80, che imho su un portatile ottiene prestazioni di tutto rispetto..poi il chipset e le Mobility 3650 sono molto buone.

Anche i Turion X2 (non Ultra) non sono malaccio, c'è l'RM-70 che manco schifo fa....
Centro le controparti Core2Duo prestazionalmente sono più poenti...però non tutti prendono un portatile con T9300...quelli son desktop replacement...francamente mi spiace, l'ho vista molto bellina la piattaforma PUMA, forse la VERA pecca è che i Core2Duo con VT possono offrire qualcosa in più in ambito virtualizzazione...però è anche vero che non tutti fanno ciò con i notebook.

@ilratman: Se Intel non ribassa ancora i prezzi dei C2D e C2Q invece, mi sembrano posizionati molto bene i Phenom II...in particolar modo i X3 sono mooooolto allettanti rispetto ai C2D...

[ilratman]

Originariamente inviato da Yakkuz

@ilratman: Se Intel non ribassa ancora i prezzi dei C2D e C2Q invece, mi sembrano posizionati molto bene i Phenom II...in particolar modo i X3 sono mooooolto allettanti rispetto ai C2D...

mah guarda non ne sono convinto

io di intel ultimamente ne ho avuti parecchi e devo dire che sono proprio curioso di provare questi phenom II.

intel ribasserà i prezzi a marzo almeno mi sembra ma sembra anche che non lo farà con i top di gamma.

non credo che un e8400@4000 possa essere battuto da un x3.

[Kyo72]

@cionci

Boh...io non ho visto aumenti di temperatura...ho controllato le temperature sia a riposo che sotto carico ed erano le stesse sia a 3 ghz che a 3.6 (200x17).

[cionci]

Originariamente inviato da Kyo72

@cionci

Boh...io non ho visto aumenti di temperatura...ho controllato le temperature sia a riposo che sotto carico ed erano le stesse sia a 3 ghz che a 3.6 (200x17).

Non lo dico io...ma le leggi dell'elettronica

[ilratman]

Originariamente inviato da cionci

Questo non è vero. Aumentando la frequenza aumenta quasi linearmente la potenza dissipata.

in linea di massima è così, anzi le perdite dovrebbero andare con il quadrato della frequenza ma una cosa è la potenza dissipata e una cosa è la temperatura del processore.

il processore ha un dissipatore attivo che cerca di tenere la cpu sempre alla stessa temperatura e così aumenta il n° di giri della ventola.

risultato la cpu consuma si di più ma la temperatura rimane costante e l'unica cosa che hai è più rumore dovuto alla ventola che aumenta il suo regime di giri e avrai più aria calda da espellere fuori dal case.

[Yakkuz]

Originariamente inviato da ilratman

mah guarda non ne sono convinto

io di intel ultimamente ne ho avuti parecchi e devo dire che sono proprio curioso di provare questi phenom II.

intel ribasserà i prezzi a marzo almeno mi sembra ma sembra anche che non lo farà con i top di gamma.

non credo che un e8400@4000 possa essere battuto da un x3.

Beh, considera (dall'intervento della redazione) che a default, con 200Mhz di scarto rispetto all'e8400, il 720 ha in media 7% di vantaggio (poi vabbè, dipende dai test scelti e dagli ambiti, uno che utilizza più programmi multi core trovera più vantaggi, n'altro meno)...e sembra che si occhino decentemente..la redazione l'ha portato a 3.5...i consumi sono simili (minori per l'x3 in idle, minori in full load per l'e8400) , quindi credo che a default possa essere una scelta migliore, molto ben posizionata e anche in situazione OC possa fare la sua porca figura..forse sale anche qualcosa in più di 3.5.. (magari andra uguale in media non so).
Sinceramente non so però come degrada l'ipc ne dell'uno ne dell'altro al salire della frequenza...però, insomma, mi sembra comunque un posizionamento più che sensato attualmente...infatti proprio il 720 mi alletta un bel po.

Ovviamente è la mia opinione eh, potrei sbagliarmi.

[cionci]

Originariamente inviato da ilratman

in linea di massima è così, anzi le perdite dovrebbero andare con il quadrato della frequenza ma una cosa è la potenza dissipata e una cosa è la temperatura del processore.

La corrente di leakage non dovrebbe dipendere dalla tensione di soglia e dalle dimensioni caratteristiche del processo produttivo ?
Le altre due componenti della potenza dipendono linearmente dalla frequenza.

[maurilio968]

Originariamente inviato da cionci

Su trovaprezzi: 238 e 209

certo, poi aggiungi le spese di spedizione e arrivi al prezzo che ho detto io.

[ilratman]

Originariamente inviato da cionci

La corrente di leakage non dovrebbe dipendere dalla tensione di soglia e dalle dimensioni caratteristiche del processo produttivo ?
Le altre due componenti della potenza dipendono linearmente dalla frequenza.

mi sa che dovrò fare un ripassino generale di elettronica!

[cionci]

Originariamente inviato da maurilio968

certo, poi aggiungi le spese di spedizione e arrivi al prezzo che ho detto io.

Non ha senso includere le spese di spedizione per calcolare la differenza sul prezzo di mercato

[!fazz]

a me paiono degli ottimi processori, e sono in attesa di acquistarli per sostituire il vetusto athlon xp 2.4