Ubuntu 8.10 in dirittura d'arrivo

[riva.dani]

@ Poty: conoscienze?

A parte questo la 8.10 promette davvero bene invece. Le novità sono più di quelle che sembrano, soprattutto "sotto la scocca". E chi se ne impippa se il tema grafico di default è sempre lo stesso. Lo si può sempre cambiare, e molto facilmente. Non come Windows o Mac dove l'unica cosa che si può cambiare facilmente è lo sfondo.

Quanto alle prestazioni sono d'accordo: ogni nuova versione aggiunge nuove funzionalità e migliora quelle già esistenti, però il prezzo è una maggiore lentezza generale. Se si prova Sid(ux) o Arch si rimane impressionati da quanto sono veloci rispetto ad Ubuntu. Ma il target è effettivamente differente. Il problema è quindi cosa fare con i netbook: serve una distro semplice, completa e veloce. Ubuntu centra solo i primi due obiettivi. Per questa versione, naturalmente.

[Phantom II]

Penso di avvicinarmi nuovamente al mondo Linux con questa release. La 8.04 mi aveva dato diverse rogne, spero di avere meno problemi questa volta.

[danyroma80]

avete provato a disattivare il servizio di indicizzazione dei file? non capisco perchè abbiano introdotto questa funzionalita che anche su windows xp rallenta sensibilmente il sistema e se non ricordo male, potrei anche sbagliarmi, non esisteva su ubuntu 7.04

Originariamente inviato da Europa

Poty, prima di dare le materie, io cercherei d'imparare l'italiano...
Mi sembra tu sia un informatico Next-Next-Finish... come adoro chiamarli io. Quegli "informatici" che alla parola usabilità sostituiscono "chiunque deve essere capace di configurare qualsiasi cosa con il solo uso del mouse" :S
Ma che Microsoft abbia importato nel mondo informatico l'ignoranza su come realmente funziona l'informatica stessa, è un dato di fatto mica un opinione...
Non ce l'ho con te, in generale mi sono stancato di vedere Microsoft posizionarsi in certi ambienti lavorativi... a discapito della conoscenza dei veri informatici, quelli che di porte/socket, tcpip, dns e altri standard, li hanno studiati e li conoscono...
Scusate lo sfogo... oggi ho la luna storta

P.s. Network Manager 0.7 è anni luce avanti. Lo uso da un paio di mesi su OpenSuse e mi ha davvero impressionato. Anzi, è stata forse la prima cosa che mi ha impressionato davvero di Suse (dopo l'installazione, mi ha rilevato la scheda pcmcia Vodafone e mi ha permesso di connettermi senza dover configurare NULLA. Incredibile...)

Quoto

[Europa]

Perchè si voleva copiare (nel senso positivo del termine) il sistema Mac Os X di Spotlight.
Spotlight in X anche lui indicizza la prima volta... dopodichè sincronizza solo le differenze di filesystem.
Su Ubuntu il sistema è uguale. Le prime volte che installi il sistema, ovviamente indicizza tutto, ma quando ha finito, non rompe più le balle con il suo processo al 99% di cpu!

[peppepz]

Secondo me un problema delle distribuzioni è che stanno allontanando sempre di più Linux dalla sua semplicità originale - in teoria non ci sarebbe niente di sbagliato, in pratica lo stanno avvicinando sempre di più ad un'accozzaglia di codice ingestibile e sottodocumentato all'interno del quale è sempre più difficile aggiustare qualcosa quando va storto, mentre una quantità di risorse sempre crescente è sacrificata semplicemente per far andare avanti il sistema.

Tanto per fare un esempio, mi capita talvolta che il kernel riconosca perfettamente una periferica ma che poi questa non funzioni a dovere semplicemente perché l'agglomerato udev-dbus-hal-networkmanager non fa quel poco che dovrebbe fare ("making hardware just work").
A questo si rimedia con interventi manuali, che però diventano sempre più difficili man mano che le distribuzioni crescono in complessità.

Personalmente inorridisco al pensiero che Linux diventi ingestibile quanto lo è Windows, senza i vantaggi della pianificazione centralizzata di cui gode Windows.

[NuclearBlast]

Originariamente inviato da riva.dani

Se si prova Sid(ux) o Arch si rimane impressionati da quanto sono veloci rispetto ad Ubuntu. Ma il target è effettivamente differente.

Intendi la distro canadese Archlinux ?

Cosa intendi per target differente ?

Io uso Ubuntu da 3 anni e mai avuto problemi

[maxime]

Connessioni per Mobile Internet, nuovo Network Manager... a me basterebbe che facesse funzionare la mia wireless (rtl8187se)!!
Anche nell'ultima beta, la dichiarata compatibilità non c'era!

[mtmercury]

e meraviglioso per chi ne ha un minimo di criteri di valutazione! io lo uso da 1 anno, passando dalla 7.10 alla 8.04 fino alla 8.10 beta che ormai si sta aggiornando alla versione finale! sempre meglio sia per il riconoscimento hardware (ora tutti i componeti del mio notebook hanno i loro driver) alla gestione, agli strumenti molto piu leggeri di quelli normalemente usati su win. io avvio ubuntu e mi occupa solo 240Mb di ram e niente swap...e faccio tutto ciò che facevo su win! tutto!

provatelo ma non partite con pregiudizi o ambizioni se non vi potete sedere una serata con pazienza ad installarlo e abituarvi ad un'altra filosofia che da le sue soddisfazioni.

matteo

[mtmercury]

e meraviglioso per chi ne ha un minimo di criteri di valutazione! io lo uso da 1 anno, passando dalla 7.10 alla 8.04 fino alla 8.10 beta che ormai si sta aggiornando alla versione finale! sempre meglio sia per il riconoscimento hardware (ora tutti i componeti del mio notebook hanno i loro driver) alla gestione, agli strumenti molto piu leggeri di quelli normalemente usati su win. io avvio ubuntu e mi occupa solo 240Mb di ram e niente swap...e faccio tutto ciò che facevo su win! tutto!

provatelo ma non partite con pregiudizi o ambizioni se non vi potete sedere una serata con pazienza ad installarlo e abituarvi ad un'altra filosofia che da le sue soddisfazioni.

matteo

[Tjherg]

La sto provando tramite wubi e devo dire che è maturata parecchio, il nuovo xorg regala qualcosa in piu' rispetto alle precedenti versioni, molto bene il profilo caratteri, finalmente la distro mette caratteri ben leggibili ed il forum di hwupgrade è visibilissimo, con caratteri proporzionati.

E' piuttosto stabile zero problemi per me, l'unico neo è che occupa adesso ben 500 mb di ram, oramai per farla girare sevono pc con 1 gb, wine non mi fa partire filemaker.

[blackshard]

Originariamente inviato da Europa

Poty, prima di dare le materie, io cercherei d'imparare l'italiano...
Mi sembra tu sia un informatico Next-Next-Finish... come adoro chiamarli io. Quegli "informatici" che alla parola usabilità sostituiscono "chiunque deve essere capace di configurare qualsiasi cosa con il solo uso del mouse" :S
Ma che Microsoft abbia importato nel mondo informatico l'ignoranza su come realmente funziona l'informatica stessa, è un dato di fatto mica un opinione...
Non ce l'ho con te, in generale mi sono stancato di vedere Microsoft posizionarsi in certi ambienti lavorativi... a discapito della conoscenza dei veri informatici, quelli che di porte/socket, tcpip, dns e altri standard, li hanno studiati e li conoscono...
Scusate lo sfogo... oggi ho la luna storta

Come si può non essere d'accordo?

Originariamente inviato da maxime

Connessioni per Mobile Internet, nuovo Network Manager... a me basterebbe che facesse funzionare la mia wireless (rtl8187se)!!
Anche nell'ultima beta, la dichiarata compatibilità non c'era!

Hai messo il ditino nella piaga... ubuntu 8.10 rc e 8187, sto smadonnando non poco per farlo andare. rtl8187 non va', ndiswrapper non va', si blocca addirittura il sistema.
Su ubuntu 7.10 invece a non andare era la scheda di rete ethernet su ich9, addirittura poi con problemi di corruzione del mac address... ma che bel casino e nel frattempo ci sono diversi network manager ma tutti approssimativi, diversi gestori di pacchetti ma tutti approssimativi.
Se solo gli sforzi fossero meglio organizzati si otterrebbero risulta molto migliori.

[Marco71]

...miglioramenti nel comportamento e nel supporto ai sottosistemi R.A.I.D (non solo i cosiddetti "fake R.A.I.D" implementati utilizzando un southbridge alla stregua degli Intel ICHxR ma anche i più "pregiati" controllori hardware) ?
La ragnatela mondiale è piena di reports di utenti con problemi i più disparati circa questo tema ( LiveCD che riportano alla console BusyBox anche utilizzando varie combinazioni di opzioni all'avvio, ecc. ecc.).
Grazie.

Marco71.

[khelidan1980]

Sarà ma sul mio portatile Ubuntu è l'unica distro che funziona benissimo ogni santissima release!

Originariamente inviato da Tjherg

E' piuttosto stabile zero problemi per me, l'unico neo è che occupa adesso ben 500 mb di ram, oramai per farla girare sevono pc con 1 gb, wine non mi fa partire filemaker.

Prova a guardare come te la occupa quella ram....

[maxime]

Originariamente inviato da blackshard

...
Hai messo il ditino nella piaga... ubuntu 8.10 rc e 8187, sto smadonnando non poco per farlo andare. rtl8187 non va', ndiswrapper non va', si blocca addirittura il sistema.
Su ubuntu 7.10 invece a non andare era la scheda di rete ethernet su ich9, addirittura poi con problemi di corruzione del mac address... ma che bel casino e nel frattempo ci sono diversi network manager ma tutti approssimativi, diversi gestori di pacchetti ma tutti approssimativi.
Se solo gli sforzi fossero meglio organizzati si otterrebbero risulta molto migliori.

Acc!!! Sembrerebbe sia stato risolto proprio oggi!!!
Ti va di farmi sapere se funge?

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+s...ux/+bug/246141

[blackshard]

Originariamente inviato da maxime

Acc!!! Sembrerebbe sia stato risolto proprio oggi!!!
Ti va di farmi sapere se funge?

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+s...ux/+bug/246141

Mmmh, la mia però è 8187 liscia non SE. Comunque si connette all'access point, riceve quello che deve ottenere dal dhcp e poi basta. In giro sui forum si dice di forzare la scheda a funzionare a 5.5 Megabit, ma dopo aver recuperato qualche pacchetto si blocca di nuovo. Insomma 'na chiavica.

[maxime]

Originariamente inviato da blackshard

Mmmh, la mia però è 8187 liscia non SE. Comunque si connette all'access point, riceve quello che deve ottenere dal dhcp e poi basta. In giro sui forum si dice di forzare la scheda a funzionare a 5.5 Megabit, ma dopo aver recuperato qualche pacchetto si blocca di nuovo. Insomma 'na chiavica.

Ah, non ho visto che parlavi della versione "liscia"..

[Europa]

Ma ndiswrapper? Why not?

[mika480]

Una'ltra toppata dietro l'amgolo....
e gli utenti ritornano a Vista...sigh
Usate DEBIAN!

[Toyo]

@mika480
Toppata per quali motivi scusa? il NM ora, seppur non maturo al 100%, funziona alla grande, da me funziona con lan, wifi, ip fisso/dhcp, tutto.
Debian fa figo?