Tagli alle tasse? ma figuriamoci...

[sid_yanar]

Originariamente inviato da scorpionkkk

Ripeto..colpa della Liguria

sinceramente non conosco la vicenda in maniera particolareggiata; il buco della giunta burlando è stato però ereditato dalla precedente, quella di biasotti(FI). Paradossale il fatto che il governo che doveva abbassare le tasse a tutti si stia comportando in maniera molto diversa, come pure in questo caso.

[ELISAMAC1]

Originariamente inviato da Solertes

Ti avviso che in questo post ti contraddici da sola/o.

Originariamente inviato da LUVІ

As usual

Originariamente inviato da scorpionkkk

Ora Prodi avrebbe fatto "disastri" in due anni (ma già se ne parlava dopo il primo anno.
Ma Berlusconi invece deve essere valutato nei 5 anni...ah però.

Non era diffiile capirlo da soli, ma ve lo spiego.Io intendevo che un governo si deve valutare nell'intera legislatura.Se poi cade (e per fortuna quello di prodi e' durato 2 anni), viene valutato lo stesso alla fine.E poi sono io che nn so' scrivere in italiano.Xo' capisco eccome.

[ELISAMAC1]

Originariamente inviato da sid_yanar

il fatto che tu "non l'abbia sentito" non significa che non sia stato detto, la pressione fiscale rimmarrà al 43% per tutta la legislatura. Il Dpef 2009-2013 pubblicato sul sito del ministero dell'Economia dice che la pressione fiscale si attesterà al 43% nel 2008 e nel 2009 (dopo il 43,3% del 2007), per poi salire al 43,2% nel 2010. Una leggera flessione è poi prevista nel 2011-2012 (al 43,1%), per poi calare al 42,9% nel 2
I "fatti" sono questi, queste sono i piani del governo delle menzogne... e pure delle tasse quindi

Nel programma era scritto che nn avrebbero aumentato le tasse e se era possibile le abassavano.Sbaglio o nel 2013 forse sara' al 42,9%.

[Solertes]

Originariamente inviato da ELISAMAC1

Non era diffiile capirlo da soli, ma ve lo spiego.Io intendevo che un governo si deve valutare nell'intera legislatura.Se poi cade (e per fortuna quello di prodi e' durato 2 anni), viene valutato lo stesso alla fine.E poi sono io che nn so' scrivere in italiano.Xo' capisco eccome.

Non ci siamo...come fai per esempio in questo post a dire "per fortuna" quello di Prodi è caduto dopo solo due anni? Và valutato per quello che deve fare in cinque non in due, se cade prima è n.c. (non classificato) perchè non potrai mai sapere cosa sarebbe stato in grado di fare, il "per fortuna" contraddice la tua tesi (che ora è mutata leggermente rispetto a ieri, dipenderà dall'umidità? In questo sei molto simile al tuo "capo" coerente nella direzione come una banderuola, ma almeno lui fà i propri interessi tu i suoi )......e mi fa dubitare fortissimamente sulla considerazione che hai di te stesso/a (fai credere di scrivere un italiano corretto commettendo due errori in una sola parola:una forma contratta stile SMS - con la differenza che qui i caratteri sono più o meno illimitati e gratis - in una frase colloquiale e la "o" in quel caso và accentata e non apostrofata).

[Solertes]

Originariamente inviato da ELISAMAC1

Nel programma era scritto che nn avrebbero aumentato le tasse e se era possibile le abassavano.Sbaglio o nel 2013 forse sara' al 42,9%.

0,1 % che in euro corrisponderanno a quanto? 5 Euro? Un ghiacciolo? Due fagioli?

[flisi71]

Originariamente inviato da ELISAMAC1

Nel programma era scritto che nn avrebbero aumentato le tasse e se era possibile le abassavano.Sbaglio o nel 2013 forse sara' al 42,9%.

Neppure 2 settimane or sono:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=145

E non lo comunica al ministro dell'economia che nel DPEF (spero che tu abbia una vaga idea di cosa sia) 2009-2013 scrive il contrario di quanto tu sogni.
Per favore....
...
Non tentiamo maldestramente di rivoltare la frittata, glissando sul fatto che TUTTI i fans del partito-azienda fino a pochi mesi fa conoscevano solo gli slogan "le tasse di Prodi, il governo Prodi è il governo delle tasse", "diminuzione della pressione fiscale al 40%", "non metteremo le mani nelle tasche degli italiani" e altri slogan dello stesso tenore.
Adesso invece iniziano i distinguo: "ma non ha detto che le abbasserà subito"
.....




http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=149

Se leggete il Dpef ...
le tasse non diminuiranno, nonostante in campagna elettorale il centrodestra abbia martellato il centrosinistra accusandolo di spremere gli italiani.
A scorrere il Dpef, si scopre che Tremonti ha scelto una linea di continuità con Prodi. Ma nessuno del governo si è preoccupato di avvertire gli italiani del cambio di linea. Nessuno si è premurato di spiegare come mai Prodi non avesse tutti i torti, visto che Berlusconi non cambia.

Alla presentazione del programma elettorale:

http://www.corriere.it/politica/08_f...ba99c667.shtml
Berlusconi presenta il programma:
«Tasse sotto il 40%, sì al nucleare»

http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=245093
Berlusconi: "Pressione fiscale sotto al 40%"


http://www.ilsole24ore.com/art/SoleO...lesView=Libero
Il programma del Pdl: detassazione straordinari, pressione fiscale sotto 40%


che ben presto è diventato il motivo MARTELLANTE di tutta la campagna elettorale.


E adesso la linea della maldestra difesa d'ufficio (già letta in altri interventi in altre discussione) verte sulla puntigliosa disamina dei decimali intorno al livello del 43%?
Non ho parole, solo una faccina



Ti stancherai prima tu a scrivere sempre i soliti slogan piuttosto che io a far riferimento a post precedenti di cui ho sempre sottomano i link.


Per finire, non vorrei che ti dimenticassi:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=187
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=196

(avevo già ricordato la richiesta anche
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...7&postcount=15)

Insieme all'utente er-next attendiamo ancora una eventuale risposta, cioè NON uno slogan ma qualcosa di senso compiuto.



Ciao

Federico

[LUVІ]

Xfìdo!

[sid_yanar]

Originariamente inviato da ELISAMAC1

Nel programma era scritto che nn avrebbero aumentato le tasse e se era possibile le abassavano.Sbaglio o nel 2013 forse sara' al 42,9%.

il programma mi sa che neppure lo hai letto....

29 febbraio 2008 da www.corriere.it

Berlusconi presenta il programma:
«Tasse sotto il 40%, sì al nucleare»

«la nostra prima promessa - ribadisce Berlusconi - è che non metteremo mai le mani nelle tasche degli italiani e che abbasseremo la pressione fiscale sotto il 40% del Pil».



poi ribadisce...

venerdì 25 luglio 2008 08.14


Berlusconi: tasse sotto il 40% in 5 anni
Portare la pressione fiscale sotto il 40% in 5 anni. Questo l'obiettivo del governo ribadito ieri da Berlusconi, a margine del consiglio dei ministri di Napoli, dove il premier ha anche promesso: nessuna imposta sarà aumentata.

con il dpef che invece ci dice che ci sta raccontando delle menzogne, ti ha presa per il culo pure questa volta, non è la prima...

Il Dpef 2009-2013 pubblicato sul sito del ministero dell'Economia dice che la pressione fiscale si attesterà al 43% nel 2008 e nel 2009 (dopo il 43,3% del 2007), per poi salire al 43,2% nel 2010. Una leggera flessione è poi prevista nel 2011-2012 (al 43,1%), per poi calare al 42,9% nel 2013.



quindi ELISAMAC1 non so più che scrivere e sinceramente se continuare questa discussione con te, i fatti sono quelli postati e dei fatti mi sembra non ti importi davvero nulla. Per carità per quanto mi riguarda puoi pure credere e soprattutto sostenere che gli asini volino, non è un problema, ma in tal caso non esistono i presupposti minimi per intavolare una discussione

[bart_simpson]

Adesso odiate le tasse, eppure fino a 6 mesi fa erano una cosa bellissima.

[Matuhw]

Originariamente inviato da bart_simpson

Adesso odiate le tasse, eppure fino a 6 mesi fa erano una cosa bellissima.

Chi ha cambiato idea è Berlusconi e Tremonti.

[bart_simpson]

Originariamente inviato da Matuhw

Chi ha cambiato idea è Berlusconi e Tremonti.

E allora, non sei contento?

[sid_yanar]

Originariamente inviato da bart_simpson

Adesso odiate le tasse, eppure fino a 6 mesi fa erano una cosa bellissima.

LOL i discorsi al plurale...

le tasse credo le odino tutti, quantomeno coloro che le pagano al posto dei molti che evadono. Qui in ogni caso l'argomento è un altro, ovvero le differenze tra menzogne elettorali e fatti concreti. Ci sarebbe poi disquisire sull' assordante silenzio da parte di coloro che urlavano a proposito delle tasse, forse però è pretendere troppo?

[bart_simpson]

Originariamente inviato da sid_yanar

LOL i discorsi al plurale...

le tasse credo le odino tutti, quantomeno coloro che le pagano al posto dei molti che evadono. Qui in ogni caso l'argomento è un altro, ovvero le differenze tra menzogne elettorali e fatti concreti. Ci sarebbe poi disquisire sull' assordante silenzio da parte di coloro che urlavano a proposito delle tasse, forse però è pretendere troppo?

Lol i discorsi al plurale... vi mancavano?

Non parliamo di tasse ma parliamo di politici che dicono una cosa e poi ne fanno un'altra.
I soldati in Libano stanno bene?

[flisi71]

Originariamente inviato da bart_simpson

Adesso odiate le tasse...

Mai uscita fu più avventata.
In sequenza:

Originariamente inviato da sid_yanar

le tasse credo le odino tutti, quantomeno coloro che le pagano al posto dei molti che evadono.
Qui in ogni caso l'argomento è un altro, ovvero le differenze tra menzogne elettorali e fatti concreti. Ci sarebbe poi disquisire sull' assordante silenzio da parte di coloro che urlavano a proposito delle tasse, forse però è pretendere troppo?

Originariamente inviato da T3d

ma come, il paese delle tasse... pressione fiscale ammazza economia... prodi e visco sanguisughe...

e ora? no no no, tanto nessuno abbassa le tasse bla bla bla... ORA le tasse si pagano, l'ha detto il nano. anche se sono le stesse di prodi.

Originariamente inviato da me medesimo

dopo mesi di campagna mediatica contro il "vampiro" Visco che tartassa ingiustamente gli italiani, dopo mesi di schiamazzi contro le tasse di Prodi che fanno aumentare anche l'inflazione, dopo le promesse di riduzione delle tasse in campagna elettorale...
si scopre che:
il nuovo governo segue la linea tracciata dai predecessori nella gestione dei conti pubblici, le tasse si scopre che servono per frenare lo smisurato debito pubblico, la pressione fiscale non è possibile diminuirla perchè la crescita economica è al palo dalla fine dello scorso anno, l'inflazione è causata da fattori esogeni (petrolio e materie prime in primis) che provocano rialzi del costo della vita in tutta la UE.
Si, effettivamente una certa incoerenza (PARECCHIA) la vedo....

Originariamente inviato da LucaTortuga

Ma i "sinistrorsi" non si lamentano affatto di Tremonti (anzi, sono positivamente stupiti..).
Quello che vogliamo capire, è perchè i "destrorsi" non riservino a lui lo stesso bel trattamento "aggressivo" di cui hanno goduto TPS e Visco negli ultimi 2 anni.

A proposito delle tasse

Originariamente inviato da bart_simpson

, eppure fino a 6 mesi fa erano una cosa bellissima.

Premesso che questo punto non c'entra davvero niente con la discussione corrente, sarebbe opportuno scrivere con un minimo di cognizione di causa e informarsi sulle parole pronunciate da TPS, tra l'altro non difficili da comprendere*.
una sintesi:
la polemica anti tasse è irresponsabile. Dovremmo avere il coraggio di dire che le tasse sono una cosa bellissima e civilissima, un modo di contribuire tutti insieme a beni indispensabili come la salute, la sicurezza, l'istruzione e l'ambiente...
ci può essere insoddisfazione sulla qualità dei servizi che si ricevono in cambio ma non un' opposizione di principio sul fatto che le tasse esistono e che si debbano pagare

l'intervento originale:
http://dailymotion.alice.it/video/x3...lle-tasse_news


Ciao

Federico

* chissà come mai, pur essendo liberamente disponibile il video dell'intervento in cui TPS rilasciò quelle affermazioni, continua ad essere in voga presso certi una sua palese falsa strumentalizzazione

[scorpionkkk]

Originariamente inviato da sid_yanar

sinceramente non conosco la vicenda in maniera particolareggiata; il buco della giunta burlando è stato però ereditato dalla precedente, quella di biasotti(FI). Paradossale il fatto che il governo che doveva abbassare le tasse a tutti si stia comportando in maniera molto diversa, come pure in questo caso.

Allora non capite..non è una questione di governo ma una questione tecnica in cui la Liguria ha torto.

Praticamente la Liguria aveva un debito di 100 (ereditato o meno) e si era impegnata formalmente a fare delle azioni per recuperare questi 100 con il vigile occhio di Tremonti (o meglio: del Ministero dell'Economia e delle Finanze).

Ad un certo punto hanno fatto un'azione senza parlarne con l'occhio vigile del Ministero: un'azione non permessa che sarebbe andata contro il progetto di risanamento comportando costi ulteriori.

Ora fanno i lamentosi..in realtà hanno torto marcio.

E' come se voi foste senza soldi e vi proponeste di risparmiare sul cibo. Poi, in piena fase di risparmio decideste di comprarvi la macchina nuova.

[sid_yanar]

Originariamente inviato da scorpionkkk

Allora non capite..non è una questione di governo ma una questione tecnica in cui la Liguria ha torto.

Praticamente la Liguria aveva un debito di 100 (ereditato o meno) e si era impegnata formalmente a fare delle azioni per recuperare questi 100 con il vigile occhio di Tremonti (o meglio: del Ministero dell'Economia e delle Finanze).

Ad un certo punto hanno fatto un'azione senza parlarne con l'occhio vigile del Ministero: un'azione non permessa che sarebbe andata contro il progetto di risanamento comportando costi ulteriori.

Ora fanno i lamentosi..in realtà hanno torto marcio.

E' come se voi foste senza soldi e vi proponeste di risparmiare sul cibo. Poi, in piena fase di risparmio decideste di comprarvi la macchina nuova.

benissimo mi sta bene quanto affermi, tuttavia rimane la contrraddizione degli antitasse che dovevano abbassarle e laddove si presenta questa possibilità-che sia sostenibile o no- vengono meno alla parola data.

[flisi71]

Originariamente inviato da flisi71

...
Ti stancherai prima tu a scrivere sempre i soliti slogan piuttosto che io a far riferimento a post precedenti di cui ho sempre sottomano i link.


Per finire, non vorrei che ti dimenticassi:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=187
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=196

(avevo già ricordato la richiesta anche
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...7&postcount=15)

Insieme all'utente er-next attendiamo ancora una eventuale risposta, cioè NON uno slogan ma qualcosa di senso compiuto.

Ancora in attesa di una eventuale (a questo punto improbabile) risposta, facendo notare che l'utente è presente in altre discussioni.



Ciao

Federico

[sid_yanar]

pure io sono in attesa di eventuale risposta

[evelon]

Originariamente inviato da sid_yanar

benissimo mi sta bene quanto affermi, tuttavia rimane la contrraddizione degli antitasse che dovevano abbassarle e laddove si presenta questa possibilità-che sia sostenibile o no- vengono meno alla parola data.

Ma se le cose stanno come le ha descritte scorpion che c'entra il governo ?

[Fabryce]

Pensa che qualche anno fa qualcuno incitava lo sciopero fiscale, non pagare le tasse, addirittura s'era scomodato anche Briatore con un appello pro evasione

ed ora..

paghiamo le stesse tasse e zitti

BENE AVANTI COSì