Fantastico, altra porcata del governo!

[Anodaram]

Originariamente inviato da zuper

hai ragione...

ma si contesta il gridare al lupo al lupo anche in questo caso...

è una norma che PEGGIORA ma IN MINIMERRIMA parte la legge vigente...

diciamo che alla fine cambia poco o nulla

e invece è uno dei danni più gravi che ha fatto il governo.
mi spiego meglio,si aveva l'occasione di ridurre sensibilmene la durata dei processi e i soldi sprecati.Come?semplicemente facendo sì che se uno vuole patteggiare lo deve dire SUBITO all'inizio del processo,o meglio prima che inizia ancora.

Pensate il risparmio in termini di mezzi e uomini.

Era troppo difficile,figurati se si mettevano a snellire coscienziosamente l'iter processuale

Più giustizia per tutti!!!!!si....tutti quelli che se la possno comprare

[GianoM]

Di nuovo?

E' il secondo tentativo, la prima volta gli era andata buca.

Vergognosi.

[sider]

Originariamente inviato da zuper

hai ragione...

ma si contesta il gridare al lupo al lupo anche in questo caso...

è una norma che PEGGIORA ma IN MINIMERRIMA parte la legge vigente...

diciamo che alla fine cambia poco o nulla

Però vorrei capire che bisogno c'era di farla. Soprattutto in tema "sicurezza".
Magari avrà un effetto snellente dal punto di vista burocratico, che ne so, però mi sembra si vada in controtendenza con quanto strombazzato in campagna elettorale

[zuper]

Originariamente inviato da sider

Però vorrei capire che bisogno c'era di farla. Soprattutto in tema "sicurezza".
Magari avrà un effetto snellente dal punto di vista burocratico, che ne so, però mi sembra si vada in controtendenza con quanto strombazzato in campagna elettorale

infatti...non c'era bisogno di farla!!

ma non gridiamo al lupo al lupo perchè ha sconvolto la giustizia in italia per questa norma

[dave4mame]

allora... premetto che a differenza di chi "perry mason gli fa una sega" io non ho molte conoscenze del codice di procedura penale.

però mi domando una cosa.
si parte da un processo in cui nè accusa nè difesa hanno intenzione di richiedere il patteggiamento.
in fase di dibattimento vengono alla luce prove che cambiano gli equilibri.
diciamo che la situazione dell'imputato si aggrava.

ora a fronte di questi cambiamenti la difesa propone.
ok, va bene... se andiamo al patteggiamento ORA io non ricorro in appello e, in seguito, in cassazione.
signor pm, si può fare?

(e, ricordiamo, l'ultima parola spetta al pm...)

perchè, anche se senz'altro è noto a tutti i perry mason, NON E' vero che patteggiare dopo il dibattimento è uno spreco di denaro.
si evita di andare incontro a altri due gradi

[Anodaram]

Originariamente inviato da dave4mame

allora... premetto che a differenza di chi "perry mason gli fa una sega" io non ho molte conoscenze del codice di procedura penale.

però mi domando una cosa.
si parte da un processo in cui nè accusa nè difesa hanno intenzione di richiedere il patteggiamento.
in fase di dibattimento vengono alla luce prove che cambiano gli equilibri.
diciamo che la situazione dell'imputato si aggrava.

ora a fronte di questi cambiamenti la difesa propone.
ok, va bene... se andiamo al patteggiamento ORA io non ricorro in appello e, in seguito, in cassazione.
signor pm, si può fare?

(e, ricordiamo, l'ultima parola spetta al pm...)

perchè, anche se senz'altro è noto a tutti i perry mason, NON E' vero che patteggiare dopo il dibattimento è uno spreco di denaro.
si evita di andare incontro a altri due gradi

Guarda che si fà un porcesso per accertare responsabilità e comminare pene,non per fare serie tv

Se tu sei colpevole lo sai subito,o mi sbaglio?
Cosa fai tenti il processo sperando di farla franca?cerchi di far passare il tempo per arrivare in prescrizione??
Eh no caro,ammetti le tue colpe e patteggi subito.
E vedresti allora quanta gente patteggierebbe prma di subito,sapendo che poi non ha scampo.

Ps: lo spreco di soldi è fare un processo dove alla fine è tutto inutile perchè l'imputato patteggia.Non è uno spreco di soldi arrivare in cassazione per far sì che un criminale si prenda la giusta pena

[dave4mame]

Originariamente inviato da Anodaram

Guarda che si fà un porcesso per accertare responsabilità e comminare pene,non per fare serie tv

Eh no caro,ammetti le tue colpe e patteggi subito.

si, poi c'era pippo, pluto e paperino....

[alarico75]

Boh mi manca il problema,il patteggiamento presuppone l'assenso del pm,quindi non cambia nullo che lo chiedano prima o dopo il processo,se stai prendendo l'ergastolo il pm mica te lo passa il patteggiamento dopo il dibattimento.
L'ennesimo fuoco di paglia.

[dantes76]

Originariamente inviato da dave4mame

si, poi c'era pippo, pluto e paperino....

no i tre piccoli porcellin.. berlsconi bossi e fini...

[Tefnut]

Originariamente inviato da alarico75

Boh mi manca il problema,il patteggiamento presuppone l'assenso del pm,quindi non cambia nullo che lo chiedano prima o dopo il processo,se stai prendendo l'ergastolo il pm mica te lo passa il patteggiamento dopo il dibattimento.
L'ennesimo fuoco di paglia.

sarà, ma mi immagino già la situazione
chiedono il patteggiamento
non lo accettano
toghe rosse
servizio al tg sulle toghe rosse

non è sicuramente la legge + brutta fatta, ma sicuramente non ne capisco il motivo, si aprono solo spiragli in + per i criminali

[alarico75]

Originariamente inviato da Tefnut

sarà, ma mi immagino già la situazione
chiedono il patteggiamento
non lo accettano
toghe rosse
servizio al tg sulle toghe rosse

non è sicuramente la legge + brutta fatta, ma sicuramente non ne capisco il motivo, si aprono solo spiragli in + per i criminali

Cambiamenti per la sentenza se il pm nega il patteggiamento?
Zero.
E' una parte di legge che lascia totale discrezionalita' al PM,che dopo che gli hanno rifiutato il patteggiamento prima del dibattimento,se accetta o il processo stava per chiudersi in una assoluzione con formula piena,e nel caso perche' patteggiare,o e' un pollo.

Giuro che ogni tanto non capisco di che ci si lamenta.

[LightIntoDarkness]

Mmmm... ma nessuno riesce a vedere che questa è un'altra legge ad personam, sempre per il processo Mills?

Eddai, è talmente sfacciato che riesce a far credere che sia tutto normale.

come dire: il processo è una presa per il , il magistrato è inutile che si scaldi tanto, il polizziotto o carabiniere è inutile che rischi la pelle e le palle...

Povera italia

Che situazione VERGOGNOSA, DESOLANTE, DEPRIMENTE, INSOLENTE.

Originariamente inviato da dantes76

no i tre piccoli porcellin.. berlsconi bossi e fini...

...IN TUTTI I SENSI PORCELLIN ma quattro...A CUI AGGIUNGEREI ANCHE SCHIFANI, PER PAR CONDICIO..giacchè è assittato al centro della camera dei senatori...in qualità di prsidente

[samuello 85]

Allora oggi vado a stuprare un donna.

Mi faccio arrestare.

Inizia il processo, di solito per questa pena si chiedono 15 anni, ma tra attenuanti generiche ed altro il 90 percento delle volte la pena è di 7 anni e mezzo.

Appena prima del ritiro in camera di consiglio chiedo il patteggiamento per 7 anni e mezzo, che mi devono acettare dato che molto probabilmente il giudice mi avrebbe dato una pena simile.

A questo punto c'è l'indulto che mi toglie altri 3 anni.

Rimangono solo 2 anni per i quali vengo affidato hai servizi sociali.

Ottimo, ho appena stuprato una donna e NON mi faccio neanche un giorno di carcere.

[alarico75]

Originariamente inviato da samuello 85

Allora oggi vado a stuprare un donna.

Mi faccio arrestare.

Inizia il processo, di solito per questa pena si chiedono 15 anni, ma tra attenuanti generiche ed altro il 90 percento delle volte la pena è di 7 anni e mezzo.

Appena prima del ritiro in camera di consiglio chiedo il patteggiamento per 7 anni e mezzo, che mi devono acettare dato che molto probabilmente il giudice mi avrebbe dato una pena simile.

A questo punto c'è l'indulto che mi toglie altri 3 anni.

Rimangono solo 2 anni per i quali vengo affidato hai servizi sociali.


Ottimo, ho appena stuprato una donna e NON mi faccio neanche un giorno di carcere.

Non sta in piedi,se commetti un reato oggi l'indulto per te non c'e'.
E se chiedi un patteggiamento per 7 anni e mezzo,se ne rischi 15 il pm non te lo da' ovviamente,ha appena affrontato un dibattimento dove suppongo le tesi dell'accusa fossero credibili,perche' dovrebbe farti abbassare la pena?Sceglie lui se farlo.

Se sei condannato a sette anni e mezzo da incensurato ti scontano 2 anni per primo reato e hai tre anni di servizi sociali,quindi ti restano due anni di carcere.
Triste ma e' cosi'.

[dave4mame]

a parte il fatto che, a casa mia 7,5 - 3 = 3,5 e non 2, il patteggiamento comporta uno sconto di un terzo della pena prevista...

l'alternativa è quella di andare in appello e poi in cassazione.

nel frattempo magari la tizia che hai stuprato si è impiccata per la frustrazione.

[Scalor]

Originariamente inviato da samuello 85

Questa non la sapevo è veramente incredibile.
Col nuovo emendamento sul pacchetto sicurezza, si potra chiedere il patteggiamento appena prima di entrare in camera di consiglio.

Ecco le conseguenze spiegate da Di Pietro, soprattutto dopo il nono miuto. (prego i moderatori di non bollarlo come video propagandistico, dato che mi sembra un parere anche tecnico).

http://it.youtube.com/watch?v=QKkWRpburXI

Allora oggi vado a stuprare un donna.

Mi faccio arrestare.

Inizia il processo, di solito per questa pena si chiedono 15 anni, ma tra attenuanti generiche ed altro il 90 percento delle volte la pena è di 7 anni e mezzo.

Appena prima del ritiro in camera di consiglio chiedo il patteggiamento per 7 anni e mezzo, che mi devono acettare dato che molto probabilmente il giudice mi avrebbe dato una pena simile.

A questo punto c'è l'indulto che mi toglie altri 3 anni.

Rimangono solo 2 anni per i quali vengo affidato hai servizi sociali.

Ottimo, ho appena stuprato una donna e NON mi faccio neanche un giorno di carcere.

si, però sai.... fuori... ci sono.... i parenti e\o conoscenti della donna.... forse sta piu sicuro in carcere..
se lo stato non interviene ....... ci pensano altri .....

[TheMash]

Originariamente inviato da dave4mame

a parte il fatto che, a casa mia 7,5 - 3 = 3,5 e non 2, il patteggiamento comporta uno sconto di un terzo della pena prevista...

l'alternativa è quella di andare in appello e poi in cassazione.

nel frattempo magari la tizia che hai stuprato si è impiccata per la frustrazione.

scusa ma 7,5 - 3 = 4,5.....

[zuper]

Originariamente inviato da dave4mame

a parte il fatto che, a casa mia 7,5 - 3 = 3,5 e non 2

minchia siete 2 senzatetto????

ahahahahahahahahaha