Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Linux, Unix, OS alternativi

GIGABYTE GAMING A16, Raptor Lake e RTX 5060 Laptop insieme per giocare al giusto prezzo
GIGABYTE GAMING A16, Raptor Lake e RTX 5060 Laptop insieme per giocare al giusto prezzo
Il Gigabyte Gaming A16 offre un buon equilibrio tra prestazioni e prezzo: con Core i7-13620H e RTX 5060 Laptop garantisce gaming fluido in Full HD/1440p e supporto DLSS 4. Display 165 Hz reattivo, buona autonomia e raffreddamento efficace; peccano però le USB e la qualità cromatica del pannello. Prezzo: circa 1200€.
iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
C'è tanta sostanza nel nuovo smartphone della Mela dedicato ai creator digitali. Nuovo telaio in alluminio, sistema di raffreddamento vapor chamber e tre fotocamere da 48 megapixel: non è un semplice smartphone, ma uno studio di produzione digitale on-the-go
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Panther Lake è il nome in codice della prossima generazione di processori Intel Core Ultra, che vedremo al debutto da inizio 2026 nei notebook e nei sistemi desktop più compatti. Nuovi core, nuove GPU e soprattutto una struttura a tile che vede per la prima volta l'utilizzo della tecnologia produttiva Intel 18A: tanta potenza in più, ma senza perdere in efficienza
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 25-03-2008, 17:22   #21
darkbasic
Senior Member
 
L'Avatar di darkbasic
 
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 3573
Quote:
Originariamente inviato da manowar84 Guarda i messaggi
no aspetta, io ho album in flac + cue, se metto il cue nella tracklist si sente e cambia il titolo della canzone ogni volta che va a avanti... non me le fa vedere separate ok, però dai, come compromesso è accettabile!
Accettabile? E che me ne faccio di tutti gli ammenicoli di amarok come download testi, gestione della libreria della musica etc se non posso utilizzarli? E poi ogni volta che voglio ascoltare una traccia devo scorrere tutta l'album fino a trovarla? E se volessi comprimere una traccia lossless facente parte di quell'album e spedirla al lettore mp3? Nemmeno questo potrei fare. No, non è decisamente un compromesso.

Quote:
Originariamente inviato da manowar84 Guarda i messaggi
Sicuramente foobar è più professionale però mi ricordo che era parecchio scomodo
Foobar2000 è scomodo solo per chi l'ha usato non più di 5 minuti, fidati
Una volta presa mano è di una personalizzazione estrema e ci puoi fare veramente di tutto, altro che amarok.
__________________
Debian amd64 | Gentoo amd64 | AMD Athlon64 3800+ X2@2701Mhz vcore 1.49V | Placing an unpatched Windows computer directly onto the Internet in the hope that it downloads the patches faster than it gets exploited are odds that you wouldn't bet on in Vegas | e-mail+jabber: darkbasic|a.t|linuxsystems|d.o.t|it | www.linuxsystems.it
darkbasic è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-03-2008, 18:04   #22
manowar84
Senior Member
 
L'Avatar di manowar84
 
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Roma
Messaggi: 4418
Quote:
Originariamente inviato da darkbasic Guarda i messaggi
Accettabile? E che me ne faccio di tutti gli ammenicoli di amarok come download testi, gestione della libreria della musica etc se non posso utilizzarli? E poi ogni volta che voglio ascoltare una traccia devo scorrere tutta l'album fino a trovarla? E se volessi comprimere una traccia lossless facente parte di quell'album e spedirla al lettore mp3? Nemmeno questo potrei fare. No, non è decisamente un compromesso.


Foobar2000 è scomodo solo per chi l'ha usato non più di 5 minuti, fidati
Una volta presa mano è di una personalizzazione estrema e ci puoi fare veramente di tutto, altro che amarok.
ok io mi limito ad ascoltarla e sinceramente in 3 anni di utilizzo in flac non ho mai preso molto lo ammetto... insomma per te è fondamentale questo, per me è più carino avere il download immediato del testo, la copertina, avere una organizzaione immediata e precisa di tutto che amarok mi permette di fare. Non sto dicendo che in assoluto è meglio, sto dicendo che per le mie esigenze amarok è la cosa migliore che ci sia Foobar non l'ho usato anni è vero, però boh abituato in un certo modo l'ho trovato scomdo, che te devo dì
manowar84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-03-2008, 18:58   #23
diabolicus
Senior Member
 
L'Avatar di diabolicus
 
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Roma
Messaggi: 400
Quote:
Originariamente inviato da darkbasic Guarda i messaggi
Foobar2000 è scomodo solo per chi l'ha usato non più di 5 minuti, fidati
Una volta presa mano è di una personalizzazione estrema e ci puoi fare veramente di tutto, altro che amarok.
ti quoto, a parte che con i vari plugin anche l'aspetto grafico diventa tutt'altro che spartano, foobar2k è l'unica applicazione win che mi piacerebbe far funzionare sotto linux. che poi amarok per quanto mi riguarda avrebbe tutto quello che serve tranne 2 cose che reputo fondamentali: gestione corretta dei file immagine+cue, come da te sottolineato, e sopratutto poter navigare la collezione per "directory structure" proprio come fa foobar2k, mancanza gravissima per chi come me ha una collezione vasta ma ben organizzata a livello di filesystem.. i gruppi che propone amarok per navigare la collezione (genere/anno/album/artista) non mi servono a una mazza
sembra che entrambe le feature saranno inserite in amarok2.. sperèm


@DelBrigi da me l'equalizzatore di amarok funziona correttamente.. e in tempo reale, senza bisogno di riavviarlo o altro. come plugin di uscita, uso alsa. e funziona anche la conversione stereo->5.1 visto che sento musica anche dal canale centrale e da quelli laterali
__________________
MacbookPro 13'' Mid 2010
iPod Touch 4g 64gb

Whatever you do, take care of your shoes
diabolicus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-03-2008, 19:47   #24
k0nt3
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 7258
non userei mai foobar2k perchè ad esempio non è in grado di gestire la collezione nel mio zen
tutto questo per dire fondamentalmente che amarok e foobar non sono affatto comparabili
k0nt3 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-03-2008, 19:49   #25
Hire
Senior Member
 
L'Avatar di Hire
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Roma
Messaggi: 1997
Amarok non integrerà mai quei plugin che vanno a toccare il suono proprio perchè esiste jackd.

Per quelle funzionalità - a parte cue che lo uso poco - magari verranno introdotte nella 2 anche se comunque, per quanto riguarda me, la gestione di Amarok è insuperabile.
__________________
That was a love song. This is a love song too. It's called: Rocking Hole - Yeah, yeah, yeah.

[Last.fm] ~ [Okiwii.net] ~ [Anobii] ~ [Facebook]
Hire è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-03-2008, 20:50   #26
DelBrigi
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 376
Quote:
Originariamente inviato da diabolicus Guarda i messaggi
@DelBrigi da me l'equalizzatore di amarok funziona correttamente.. e in tempo reale, senza bisogno di riavviarlo o altro. come plugin di uscita, uso alsa. e funziona anche la conversione stereo->5.1 visto che sento musica anche dal canale centrale e da quelli laterali
No se mi dici che pure il suono ti viene amplificato come 5.1 anziche' stereo VOGLIO PROPRIO CAPIRE IL PERCHE'!!
Che scheda audio hai? Io ho una creative soundblaster sorrund 5.1 24bit USB. E' installata da yast semplicemente come usbgeneric. Dai che allora amarok dovrebbe andare!!
DelBrigi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-03-2008, 00:54   #27
darkbasic
Senior Member
 
L'Avatar di darkbasic
 
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 3573
dai un $nano ~/.asoundrc (non da root) e incollaci questo e vedrai che il 5.1 ti funziona
Codice:
pcm.!default {
        type route
        slave.pcm surround51
        slave.channels 6
        ttable.0.0 1
        ttable.1.1 1
        ttable.0.2 1
        ttable.1.3 1
        ttable.0.4 0.5
        ttable.1.4 0.5
        ttable.0.5 0.5
        ttable.1.5 0.5
   }
__________________
Debian amd64 | Gentoo amd64 | AMD Athlon64 3800+ X2@2701Mhz vcore 1.49V | Placing an unpatched Windows computer directly onto the Internet in the hope that it downloads the patches faster than it gets exploited are odds that you wouldn't bet on in Vegas | e-mail+jabber: darkbasic|a.t|linuxsystems|d.o.t|it | www.linuxsystems.it
darkbasic è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-03-2008, 09:08   #28
diabolicus
Senior Member
 
L'Avatar di diabolicus
 
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Roma
Messaggi: 400
Quote:
Originariamente inviato da DelBrigi Guarda i messaggi
Che scheda audio hai?
ho una HDA Intel integrata sulla scheda madre
__________________
MacbookPro 13'' Mid 2010
iPod Touch 4g 64gb

Whatever you do, take care of your shoes
diabolicus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-03-2008, 13:53   #29
DelBrigi
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 376
Quote:
Originariamente inviato da darkbasic Guarda i messaggi
dai un $nano ~/.asoundrc (non da root) e incollaci questo e vedrai che il 5.1 ti funziona
Codice:
pcm.!default {
        type route
        slave.pcm surround51
        slave.channels 6
        ttable.0.0 1
        ttable.1.1 1
        ttable.0.2 1
        ttable.1.3 1
        ttable.0.4 0.5
        ttable.1.4 0.5
        ttable.0.5 0.5
        ttable.1.5 0.5
   }
e si cosi' funzionano tutte le casse.. C'e' modo di eliminare solo quella centrale? Perche' essendo molto vicina mi elimina l'effetto stereo.. Purtroppo pero' con amarok ancora l'equalizzatore funziona poco e male, nel senso che equalizza poco nulla..
DelBrigi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-03-2008, 17:32   #30
darkbasic
Senior Member
 
L'Avatar di darkbasic
 
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 3573
Quote:
Originariamente inviato da DelBrigi Guarda i messaggi
essendo molto vicina mi elimina l'effetto stereo..
Codice:
pcm.!default {
        type route
        slave.pcm surround51
        slave.channels 6
        ttable.0.0 1
        ttable.1.1 1
        ttable.0.2 1
        ttable.1.3 1
        ttable.0.4 0
        ttable.1.4 0
        ttable.0.5 0.5
        ttable.1.5 0.5
   }
__________________
Debian amd64 | Gentoo amd64 | AMD Athlon64 3800+ X2@2701Mhz vcore 1.49V | Placing an unpatched Windows computer directly onto the Internet in the hope that it downloads the patches faster than it gets exploited are odds that you wouldn't bet on in Vegas | e-mail+jabber: darkbasic|a.t|linuxsystems|d.o.t|it | www.linuxsystems.it
darkbasic è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-03-2008, 19:25   #31
DelBrigi
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 376
Cosi' e' ok grazie.
Pero' provando con vlc ho notato che va ancora solo in stereo.
Forse non e' che ci sia qualcosa di strano dal momento che amarok mi manda il suono su 4 satelliti mentre vlc sempre e solo in stereo? Magari si intuisce che i due player usano due codec o driver audio diversi per cui vlc si sente bene e con amarok no?
DelBrigi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-03-2008, 20:13   #32
darkbasic
Senior Member
 
L'Avatar di darkbasic
 
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 3573
Dimmi cosa hai impostato su impostazioni-->preferenze(opzioni avanzate ON)-->audio-->forza il rilevamento del dolby surround e audio-->moduli di uscita-->alsa-->periferica alsa.
Non conosco molto bene VLC in quanto di rado lo uso però in genere alcuni player hanno la cattiva abitudine di fare di testa loro senza senza ascoltare le direttive di asoundrc.
__________________
Debian amd64 | Gentoo amd64 | AMD Athlon64 3800+ X2@2701Mhz vcore 1.49V | Placing an unpatched Windows computer directly onto the Internet in the hope that it downloads the patches faster than it gets exploited are odds that you wouldn't bet on in Vegas | e-mail+jabber: darkbasic|a.t|linuxsystems|d.o.t|it | www.linuxsystems.it
darkbasic è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-03-2008, 20:54   #33
DelBrigi
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 376
Quote:
Originariamente inviato da darkbasic Guarda i messaggi
Dimmi cosa hai impostato su impostazioni-->preferenze(opzioni avanzate ON)-->audio-->forza il rilevamento del dolby surround e audio-->moduli di uscita-->alsa-->periferica alsa.
Non conosco molto bene VLC in quanto di rado lo uso però in genere alcuni player hanno la cattiva abitudine di fare di testa loro senza senza ascoltare le direttive di asoundrc.
Il rilevamente del dolby e' ON.
In Audio --> moduli di ucita e' impostato USCITA AUDIO ALSA e sotto ALSA trovo impostato il dispositivo sonoro cioe' SB live! 24Bit external:USB audio (hw:0,0). Mi pare tutto ok.
Il problema piu' che altro non e' fare andare le 4 casse con VLC (utile certamente) quanto fare andare amarok con la stessa qualita' di suono di VLC...
Sempre nelle impo di VLC sotto Filtri --> equalizzatore trovo:
GUADAGNO BANDE impostato cosi': 5.0 2.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.5 3.8 6.9
GUADAGNO GLOBALE impostato: 9.833822
entrambi probabilmente si sono settati quando ho alzato il pre-amp dall'equalizzatore

Ultima modifica di DelBrigi : 26-03-2008 alle 20:56.
DelBrigi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-03-2008, 23:26   #34
darkbasic
Senior Member
 
L'Avatar di darkbasic
 
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 3573
Quote:
Originariamente inviato da DelBrigi Guarda i messaggi
Il rilevamente del dolby e' ON.
In Audio --> moduli di ucita e' impostato USCITA AUDIO ALSA e sotto ALSA trovo impostato il dispositivo sonoro cioe' SB live! 24Bit external:USB audio (hw:0,0). Mi pare tutto ok.
Non è tutto ok, perché se c'è impostato hw:0,0 VLC dialoga direttamente con la scheda bypassando asoundrc, prova a mettere default o predefinito. Se non funziona prova anche a disattivare il dolby, non so cosa faccia ma potrebbe interferire, quindi per sicurezza...
__________________
Debian amd64 | Gentoo amd64 | AMD Athlon64 3800+ X2@2701Mhz vcore 1.49V | Placing an unpatched Windows computer directly onto the Internet in the hope that it downloads the patches faster than it gets exploited are odds that you wouldn't bet on in Vegas | e-mail+jabber: darkbasic|a.t|linuxsystems|d.o.t|it | www.linuxsystems.it
darkbasic è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-03-2008, 12:40   #35
DelBrigi
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 376
Cioè per essere giusto dovrebbe andare ad utilizzare asoundrc pur funzionando ottimamente così rispetto ad amarok?
Allora posso sperare di fare funzionare bene anche amarok?
DelBrigi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-03-2008, 14:03   #36
darkbasic
Senior Member
 
L'Avatar di darkbasic
 
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 3573
Quote:
Originariamente inviato da DelBrigi Guarda i messaggi
Cioè per essere giusto dovrebbe andare ad utilizzare asoundrc pur funzionando ottimamente così rispetto ad amarok?
Non ho capito minimamente cosa intendi, comunque l'asoundrc che ti ho dato serve _solo_ per l'upmixing.
__________________
Debian amd64 | Gentoo amd64 | AMD Athlon64 3800+ X2@2701Mhz vcore 1.49V | Placing an unpatched Windows computer directly onto the Internet in the hope that it downloads the patches faster than it gets exploited are odds that you wouldn't bet on in Vegas | e-mail+jabber: darkbasic|a.t|linuxsystems|d.o.t|it | www.linuxsystems.it
darkbasic è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-03-2008, 16:55   #37
DelBrigi
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 376
Tu dici che per essere ok VLC dovrebbe passare attraverso il file asoundrc. Ora come ora cmq anche se VLC non manda il suono su tutte le casse riproduce il suono molto molto bene cosa che invece nessun altro player e' in grado di fare!
Quindi, se VLC impostato come e' impostato non passa attraverso asoundrc ma funziona bene anche senza la musica su tutte le casse, come mai amarok che probabilmente allora passa attraverso il file asoundrc non mi fa sentire il suono decentemente e l'equalizzatore non fa praticamente nulla?
DelBrigi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-03-2008, 16:34   #38
M_82
Senior Member
 
L'Avatar di M_82
 
Iscritto dal: Sep 2007
Città: Dordrecht, Nederlands
Messaggi: 458
Quote:
amarok equalizza eccome!
io ritengo amarok il migliore in assoluto...
M_82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-03-2008, 17:37   #39
DelBrigi
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 376
sara' ma io ho provato tutto cio' che potevo provare (anche a fare andare amarok con gstreamer, migliora ma non abbastanza e l'equalizzatore non diventa piu' disponibile) ma non sono stato in grado di ottenere un suono decente ed equalizzando cambia praticamente nulla. A differenza invece VLC che mi rende un suono veramente eccezionale, meglio di win... Ecchecacchio non possono usare lo stesso driver e poi riprodurre il suono diversamente!!!!! Tenendo conto che pero' con VLC il suono e' leggermente equalizzato..
DelBrigi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-03-2008, 17:49   #40
Dcromato
Senior Member
 
L'Avatar di Dcromato
 
Iscritto dal: Jan 2005
Città: TTT
Messaggi: 6560
Ma Juk non lo usa nessuno??
__________________
HP 630 core i3 linux inside Jolla phone user
Dcromato è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


GIGABYTE GAMING A16, Raptor Lake e RTX 5060 Laptop insieme per giocare al giusto prezzo GIGABYTE GAMING A16, Raptor Lake e RTX 5060 Lapt...
iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. &Eg...
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026 Intel Panther Lake: i processori per i notebook ...
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Fore...
4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V, a un prezzo molto basso 4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V,...
Start Cup Puglia 2025: il 16 ottobre la ...
Incentivi auto elettriche, falsa partenz...
Silence crea anche in Francia una rete d...
La realtà mista al servizio degli...
Nothing ha un altro smartphone in progra...
Decisione storica ad Amburgo: i cittadin...
Questo è il nuovo motore elettric...
HUAWEI WATCH GT 6: lo smartwatch 'infini...
Fotografia con AI: ecco Caira, la macchi...
PlayStation 6 vs Xbox Magnus: il rumor s...
DJI Osmo Action 4 a soli 208€ su Amazon:...
Irion, la data governance diventa strate...
EHang VT35: debutta in Cina il nuovo aer...
Cooler Master MasterLiquid Atmos II 360:...
Trapela in rete la roadmap dei nuovi gio...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:08.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v