Codec Video per Vista (Utilizzare solo WMP11)

[hexaae]

Originariamente inviato da DarkRadeon

le anteprime che adda so solo che sono per i file matroska.. l'instllazione è trasparente nel senso che decidi intanto tu che componenti installare (ad esempio io non metto i player aggiuntivi perchè inutili), la cartella di percorso è una sola e poi alla disinstallazione cancella tutti i file e le chiavi di registro relative.. l'anteprima per gli altri tipi di file non credo sia inculsa, proprio perchè+ è solo ffdhsow tryouts + le componenti ad esso mancanti per i file matroska..

Beh i VCP allora restano ancora la scelta migliore, a conti fatti...

[Audace]

ma quando aprlate di "anteprime" a cosa vi rifertite? Che tipo di anteprima?

[fsdfsdfDarkRsdfsdfadeonsdf]

Originariamente inviato da hexaae

Beh i VCP allora restano ancora la scelta migliore, a conti fatti...

in ambito x86 credo proprio di sì... in codec x64 invece siamo ancora lontani

Originariamente inviato da Audace

ma quando aprlate di "anteprime" a cosa vi rifertite? Che tipo di anteprima?

quella in explorer alle icone...

[hexaae]

Originariamente inviato da DarkRadeon

in ambito x86 credo proprio di sì... in codec x64 invece siamo ancora lontani

Ma il pacchetto aggiuntivo per x64 nella pagina dei VCP?

[fsdfsdfDarkRsdfsdfadeonsdf]

Originariamente inviato da hexaae

Ma il pacchetto aggiuntivo per x64 nella pagina dei VCP?

non integra codec per i matroska in x64, quindisi deve per forza usare il player in x86 per aprire e leggere correttamente i matroska..

per me i matroska sono fondamentali, almeno per i rip in HD

[hexaae]

Originariamente inviato da DarkRadeon

non integra codec per i matroska in x64, quindisi deve per forza usare il player in x86 per aprire e leggere correttamente i matroska..

per me i matroska sono fondamentali, almeno per i rip in HD

Per vederli finalmente implementati anche per x64 in VCP sarebbe allora utile anche la tua collaborazione, se puoi... scrivi nel forum dei VCP a Shark007.

[fsdfsdfDarkRsdfsdfadeonsdf]

Originariamente inviato da hexaae

Per vederli finalmente implementati anche per x64 in VCP sarebbe allora utile anche la tua collaborazione, se puoi... scrivi nel forum dei VCP a Shark007.

il problema non è implementarlo.. il problema è trovarli farli in x64 dato che sono stati scritti solo in x86 e quindi devi per forza usare il player in x86 anche su vista x64..

http://www.matroska.org/

cmq la mia collaborazione sarebbe assai inutile visto che non so programmare XD

[ronnydaca]

Ma non converrebbe non installare nulla ed usare una versione di kmplayer portable? io uso questo software da poco e ho provato h264, mkv e altro, qualsiasi tipo di audio, flv, dvd, legge qualsiasi cosa, ha un sacco di opzioni per settarlo al meglio, il sistema vi rimane pulito, perche non lo installate, gli associate tutte le estensioni, è leggero.

I codeck pack non mi sono mai piaciuti.

La qualità è ottima sia di materiale hd che sd, gestione dei sottotitoli ottima, io non uso + altro dopo questo.

[fsdfsdfDarkRsdfsdfadeonsdf]

Originariamente inviato da ronnydaca

Ma non converrebbe non installare nulla ed usare una versione di kmplayer portable? io uso questo software da poco e ho provato h264, mkv e altro, qualsiasi tipo di audio, flv, dvd, legge qualsiasi cosa, ha un sacco di opzioni per settarlo al meglio, il sistema vi rimane pulito, perche non lo installate, gli associate tutte le estensioni, è leggero.

I codeck pack non mi sono mai piaciuti.

La qualità è ottima sia di materiale hd che sd, gestione dei sottotitoli ottima, io non uso + altro dopo questo.

un conto è un pacchetto minstrone, un conto invece è ffdshow tryouts con le componenti per i matroska e che adda le anteprime ai file supportati.. vcp è la seconda in pratica. Il sistema rimane pulio una volta tolto, perchè appunto è basato su ffdshow e non è una raccolta di codec a caso per la rete come il klite. Poi se ad una persona piace wmp11 perchè mai dovrebbe suare altri lettori? In ogni caso se per questo nessun programma lascia pulito il sistema, anzi quelli che non necessitano di isntallazione a dirla tutta lasciano tracce nel registro proprio perchè sprovvisti di uninstaller. Windows quando avvi un qualsiasi programma crea delle chiavi nel registro del sistema, così come il progrmma a sua vuolta. Se un installe è fatto bene ed ha contenuto scritto in un certo modo una volta disinstallato lascia il pc pulito. e i VCP lo fanno.

[ronnydaca]

i software portable mettono si qualche voce nel registro, ma non quante ne mette un software installato, molti software sono meglio portable proprio per questo, poi ho detto forse "NON USARE MEDIAPLAYER" ? ho detto "nno sarebbe meglio usare questo?", nulla di imperativo, di sicuro però c'è che un software portable mette meno fesserie sul registro e di sicuro c'è che è raro trovare un unistaller decente, io continuo come altri del resto, a consigliare kmplayer, in fondo nn e molto diverso da vlc, solo che ha + opzioni.

Vuoi mettere un software thinstalled con uno installato sul sistema? quale mette merda nel registro?

Poi basta provare, magari uno può permettersi di consigliare di non usare mediaplayer? oppure ci sono dei vincoli sui consigli? usare mediaplayer è una scelta, usare kmplayer pure, solo che quelli ch econosco che hanno provato il secondo di sicuro non usano + il primo.

[hexaae]

L'installazione di buoni codec e filtri (come fa bene il VCP) secondo me è sempre la soluzione migliore e più sys-friendly perché integra il supporto di tali tipi di file direttamente nel sistema. Questo permette ad esempio ad alcuni convertitori o altri programmi di poter aprire questi filmati, una volta installati i codec. Inoltre forniscono anche le anteprime delle icone a riprova dell'ottima integrazione con l'OS. Un player esterno e a parte, buono che sia è un sistema chiuso in sè stesso e non offre i succitati vantaggi.
Per questo io non amo neanche i K-Lite che si appoggiano appunto a player (inutili) esterni... preferisco l'idea di "espandere" il riconoscimento dei formati da parte dell'OS in maniera per così dire trasparente.

[Audace]

Una domanda: ma ogni volta che esce una nuova ver. dei VCP cosa fate? Aggiornate sovrainstallando alla versione precedente? Non si creano "casini" così?

[Jammed_Death]

Originariamente inviato da Audace

Una domanda: ma ogni volta che esce una nuova ver. dei VCP cosa fate? Aggiornate sovrainstallando alla versione precedente? Non si creano "casini" così?

sul sito dice che è meglio disinstallarlo e io faccio così

[Draven94]

Originariamente inviato da Audace

Una domanda: ma ogni volta che esce una nuova ver. dei VCP cosa fate? Aggiornate sovrainstallando alla versione precedente? Non si creano "casini" così?

Come ti è già stato suggerito, conviene prima disinstallare la versione old

[Audace]

ah si si ...scusa la disattenzione.

Cmq non sarebbe utile creare un thread apposito ( o sfruttare questo) per notificare tutti gli aggiornamenti dei VCP ?

Io ad esempio dimentico di controllare se escono nuove versioni... :P

[Draven94]

Originariamente inviato da Audace

ah si si ...scusa la disattenzione.

Cmq non sarebbe utile creare un thread apposito ( o sfruttare questo) per notificare tutti gli aggiornamenti dei VCP ?

Io ad esempio dimentico di controllare se escono nuove versioni... :P

Questa sarebbe una buona idea...
PS: uscita, in data 21.03, la versione 4.6.2 del VCP

[Audace]

una cosa che un pò mi infastidisce è stare continuamente ad aggiornare i VCP...hanno una frequenza di nuove release impressionante

Tuttavia credo non sia indispensabile aggiornare ad ogni ver. "intermedia", ma basti aggiornare in questo senso : esempio> dalla 4.5.x alla 4.6.x alla 4.7.x e così via... siete d'accordo ?

[Jammed_Death]

Originariamente inviato da Audace

una cosa che un pò mi infastidisce è stare continuamente ad aggiornare i VCP...hanno una frequenza di nuove release impressionante

Tuttavia credo non sia indispensabile aggiornare ad ogni ver. "intermedia", ma basti aggiornare in questo senso : esempio> dalla 4.5.x alla 4.6.x alla 4.7.x e così via... siete d'accordo ?

infatti...se no nhai problemi aggiornarli non cambia nulla...

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da fsdfsdfDarkRsdfsdfadeonsdf

ot:

hai notizie di eventuali codec in x64 per gli mkv? così almeno non devo richiamare ogni volta il player in x86 per leggere i matroska .-. (ho settato per default via registro il player in x64)

Scusate l'OT ma come si fa a far partire WMP in x 64??

[Fede]

Mhh, quasi quasi partecipo pure io alla discussione:
ho problemi con le anteprime dei files RM.
Con vista 32 bit non ricordo perfettamente cosa ho fatto, ma andavano perfettamente.
Con vistax64 no.

Shmedia.dll per vista 64 non esiste, vero?