storia di un rapace

[code010101]

Originariamente inviato da marchigiano

onestamente non ho ben capito la funzione della galleria, leggo di continuo il regolamento, ma non capisco perchè una foto di zampilli d'acqua del cesso fatta con un 85mm f1.2 su full frame è stupenda, piena di storia ecc... una foto di un alieno che da la mano a una persona se fatta con una compatta fa pena... ho estremizzato ma il concetto spero sia chiaro

da un punto di vista puramente documentaristico, sicuramente la foto di un alieno, cmq essa sia fatta, sarebbe più interessante...

però, da un punto di vista fotografico/"artistico", conta la luce, l'inquadratura, la capacità del fotografo a "raccontare" il soggetto,
ciò può essere realizzato sia con una compattina, sia con una DSLR da 5000€,

sapendola usare, la seconda sarà in grado di produrre un'immagine complessivamente superiore.

Ste

PS: la Galleria non ha una sua funzione istituzionale: semplicemente si danno e ricevono commenti e suggerimenti sulle foto postate, tutto qui. Stà poi ad ognuno saper far tesoro dell'esperieza altrui.

[malja]

Originariamente inviato da marchigiano

onestamente non ho ben capito la funzione della galleria, leggo di continuo il regolamento, ma non capisco perchè una foto di zampilli d'acqua del cesso fatta con un 85mm f1.2 su full frame è stupenda, piena di storia ecc... una foto di un alieno che da la mano a una persona se fatta con una compatta fa pena... ho estremizzato ma il concetto spero sia chiaro

Non capisco se la tua è una domanda retorica.

[AarnMunro]

Originariamente inviato da marchigiano

...
onestamente non ho ben capito la funzione della galleria, leggo di continuo il regolamento, ma non capisco perchè una foto di zampilli d'acqua del cesso fatta con un 85mm f1.2 su full frame è stupenda, piena di storia ecc... una foto di un alieno che da la mano a una persona se fatta con una compatta fa pena... ho estremizzato ma il concetto spero sia chiaro

...proverei con una aliena.

Qui l'unico che ha un 85 1.2 ... in effetti ha fotografato un Bagno...ed erano delle gran belle foto!

Adesso mi ricordo di te! Tamron 18-250?

_________
Bagno Vignoni

[marklevi]

Originariamente inviato da marchigiano

..

cambiate in che senso? le ho riadattate ai vostri gusti

...

spero tu non ti sia offeso.. cmq non trovo giusto rimuovere e modificare le immagini...

[liviux]

Originariamente inviato da marchigiano

cambiate in che senso? le ho riadattate ai vostri gusti

Avendo sostituito le immagini originali con queste (migliori), per chi apre il thread e legge i primi commenti paiono privi di senso, perché ciò di cui si parlava non c'è più. In questi casi, meglio aggiungere le nuove immagini (magari con la stessa numerazione col suffisso "bis" o "ter" ecc.) senza toccare le vecchie.

Originariamente inviato da marchigiano

non capisco perchè una foto di zampilli d'acqua del cesso fatta con un 85mm f1.2 su full frame è stupenda, piena di storia ecc... una foto di un alieno che da la mano a una persona se fatta con una compatta fa pena... ho estremizzato ma il concetto spero sia chiaro

Personalmente, non trovo che in questo forum si faccia alcuna discriminazione nei confronti delle compatte.

P.S.: L'alieno che dà la mano non fa notizia. L'alieno che morde il cane fa notizia...

[marchigiano]

Originariamente inviato da marklevi

.. cmq non trovo giusto rimuovere e modificare le immagini...

hai ragione così creo confusione, ora lo scrivo nel primo post

comunque ancora non ho capito quali foto vanno qui e quali nelle discussioni generali: ok le prove tecniche vanno di la, ma per dire se qui ci sono foto di gatti, perchè i falchi vanno di la? si può passare sopra all'aspetto tecnico della foto quando lo scatto è palesemente difficile da fare? per dire se faccio la foto ad un gatto che con un balzo prende un passero, la foto viene con un micromosso (se va bene...) o storta o poco centrata... dove la posto? si può pretendere la forma in una foto del genere? mica è un fiore o una statua che stanno fermi li per ore e ore (secoli la statua...)

[street]

Piccolo consiglio: tu dici "esiste un 500 f4 stabilizzato a poco prezzo"? Io ti consiglio di valutare un monopiede (più comodo di un treppiede per foto di azione). Il tuo "stabilizzato" serve per evitarti il micromosso, col monopiede riesci già a recuperare qualcosa (facciamo un par di stop). Per la luminosità (ed avere quindi tempi brevi) invece ti attacchi

[simalan]

Originariamente inviato da liviux

Avendo sostituito le immagini originali con queste (migliori), per chi apre il thread e legge i primi commenti paiono privi di senso, perché ciò di cui si parlava non c'è più. In questi casi, meglio aggiungere le nuove immagini (magari con la stessa numerazione col suffisso "bis" o "ter" ecc.) senza toccare le vecchie.

Giusto!

Ho aperto questo 3d adesso e ,leggendo i primi commenti mi sembravano del tutto fuori luogo, quindi il consiglio è di lasciare le vecchie e postare eventualmente le correzioni successivamente.

Sul discorso dell'alieno e del cesso ho compreso quello che vuoi dire, tra l'altro sono un sostenitore, da sempre, del significato intrinseco delle immagini, oltre alla loro qualità tecnica, che, secondo me , passa appunto in secondo piano, laddove vi siano oggettive difficoltà di scatto.
Ma in questo forum si tiene maggiormente conto della realizzazione tecnica, (forse perchè si trova all'interno di un sito di tecnologie informatiche), quindi sappi che le tue immagini verranno mediamente criticate maggiormente da quel punto di vista...

Questo ti può essere utile saperlo, perchè in questa sede, potrai valutare le tue capacità tecniche di realizzazione ed imparare molto in questo senso.

Dopo un pò di tempo ti accorgerai che, fotografando l'alieno, ti verrà naturale inquadrarlo bene usando i tempi e diaframmi giusti, invece di una cosa casuale.

cialbus

[Cemb]

Marchigiano, leggendo il tuo penultimo post mi sono rotolato per terra (e sono al momento in un pensionato in Germania, potrebbero seriamente prendermi per matto!)

Comunque sì, avevo visto le foto e i commenti non mi tornavano per nulla.
Forse sulla 1 hai esagerato con la USM, guarda i rami in basso a sinistra!
Per il resto.. beh, sono arrivato troppo tardi!

Buona giornata a tutti!

[AarnMunro]

Originariamente inviato da street

Piccolo consiglio: tu dici "esiste un 500 f4 stabilizzato a poco prezzo"? Io ti consiglio di valutare un monopiede (più comodo di un treppiede per foto di azione). Il tuo "stabilizzato" serve per evitarti il micromosso, col monopiede riesci già a recuperare qualcosa (facciamo un par di stop). Per la luminosità (ed avere quindi tempi brevi) invece ti attacchi

...Dici che non ci sono monopiedi "luminosi"?

[street]

boh, il mio é nero

[marklevi]

Originariamente inviato da marchigiano

..
comunque ancora non ho capito quali foto vanno qui e quali nelle discussioni generali: ok le prove tecniche vanno di la, ma per dire se qui ci sono foto di gatti, perchè i falchi vanno di la? ...

evidentemente non ci siamo capiti..

premesso che è chiaro che nel 3ad dei cani e gatti almeno il 50% delle foto andrebbero in piazzetta o nelle vicinanze ( ) io NON ho detto che le tue foto stavano male qui

ho SOLO detto che la 5 era terribile. ma credo che tu possa dire lo stesso.. che poi sia un tipo di scatto difficile... basta vedere le mie che ho tribolato 3 ore per scattare a 3 cornacchie in croce..