In arrivo le prime cpu Celeron dual core

[vincino]

Originariamente inviato da giamo74

Overclockers della domenica

il Celeron 300A (notare il maiuscolo...gli si deve rispetto)
per gli amici "Mendocino 300" è il padre putativo dell'overclock moderno.

non si puo sboronare su presente e futuro senza conoscere, e deputare il giusto rispetto, al Passato

ps. ce l'ho ancora...tutt'ora finzionanete su una altrettanto mitica abit 440BX...

Se intel vuol prevenire AMD e fargli concorrenza spietata...ha scelto il segmento giusto....tocchera vedere le prestazioni.

Per quanto mi riguarda, piu si scannano e meglio è, scendono i prezzi, e si evolvono le tecnologie...alla fin fine è il risultato migliore di una forte concorrenza.
AMD sarebbe da sovvenzionare solo per questo...alla voce "pungono nel c... di intel"

Mitico chipset il 440BX, ne sono stato possessore anche io... altri tempi! Pensa che montavo a bordo un 3D Blaster Voodoo 2 12 MB. Ma c'è tanta gente che frequenta questo forum che, nn x colpa sua, ma nn sa nenche di che stiamo parlando. Giovincelli!

PS. x gli amanti di storia dell'overclock ricordo anche il mitico Duron che si overcloccava con la matita. Possessore di un 700 MHz tirato fino a 1100 MHz!

[dado2005]

Originariamente inviato da Thebaro

ma smettessoro di fare sti cesseron... che sono la richard ginori?

Per poter utilizzare appieno le achitetture multicore occorre disporre di applicativi realizzati per operare in ambiente .

I sitemi operativi sia Linux che Windows (nelle sue varianti WinXp è Vista) possono operare in ambiente Multi_Threading, come dichiarato tempo fa sul sito di Dell.

I processori Multi_Core trovano il loro sbocco naturale in ambiente server e in particolari ambienti profesionali, dove grazie ai margini di profitto di tutto rispetto le Software House si sono date da fare per realizzare o convertire le applicazioni utilizzate per poter sfruttare quanto l'hardware mette a disposizione: core multipli.

Lo scoglio da superare in ambiente Home sono la mancanza quasi totale di applicativi Multi_Thread Oriented.

In questa ottica i processori Single_Core hano una loro valenza e senso di esistere.

La miniaturizzazione sempre più spinta consente di produrre processori con dissipazione molto contenuta a fronte frequenze di funzionamento di tutto rispetto.

Non è da escludere che in ambiente Home i processori Single_Core possano, in taluni casi, raggiungere prestazioni simili o maggiori di quelle dei piu' blasonati cugini Multi_Core, incapaci di sfruttare la totalità dei core per carenze/mancanza di software Multi_Threading.

[leo boss]

Originariamente inviato da WarDuck

L'overclock non deve avere necessariamente un'utilità, è anche una questione di passione e divertimento.

bhè su questa affermazione posso essere d'accordo se li usi x fare esperimenti visto il loro basso prezzo...ma in genere uno che overclocca cerca le prestazioni x questo intendevo che overcloccare un celeron mi fa ridere...

[ally]

Originariamente inviato da leo boss

bhè su questa affermazione posso essere d'accordo se li usi x fare esperimenti visto il loro basso prezzo...ma in genere uno che overclocca cerca le prestazioni x questo intendevo che overcloccare un celeron mi fa ridere...

...in realtà il vero motto dell'overcklocker dovrebbe essere minima spesa massima resa...solo negli utlimi anni si sono affacciati sul mercato prodotti specifici per questa pratica...ma l'intento iniziale era ben diverso...

...ciao...

[zanardi84]

Originariamente inviato da Ratatosk

Poteva essere una buona idea spostare sull'entry level il marchio Pentium e abbandonare il Celeron. Vedremo :>

Pentium è un marchio storico che si è sempre distinto per l'equazione MHz=potenza. E' giusto che sia stato pensionato.

Celeron invece rappresenta una cpu di fascia economica con target principale le applicazioni da ufficio poco impegnative e scarse di applicazioni multimediali avanzate. Giusto tenere il marchio in linea con i suoi propositi.


Ora il discorso diventa: ok, esce il Celeron dual core, però bisogna tenere in considerazione anche AMD. Io credo che dall'uscita di K10 a qualche mese gli attuali Athlon X2 verranno declassati a fascia economica non essendo per ora prevista una evoluzione per i Sempron (almeno mi risulta). La conseguenza è che probabilmente i Celeron si scontreranno con degli AMD dal prezzo già adesso aggressivo e dalle probabili simili prestazioni se non superiori in certi ambiti come per esempio quelli multimediali.

[giamo74]

Originariamente inviato da ally

...in realtà il vero motto dell'overcklocker dovrebbe essere minima spesa massima resa...solo negli utlimi anni si sono affacciati sul mercato prodotti specifici per questa pratica...ma l'intento iniziale era ben diverso...

...ciao...

purtroppo è così, stessa cosa anche per il modding, prima ci si ingegnava ad abbellire, mettere led, RICICLARA...oggi trovi tutto preconfezionato, case già finestrati...e lo chiamano ancora modding

@vincino, ehehe, bei tempi...quando passai alla piattaforma nuova venendo dal 486, sudai 4 camice.
il celeron 300? ma è una schifezza, prenditi il PenZium 450 (si si, con la zeta lo diceva...e cacciava pure che era latino)
La 440bx? e perche, se ti prendi un celeron, la lx costa molto meno e va benissimo (voglia a' biics e fatt i ca... tuoi! ) ...l'overclock era roba semisconosciuta, roba piu vicina all'esoterismo, che all'informatica.
e dulcis in fundo, la scheda video, quella si, che penai a trovarla...per l'epoca una quasi new entry che poi avrebbe fatto parlare di se a lungo...parlo di una certa Riva TNT 16mb...che spettacolo quake in opengl...per l'epoca.

quindi magari a molti, giovincelli, non detto in tono spregiativo,
il nome Celeron puo' evocare sorrisi e critiche per la pochezza delle prestazioni.
A me evoca ricordi e soddisfazioni immense, 300A@450 e dava la biada al p3-450 che costava...quanto? 6 volte di piu?

[Efic]

Mitico il Mendocino!!!! il 300A è salito fino a 450 Mhz sulla mia Asus 440Bx p2b!!!

quanti ricordi

[leo boss]

Originariamente inviato da giamo74

purtroppo è così, stessa cosa anche per il modding, prima ci si ingegnava ad abbellire, mettere led, RICICLARA...oggi trovi tutto preconfezionato, case già finestrati...e lo chiamano ancora modding

@vincino, ehehe, bei tempi...quando passai alla piattaforma nuova venendo dal 486, sudai 4 camice.
il celeron 300? ma è una schifezza, prenditi il PenZium 450 (si si, con la zeta lo diceva...e cacciava pure che era latino)
La 440bx? e perche, se ti prendi un celeron, la lx costa molto meno e va benissimo (voglia a' biics e fatt i ca... tuoi! ) ...l'overclock era roba semisconosciuta, roba piu vicina all'esoterismo, che all'informatica.
e dulcis in fundo, la scheda video, quella si, che penai a trovarla...per l'epoca una quasi new entry che poi avrebbe fatto parlare di se a lungo...parlo di una certa Riva TNT 16mb...che spettacolo quake in opengl...per l'epoca.

quindi magari a molti, giovincelli, non detto in tono spregiativo,
il nome Celeron puo' evocare sorrisi e critiche per la pochezza delle prestazioni.
A me evoca ricordi e soddisfazioni immense, 300A@450 e dava la biada al p3-450 che costava...quanto? 6 volte di piu?

ma che ragionamenti del ca..o che fate allora viviamo di ricordi e compriamo un 386 e overclocchiamolo torniamo al dos e via di righe di comando perchè quelli erano tempi in cui il sistema operativo dava meno noie...va va...

[giamo74]

Originariamente inviato da leo boss

ma che ragionamenti del ca..o che fate allora viviamo di ricordi e compriamo un 386 e overclocchiamolo torniamo al dos e via di righe di comando perchè quelli erano tempi in cui il sistema operativo dava meno noie...va va...

noto che di tutto quello che ho scritto hai colto la piu intima essenza, i miei complimenti.

[firmus]

Originariamente inviato da ally

...in realtà il vero motto dell'overcklocker dovrebbe essere minima spesa massima resa...solo negli utlimi anni si sono affacciati sul mercato prodotti specifici per questa pratica...ma l'intento iniziale era ben diverso...

...ciao...

Quoto al 100%

Originariamente inviato da leo boss

ma che ragionamenti del ca..o che fate allora viviamo di ricordi e compriamo un 386 e overclocchiamolo torniamo al dos e via di righe di comando perchè quelli erano tempi in cui il sistema operativo dava meno noie...va va...

IMHO Non hai capito il senso di Giamo74, il celeron/lenteron/cesseron o come lo si voglia denigrare ai tempi del 300A ha fatto furore. Non è detto che tutti prendano una cpu da 600€ per poi overcloccarla, anzi, spesso si parte dai modelli più economici.
Byez

[beleno]

Originariamente inviato da leo boss

ma come cavolo si fa a parlare di overclock con dei celeron mi fate ridere...

http://www.hwbot.org/searchResults.d...inTotalPoints=

i primi 8 su 10 sono celeron

[Caius_Julius]

O.T.

E' dal 486DX che overclocco di rigore le macchine che mi passano per le mani, ho spremuto il Pentium 75(serie S per i pochi eletti che si ricordano), ho rinvigorito il celeron 333( il 300 mi è scappato sotto il naso) fino ai mP attuali.
Mi sono sempre divertito a trovare i LIMITI che la tecnologia aveva.
Il Celeron (slot1) l'ho accarezzato 2 ore fa, per puro caso era in un cassetto aperto alla ricerca di una DDR.
Nessuno me ne voglia, ma lasciatemi sorridere dei miei ricordi....
Ad ognuno il suo tempo.
Buon Overclock a tutti.

[franklar]

Originariamente inviato da ally

...in realtà il vero motto dell'overcklocker dovrebbe essere minima spesa massima resa...solo negli utlimi anni si sono affacciati sul mercato prodotti specifici per questa pratica...ma l'intento iniziale era ben diverso...

...ciao...

Oh, delle parole di buon senso ogni tanto.

[poto]

Il mitico Mendo, io ne ho ancora 2 con soket 370 montati su un Abit BP6 con NT4, e si perchè oltre ad avere la cache integrata a piena velocità, (che il pentium ancora non aveva), oltre ad andare tranquillamente a 450 avevano anche la parte logica per le configurazioni biprocessore, bastava sbloccarla e già nel lontano 1998/9 si poteva avere un sistema Celeron biprocessore
Purtroppo c'è da dire che non li fanno più i celeron di una volta, ma chissà cosa ci riserva il futuro

[ZBrando]

Originariamente inviato da vincino

Mitico chipset il 440BX, ne sono stato possessore anche io... altri tempi! Pensa che montavo a bordo un 3D Blaster Voodoo 2 12 MB.

Stessa identica configurazione per me
Mitico!
Dovrei avere ancora mobo e procio da qualche parte...

[ZBrando]

Originariamente inviato da ally

...in realtà il vero motto dell'overcklocker dovrebbe essere minima spesa massima resa...solo negli utlimi anni si sono affacciati sul mercato prodotti specifici per questa pratica...ma l'intento iniziale era ben diverso...

Come non quotarti...

[ZBrando]

Originariamente inviato da leo boss

ma che ragionamenti del ca..o che fate allora viviamo di ricordi e compriamo un 386 e overclocchiamolo torniamo al dos e via di righe di comando perchè quelli erano tempi in cui il sistema operativo dava meno noie...va va...

Veramente io sto cercando un Nec V30 per il mio Olivetti...

[rockroll]

Quoto completamente le parole di Dado2005, dettate dalla strigente logica e sopratutto dal buon senso, in risposta all'orrenda battuta di Thebaro.
Le faccio mie e le riporto integralmente:
Per poter utilizzare appieno le achitetture multicore occorre disporre di applicativi realizzati per operare in ambiente .

I sitemi operativi sia Linux che Windows (nelle sue varianti WinXp è Vista) possono operare in ambiente Multi_Threading, come dichiarato tempo fa sul sito di Dell.

I processori Multi_Core trovano il loro sbocco naturale in ambiente server e in particolari ambienti profesionali, dove grazie ai margini di profitto di tutto rispetto le Software House si sono date da fare per realizzare o convertire le applicazioni utilizzate per poter sfruttare quanto l'hardware mette a disposizione: core multipli.

Lo scoglio da superare in ambiente Home sono la mancanza quasi totale di applicativi Multi_Thread Oriented.

In questa ottica i processori Single_Core hano una loro valenza e senso di esistere.

La miniaturizzazione sempre più spinta consente di produrre processori con dissipazione molto contenuta a fronte frequenze di funzionamento di tutto rispetto.

Non è da escludere che in ambiente Home i processori Single_Core possano, in taluni casi, raggiungere prestazioni simili o maggiori di quelle dei piu' blasonati cugini Multi_Core, incapaci di sfruttare la totalità dei core per carenze/mancanza di software Multi_Threading.

PS: sarei grato se qualcuno mi dicesse come riportare un thread precedente (riquadro grigio) senza fare il copia incolla come faccio io.

[manga81]

Originariamente inviato da fgpx78

Dual Core con 512Kb di Cache.....sono Celeron ed andranno come Celeron (costando come Celeron)

Originariamente inviato da giamo74

Overclockers della domenica

il Celeron 300A (notare il maiuscolo...gli si deve rispetto)
per gli amici "Mendocino 300" è il padre putativo dell'overclock moderno.

non si puo sboronare su presente e futuro senza conoscere, e deputare il giusto rispetto, al Passato

ps. ce l'ho ancora...tutt'ora finzionanete su una altrettanto mitica abit 440BX...

Se intel vuol prevenire AMD e fargli concorrenza spietata...ha scelto il segmento giusto....tocchera vedere le prestazioni.

Per quanto mi riguarda, piu si scannano e meglio è, scendono i prezzi, e si evolvono le tecnologie...alla fin fine è il risultato migliore di una forte concorrenza.
AMD sarebbe da sovvenzionare solo per questo...alla voce "pungono nel c... di intel"

come non quotarvi

[bongo74]

io ho avuto molti celeron sotto le mani, e chissa' per quale motivo mi sono duranti sempre moltissimo!!!

infatti mi sono preso un x2 3600+ amd era meglio se mi prendevo un e2140 tirato abbestia!

putroppo è uscito 1mese dopo