In arrivo un monitor a 24 pollici da HP - Pagina 2

mjordan · 05-09-2007, 15:21

Già però il prezzo è 499€ che non è affatto male e queste cose ce le possiamo pure dimenticare... Voglio dire, solo pochi mesi fa trovare un Dell 2407 WFP sotto i 1000€ era un miracolo... L'ho visto dal vivo questo monitor e devo dire che non è per niente male...

LinFX · 05-09-2007, 15:42

"Presente uno spazio per accogliere la tastiera nel piedistallo"

In pratica mi trovo con un monitor 24" a 2 cm dal naso... e la mia vista ringrazia

zerothehero · 05-09-2007, 22:03

Quote:

Originariamente inviato da mjordan

Già però il prezzo è 499€ che non è affatto male e queste cose ce le possiamo pure dimenticare... Voglio dire, solo pochi mesi fa trovare un Dell 2407 WFP sotto i 1000€ era un miracolo... L'ho visto dal vivo questo monitor e devo dire che non è per niente male...

Il prezzo corrisponde in questo caso alla qualità (eufemisticamente parlando) del prodotto..i TN io proprio non li digerisco.

thewebsurfer · 05-09-2007, 23:43

ok 500€ per un 24 pollici sono ottimi direi..
però se si pensa che è identico al 2207, con solo 2usb in più, viene da pensare..
il 22" si trova a 320€

Spitfire · 06-09-2007, 09:15

PANNELLO TN???
Leggo che ci sono perplessità sulla qualità dei pannelli TN: qualcuno mi spiega che differenza c'è tra i diversi tipi di pannelli e il significato degli acronimi?

jp77 · 06-09-2007, 09:48

Quote:

Originariamente inviato da Spitfire

PANNELLO TN???
Leggo che ci sono perplessità sulla qualità dei pannelli TN: qualcuno mi spiega che differenza c'è tra i diversi tipi di pannelli e il significato degli acronimi?

Allora esistono 3 tipi di pannelli:
- TN (Twisted nematic)
- VA (vertical alignment) che si divide in PVA (patterned vertical alignment) e
MVA (multidomain vertical alignment)
- S-IPS (???

)

TN sono pannelli veloci (ottimo RT, tempo di risposta) ed economici, ma scarsi da tutti gli altri punti di vista in particolare peccano in contrasto non uniforme, gamma-profondità-saturazione del colore e angolo di visuale.
VA sono buoni pannelli non costano molto ma non sono molto veloci (RT e input lag mediocri)...possiamo dire che sono la "fascia media"
S-IPS sono il meglio che si può trovare sul mercato sono ottimi in tutto (in media cmq meno veloci dei TN) ma hanno un grosso difetto...anzi due sono poco diffusi (relegati a monitor x utilizzo professionale) e soprattutto molto molto costosi

R0b1 · 06-09-2007, 09:50

I pannelli TN hanno, come vantaggi, economicità e tempi di risposta buonissimi (tant'è che all'inizio erano considerati monitor per giocatori che non volevano scie). Gli svantaggi sono un angolo di visuale ridicolo (che ne consigliano l'utilizzo solo se ce l'hai esattamente di fronte) e una fedeltà nella riproduzione dei colori non proprio buona, anzi.
Ai TN si contrappongono i PVA (o qualcosa del genere), che sono più costosi, più fedeli nella riproduzione dei colori, hanno un miglior angolo di visione (li vedi pure di lato spesso e volentieri) e tempi di risposta non ottimi come i TN ma sono migliorati tantissimo, arrivando alla pari dei TN in alcuni modelli (sempre costosi).
I TN per un utilizzo office, game e multimediale leggero (ovvero film visti da solo o al massimo in 2) per me sono ancora molto convenienti. Ovvio che, potendo, avrei preso un PVA all'epoca, ma non me lo potevo permettere

ops doppio, anzi, jp77 è stato più preciso (non avevo proprio considerato i Lacie

)

MangEvil · 06-09-2007, 11:47

scusate la domanda ma questo display ha una risoluzione di 16:10 giusto? in questo caso anche se la risoluzione è maggiore di quella considerata come FULL HD 1080... (scusate forse mi esprimo male con i termini tecnici ma la domanda è una sola) c'è sempre il rischio della deformazione dell'immagine? dato che la risoluzione sfruttata dalla ps3 è di 16:9 giusto?

Grazie per il possibile chiarimento.
Ciao
Erick

Spitfire · 06-09-2007, 13:33

Grazie molte per il chiarimento sia a jp77 che a ROb1.
Ora ho le idee più chiare.. certo che se i produttori mettessero il tipo di pannello nelle specifiche tecniche dei loro prodotti sarebbe più semplice!

zerothehero · 07-09-2007, 20:08

Quote:

Originariamente inviato da thewebsurfer

ok 500€ per un 24 pollici sono ottimi direi..
però se si pensa che è identico al 2207, con solo 2usb in più, viene da pensare..
il 22" si trova a 320€

Non è un prezzo ottimo perchè è un tn...

mjordan · 08-09-2007, 20:46

Quote:

Originariamente inviato da zerothehero

Non è un prezzo ottimo perchè è un tn...

In rapporto al prezzo/prestazioni è un prezzo ottimo.

06-09-2007, 11:47	#28
MangEvil Junior Member Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 17	info? scusate la domanda ma questo display ha una risoluzione di 16:10 giusto? in questo caso anche se la risoluzione è maggiore di quella considerata come FULL HD 1080... (scusate forse mi esprimo male con i termini tecnici ma la domanda è una sola) c'è sempre il rischio della deformazione dell'immagine? dato che la risoluzione sfruttata dalla ps3 è di 16:9 giusto? Grazie per il possibile chiarimento. Ciao Erick

05-09-2007, 15:21	#21
mjordan Bannato Iscritto dal: Mar 2002 Città: Pescara - 未婚・恋人なし Moto: Honda CBR 1000 RR ‫Casco: XR1000 Diabolic 3 Messaggi: 27578	Già però il prezzo è 499€ che non è affatto male e queste cose ce le possiamo pure dimenticare... Voglio dire, solo pochi mesi fa trovare un Dell 2407 WFP sotto i 1000€ era un miracolo... L'ho visto dal vivo questo monitor e devo dire che non è per niente male...

05-09-2007, 15:42	#22
LinFX Senior Member Iscritto dal: Aug 2007 Messaggi: 303	"Presente uno spazio per accogliere la tastiera nel piedistallo" In pratica mi trovo con un monitor 24" a 2 cm dal naso... e la mia vista ringrazia

05-09-2007, 23:43	#24
thewebsurfer Senior Member Iscritto dal: Nov 2006 Città: Salerno Messaggi: 4256	ok 500€ per un 24 pollici sono ottimi direi.. però se si pensa che è identico al 2207, con solo 2usb in più, viene da pensare.. il 22" si trova a 320€

06-09-2007, 09:15	#25
Spitfire Junior Member Iscritto dal: Dec 2005 Città: Milano Messaggi: 14	PANNELLO TN??? Leggo che ci sono perplessità sulla qualità dei pannelli TN: qualcuno mi spiega che differenza c'è tra i diversi tipi di pannelli e il significato degli acronimi?

06-09-2007, 09:50	#27
R0b1 Senior Member Iscritto dal: May 2004 Città: Calco (LC) Messaggi: 3654	I pannelli TN hanno, come vantaggi, economicità e tempi di risposta buonissimi (tant'è che all'inizio erano considerati monitor per giocatori che non volevano scie). Gli svantaggi sono un angolo di visuale ridicolo (che ne consigliano l'utilizzo solo se ce l'hai esattamente di fronte) e una fedeltà nella riproduzione dei colori non proprio buona, anzi. Ai TN si contrappongono i PVA (o qualcosa del genere), che sono più costosi, più fedeli nella riproduzione dei colori, hanno un miglior angolo di visione (li vedi pure di lato spesso e volentieri) e tempi di risposta non ottimi come i TN ma sono migliorati tantissimo, arrivando alla pari dei TN in alcuni modelli (sempre costosi). I TN per un utilizzo office, game e multimediale leggero (ovvero film visti da solo o al massimo in 2) per me sono ancora molto convenienti. Ovvio che, potendo, avrei preso un PVA all'epoca, ma non me lo potevo permettere ops doppio, anzi, jp77 è stato più preciso (non avevo proprio considerato i Lacie )

06-09-2007, 13:33	#29
Spitfire Junior Member Iscritto dal: Dec 2005 Città: Milano Messaggi: 14	Grazie molte per il chiarimento sia a jp77 che a ROb1. Ora ho le idee più chiare.. certo che se i produttori mettessero il tipo di pannello nelle specifiche tecniche dei loro prodotti sarebbe più semplice!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email