Conoscete Wubi?

[Artemisyu]

Originariamente inviato da david82

mah, trovo che i toni siano leggermente eccessivi.
quindi cosa vuol dire.... che o uno è un programmatore e ha ore e ore da passare sul computer per farlo funzionare, oppure non è degno di usare linux?
vi da così tanto fastidio che le distribuzioni siano diventate così facili da poter infilare il cd di ubuntu, aspettare un po' e avere un computer che funziona?

per quanto riguarda le domande stupide, in parte avete ragione.
ma nessuno vi obbliga a rispondere.
se io faccio una domanda stupida e qualcuno ritiene di rispondermi bene, se è troppo stupida o non mi rispondi o mi puoi dire (magari non con i toni di questa discussione) "prova a cercare in giro che è già stato detto".

forse tutto questo vi da fastidio perchè anni fa era più complicato e avrete dovuto studiare e imparare tante cose, mentre vi da fastidio perchè i nuovi utenti hanno la vita più facile della vostra.

ripeto.... mah....!

Nessuno ha parlato di distribuzioni, e comunque il problema non è quello che dici.
Il problema è che Linux nasce per essere un buon software, e non per colonizzare i pc di tutto il mondo, come alcuni distorti creatori di distribuzioni sembrano aver pensato.
Ma comunque il problema non è di distribuizioni.

Il fatto è che questo avvicina un sacco di persone a Linux che invece NON HANNO BISOGNO di Linux.
Semplicemente non sanno niente, e sanno talmente poco anche di Windows che vogliono fuggirne perchè secondo loro è una merda inaffidabile.
Questi vengono ad infestare la comunità, a rompere le palle, a portare la loro invadenza ed incompetenza.

Si può non rispondergli, è vero, ma per capire che una domanda è stupida bisogna comunque leggerla, e a quel punto il danno è già fatto.

Non so voi altri. Io sono passato a Linux perchè avevo BISOGNO di Linux, e non nè di un'altro sistema operativo, e nè volevo scappare da Windows.
Questa gente invece non capisce nulla, vuole Windows senza i malware, e allora installa Linux e vuole tutto bello che pronto e adatto a lui.

Non funziona così, perchè Linux non esiste per questa gente.
Se vogliono usarlo ovviamente possono, non c'è persona "non degna" di usare Linux, sarebbe assurdo, ma devono essere LORO ad adeguarsi a Linux, e non il contrario.

Poi, per la pappa pronta, piace anche a me, per carità, infatti noterai dalla mia firma che non uso certo roba come Gentoo o Slackware.
E' semplicemente un atteggiamento: imparare quello di cui si ha bisogno, anche se il sistema è semplice e anche se c'è poco da imparare.
Ma basta mostrarsi volenterosi di adeguarsi a quel poco.

[k4ez4r]

Originariamente inviato da Artemisyu

Il problema è che Linux nasce per essere un buon software, e non per colonizzare i pc di tutto il mondo, come alcuni distorti creatori di distribuzioni sembrano aver pensato.

Quoto.
Il problema imho è che a volte a semplificare e automatizzare troppo
si rischia di degradare la qualità/affidabilità/sicurezza di un software

Originariamente inviato da Artemisyu

Nessuno ha parlato di distribuzioni, e comunque il problema non è quello che dici.
Il problema è che Linux nasce per essere un buon software, e non per colonizzare i pc di tutto il mondo, come alcuni distorti creatori di distribuzioni sembrano aver pensato.
Ma comunque il problema non è di distribuizioni.

Il fatto è che questo avvicina un sacco di persone a Linux che invece NON HANNO BISOGNO di Linux.
Semplicemente non sanno niente, e sanno talmente poco anche di Windows che vogliono fuggirne perchè secondo loro è una merda inaffidabile.
Questi vengono ad infestare la comunità, a rompere le palle, a portare la loro invadenza ed incompetenza.

Si può non rispondergli, è vero, ma per capire che una domanda è stupida bisogna comunque leggerla, e a quel punto il danno è già fatto.

Non so voi altri. Io sono passato a Linux perchè avevo BISOGNO di Linux, e non nè di un'altro sistema operativo, e nè volevo scappare da Windows.
Questa gente invece non capisce nulla, vuole Windows senza i malware, e allora installa Linux e vuole tutto bello che pronto e adatto a lui.

Non funziona così, perchè Linux non esiste per questa gente.
Se vogliono usarlo ovviamente possono, non c'è persona "non degna" di usare Linux, sarebbe assurdo, ma devono essere LORO ad adeguarsi a Linux, e non il contrario.

Poi, per la pappa pronta, piace anche a me, per carità, infatti noterai dalla mia firma che non uso certo roba come Gentoo o Slackware.
E' semplicemente un atteggiamento: imparare quello di cui si ha bisogno, anche se il sistema è semplice e anche se c'è poco da imparare.
Ma basta mostrarsi volenterosi di adeguarsi a quel poco.

rendo il favore e appoggio ogni singola parola.

[david82]

io non mi riferisco a quel discorso, ma:

- trovo eccessivo espressioni tipo "ma che si ammazzino";
- l'impressione complessiva è che se sei programmatore e quando hai un problema te lo risolvi, bene, se no..... "ammazzati pure e torna a morire felice con il tuo windows".

Originariamente inviato da david82

io non mi riferisco a quel discorso, ma:

- trovo eccessivo espressioni tipo "ma che si ammazzino";
- l'impressione complessiva è che se sei programmatore e quando hai un problema te lo risolvi, bene, se no..... "ammazzati pure e torna a morire felice con il tuo windows".

"ma che si ammazzino" è un espressione da giudicare nel contesto in cui è stata utilizzata. inizierò a fornire un manuale d'uso insieme alle mie dichiarazioni.

programmatore? perché? mai dovuto mettere mano al codice per risolvere un problema. ho solo cercato con google e letto 2-3 pagine.

il messaggio che ho cercato di far passare non è questo, poi se non si vuole capire perché è una "verità sconveniente" allora è un altro discorso.
ho semplicemente detto che non è scritto da nessuna parte che l'utente debba trovare nel software libero il cervello che non ha o la voglia di usarlo.
quindi se non si ha voglia di usare il cervello per fare lo sforzo di capire le cose, si può benissimo andare avanti a usare quel windows che da tutti è ritenuto "a prova di scemo, facile, immediato"

tralasciamo il fatto che io lo ritenga difficile da usare, probabilmente sono sotto la media

[david82]

premetto che io ho solo detto che, secondo me, sono stati usati termini un po' eccessivi.

Originariamente inviato da matcy

programmatore? perché? mai dovuto mettere mano al codice per risolvere un problema. ho solo cercato con google e letto 2-3 pagine.

Originariamente inviato da matcy

.....
il software libero, per come la vedo io, non esiste per diffondersi capillarmente, esiste per chi e per merito di chi lo vuole usare/sviluppare.

...........
però fin'ora ho aiutato/spinto alla conversione solo gente che mi ha dato soddisfazioni. tipo un mio amico che dopo 3 giorni si era già fatto il driverino con ndiswrapper per la wi-fi, il quarto aveva già installato gnome perché kde non gli dava un buon feeling, insomma gente a cui interessa ottenere qualcosa.

Originariamente inviato da matcy

il messaggio che ho cercato di far passare non è questo, poi se non si vuole capire perché è una "verità sconveniente" allora è un altro discorso.

che verità sconveniente?
anch'io prima di provarlo ho letto e ho fatto praticamente tutto da solo, qualche problema poi ogni tanto salta fuori e si chiede un aiutino, servono a questo i forum. anche perchè se nessuno fa le domande sceme e nessuno risponde, non esiste nessuna risposta su internet.
se cerco "cambiare sfondo" trovo la soluzione perchè magari qualcun altro l'ha chiesto sul forum (vabbè, non ho mai cercato come cambiare sfondo anche perchè fino a li ci sono arrivato da solo).

cmq il messaggio che io ho colto è questo:
il software libero esiste per chi e per merito di chi lo vuole usare e sviluppare. gli altri restino a windows e non rompano le .....!



questo è quello che ho colto io e sono tutte opinioni mie, poi ognuno è libero di vederla e pensarla come vuole.

[k0nt3]

Originariamente inviato da Artemisyu

Il problema è che Linux nasce per essere un buon software, e non per colonizzare i pc di tutto il mondo, come alcuni distorti creatori di distribuzioni sembrano aver pensato.

Originariamente inviato da W.S.

E' la solita discussione. Per quanto io condivida questa visione dobbiamo prendere atto che non siamo noi a definire che cosa è la comunità ma è la comunità a definirsi da sola a seconda della sua evoluzione.

*

[k0nt3]

Originariamente inviato da k4ez4r

Quoto.
Il problema imho è che a volte a semplificare e automatizzare troppo
si rischia di degradare la qualità/affidabilità/sicurezza di un software

e quindi? il fatto che esistano software che semplificano tutto non significa che sei obbligato a usarli

[phoenixbf]

bah... la solita discussione trita e ritrita....

Chissa' come mai e' tanto difficile capire che si possono tenere i due sistemi in dual boot, cosi' quando vi serve una cosa usate quello che piu si adatta in quel momento alle esigenze.

A parte comunque questo fatto,
quoto chi dice che uno si deve un po' sbattere. Linux non e' Windows, quindi basta coi niubbi che chiedono dove stanno gli exe o dove sta C: e quando gli spieghi che funziona tutto in un altro modo ti dicono "che schifo"

Lo dico anche io: si ammazzino (scherzo eh)


OK a parte sta cosa... non ho capito, questo WUBI sovrascrive l'MBR e cancella l'attuale windows o crea da solo il dual boot?
non si e' capito...

[david82]

boh, sarà che a me non è mai capitato di leggere richieste del genere (e a me non sono mai saltati in mente dubbi del genere, neanche le prime volte).


no, windows rimane!
cambia le impostazione del bootloader di windows. (ovviamente dual boot)

e se non dovesse piacere linux, si disinstalla come un qualsiasi altro programma di windows.

diciamo che per chi vuole iniziare, non è una bruttissima idea, almeno lo si può provare senza creare una partizione, ecc.....

[k4ez4r]

Originariamente inviato da k0nt3

e quindi? il fatto che esistano software che semplificano tutto non significa che sei obbligato a usarli

Giustissimo, l'obiezione era sull'osannare software di questo tipo...

Dai uno che sceglie di installare Linux tramite Wubi quanto durerà nel nuovo ambiente?

[robibo68]

sono molto interessato anch'io a questo Wubi, vorrei pero' dare una tirata d'orecchi a quanti, a torto o a ragione, si sentono esperti di Linux.
ho provato pure io ad installare Linux e pur non essendo utonto utonto e dovendo portare a casa la pagnotta col pc non ho tutto il tempo di sto mondo per provare questo, leggermi quell'altro, imparare una sintassi o capire il funzionamento di un aggeggio.
Il poco tempo a disposizione per chi ha casa e famiglia e deve tenerci dietro è mooolto poco, quindi ben vengano questi pacchetti e un grazie a chi li distribuisce.
Qualcuno lo ha effettivamente provato?

[AntonioBO]

Originariamente inviato da -Slash

secondo me invece è un ottimo progetto...

l'utente medio non capisce una mazza di pc ed è convinto che internet sia internet explorer ed il computer sia windows
se dicessi a tutte le persone che conosco: "per installare linux riavvia, vai nel bios ed imposta come periferica primaria per il boot il cd-rom, inserisci il cd e ti partira la live, da li crea due partizioni, una di swap e una root ed installa su quella root ubuntu" farebbero piu o meno questa faccia ---> e poi dopo --->



cosi invece lo riuscirebbero ad installare tranquillamente credo, anche se forse crederebbero che ubuntu sia un programma per windows

Se è per questo le mie colleghe di lavoro sono convinte che il computer sia Winword e basta visto che se devono aprire un'immagine o qualsiasi altra cosa vanno su word.....

[robibo68]

nessuno lo ha provato?

[Gh0stRiDer]

Originariamente inviato da robibo68

nessuno lo ha provato?

vade retro!!!
se uno non fa nemmeno lo sforzo di installare ubuntu da live, forse è meglio se rimane sul winzozz

[k4ez4r]

Originariamente inviato da †Gh0stRiDer†

LOL

[robibo68]

Originariamente inviato da †Gh0stRiDer†

vade retro!!!
se uno non fa nemmeno lo sforzo di installare ubuntu da live, forse è meglio se rimane sul winzozz

anche se era diretta a me e' carina lo stesso.
Ho provato Mandriva Spring 2007 e mi faceva cagare, se questo programmino permettesse di installare diverse distro con poco sforzo (del tipo: questa non mi piace, installo quell'altra ed il programma pensa lui a modificare il bootloader ecc. ecc.) sarebbe una gran cosa.

[Gh0stRiDer]

Originariamente inviato da robibo68

anche se era diretta a me e' carina lo stesso.
Ho provato Mandriva Spring 2007 e mi faceva cagare, se questo programmino permettesse di installare diverse distro con poco sforzo (del tipo: questa non mi piace, installo quell'altra ed il programma pensa lui a modificare il bootloader ecc. ecc.) sarebbe una gran cosa.

"Wubi is an unofficial Ubuntu installer for Windows users that will bring you into the Linux world with a single click. Wubi allows you to install and uninstall Ubuntu as any other application. If you heard about Linux and Ubuntu, if you wanted to try them but you were afraid, this is for you."

in poche parole... solo per ubuntu

[R4iDei]

Originariamente inviato da robibo68

ho provato pure io ad installare Linux e pur non essendo utonto utonto e dovendo portare a casa la pagnotta col pc non ho tutto il tempo di sto mondo per provare questo, leggermi quell'altro, imparare una sintassi o capire il funzionamento di un aggeggio.

Ma il discorso è che nessuno ti obbliga a utilizzare linux. Il capire come funziona un "aggeggio" fa proprio parte del "divertimento" che si prova a utilizzare e imparare linux...

Poi scusa dici che la pagnotta te la porti a casa col pc, ma con questo intendi che non sei utonto o che "ne hai le palle piene dopo il lavoro"?

Cmq io per installare linux non ho mai dovuto capire la sintassi di un bel niente, almeno niente che non sapessi gia dopo l'eseperienza col dos (avro avuto 10 anni e figurati se ci capivo qualcosa).
Poi adesso ci sono i livecd, i software di virtualizzazione, etc etc...

Originariamente inviato da matcy

il software libero, per come la vedo io, non esiste per diffondersi capillarmente, esiste per chi e per merito di chi lo vuole usare/sviluppare.

Il "software libero" rimane sempre software tra i tanti... non c'è alcun merito nell'utilizzare un software piuttosto che un altro, è una semplice questione di scelte.

perché devo contringere a provare linux uno che non ha voglia a sufficienza per capire cosa sia una partizione? ma che si ammazzi. lui è contento di pagare/piratare windows e vive bene così. che muoia felice allora, non devo certo essere io a rovinargli la vita.

+ Utenti = + Supporto software = + Supporto hardware = + Supporto dagli assemblatori = + Utenti = + Supporto software = + Supporto hardware = + Supporto dagli assemblatori = - Monopolio M$