Kubuntu + Beryl - vs - Vista + Aero

[Pr|ckly]

Ah, ho votato la prima visto che mi ritengo soddisfatto di Vista ma non è vero che Linux non mi interessa... ci passo sopra parecchio tempo.

[GhiaccioNero]

Originariamente inviato da Pr|ckly

Non è assolutamente cosi.



Per quanto ritenga questi topic inutili, (usate quello che volte, anzi, usate di tutto, provate di tutto), vorrei fermarmi su questo punto.

Tu hai perfettamente ragione, però dimentichi che fare un paragone del genere è quantomeno forzato.
Qualche mese fa ms ha cercato di introdurre un convertitore pdf in Windows, ricordi?
Ecco, Adobe è scesa in piazza e ha scatenato un putiferio.
Chiaro, una mossa del genere gli leva 3/4 del mercato pdf.

Cosa hanno fatto le sh di antivirus appena saputo che ce ne stava uno integrato in Vista?
Te lo dico io, sono scese in piazza, ricordi Symantec?

E se integrassero un bel programma di masterizzazione cosa succederebbe?
La sh che produce nero non direbbe nulla?

Se Ms decide di introdurre di default un programma per la fatturazione manda in fallimento qualche migliaio di piccole sh che vivono facendo quello stupido programmino, te ne rendi conto?

Pensa a quanti software un sistema diffuso come Windows abbraccia.
Dietro Windows ci sono migliaia di software house, con un tool da 10k ne mandi in fallimento qualche centinaio.

E poi basta con il dire che Windows è meno sicuro di Linux.
Creati un utente con privilegi limitati e sei a cavallo.

quoto

[Joxer]

Comunque bisogna ammettere che al momento giocare con Vista è molto difficile a meno che non si abbia una scheda video talmente potente da sopperire con la forza bruta agli scadenti driver di Nvidia e ATI. Ma per tutto il resto è un sistema perfetto.

[GhiaccioNero]

Io ci gioco perfettamente con una ati 9600

[robygr]

ubuntu feisty + beryl...

100 effetti grafici + di windows
+ stabilità
+ sicurezza

e ci si gioca tranquillamente.

[innominato5090]

Originariamente inviato da robygr

ubuntu feisty + beryl...

100 effetti grafici + di windows

ma che te ne fai????' i 100 effetti grafici sviano l'attenzione dal lavoro.... quelli di windows sono molto meno invadenti e rendono la situazione + dinamica..... quelli di linux sono eccessivi....

[Nockmaar]

Originariamente inviato da blackbit

è quello il problema! oggi linux non c'entra niente con quanto era 5 anni fa... ai tempi era un sistema di nicchia, ma ora la situazione è molto cambiata...

ho visto linux oem su diversi pc qui dalle mie parti... linux è diventato comodo come windows... è tutta questione di abitudine

Lo so, per fortuna. E' cambiata ma al tempo stesso si sono moltiplicate le distro. Il che non e' nemmeno un male, a dirla tutta.

Il problema, per quanto mi riguarda, l' ho esposto negli altri punti.
Con questo continuo a dire che Linux lo darei in pasto a tutti i naab che col pc devono solo scaricare posta/vedere film/sentire musica. Se non altro non si farebbero infettare Windows andando a rimpinguare delle maledette botnet.

Ed ovviamente a chi piace smanettare... Slack mi piace/piaceva proprio perche' dovevo sbatterci la testa sopra per configurarmi tutto.

[robygr]

Originariamente inviato da innominato5090

ma che te ne fai????' i 100 effetti grafici sviano l'attenzione dal lavoro.... quelli di windows sono molto meno invadenti e rendono la situazione + dinamica..... quelli di linux sono eccessivi....

ecco uno che non ha mai provato beryl..

intanto li puoi configurare..

secondo:

per usare aero ti serve un pc serio... chissaperche beryl gira pure sulle schede geforce 2 integrate...

si chiama ottimizzazione.

[GhiaccioNero]

Machissene!
Chi usa linux si vanta di poterlo far girare anche in una scatola da scarpe, è la solita solfa. Ognuno ha le sue esigenze e le sue tasche se qualcuno vuole prendersi un pc "serio" per vista faccia pure.
Non capisco perchè gli utenti windows debbano sempre essere visti come dei primati mentre quelli linux come dei pionieri della tecnolgia, sono delle scelte e nessuno va criticato

[innominato5090]

Originariamente inviato da robygr

ecco uno che non ha mai provato beryl..

intanto li puoi configurare..

e che te ne fai???? migliorano veramente la situazione????

[blackbit]

Originariamente inviato da GhiaccioNero

Machissene!
Chi usa linux si vanta di poterlo far girare anche in una scatola da scarpe, è la solita solfa. Ognuno ha le sue esigenze e le sue tasche se qualcuno vuole prendersi un pc "serio" per vista faccia pure.
Non capisco perchè gli utenti windows debbano sempre essere visti come dei primati mentre quelli linux come dei pionieri della tecnolgia, sono delle scelte e nessuno va criticato

Originariamente inviato da innominato5090

e che te ne fai???? migliorano veramente la situazione????

no raga non ci siamo capiti

senza offesa per nessuno dei due... non è questo il senso del thread. ho già ripetuto ke NON DOBBIAMO STABILIRE SE SIA MEGLIO LINUX O WINDOWS.

è un sondaggio per capire cosa ne pensate e PERCHE'. stop!

[GhiaccioNero]

Non ho detto niente riguardo a cosa sia meglio mi pare

[robygr]

Originariamente inviato da GhiaccioNero

Machissene!
Chi usa linux si vanta di poterlo far girare anche in una scatola da scarpe, è la solita solfa. Ognuno ha le sue esigenze e le sue tasche se qualcuno vuole prendersi un pc "serio" per vista faccia pure.
Non capisco perchè gli utenti windows debbano sempre essere visti come dei primati mentre quelli linux come dei pionieri della tecnolgia, sono delle scelte e nessuno va criticato

il punto è che anche con un pc da 6000 euro e vista gli effetti che hai su linux te li sogni.

[Nockmaar]

Se posso, vi volevo ricordare solo una cosa. Aero in realta' e' solo uno dei tanti prodotti sviluppabili grazie al WPF. Tipo il prossimo Yahoo Messenger.

[GhiaccioNero]

Originariamente inviato da robygr

il punto è che anche con un pc da 6000 euro e vista gli effetti che hai su linux te li sogni.

Si ok ma poi, dopo che ho 200000 effetti, che me ne faccio se poi devo perderci le ore per configurarmi il pc?

[blackbit]

Originariamente inviato da robygr

il punto è che anche con un pc da 6000 euro e vista gli effetti che hai su linux te li sogni.

già già... come non quotarti... ma a quanto pare la grafica non interessa molto ai nostri lettori..

cosa interessa? la sicurezza? la versatilità? la libertà? evidentemente niente di tutto questo.

interessa il 'ce l'hanno tutti' e il 'già fatto' ke poi già fatto non è. diciamo che è l'illusione di trovare tutto pronto nonostante si debba passare un pomeriggio a ogni format per la sola installazione dei programmi... per non parlare delle volte in cui windows proprio si ostina ad andare contro l'utente in certi momenti.. sia con i suoi vizi, sia con i prezzi esagerati (580 euro di vista ultimate... raga, il sistema operativo dovrebbe 'star dietro', non essere il fine ultimo per cui si acquista un pc)

[GhiaccioNero]

Beh però sai cos'è:

Tu dici che non bisogna stabilire cos'è meglio, ma lo stai già facendo tu.
Per te e meglio? Sono contentissimo per te, ma non prenderti gioco dell'intelligenza di chi legge.

[nandox80]

Originariamente inviato da GhiaccioNero

Ma quello che nessuno tiene presente è che le persone che sanno usare un pc sono poche, agli altri non frega niente di prendere linux perchè avranno 6 secondi di reattività in più o potranno lavorare in multitasking senza far le uova sul case. Alla gente piacciono le cose comode: Windows è comodo.
Tu dirai: Si è comodo perchè è preinstallato su tutti i pc e quindi lo sanno usare tutti. Vero, ma se Linux fosse al posto di Windows non si direbbe lo stesso? E il Mac? Idem.. E' tutta questione di voler andare controcorrente, apprezzabile sicuramente, ma il più delle volte scomodo e come ho detto sopra agli utenti medi piacciono le cose belle e impacchettate.

all'utente medio, come lo chiami tu, interessa la comodità e la facilità di utilizzo no? ora..un sistema che non necessita antivirus ecc.ecc...un sistema che di base ti da' molto di piu per tutti i motivi che vuoi...non sarebbe piu comodo e facile? certo che si...ma qui ci rientra il discorso che la tanto cara Microsoft si è "comprata il mondo" dell'informatica, cosi che i driver ecc.ecc. venivano fatti quasi esclusivamente per win. E' ovvio che l'utente medio era costretto a windows...mica poteva impazzire per installare una scheda PCMCIA..o periferiche USB...
ma caro i tempi cambiano. Linux è sempre più supportato, le difficoltà diminuiscono..DELL se ne è accorta e ha deciso di provare a cavalcare l'onda. Vedremo come andrà. In giro sento sempre piu ragazzi che si cimentano con Linux. Non è un caso! Parliamo di Firefox vs IE?? vogliamo parlare di chi fa i siti con frontpage? Il vento un giorno cambierà..ne sono sicuro!!!

Originariamente inviato da Pr|ckly

Non è assolutamente cosi.



Per quanto ritenga questi topic inutili, (usate quello che volte, anzi, usate di tutto, provate di tutto), vorrei fermarmi su questo punto.

Tu hai perfettamente ragione, però dimentichi che fare un paragone del genere è quantomeno forzato.
Qualche mese fa ms ha cercato di introdurre un convertitore pdf in Windows, ricordi?
Ecco, Adobe è scesa in piazza e ha scatenato un putiferio.
Chiaro, una mossa del genere gli leva 3/4 del mercato pdf.

Cosa hanno fatto le sh di antivirus appena saputo che ce ne stava uno integrato in Vista?
Te lo dico io, sono scese in piazza, ricordi Symantec?

E se integrassero un bel programma di masterizzazione cosa succederebbe?
La sh che produce nero non direbbe nulla?

Se Ms decide di introdurre di default un programma per la fatturazione manda in fallimento qualche migliaio di piccole sh che vivono facendo quello stupido programmino, te ne rendi conto?

Pensa a quanti software un sistema diffuso come Windows abbraccia.
Dietro Windows ci sono migliaia di software house, con un tool da 10k ne mandi in fallimento qualche centinaio.

E poi basta con il dire che Windows è meno sicuro di Linux.
Creati un utente con privilegi limitati e sei a cavallo.

Forse hai ragione....ma io ho un altro punto di vista! La gente usa Windows solo perchè è costretta a farlo!

Io mi sono affrancato: Mac OSX e Ubuntu (prima 6.10 e ora 7.04)

[innominato5090]

Originariamente inviato da nandox80

all'utente medio, come lo chiami tu, interessa la comodità e la facilità di utilizzo no? ora..un sistema che non necessita antivirus ecc.ecc...un sistema che di base ti da' molto di piu per tutti i motivi che vuoi...non sarebbe piu comodo e facile? certo che si...ma qui ci rientra il discorso che la tanto cara Microsoft si è "comprata il mondo" dell'informatica, cosi che i driver ecc.ecc. venivano fatti quasi esclusivamente per win. E' ovvio che l'utente medio era costretto a windows...mica poteva impazzire per installare una scheda PCMCIA..o periferiche USB...
ma caro i tempi cambiano. Linux è sempre più supportato, le difficoltà diminuiscono..DELL se ne è accorta e ha deciso di provare a cavalcare l'onda. Vedremo come andrà. In giro sento sempre piu ragazzi che si cimentano con Linux. Non è un caso! Parliamo di Firefox vs IE?? vogliamo parlare di chi fa i siti con frontpage? Il vento un giorno cambierà..ne sono sicuro!!!



Forse hai ragione....ma io ho un altro punto di vista! La gente usa Windows solo perchè è costretta a farlo!

Io mi sono affrancato: Mac OSX e Ubuntu (prima 6.10 e ora 7.04)

per prima cosa non ti azzardare a tirare fuore mac osx xkè i pc della mela costano 500 € in + rispetto ad un windows......
e secondo non scelgo windows xkè sono obbligato ma perchè lo ritengo il migliore!
la microsoft ha saputo integrare tutte le innovazioni sparse in un unico OS!!!!
ha preso la barra delle applicazioni nel 85 da ibm
ha preso le finestre, il mouse, la tastiera nel 86 dal mac
ha preso l'esporazione a schede da firefox nel 2007
magari non inventa nulla, ma vadrai che nel prossimo sp o nel prossimo os fregherà tutto ciò che c'è di linux e lo renderà migliore!!!!

[GhiaccioNero]

Microsfot ha semplicemente progettato a quel tempo qualcosa di innovativo che tutti hanno abbracciato. Ora come giustamente hanno detto microsoft non può integrare nel sistema altri programmi proprio perchè a MS sono legate altre aziende.
Cambierà anche il vento ma tu quanti GB scarichi prima di usare ubuntu? Oppure open suse?