[Help] Foto "malate" fatte in teatro

[street]

con 2gb sono 300 scatti circa

[~Mr.PartyHut~]

Originariamente inviato da street

con 2gb sono 300 scatti circa

308 scatti sono stati il risultato di una selezione su un totale di 496 scatti

Non scherzavo quando dicevo che scattavo a raffica



Volete ridere? Proprio ora ho scoperto che Google Picasa2 ha l'elaborazione in Batch per la correzione colore e altri parametri. Praticamente dai la cartella di destinazione e corregge tutte le foto presenti... E per di più lo fa anche bene provate!!!

[~Mr.PartyHut~]

Ciao ragazzi, mi è venuta in mente una cosa...
E se io, per regolare il bilanciamento del bianco in maniera manuale, invece che scattare una foto a qualcosa di bianco, sostituisco una foto presente nella Compact Flash con una immagine creata con PhotoShop tutta bianca (delle stesse dimensioni della foto sostituita), può andar bene ?!

Non so se mi sono spiegato. Cmq dovrebbe essere efficace, perchè inserendo una immagine puramente bianca il bilanciamento dovrebbe essere corretto

[street]

no

il bilanciamento lo fa prendendo un qualcosa di bianco in base alle condizioni di scatto (quindi, luce presente nella scena, riflessi del soggetto etc).

Per farla breve: non guadagneresti nulla.

Valuta una seconda cf, un hd portatile o simile o scatta meno foto

[~Mr.PartyHut~]

Originariamente inviato da street

no

il bilanciamento lo fa prendendo un qualcosa di bianco in base alle condizioni di scatto (quindi, luce presente nella scena, riflessi del soggetto etc).

Per farla breve: non guadagneresti nulla.

Valuta una seconda cf, un hd portatile o simile o scatta meno foto

lol
ah, ok, sembrava troppo facile in effetti

Si, valuterò un seconda CF da 2 GB, anche perchè i prezzi si sono pressochè dimezzati
La mia Extreme III costava 58€, ora la si prende con 35€...

[fabry74]

valuta seriamente di scattare in RAW perche' proprio in questi casi (basse luci e tempi di scatto non ottimali) puoi regolare la compensazione dell'esposizione (AE) a -1 ottenendo tempi accettabili, poi sul PC schiarisci le foto senza perdere qualita' perche' i RAW sono a 12bit/colore e i JPEG 8bit/colore (4 miliardi di colori contro 16 milioni...)

cosi' tutte le foto ti vengono bene e non ne devi fare 2 uguali per volta

valuta i tempi e in caso usa anche ISO 800: meglio una foto rumorosa che una foto mossa !

poi neatimage e passa la paura

[~Mr.PartyHut~]

Si hai ragione. A me scocciava solo il fatto che, avendo una 400D, credevo non bisognasse lavorare troppo in post-produzione, ma che la fotocamera facesse già il lavoro sporco diciamo
Invece mi sono accorto che si incontrano molte difficoltà, soprattuto se non si hanno ottiche da 1000 € e si vuole lo stesso ottenere una foto decente...