Nobel per la pace a Gino Strada

[Jammed_Death]

emergency è in buona parte delle zone di guerra del mondo e gino strada ugualmente...inoltre si è occupato anche di altri sequestri, non solo di quest'ultimo (quindi anche col precedente governo)...chi se ne frega dello sciacallaggio ecc...col nobel vengono un po di soldi e a emergency non fanno male. E sicuramente quei soldi non finiranno in campagne elettorali idiote e false, ma verranno usati per scopi migliori.

[goldorak]

Originariamente inviato da Alessandro Bordin

Lo ha vinto nel 1999 M.s.F. ...

Lo so' benissimo, e' per questo che l'ho citata.

No fammi capire, MsF si e e Emergency non va bene?

Ho detto che non vedo bene l'attribuazione del nobel della pace a Gino Strada, per la sua organizzazione potrei essere d'accordo ma cosa ha fatto di specifico e diverso rispetto a MSF ?
Ricordo che l'assegnazione del premio e' di natura politica, non certo umanitaria.

Questi sono i nobel per la pace :

2006 - Muhammad Yunus, Grameen Bank
2005 - International Atomic Energy Agency, Mohamed ElBaradei
2004 - Wangari Maathai
2003 - Shirin Ebadi
2002 - Jimmy Carter
2001 - United Nations, Kofi Annan
2000 - Kim Dae-jung
1999 - Médecins Sans Frontières
1998 - John Hume, David Trimble
1997 - International Campaign to Ban Landmines, Jody Williams
1996 - Carlos Filipe Ximenes Belo, José Ramos-Horta
1995 - Joseph Rotblat, Pugwash Conferences on Science and World Affairs
1994 - Yasser Arafat, Shimon Peres, Yitzhak Rabin
1993 - Nelson Mandela, F.W. de Klerk
1992 - Rigoberta Menchú Tum
1991 - Aung San Suu Kyi
1990 - Mikhail Gorbachev
1989 - The 14th Dalai Lama
1988 - United Nations Peacekeeping Forces
1987 - Oscar Arias Sánchez
1986 - Elie Wiesel
1985 - International Physicians for the Prevention of Nuclear War
1984 - Desmond Tutu
1983 - Lech Walesa
1982 - Alva Myrdal, Alfonso García Robles
1981 - Office of the United Nations High Commissioner for Refugees
1980 - Adolfo Pérez Esquivel
1979 - Mother Teresa
1978 - Anwar al-Sadat, Menachem Begin
1977 - Amnesty International
1976 - Betty Williams, Mairead Corrigan
1975 - Andrei Sakharov
1974 - Seán MacBride, Eisaku Sato
1973 - Henry Kissinger, Le Duc Tho
1972 - The prize money for 1972 was allocated to the Main Fund
1971 - Willy Brandt
1970 - Norman Borlaug
1969 - International Labour Organization
1968 - René Cassin
1967 - The prize money was with 1/3 allocated to the Main Fund and with 2/3 to the Special Fund of this prize section
1966 - The prize money was allocated to the Special Fund of this prize section
1965 - United Nations Children's Fund
1964 - Martin Luther King
1963 - International Committee of the Red Cross, League of Red Cross Societies
1962 - Linus Pauling
1961 - Dag Hammarskjöld
1960 - Albert Lutuli
1959 - Philip Noel-Baker
1958 - Georges Pire
1957 - Lester Bowles Pearson
1956 - The prize money was with 1/3 allocated to the Main Fund and with 2/3 to the Special Fund of this prize section
1955 - The prize money was allocated to the Special Fund of this prize section
1954 - Office of the United Nations High Commissioner for Refugees
1953 - George C. Marshall
1952 - Albert Schweitzer
1951 - Léon Jouhaux
1950 - Ralph Bunche
1949 - Lord Boyd Orr
1948 - The prize money was with 1/3 allocated to the Main Fund and with 2/3 to the Special Fund of this prize section
1947 - Friends Service Council, American Friends Service Committee
1946 - Emily Greene Balch, John R. Mott
1945 - Cordell Hull
1944 - International Committee of the Red Cross
1943 - The prize money was with 1/3 allocated to the Main Fund and with 2/3 to the Special Fund of this prize section
1942 - The prize money was with 1/3 allocated to the Main Fund and with 2/3 to the Special Fund of this prize section
1941 - The prize money was with 1/3 allocated to the Main Fund and with 2/3 to the Special Fund of this prize section
1940 - The prize money was with 1/3 allocated to the Main Fund and with 2/3 to the Special Fund of this prize section
1939 - The prize money was with 1/3 allocated to the Main Fund and with 2/3 to the Special Fund of this prize section
1938 - Nansen International Office for Refugees
1937 - Robert Cecil
1936 - Carlos Saavedra Lamas
1935 - Carl von Ossietzky
1934 - Arthur Henderson
1933 - Sir Norman Angell
1932 - The prize money was allocated to the Special Fund of this prize section
1931 - Jane Addams, Nicholas Murray Butler
1930 - Nathan Söderblom
1929 - Frank B. Kellogg
1928 - The prize money was allocated to the Special Fund of this prize section
1927 - Ferdinand Buisson, Ludwig Quidde
1926 - Aristide Briand, Gustav Stresemann
1925 - Sir Austen Chamberlain, Charles G. Dawes
1924 - The prize money was allocated to the Special Fund of this prize section
1923 - The prize money was allocated to the Special Fund of this prize section
1922 - Fridtjof Nansen
1921 - Hjalmar Branting, Christian Lange
1920 - Léon Bourgeois
1919 - Woodrow Wilson
1918 - The prize money was allocated to the Special Fund of this prize section
1917 - International Committee of the Red Cross
1916 - The prize money was allocated to the Special Fund of this prize section
1915 - The prize money was allocated to the Special Fund of this prize section
1914 - The prize money was allocated to the Special Fund of this prize section
1913 - Henri La Fontaine
1912 - Elihu Root
1911 - Tobias Asser, Alfred Fried
1910 - Permanent International Peace Bureau
1909 - Auguste Beernaert, Paul Henri d'Estournelles de Constant
1908 - Klas Pontus Arnoldson, Fredrik Bajer
1907 - Ernesto Teodoro Moneta, Louis Renault
1906 - Theodore Roosevelt
1905 - Bertha von Suttner
1904 - Institute of International Law
1903 - Randal Cremer
1902 - Élie Ducommun, Albert Gobat
1901 - Henry Dunant, Frédéric Passy

[Alessandro Bordin]

Originariamente inviato da Tenebra

Personalmente faccio una fatica immane a digerire il concetto di "nobel per la pace" dato a qualcuno che, sia pur per liberare un ostaggio, fa rimettere in libertà 5 (se non di più, ma a noi non sarà mai dato saperlo) terroristi e pluriomicidi. Non è esattamente un gesto che porterà la pace: hai indirettamente condannato a morte svariate persone, a meno che tutti e cinque i talebani non ritrovino la luce sulla via di Damasco

Qualcuno meritevole di ricevere il nobel per la pace avrebbe agito in maniera molto differente, non certo dato il la a nuove morti. Senza contare tutti i rapimenti che ora i talebani si sentono autorizzati a fare, come da loro dichiarato a tutto il mondo, visto che il tornaconto c'è, e pure bello grasso.

Annullati così le decine di MIGLIAIA di persone che ha curato? Bah, il tuo mi sembra un discorso francamente troppo fazioso.

[Fritz!]

Originariamente inviato da goldorak

Prima di tutto il signor Strada e' a capo di una organizzazione umanitaria, e allora ?
Ce ne sono a decine di queste organizzazioni a cominciare da Medecins sans frontieres.
Gino Strada si e' conquistato i suoi 15 minuti di pubblicita' per la facenda Mastrogiacomo.
La cosa finisce li' e non merita di certo una candidatura per il nobel per la pace.
Un nobel per la pace e' prima di tutto un riconoscimento politico, qual'e' stato il contributo di Strada alla politica internazionale ?
Zero, lo zero assoluto ma questo non sminuisce in niente le ottime azioni di Emergency nei paesi dove ce la guerra; ma non giustifica nemmo l'attribuzione del nobel.
100 volte meglio l'attribuzione del nobel della pace a Arafat e Peres e Rabin che non a uno come Strada.

perchè la politica la fanno solo i politici??????????????

Chi meglio di una persona che ha passato la vita a curare i piu disgraziati nei peggiori teatri di guerra del mondo, ha contribuito concretamente alla pace?

[Froze]

Originariamente inviato da Alessandro Bordin

No fammi capire, MsF si e e Emergency non va bene?

io direi: MsF si, Emergency si, Strada no

[FastFreddy]

Originariamente inviato da Alessandro Bordin

Guarda, se ho imparato a conoscere un po' Strada, sarebbe il primo a prenderne le distanze.

Eh, ma infatti non è mica lui il problema.

Più o meno è la stessa situazione di chi vince al superenalotto e all'improvviso vede rifarsi vivi amici e parenti che non sentiva da anni.

[Alessandro Bordin]

Originariamente inviato da goldorak

Ho detto che non vedo bene l'attribuazione del nobel della pace a Gino Strada, per la sua organizzazione potrei essere d'accordo ma cosa ha fatto di specifico e diverso rispetto a MSF ?

Fanno più o meno le stesse cose. Ma loro lo hanno vinto, lui no

[mt_iceman]

è un politico mascherato da benefattore. è uno che chiede i soldi agli altri poi si fa le vacanze a forte dei marmi negli hotel a 1000€ a notte dove va anche il signor massimo moratti. è uno che non manca mai di dover affermare le sue posizioni antiamericane e antiisraeliane con comizi palesi e stucchevoli come se ciò dovesse avere importanza in ciò che fa. utilizza la sua organizzazione come una specie di partito politico ed è talmente ipocrita da operare e criticare le ingiustizie politicamente a lui favorevoli. se proprio dobbiamo darlo, diamolo a chi ci lavora. non a lui.

ma soprattutto sarebbe meglio darlo ad esempio a "medici senza frontiere" i quali parlano poco e agiscono di più.

[evelon]

Originariamente inviato da Alessandro Bordin

Cosa avrebbe di male Gino Strada, di grazia, oltre ad essere palesemente contro la guerra e antipatico ai "destri"? Perché qui vedo molta faziosità nel dargli contro.

Capisco che togliere il muro di pregiudizio e faziosità dagli occhi possa costare sacrificio, ma vorrei davvero capire per quale motivo uno come lui non possa essere messo nella lista dei CANDIDATI.

Forse perchè GS non ha fatto nulla per mantenersi equidistante dalle parti ogni volta che è intervenuto in qualcosa.

Io parlo per me, ovvio, e parlo avendo sicuramente un'informazione che si basa sugli interventi di GS sui media cartacei o teletrasmessi ma per quello che ho visto non si è solo detto "contro la guerra" (chi mai si è dichiarato a favore ?)

Si è sempre, imho, schierato con un certo modo di pensare che non guarda alle ragioni ed ai torti ma al fatto che il "più forte" (tipicamente il mondo occidentale) deve cedere a prescindere dalle motivazioni.

Questa, sempre imho, non è pace, è assenza di guerra.

Un nobel per la pace deve (dovrebbe) essere imparziale ed equidistante

My 2 cents

[Fritz!]

Originariamente inviato da FastFreddy

"Gino strada ha preso il nobel, Gino strada è amico nostro, quindi è anche merito nostro!"

"I pappagalli verdi"

è un libro scritto da gino strada negli anni '90 (quindi in tempi non sospetti per quanto riguarda 11 settembre e seguito"

Si vede molto bene la sua opinione sui politici, tutti i politici e la sua essenza assolutamente apolitica....

Oltretutto risponde alle critiche maldestre... leggetevi quello che dice sui guerriglieri, sui talebani, o anche sui sovietici (gli inventori appunto dei pappagalli verdi, piccole mine lanciate dagli aerei, dall'aspetto colorato come un giocattolo, che hanno mutilato migliaia di bambini in afghanistan

[Alessandro Bordin]

Originariamente inviato da mt_iceman

è un politico mascherato da benefattore. è uno che chiede i soldi agli altri poi si fa le vacanze a forte dei marmi negli hotel a 1000€ a notte dove va anche il signor massimo moratti. è uno che non manca mai di dover affermare le sue posizioni antiamericane e antiisraeliane con comizi palesi e stucchevoli come se ciò dovesse avere importanza in ciò che fa. utilizza la sua organizzazione come una specie di partito politico ed è talmente ipocrita da operare e criticare le ingiustizie politicamente a lui favorevoli. se proprio dobbiamo darlo, diamolo a chi ci lavora. non a lui.

ma soprattutto sarebbe meglio darlo ad esempio a "medici senza frontiere" i quali parlano poco e agiscono di più.

Propongo di sostituirti a lui, dovresti fare la bella vita a quanto pare.

[Ser21]

Originariamente inviato da mt_iceman

è un politico mascherato da benefattore. è uno che chiede i soldi agli altri poi si fa le vacanze a forte dei marmi negli hotel a 1000€ a notte dove va anche il signor massimo moratti. è uno che non manca mai di dover affermare le sue posizioni antiamericane e antiisraeliane con comizi palesi e stucchevoli come se ciò dovesse avere importanza in ciò che fa. utilizza la sua organizzazione come una specie di partito politico ed è talmente ipocrita da operare e criticare le ingiustizie politicamente a lui favorevoli. se proprio dobbiamo darlo, diamolo a chi ci lavora. non a lui.

ma soprattutto sarebbe meglio darlo ad esempio a "medici senza frontiere" i quali parlano poco e agiscono di più.

fonti??link??

Faziosità a non finire,ma questa volta con la chicca di moratti e dei comizi

Comici,non ho altra definizione da dare a questi post...

[goldorak]

Originariamente inviato da Alessandro Bordin

Fanno più o meno le stesse cose. Ma loro lo hanno vinto, lui no

Dopo quasi 30 anni, e ricordo che MSF non ha mai avuto una agenda politica, non promuoveva un movimento per la pace. Era ed e' una organizzazione umanitaria nel senso piu' nobile della parola.
Emergency e Gino Strada invece no.
E' una organizzazione umanitaria con dietro un attivismo politico (primo fra tutti lo stesso Strada).
Ed e' questo che mi da terribilmente fastidio per cui non capiro mai una eventuale assegnazione del nobel a Gino Strada.

[mt_iceman]

Originariamente inviato da Ser21

fonti??link??

Faziosità a non finire,ma questa volta con la chicca di moratti e dei comizi

Comici,non ho altra definizione da dare a questi post...

fonti e link? lo inquadrarono assieme a moratti durante un servizio di raisport riguardante il calciomercato commentando con un "....nello stesso albergo dove gino strada si rigenera dagli orrori della guerra...."...ma per piacere.

[Alessandro Bordin]

Originariamente inviato da evelon

Forse perchè GS non ha fatto nulla per mantenersi equidistante dalle parti ogni volta che è intervenuto in qualcosa.

Io parlo per me, ovvio, e parlo avendo sicuramente un'informazione che si basa sugli interventi di GS sui media cartacei o teletrasmessi ma per quello che ho visto non si è solo detto "contro la guerra" (chi mai si è dichiarato a favore ?)

Si è sempre, imho, schierato con un certo modo di pensare che non guarda alle ragioni ed ai torti ma al fatto che il "più forte" (tipicamente il mondo occidentale) deve cedere a prescindere dalle motivazioni.

Questa, sempre imho, non è pace, è assenza di guerra.

Un nobel per la pace deve (dovrebbe) essere imparziale ed equidistante

My 2 cents

Tu quoque Evelon ?

Ti consiglio di leggere i suoi libri. Se cerchi equidistanza, lì ne trovi molta. Scritti tra l'altro in tempi non sospetti.

[mt_iceman]

Originariamente inviato da Fritz!

"I pappagalli verdi"

è un libro scritto da gino strada negli anni '90 (quindi in tempi non sospetti per quanto riguarda 11 settembre e seguito"

Si vede molto bene la sua opinione sui politici, tutti i politici e la sua essenza assolutamente apolitica....

Oltretutto risponde alle critiche maldestre... leggetevi quello che dice sui guerriglieri, sui talebani, o anche sui sovietici (gli inventori appunto dei pappagalli verdi, piccole mine lanciate dagli aerei, dall'aspetto colorato come un giocattolo, che hanno mutilato migliaia di bambini in afghanistan

forse negli anni 90 era più moderato. si vede che anche lui è stato "folgorato" dal fenomeno berlusconi
quando vidi un servizio su sky (ai tempi tele+) era un continuo sproloquio contro gli americani.

[Tenebra]

Originariamente inviato da Alessandro Bordin

Annullati così le decine di MIGLIAIA di persone che ha curato? Bah, il tuo mi sembra un discorso francamente troppo fazioso.

Assolutamente no: solo logico.

Il Nobel per la pace si dà a uomini straordinariamente capaci nel mantenere la pace. Non lo riceviamo io, tu e Sempronio tutti gli anni, proprio perchè presuppone caratteristiche di integrità eccezionali.
Ed uno che ha liberato vari assassini non va bene per un premio simile.
Il Nobel per la pace lo dai a uno che ha liberato l'ostaggio senza spargimenti di sangue e senza creare le basi per innumerevoli altri rapimenti, non a uno che se ne è sbattuto, ha guardato solo il suo orticello e per salvare 1 ha condannato molti.

Non c'è alcuna faziosità, solo considerazioni elementari. Poi, se ogni parere contrario è "fazioso", basta saperlo.

[the_joe]

Strada può stare antipatico a qualcuno perchè come ha sempre ripetuto "LA GUERRA E' GUERRA E NON ESISTE LA GUERRA GIUSTA, MA SOLO LA GUERRA" e LUI che cura i feriti lo sa bene.

Sinceramente un nobel LO MERITA SENZA OMBRA DI DUBBIO e se non lui, perlomeno la sua organizzazione.



ps - a volte fatico a comprendere i ragionamenti del forum, c'è chi ha osannato "Gabriele Paolini" perchè ha mandato a cagare il Papa e si osteggia Gino Strada

[Tenebra]

Originariamente inviato da Froze

io direi: MsF si, Emergency si, Strada no

Ecco: il Nobel a Emergency mi vede d'accordo, ma come organizzazione.

[Fritz!]

Originariamente inviato da goldorak

Dopo quasi 30 anni, e ricordo che MSF non ha mai avuto una agenda politica, non promuoveva un movimento per la pace. Era ed e' una organizzazione umanitaria nel senso piu' nobile della parola.
Emergency e Gino Strada invece no.
E' una organizzazione umanitaria con dietro un attivismo politico (primo fra tutti lo stesso Strada).
Ed e' questo che mi da terribilmente fastidio per cui non capiro mai una eventuale assegnazione del nobel a Gino Strada.

attivismo politico?????????????????????????

affermazione che dimostra solo che non conosci minimamente il personaggio