DBA Oracle in a week - Pagina 2

tazok · 21-01-2007, 21:40

Quote:

Originariamente inviato da sempreio

ma che cavolo centra? oracle è un database sql! che segue le regole di tutti gli altri database relazionali è ovvio che tutti i termini si differenziono seppur minimamente uno dall' altro per ovvie ragioni di copyright, poniamo il caso di confrontarlo con mysql o uno dei vari sql di casa microsoft si nota che sono praticamente quasi uguali.
invece di studiarti oracle inizia a studiarti il concetto di database relazionale, permaloso io, permaloso te

Oracle in realtà è un Dbms, quindi in teoria le "basi" in sql ce le ha,eccome.

quello che è ignoto è lo scopo di apprendimento:
se vuole fare DBA allora è necessario tutto il resto (DB writer
Log writer
Checkpoint
System monitor
Process monitor
Archiver
Recoverer
Lock
Queue monitor
Dispatcher
Shared server)

altrimenti se deve fare gestione/manutenzione a livelli + blandi se sà gia usare un database relazionale (anche sql server,và

) ha un buon 30-40% gia fatto imho.

dipende dall'impiego,non dal "programma"

trallallero · 22-01-2007, 07:15

Quote:

Originariamente inviato da sempreio

ma che cavolo centra? oracle è un database sql! che segue le regole di tutti gli altri database relazionali è ovvio che tutti i termini si differenziono seppur minimamente uno dall' altro per ovvie ragioni di copyright, poniamo il caso di confrontarlo con mysql o uno dei vari sql di casa microsoft si nota che sono praticamente quasi uguali.

quello che volevo precisare é che non basta sapere l'sql per poter diventere dba oracle soprattutto adesso che é arrivato alla versione 10 ed ha una tonnellata di processi ...
un pó come la differenza tra un programmatore e il sistemista, non puoi dire "per fare il sistemista basta sapere un pó di C" ... e siccome il dba deve essere sia sistemista che programmatore non gli basta conoscere il linguaggio sql.

Quote:

Originariamente inviato da sempreio

invece di studiarti oracle inizia a studiarti il concetto di database relazionale, permaloso io, permaloso te

guarda un pó il titolo del 3d ... mi sembra ci sia scritto oracle

certo che paragonare Oracle a Mysql o anche al SqlServer della MS ce ne vuole eh

se le banche usano Oracle, se le societá di telecomunicazioni usano Oracle, se addirittura Hotmail della MS usa Oracle, e, soprattutto, se le poste italiane usano SqlServer, ci sará un motivo

tazok · 22-01-2007, 10:29

Quote:

Originariamente inviato da trallallero

se le banche usano Oracle, se le societá di telecomunicazioni usano Oracle, se addirittura Hotmail della MS usa Oracle, e, soprattutto, se le poste italiane usano SqlServer, ci sará un motivo

che le poste stanno una spanna avanti

trallallero · 22-01-2007, 10:55

Quote:

Originariamente inviato da tazok

che le poste stanno una spanna avanti

ma magari sono state doppiate

Silver_1982 · 22-01-2007, 11:35

Quote:

Originariamente inviato da trallallero

ma magari sono state doppiate

...anche il nasdaq utilizza SqlServer

http://www.knowledgestorm.com/sol_summary_83402.asp

tazok · 22-01-2007, 11:57

Quote:

Originariamente inviato da Silver_1982

...anche il nasdaq utilizza SqlServer

http://www.knowledgestorm.com/sol_summary_83402.asp

NASDAQ is enjoying a lower total cost of ownership compared to the Tandem Enscribe system that the SQL Server 2005 deployment has replaced.

certo un bel salto di qualità,indubbiamente

trallallero · 22-01-2007, 12:18

Quote:

Originariamente inviato da tazok

NASDAQ is enjoying a lower total cost of ownership compared to the Tandem Enscribe system that the SQL Server 2005 deployment has replaced.

certo un bel salto di qualità,indubbiamente

il TANDEM ???

rispetto al Tandem anche un MySql in Cobol andava bene

vitamonella · 22-01-2007, 14:19

Quote:

Originariamente inviato da trallallero

se le banche usano Oracle, se le societá di telecomunicazioni usano Oracle, se addirittura Hotmail della MS usa Oracle, e, soprattutto, se le poste italiane usano SqlServer, ci sará un motivo

quali banche userebbero oracle (parlo di grandi banche o meglio grandi ced di banche)???

DvL^Nemo · 22-01-2007, 14:42

http://www.oracle.com/customers/indu...inancials.html

vitamonella · 22-01-2007, 16:17

Quote:

Originariamente inviato da DvL^Nemo

http://www.oracle.com/customers/indu...inancials.html

pensavo di piu' onestamente.... tira di piu' il DB2 di ibm allora.... (come immaginavo del resto)

t00pmi · 24-01-2007, 08:30

Quote:

Originariamente inviato da vitamonella

pensavo di piu' onestamente.... tira di piu' il DB2 di ibm allora.... (come immaginavo del resto)

questo è dovuto essenzialmente a motivi storici. IBM, grazie ai vecchi mainframe, si è installata "secoli" fa (informaticamente parlando) negli istituti di credito che in molti casi sono ancora oggi un "feudo" ibm.

Per quanto riguarda il rapporto tra SQL e DB: è vero che quasi tutte le operazioni da DBA vengono effettuate mediante riga di comando SQL, ma solitamente la maggior parte delle persone (come mi sembra accadesse in questo 3d) si riferisce all'SQL come strumento per effettuare operazioni di DML. Questo è effettivamente condiviso dai vari db che sono stati citati (a parte poche differenze di sintassi) ma ha veramente poco a che fare con i comandi/istruzioni utilizzati da un DBA.

t00pmi · 24-01-2007, 08:40

mi spiegheresti meglio questo:

Quote:

Originariamente inviato da sempreio

oracle è un database sql!

SQL = Structured Query Language.... cioè il LINGUAGGIO usato per INTERROGARE il database... non colgo a pieno il nesso tra il linguaggio col quale viene formulata un'operazione (che può essere lo stesso per tutti i db) e come è fatto e gestito il DB (e come quindi sono salvate e organizzate le informazioni, come vengono eseguite le interrogazioni, con che modalità vengono restituiti i risultati...)

EDIT: l'utilizzo di un linguaggio come SQL non dovrebbe proprio servire a svincolare l'utente che deve accedere ai dati dai dettagli tecnologici con cui questi dati sono gestiti?

Cioè proprio a fare in modo che qualunque db sia interrogabile allo stesso modo indipendentemente da come sia fatto fisicamente?

e questo:

Quote:

Originariamente inviato da sempreio

segue le regole di tutti gli altri database relazionali [...] poniamo il caso di confrontarlo con mysql o uno dei vari sql di casa microsoft si nota che sono praticamente quasi uguali.

Stai dicendo che a livello di tutte le operazioni di DBA oggetto della discussione (gestione della struttura fisica, allocazione di memoria, processi di background, esecuzione ed ottimizzatore delle query,...) Oracle e SQLServer (per fare un esempio) funzionano allo stesso modo?

trallallero · 25-01-2007, 14:42

quindi in soldoni possiamo dire si, in una settimana si puó fare, ma riuscirá lo studente a stare 8 ore al giorno senza il forum di hwupgrade ?

yorkeiser · 25-01-2007, 15:23

Susu signori, non siate ridicoli e non paragonate SQL Server con Oracle, come non fareste con la me..lma e il cioccolato.
Le banche non fanno testo, hanno architetture basate sui mainframe e roba che gira ancora in cobol, roba da preistoria informatica e che sta andando in soffitta.
SQL Server è una pura schifezza, in linea con le solite produzioni Microzozz, che se non inzuppa in qualsiasi tipo di mercato si sente evidentemente a disagio; Oracle è dieci passi avanti in termini di stabilità, utilizzo delle risorse, sicurezza, velocità, e qualsiasi DBA vi dirà la stessa cosa

DvL^Nemo · 25-01-2007, 15:25

Dai che domani sul forum di hwupgrade ci sara un DBA ORACLE in piu'

Ciao

trallallero · 25-01-2007, 15:35

Quote:

Originariamente inviato da yorkeiser

Susu signori, non siate ridicoli e non paragonate SQL Server con Oracle, come non fareste con la me..lma e il cioccolato.
Le banche non fanno testo, hanno architetture basate sui mainframe e roba che gira ancora in cobol, roba da preistoria informatica e che sta andando in soffitta.
SQL Server è una pura schifezza, in linea con le solite produzioni Microzozz, che se non inzuppa in qualsiasi tipo di mercato si sente evidentemente a disagio; Oracle è dieci passi avanti in termini di stabilità, utilizzo delle risorse, sicurezza, velocità, e qualsiasi DBA vi dirà la stessa cosa

non mi ricordo dove, come e quando ma la Microsoft col SQL Server aveva detto:
toglieremo Oracle dal mercato!

tazok · 25-01-2007, 15:46

Quote:

Originariamente inviato da DvL^Nemo

Dai che domani sul forum di hwupgrade ci sara un DBA ORACLE in piu'

Ciao

altre braccia rubate all'agricoltura

DvL^Nemo · 25-01-2007, 15:51

Quote:

Originariamente inviato da trallallero

non mi ricordo dove, come e quando ma la Microsoft col SQL Server aveva detto:
toglieremo Oracle dal mercato!

Si, secondo una strategia affermata alla Microsoft.. Se non puoi sconfiggere il nemico, compralo

trallallero · 25-01-2007, 15:54

Quote:

Originariamente inviato da DvL^Nemo

Si, secondo una strategia affermata alla Microsoft.. Se non puoi sconfiggere il nemico, compralo

yorkeiser · 25-01-2007, 16:13

Quote:

Originariamente inviato da trallallero

non mi ricordo dove, come e quando ma la Microsoft col SQL Server aveva detto:
toglieremo Oracle dal mercato!

L'avrà detto zio Bill sorseggiando il quarto cuba libre, durante la convention mondiale degli informatici appassionati di barzellette

25-01-2007, 14:42	#33
trallallero Senior Member Iscritto dal: May 2006 Città: Wursteland Messaggi: 1749	quindi in soldoni possiamo dire si, in una settimana si puó fare, ma riuscirá lo studente a stare 8 ore al giorno senza il forum di hwupgrade ? __________________ Nintendo WIII 4d Turbo Intercooler - Sestium X 666 99,312 GHz - 6.984 Ram Σ(9999) MHz - HDD SATA 97e^(10) bytes 93³ rpm - ATI biberon X900z ∞Mb - Win Eight SP (1 > yours) 16 Valve

22-01-2007, 14:42	#29
DvL^Nemo Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: 100 metri dal mare Messaggi: 4855	http://www.oracle.com/customers/indu...inancials.html

25-01-2007, 15:23	#34
yorkeiser Senior Member Iscritto dal: Jul 2006 Città: Tristram Messaggi: 517	Susu signori, non siate ridicoli e non paragonate SQL Server con Oracle, come non fareste con la me..lma e il cioccolato. Le banche non fanno testo, hanno architetture basate sui mainframe e roba che gira ancora in cobol, roba da preistoria informatica e che sta andando in soffitta. SQL Server è una pura schifezza, in linea con le solite produzioni Microzozz, che se non inzuppa in qualsiasi tipo di mercato si sente evidentemente a disagio; Oracle è dieci passi avanti in termini di stabilità, utilizzo delle risorse, sicurezza, velocità, e qualsiasi DBA vi dirà la stessa cosa

25-01-2007, 15:25	#35
DvL^Nemo Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: 100 metri dal mare Messaggi: 4855	Dai che domani sul forum di hwupgrade ci sara un DBA ORACLE in piu' Ciao

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email