Athlon 64 X2 a 65 nanometri finalmente disponibili

[mjordan]

Originariamente inviato da deck

Se leggessi il link che ti ho mandato. noteresti che si tratta della comparativa price/performance, abbastanza estendibile anche al mercato italiano. Tieni presente che se vuoi comprare il 5000+ che costa 300€ ti consiglio un bel core2 duo 6600 allo stesso prezzo, mentre il 6300 sta sui 160 e il 6400 sui 190/200. Vai sul 6600 con asus p5b deluxe e ti troverai bene!

Io intendo spendere per la CPU sui 500€, mi basta sapere che con questa cifra non c'è AMD che tiene il confronto.
Per quanto riguarda Asus, mai piu' una scheda di questo produttore entrerà in casa mia.
Avevo in mente una bella Abit invece...

[jappilas]

Originariamente inviato da mjordan

Per quanto riguarda Asus, mai piu' una scheda di questo produttore entrerà in casa mia.
Avevo in mente una bella Abit invece...

anche tu esperienze negative con Asus?

[mjordan]

Originariamente inviato da jappilas

anche tu esperienze negative con Asus?

Di IRQ ballerini, nella fattispecie

[jappilas]

Originariamente inviato da mjordan

Di IRQ ballerini, nella fattispecie

tra quello, e i criceti della sezione audio della P4PE, nonchè l' overvolt del 20% "automatico" alla CPU, , non siamo messi bene ...

Originariamente inviato da megawati

I P4 hanno una pipeline più lunga, per questo hanno bisogno di più cache degli Athlon.

per come la sapevo io (poi se mi dimostri che mi sbaglio ti ringrazio, non posso permettermi lacune in questo campo ) una cosa che proprio la pipeline (meglio, il numero di stadi in cui è suddivisa, a prescindere dalla loro funzione e implementazione) non inficia direttamente, è proprio la dimensione della cache di secondo livello (poi per quella di primo si possono fare considerazioni diverse riguardo a dimensione, organizzazione e funzionamento, ma perchè a tutti gli effetti la L1 fa parte del core del processore, soprattutto sul P4)
mi viene il dubbio che stai confondendo le penalità da errata predizione di salto ( che potrà comportare una maggiore ripercussione sulle prestazioni in quanto la "bolla" introdotta si deve propagare attraverso un maggior numero di stadi , perdendo un numero maggiore di cicli di clock - questo in teoria poi nel caso specifico del p4, come dissi in altri post, ci sarebbero delle altre considerazioni da fare) con quelle da cache miss (le quali dovrebbero essere più che altro collegate con il livello di scattering del data set allocato in memoria, quindi variabile con il tipo di applicazione )

[Deschutes]

Qualcuno sa quando AMD finirà di produrre gli athlon e gli opteron socket 939?
In particolare gli Opteron dual core socket 939.
Perchè si trovano con difficoltà ma ancora si trovano....
Ormai è chiaro che il socket 939 è morto e che non ci sono e non ci saranno nuovi processori, ma ricordo che AMD aveva pianificato una data fino a cui li fabbricava se qualcuno me la sa dire, grazie.

Ciao

[JohnPetrucci]

Originariamente inviato da mjordan

Per quanto riguarda Asus, mai piu' una scheda di questo produttore entrerà in casa mia.
Avevo in mente una bella Abit invece...

A casa mia una scheda madre Asus non ci entra da quattro anni, e non ne sento certo la mancanza.
Prima o poi ogni appassionato di overclock o hardware prestante che viene a contatto con una mobo Asus ne assaggia le magagne.....
Discorso diverso in genere, per il resto dei prodotti Asus.

[CryTek_Modder]

Fuoco.. fuoco.. fuocoooo di Copertura!

Stay alert..

[deck]

Originariamente inviato da Deschutes

Qualcuno sa quando AMD finirà di produrre gli athlon e gli opteron socket 939?
In particolare gli Opteron dual core socket 939.
Perchè si trovano con difficoltà ma ancora si trovano....
Ormai è chiaro che il socket 939 è morto e che non ci sono e non ci saranno nuovi processori, ma ricordo che AMD aveva pianificato una data fino a cui li fabbricava se qualcuno me la sa dire, grazie.

Ciao

Primo trimestre 2007, per i 939 ...siamo prossimi

[mjordan]

Originariamente inviato da JohnPetrucci

A casa mia una scheda madre Asus non ci entra da quattro anni, e non ne sento certo la mancanza.
Prima o poi ogni appassionato di overclock o hardware prestante che viene a contatto con una mobo Asus ne assaggia le magagne.....
Discorso diverso in genere, per il resto dei prodotti Asus.

La mia ultima esperienza è stata con una CUSL2 della Asus. Da allora ho interrotto ogni tipo di rapporto.
Ma continuo a vederne da miei amici, acerrimi sostenitori (chissà poi perchè).
Comunque le DFI mi sembrano scheducole (saranno performanti ma ho letto che soffrono di parecchi problemi di stabilità).
Vado per Abit, la cui ultima KR-7 mi ha deliziato

[deck]

Originariamente inviato da mjordan

Io intendo spendere per la CPU sui 500€, mi basta sapere che con questa cifra non c'è AMD che tiene il confronto.
Per quanto riguarda Asus, mai piu' una scheda di questo produttore entrerà in casa mia.
Avevo in mente una bella Abit invece...

Guarda, se non intendi fare overclock ti consiglio il 6700 che costa intorno a quella cifra...certo che se vuoi fare overclock invece ti consiglio a 300€ il 6600. Tieni presente che per overclock intendo, dopo aver acquistato delle ram ddr2 800 (non costano più delle 533, se non prendi le mega iper extreme di marca), mettere il moltiplicatore a 8 ed il FSB a 400, senza toccare niente mantenendo il dissi stock...senza inficiare sulla vita del processore (ok, magari si riduce da 10 a 8 anni ), sulla stabilità, ecc.
Per quanto riguarda le Asus, parli con uno che le ha sfottute per 10 anni e a questo giro ne ha comprata una, così come ha sfottuto Intel per anni ed ora è felice possessore di un conroe...non è bello essere dei fanboy...

[deck]

Originariamente inviato da mjordan

Comunque le DFI mi sembrano scheducole (saranno performanti ma ho letto che soffrono di parecchi problemi di stabilità).
Vado per Abit, la cui ultima KR-7 mi ha deliziato

Continuo a consigliarti una asus con chip 965...
PS Dijkstra lo dobbiamo ringraziare soprattutto per le sue invettive contro il GOTO, altro che Cobol...

[lucusta]

mjordan:"Di IRQ ballerini, nella fattispecie"

provato a cambiare la batteria?
di solito con marche molto economiche le batterie standard durano si e no 6 mesi, ma ultimamente anche asus ha dato problemi del genere.

1 euro e gli IRQ non vengono piu' resettati...

[lucusta]

per la news, oggi, per prestazioni e' sicuramente intel ad offrire il meglio, ma anche AMD ha i suoi vantaggi in termini di consumo e prezzo, e i 65nm non fanno altro che aumentare questo margine(almeno sulla carta, vedi thoroA vs thoroB).

[Deschutes]

Originariamente inviato da deck

Primo trimestre 2007, per i 939 ...siamo prossimi

Sai con più precisione? Scusa se rompo.... Primo trimestre 2007 può essere febbraio marzo gennaio
Poi quando non le fabbricheranno più si troveranno sempre meno negli shop (x qualke mese) alzando di prezzo?

Perchè sto su 939 con 3700+ san diego e vorrei prendere dopo natale opteron 165 adesso si trova nuovo, rischio di non trovarlo e mi conviene anticipare a prima delle feste?

Ciao

[deck]

Bè ho detto primo trimestre per essere larghi, la produzione se non sbaglio si arresterà proprio a gennaio 2007! Prima che si abbiano problemi di reperibilità passerà un po'...

[ulk]

Originariamente inviato da mjordan

Avevo in mente una bella Abit invece...

Wow come no, lo sai che questa società è andata vicinissima al fallimento?

[Deschutes]

Originariamente inviato da deck

Bè ho detto primo trimestre per essere larghi, la produzione se non sbaglio si arresterà proprio a gennaio 2007! Prima che si abbiano problemi di reperibilità passerà un po'...

gennaio
sperem sulla reperibilità

ciao

[capitan_crasy]

non sono riuscito a trovare una dannata recensione su questi 65nm AMD...
Corsini, pensaci tu!
EDIT:
per ora ho trovato solo questa immagine di un 4800+ su un sito Cinese...

[mjordan]

Originariamente inviato da deck

Guarda, se non intendi fare overclock ti consiglio il 6700 che costa intorno a quella cifra...certo che se vuoi fare overclock invece ti consiglio a 300€ il 6600. Tieni presente che per overclock intendo, dopo aver acquistato delle ram ddr2 800 (non costano più delle 533, se non prendi le mega iper extreme di marca), mettere il moltiplicatore a 8 ed il FSB a 400, senza toccare niente mantenendo il dissi stock...senza inficiare sulla vita del processore (ok, magari si riduce da 10 a 8 anni ), sulla stabilità, ecc.

Ho già detto che l'OC non mi interessa

Per quanto riguarda le Asus, parli con uno che le ha sfottute per 10 anni e a questo giro ne ha comprata una, così come ha sfottuto Intel per anni ed ora è felice possessore di un conroe...non è bello essere dei fanboy...

Non sono fanboy, difatti non parteggio per nessuna marca in particolare. Ma con Asus ho avuto brutte esperienze e soprattutto non aggiunge nulla a un'altra ipotetica scheda che andrei a comprare. Quindi perchè dovrei diventarlo, fanboy?

[mjordan]

Originariamente inviato da deck

Continuo a consigliarti una asus con chip 965...

Quanti consigli oggi...

PS Dijkstra lo dobbiamo ringraziare soprattutto per le sue invettive contro il GOTO, altro che Cobol...

Si e magari Einstein lo dobbiamo ringraziare per la moda dei capelli lunghi...
Uno come Dijkstra ricordarlo per delle misere celebrazioni contro i goto significa bestemmiare. Preferisco ricordarlo per la sua soluzione greedy al problema dei cammini minimi su grafi diretti e all'introduzione del concetto di rilassamento sugli archi del grafo. Inoltre le critiche che faceva al goto erano proprio sul costrutto del Cobol...