Prodi: non andremo via dall'Afghanistan

[Hitman04]

Continuerò a ripetere che a sinistra possono usare i termini che vogliono, fatto stà che noi in Iraq siamo andati in missione di pace ad aiutare la popolazione, vi abbiamo perso dei soldati senza che sparassero mai un colpo.
Per me dovevamo mandarne il doppio, altrochè, purtroppo una volta il danno fatto(varie guerre) credo fosse giusto cercare di porvi rimedio. Qualsiasi cosa dicano nipoti di Mr. Djugasvili e di Fidel.
Ricordo inoltre che voto a sinistra.

[easyand]

Originariamente inviato da Hitman04

Continuerò a ripetere che a sinistra possono usare i termini che vogliono, fatto stà che noi in Iraq siamo andati in missione di pace ad aiutare la popolazione, vi abbiamo perso dei soldati senza che sparassero mai un colpo.Per me dovevamo mandarne il doppio, altrochè, purtroppo una volta il danno fatto(varie guerre) credo fosse giusto cercare di porvi rimedio. Qualsiasi cosa dicano nipoti di Mr. Djugasvili e di Fidel.
Ricordo inoltre che voto a sinistra.

sono d'accordo...sulla parte evidenziata avrei da ridere, però rientravano sempre nel mandato del contingente

[Hitman04]

Originariamente inviato da easyand

sono d'accordo...sulla parte evidenziata avrei da ridere, però rientravano sempre nel mandato del contingente

Può essere, ma non che io sappia. Ciò non toglie che anche se avessero sparato per difendersi, hanno, imho, fatto bene.
Mi sono rotto dei pacifistiwoodstockianipeace&lovegirotondoalè che gravitano nel nostro elettorato, credo sia l'ora di creare un bi/tri-partitismo all'inglese e tagliare fuori estremisti grotteschi che nulla hanno a che vedere con la nostra società, chiaramente ipocriti, falsi e patetici, alienati dalla realtà, capitanati da un Segretario (ormai ex) che possiede un attico a Roma di oltre 350 mq in centro...
Va bene si, ce l'ho con i comunisti, ma non sono di forza italia

[xenom]

Originariamente inviato da massimo78

io sono un elettore del csx sono deluso da questo comportamento menefreghista, che sta dimostrando l'attuale governo, facendo leggi che non erano in programma (vedi indulto) e non rispettando i patti presi (vedi rientro delle truppe).

D'altro canto però sono sollevato perchè non essendoci il cdx non devo stare continuamente con le orecchie appizzate aspettandomi le varie leggi proibizioniste su qualunque cosa, tirate fuori dai vari rappresentanti della lega, o AN, per non parlare di FI.

meglio così...

non è stata un ottima cosa, ma è il male minore.

*

[xenom]

Originariamente inviato da Hitman04

Può essere, ma non che io sappia. Ciò non toglie che anche se avessero sparato per difendersi, hanno, imho, fatto bene.
Mi sono rotto dei pacifistiwoodstockianipeace&lovegirotondoalè che gravitano nel nostro elettorato, credo sia l'ora di creare un bi/tri-partitismo all'inglese e tagliare fuori estremisti grotteschi che nulla hanno a che vedere con la nostra società, chiaramente ipocriti, falsi e patetici, alienati dalla realtà, capitanati da un Segretario (ormai ex) che possiede un attico a Roma di oltre 350 mq in centro...
Va bene si, ce l'ho con i comunisti, ma non sono di forza italia

io invece mi sono rotto i coglioni delle guerre "inutili". Tutte le guerre sono inutili, tuttavia alcune sono evitabili. mi riferisco all'iraq in particolare

[Ominobianco]

Originariamente inviato da massimo78

io sono un elettore del csx sono deluso da questo comportamento menefreghista, che sta dimostrando l'attuale governo, facendo leggi che non erano in programma (vedi indulto) e non rispettando i patti presi (vedi rientro delle truppe).

No falso.

Nel programma c'era l'indulto:
''Obiettivo primario della prossima legislatura è l’approvazione di un
nuovo codice penale.
A questo deve associarsi un provvedimento di clemenza.''

e il ritiro si sta facendo:
31/08/2006 17:24
Parisi:al via procedura per ritiro Iraq

Parisi:al via procedura per ritiro Iraq
Il ministro della Difesa, Parisi, ha
espresso soddisfazione per l'avvio del
processo di trasferimento delle respon-
sabilità della sicurezza alle autorità
civili e militari della provincia ira-
chena di Dhi Qar.
"Si avvia una procedura per il ritiro
completo entro l'autunno del nostro
contingente dall'Iraq", ha sottolineato
Parisi. La procedura durerà al massimo
45 giorni e si concluderà con la firma
di un memorandum tra il comando britan-
nico, sotto cui operano i soldati ita-
liani, e il governatore provinciale.

[von Clausewitz]

Originariamente inviato da Gnappoide

Oh bella
Io mi ricordo benissimo che l'intervento in afghanistan venne criticato pesantemente dall'allora opposizione, soltanto che la situazione in Iraq attirò su di se tutti gli sguardi e le attenzioni affossando l'interesse verso l'altro "fronte"
Inoltre certo che mi viene in mente che ci sono impegni internazionali, anche in Iraq vennero presi impegni dal governo Berlsuconi ma a Prodi non venne in mente quando fece i suoi discorsi in merito
Anche perchè secondo alcuni partiti della attuale maggioranza, queste non sono missioni di pace, in quanto non autorizzate dall'ONU vuol dire che se non fanno niente stanno andando contro i loro stessi principi.
Infine credo che tu abbia capito male, perchè questa discussione l'ho aperta con cognizione di causa
I vari Prodi, D'Alema, Diliberto, Bertinotti, ecc non possono dire prima che le missioni non sono di pace e che l'intevento è sbagliato, che mandiamo i nostri ragazzi a morire e poi dire che a causa di accordi presi non si fa nulla per un ritiro anticipato. Se la missione per loro non è legittima, non è legittima ne prima ne dopo

Quindi per questo che dico che alla fine è troppo bello criticare qualsiasi cosa fatta precedentemente e poi quello che fa comodo tenerselo perchè tanto non devono renderne conto agli elettori

ricordi male, sull'afghanistan votarono contro solo i soliti demagoghi di estrema sinistra
http://www.pmli.it/vialiberatruppeinafghanistan.htm

(solo il pezzo che interessa)

"La mozione dell'Ulivo si "differenzia'' chiedendo timidamente di verificare se c'è la possibilità di istituire "corridoi umanitari'' e una "soluzione di pace'' in Palestina.
Le due risoluzioni sono votate per paragrafi in modo da permettere l'astensione incrociata sulle parti scritte in maniera diversa, che saranno quindi approvate, e il voto congiunto sul dispositivo comune che alla Camera raccoglie 513 sì, 35 no, 2 astenuti mentre 8 deputati della Margherita e 15 dei DS uscivano dall'aula; al Senato i voti a favore sono 246 e 32 i contrari."

in secondo luogo in afghanistan c'è stata tanto di risoluzione ONU e operano organizzazioni come NATO e sempre ONU, organizzazioni alle quali aderiamo e che ci danno l'appiglio per rientrare nel secondo comma dell'articolo 11 Cost.

in terzo luogo come ti ho già detto il prode Zapatero lungi dal ritirarsi, in afghanistan ha irrobustito leggermente il contingente spagnolo

ci voleva molto per appurare queste ovvietà prima di aprire la discussione?

[Gnappoide]

Originariamente inviato da von Clausewitz

ricordi male, sull'afghanistan votarono contro solo i soliti demagoghi di estrema sinistra
http://www.pmli.it/vialiberatruppeinafghanistan.htm

(solo il pezzo che interessa)

"La mozione dell'Ulivo si "differenzia'' chiedendo timidamente di verificare se c'è la possibilità di istituire "corridoi umanitari'' e una "soluzione di pace'' in Palestina.
Le due risoluzioni sono votate per paragrafi in modo da permettere l'astensione incrociata sulle parti scritte in maniera diversa, che saranno quindi approvate, e il voto congiunto sul dispositivo comune che alla Camera raccoglie 513 sì, 35 no, 2 astenuti mentre 8 deputati della Margherita e 15 dei DS uscivano dall'aula; al Senato i voti a favore sono 246 e 32 i contrari."

in secondo luogo in afghanistan c'è stata tanto di risoluzione ONU e operano organizzazioni come NATO e sempre ONU, organizzazioni alle quali aderiamo e che ci danno l'appiglio per rientrare nel secondo comma dell'articolo 11 Cost.

in terzo luogo come ti ho già detto il prode Zapatero lungi dal ritirarsi, in afghanistan ha irrobustito leggermente il contingente spagnolo

ci voleva molto per appurare queste ovvietà prima di aprire la discussione?

Sfortunatamente non riesco a trovare le dichiarazioni in internet.
Appena le trovo te le posto Così magari l'ovvietà che dici te diventerà un pò meno ovvia

Aggiungo di nuovo una cosa (che forse non si è capita proprio bene).
Non ho votato per questo governo, sto mettendo a confronto le cose che hanno detto gli ultimi 5 anni con le cose che stanno facendo adesso.
Ed il mio lamento deriva dal fatto che anche chi doveva essere la panacea di tutti i nostri mali, predica bene e razzola male..

[3l3v3n]

Sbaglio o Prodi e tutta la sua coesa e ripeto COESA coalizione erano contro interventi militari ed avevano attaccato l'allora maggioranza ? Mi piacerebbe sentire le giustificazione dei votanti di sinistra dopo questa perla e tutte le altre (giusto x citarne un paio: missione in Libano e passaporto italiano dopo 5 anni ai lavoratori immigrati con impiego sicuro).

Dove sono le finite le bandiere della pace fuori dai balconi ?

[FastFreddy]

Originariamente inviato da Ominobianco

No falso.

Nel programma c'era l'indulto:
''Obiettivo primario della prossima legislatura è l’approvazione di un
nuovo codice penale.
A questo deve associarsi un provvedimento di clemenza.''

Appunto, Associarsi. N'do sta sto nuovo codice penale? Quando ne incomincieranno a parlare?

[Ominobianco]

Originariamente inviato da FastFreddy

Appunto, Associarsi. N'do sta sto nuovo codice penale? Quando ne incomincieranno a parlare?

Presto,sono appena passati pochi mesi di legislatura hanno ancora 5 anni davanti,quello è un programma per 5 anni non per i primi 4 mesi.
Dai tempo faranno anche quello,un codice penale non si riscrive dall'oggi al domani.