Riscoprendo i Beatles

[Fabiaccio]

Originariamente inviato da juninho85

non paragonabili.
non suonavano lo stesso genere

A me risulta che i Kinks e i ROlling Stones facessero pop-rock...

[Fabiaccio]

Originariamente inviato da BadMirror

Non proprio, i Kinks vennero fuori nel 64 mentre i beatles erano già attivi nel mercato dal 62 e come band dal 60, i rolling stones si sono formati nel 63.
Io ad es. su tutti preferisco gli Who i cui primi album sono imho da riscoprire, ma diamo a Cesare quel che è di Cesare

ehm, io ho la raccolta London Years dei Rolling Stones, i primi singoli sono datati 63

[thotgor]

Se devo essere sincero neanche a me i beatles fanno impazzire, insomma, hanno fatto bellissime canzoni, però rimane quel retrogusto di una musica assoggettata al commerciale...

Posso essere d'accordo con chi li accosta ai lunapop, ma in un altro senso. Diciamo che se non fossero venuti fuori i Beatles, ci sarebbe stato altri gruppi che avrebbero preso il loro posto nella storia..

In primis Kinks, Beach Boys, Rolling Stones e Who (questi due legati però più al R&B piuttosto che al "pop")...e ce ne sarebbe da raccontare!

[thotgor]

Originariamente inviato da Fabiaccio

A me risulta che i Kinks e i ROlling Stones facessero pop-rock...

Kinks e Beatles sono paragonabili, così come i beach boys.

Certo devo dire che trovo decisamente superiori i Kinks tra i gruppi citati.

[BadMirror]

Originariamente inviato da Fabiaccio

ehm, io ho la raccolta London Years dei Rolling Stones, i primi singoli sono datati 63

Scusa ma io che ho detto?

i rolling stones si sono formati nel 63.

[Fabiaccio]

Originariamente inviato da BadMirror

Scusa ma io che ho detto?

Il debutto della band avviene il 12 luglio 1962 in uno dei templi del rock: il Marquee di Londra. Nel frattempo, si uniscono al nucleo originario Bill Wyman (William Perks, 1936, Londra), ex-bassista dei Cliftons, e Charlie Watts (1941, Islington, Gran Bretagna), batterista della Blues Incorporated di Alexis Korner. Ribattezzatisi The Rolling Stones, da una celebre canzone di Muddy Waters, vengono notati dal manager Andrew Loog Oldham, che procura loro un contratto con la Decca e estromette dalla formazione Stewart (che diventerà road manager del gruppo e membro aggiunto). Nelle mani di Oldham (autore del celebre slogan "Lascereste che vostra figlia uscisse con uno degli Stones?"), Jagger e compagni si impongono come alternativa "sporca" e trasgressiva ai Beatles. Nasce così il più celebre dualismo tra band dell'intera storia del rock.

Fonte: Ondarock .
E parla di debutto quindi vuol dire che i Rolling nacquero un pò prima , come si evince da qua:
http://it.wikipedia.org/wiki/Rolling_Stones

[juninho85]

Originariamente inviato da Fabiaccio

A me risulta che i Kinks e i ROlling Stones facessero pop-rock...

intendevo dire che rolling stones/kinks facevano musica più rock mentre i beatles più soft

[Fabiaccio]

Originariamente inviato da juninho85

intendevo dire che rolling stones/kinks facevano musica più rock mentre i beatles più soft

beh ma non mi pare sia una differenza di genere... .

[BadMirror]

Originariamente inviato da Fabiaccio

Il debutto della band avviene il 12 luglio 1962 in uno dei templi del rock: il Marquee di Londra. Nel frattempo, si uniscono al nucleo originario Bill Wyman (William Perks, 1936, Londra), ex-bassista dei Cliftons, e Charlie Watts (1941, Islington, Gran Bretagna), batterista della Blues Incorporated di Alexis Korner. Ribattezzatisi The Rolling Stones, da una celebre canzone di Muddy Waters, vengono notati dal manager Andrew Loog Oldham, che procura loro un contratto con la Decca e estromette dalla formazione Stewart (che diventerà road manager del gruppo e membro aggiunto). Nelle mani di Oldham (autore del celebre slogan "Lascereste che vostra figlia uscisse con uno degli Stones?"), Jagger e compagni si impongono come alternativa "sporca" e trasgressiva ai Beatles. Nasce così il più celebre dualismo tra band dell'intera storia del rock.

Fonte: Ondarock .
E parla di debutto quindi vuol dire che i Rolling nacquero un pò prima , come si evince da qua:
http://it.wikipedia.org/wiki/Rolling_Stones

Lol, ma l'hai presa per una battaglia alle date? Perchè altrimenti posso mettermi a cercare con google (sarebbe triste) il giorno e l'ora in cui Jagger ha preso in mano per la prima volta un microfono ma che senso ha?
La mia precisazione era solo per dire che i beatles sono i primi in ordine di tempo ad essere usciti con un disco, questo non vuol dire che siano meglio degli altri ma solo che non devono comunque nulla a nessuno di coloro che hai nominato e di sicuro diamine un pò innovatori lo sono stati.

[Fabiaccio]

Originariamente inviato da BadMirror

Lol, ma l'hai presa per una battaglia alle date? Perchè altrimenti posso mettermi a cercare con google (sarebbe triste) il giorno e l'ora in cui Jagger ha preso in mano per la prima volta un microfono ma che senso ha?
La mia precisazione era solo per dire che i beatles sono i primi in ordine di tempo ad essere usciti con un disco, questo non vuol dire che siano meglio degli altri ma solo che non devono comunque nulla a nessuno di coloro che hai nominato e di sicuro diamine un pò innovatori lo sono stati.

L'unica cosa che volevo fare era correggere un errore (anche perchè mi sembrava quantomeno strano che un gruppo formato nel' 63 lo stesso anno avesse pubblicato già 4 singoli), ovviamente nulla di personale .
Sul resto sono tuoi pareri, non la penso così ma certamente se a te piacciono buon ascolto ,

[BadMirror]

Originariamente inviato da Fabiaccio

L'unica cosa che volevo fare era correggere un errore (anche perchè mi sembrava quantomeno strano che un gruppo formato nel' 63 lo stesso anno avesse pubblicato già 4 singoli), ovviamente nulla di personale .

Si ma il loro primo singolo è del '63, quello volevo intendere, probabilmente mi sono espresso male, è chiaro che come formazione (con gente che andava e veniva) erano attivi già da un pò prima

Sul resto sono tuoi pareri, non la penso così ma certamente se a te piacciono buon ascolto ,

Non li ascolto spesso a dire il vero (e preferisco la vena blues delle origini dei RS)

[Fabiaccio]

Originariamente inviato da BadMirror

Si ma il loro primo singolo è del '63, quello volevo intendere, probabilmente mi sono espresso male, è chiaro che come formazione (con gente che andava e veniva) erano attivi già da un pò prima

L'importante era capirsi

Non li ascolto spesso a dire il vero (e preferisco la vena blues delle origini dei RS)

anche io di pop-rock ultimamente ne ascolto assai poco .