INCIDENTE (cose da pazzi...): Da ragione l'altro sostiene che ho torto :(((

[BonOVoxX81]

Originariamente inviato da androjoker

Mai mai fare cosi!!!!
Come minimo si firma il CID .. una volta pagati i danni vi incontrate e strappate cid e copie l'uno davanti all'altro ..
e cmq anche il cid non è sicuro .. se uno si impunta ti può dire che gli hai fatto firmare il CID anche se eri scioccato dall'incidente e non hai visto quello che hai firmato.
Se hai ragione al 100% chiama i vigili. E' l'unico modo.

Si certo cosi' ti fanno la multa

[RiccardoS]

Originariamente inviato da BonOVoxX81

Si certo cosi' ti fanno la multa

leggi bene: ha scritto "se hai ragione al 100%"

[kingv]

Originariamente inviato da ulk

Il contromano a marcia indietro non esiste.

quindi non conta il verso in cui ti muovi ma la direzione del muso dell'auto?
quando leggo queste cose capisco perchè in giro ci sono tanti che guidano col cuBo.

[Foxlady]

Allora ragazzi, non mi sono spiegato bene forse.

Vi faccio uno schizzo esplicativo:



Scusate quale dovrebbe essere la mia colpa???

Io ero quasi completamente uscito dal parcheggio, mi giro in avanti per partire e vedo questo tutto sparato in retromarcia che viene verso di me...

La cosa mi sembra abbastanza chiara...


Mi ha preso allo sportello posteriore dal lato guida, come si evince dal disegno...

[Foxlady]

Originariamente inviato da ulk

Scusa ma qui non siamo in una strada ma in un area di parcheggio e lui era ancora in fase di manovra. E anche lui era uscito in retro.

ma quale fase di manovra???

Lui era già uscito dal parcheggio e passato... e solo in quel momento mi sono apprestato ad uscire... poi lui ha messo la retromarcia e mi è venuto addosso...

[Ileana]

guarda, con gli incidenti d'auto non si può mai stare tranquilli. Ti racconto questa:
4 anni fa mio nonno è venuto a prendermi da scuola. Ero in succursale, sui viali. Lui è invalido, e ha accostato la macchina al marciapiede...C'era traffico, le auto erano ferme...quando stava rientrando in macchina (io che sono ovviamente molto più veloce ero già a bordo) è scattato il verde al semaforo, lui aveva GIA' la portiera aperta, uno arriva sparato, passa, si ferma davanti alla macchina di mio nonno tutto incazzato dicendo che gli avevamo sbattuto la portiera contro la sua macchina, prende ad insultare mio nonno etc.
Ma:
1) la portiera di mio nonno era aperta già da quando le auto erano ferme! quindi al massimo è lui che ci è venuto contro.
2) se veramente lo sportelle avesse preso contro la sua macchina, come minimo, alla velocità alla quale andava, ce l'avrebbe portato via!
3)ultimo, ma non ultimo, particolare: la macchina di mio nonno è GRIGIA, lui aveva un segno ROSSO sull'auto!!!!!
Un anno fa, quando siamo ancora in mezzo al processo, GUARDACASO, spunta UNA TESTIMONE a favore dlel'altro tipo, che GUARDACASO è SEGRETARIA e MOGLIE di sto qui e che GUARDACASO si stava immettendo sui viali, proprio in quel momento, e sosteneva d'aver visto tutto ._. (tra l'altro, da dove stava spuntando, non era di certo possibile vedere ._.)

Dopo tutto ciò, il tribunale ha dato la colpa a MIO NONNO!!!!


Tutto ciò per dirti che, se anche a rigor di logica la ragione è tua, se t'affidi ad un tribunale, non è detto che la logica sia seguita!

[Foxlady]

Originariamente inviato da Onisem

Prima prova a risolvere la questione per via extragiudiziale, comunque sempre tramite avvocato (tuo, non quello dell'assicurazione).

perchè tramite avvocato mio?

[Foxlady]

Originariamente inviato da Ileana

guarda, con gli incidenti d'auto non si può mai stare tranquilli. Ti racconto questa:
4 anni fa mio nonno è venuto a prendermi da scuola. Ero in succursale, sui viali. Lui è invalido, e ha accostato la macchina al marciapiede...C'era traffico, le auto erano ferme...quando stava rientrando in macchina (io che sono ovviamente molto più veloce ero già a bordo) è scattato il verde al semaforo, lui aveva GIA' la portiera aperta, uno arriva sparato, passa, si ferma davanti alla macchina di mio nonno tutto incazzato dicendo che gli avevamo sbattuto la portiera contro la sua macchina, prende ad insultare mio nonno etc.
Ma:
1) la portiera di mio nonno era aperta già da quando le auto erano ferme! quindi al massimo è lui che ci è venuto contro.
2) se veramente lo sportelle avesse preso contro la sua macchina, come minimo, alla velocità alla quale andava, ce l'avrebbe portato via!
3)ultimo, ma non ultimo, particolare: la macchina di mio nonno è GRIGIA, lui aveva un segno ROSSO sull'auto!!!!!
Un anno fa, quando siamo ancora in mezzo al processo, GUARDACASO, spunta UNA TESTIMONE a favore dlel'altro tipo, che GUARDACASO è SEGRETARIA e MOGLIE di sto qui e che GUARDACASO si stava immettendo sui viali, proprio in quel momento, e sosteneva d'aver visto tutto ._. (tra l'altro, da dove stava spuntando, non era di certo possibile vedere ._.)

Dopo tutto ciò, il tribunale ha dato la colpa a MIO NONNO!!!!


Tutto ciò per dirti che, se anche a rigor di logica la ragione è tua, se t'affidi ad un tribunale, non è detto che la logica sia seguita!

mi dispiace.,... spero solo che non capiti la stessa cosa a me...


comunque ho dato il via libero all'assicurazione per procedere...

[alphacygni]

Originariamente inviato da Ileana

Un anno fa, quando siamo ancora in mezzo al processo, GUARDACASO, spunta UNA TESTIMONE a favore dlel'altro tipo, che GUARDACASO è SEGRETARIA e MOGLIE di sto qui

questa cosa mi suona strana assai... se e' sua moglie la sua testimonianza dovrebbe valere quanto il 2 di bastoni quando regna spade...
in ogni caso, quando si va per il tribunale, e' sempre bene "procurarsi" un paio di testimoni: fondamentalmente, me lo ha spiegato un amico perito assicurativo, se uno presenta testimoni e l'altro no la pratica non viene quasi esaminata e viene data ragione a chi ha i testimoni... poi, davanti a testimonianze verosimilmente opposte, vengono valutati tutti gli altri elementi... purtroppo si sa che in questi casi vince il piu' furbo ma visto che si tratta solo di tutelarsi da un sistema del cavolo, beh non mi faccio certo problemi a violare o a far violare l'ottavo comandamento...

[Ileana]

Originariamente inviato da alphacygni

questa cosa mi suona strana assai... se e' sua moglie la sua testimonianza dovrebbe valere quanto il 2 di bastoni quando regna spade...
in ogni caso, quando si va per il tribunale, e' sempre bene "procurarsi" un paio di testimoni: fondamentalmente, me lo ha spiegato un amico perito assicurativo, se uno presenta testimoni e l'altro no la pratica non viene quasi esaminata e viene data ragione a chi ha i testimoni... poi, davanti a testimonianze verosimilmente opposte, vengono valutati tutti gli altri elementi... purtroppo si sa che in questi casi vince il piu' furbo ma visto che si tratta solo di tutelarsi da un sistema del cavolo, beh non mi faccio certo problemi a violare o a far violare l'ottavo comandamento...

lo so, ma a quanto pare, seppur acora sposati, erano in mezzo alle pratiche per il divorzio, quindi l'hanno presa per buona, supponendo che in mezzo ad un divorzio una moglie non dia mai man forte al marito in caso di bisogno -.-

so anche che ci vogliono un paio di testimoni, ma tutto ciò era improponibile per mio nonno, cioè, aveva solo la sottoscritta.
E la parola di una allora quattordicenne vale ben poco

[ulk]

Originariamente inviato da kingv

quindi non conta il verso in cui ti muovi ma la direzione del muso dell'auto?
quando leggo queste cose capisco perchè in giro ci sono tanti che guidano col cuBo.

Più di 10 anni di patente e 22 punti. Guidare contromano significa percorrere o una strada a senso unico in direzione opposta o percirrerre la corsia di sinistra dall'altra parte della careggiata ad esempio qunado sorpassi.

[ulk]

Originariamente inviato da Foxlady

ma quale fase di manovra???

Lui era già uscito dal parcheggio e passato... e solo in quel momento mi sono apprestato ad uscire... poi lui ha messo la retromarcia e mi è venuto addosso...

Entrambi dovevate dare la precedenza a destra e sinistra aka 50 e 50. Se guardi a destra e sinistra noti uno che torna indietro a retromarcia.

[Foxlady]

Originariamente inviato da ulk

Entrambi dovevate dare la precedenza a destra e sinistra aka 50 e 50. Se guardi a destra e sinistra noti uno che torna indietro a retromarcia.

la precedenza gli l'ho data eccome, infatti ho aspettato che passasse per fare retromarcia...

non èche potevo aspettare 10 minuti nel parcheggio per vedere cosa facesse...

[DjConti]

Originariamente inviato da ulk

Entrambi dovevate dare la precedenza a destra e sinistra aka 50 e 50. Se guardi a destra e sinistra noti uno che torna indietro a retromarcia.

si ma se torna indietro in contromano... nei posteggi a lisca di pesce in genere (e da come si capisce dal disegno...) c'è il senso di marcia... quando questi tipo è passato, il nostro FOXLADY ha avuto la strada libera per uscire dal posteggio (avendogli dato la precedenza e avendolo fatto passare) ora lui esce dal posteggio, logicamente in retro, e quando è fuori, l'altro tipo se ne torna indetro come un missile e lo centra...mah... colpa di foxlady? 50 e 50??? ma stiamo scherzando... qui il tipo ha torto marcio!!! sbattere contro un'altra macchina andando in retro in un senso unico... non vedo come possa aver ragione!!!

[ulk]

Originariamente inviato da Foxlady

la precedenza gli l'ho data eccome, infatti ho aspettato che passasse per fare retromarcia...

non èche potevo aspettare 10 minuti nel parcheggio per vedere cosa facesse...

E quindi. appena hai deciso di fare retro, lui ha inchiodato e subito ha innestato la retro da F1 e instantaneamente ti ha bocciato?

Tirendi conto che è insostenibile senza prove?

[Foxlady]

Originariamente inviato da DjConti

si ma se torna indietro in contromano... nei posteggi a lisca di pesce in genere (e da come si capisce dal disegno...) c'è il senso di marcia... quando questi tipo è passato, il nostro FOXLADY ha avuto la strada libera per uscire dal posteggio (avendogli dato la precedenza e avendolo fatto passare) ora lui esce dal posteggio, logicamente in retro, e quando è fuori, l'altro tipo se ne torna indetro come un missile e lo centra...mah... colpa di foxlady? 50 e 50??? ma stiamo scherzando... qui il tipo a torto marcio!!! sbattere contro un'altra macchina andando in retro in un senso unico... non vedo come possa aver ragione!!!

bravissimo, esatta analisi.. speriamo la pensino così anche in tribunale...

tanto ho anche un testimone

[DjConti]

Originariamente inviato da Foxlady

bravissimo, esatta analisi.. speriamo la pensino così anche in tribunale...

tanto ho anche un testimone

grazie... non mi sembra di così difficile comprensione... ho fatto un paio di errori dovuti alla velocità.,... corretto uno grosso ma nel quote rimane

[Foxlady]

Originariamente inviato da ulk

E quindi. appena hai deciso di fare retro, lui ha inchiodato e subito ha innestato la retro da F1 e instantaneamente ti ha bocciato?

Tirendi conto che è insostenibile senza prove?

Forse non mi sono spiegato bene.

io ero quasi completamente uscito dal parcheggio (stavo per mettere la prima e partire).

il tizio mi era ad un 6 7 metri quando ha messo la retromarcia (si era liberato un parcheggio e voleva prenderlo a volo) e ,senza guardare indietro, ha accelerato bruscamente prendendomi dietro.

Non ho avuto il tempo di mettere la prima e avanzare.



Non capisco che colpa ho...


Tra l'altro il tizio aveva ,dopo l'accaduto, ammesso che era colpa sua.

SE faceva storie avrei chiamato la police immediatamente...

Il pomeriggio però ha cambiato versione...

[ulk]

Originariamente inviato da Foxlady

Forse non mi sono spiegato bene.

io ero quasi completamente uscito dal parcheggio (stavo per mettere la prima e partire).

il tizio mi era ad un 6 7 metri quando ha messo la retromarcia (si era liberato un parcheggio e voleva prenderlo a volo) e ,senza guardare indietro, ha accelerato bruscamente prendendomi dietro.

Non ho avuto il tempo di mettere la prima e avanzare.



Non capisco che colpa ho...


Tra l'altro il tizio aveva ,dopo l'accaduto, ammesso che era colpa sua.

SE faceva storie avrei chiamato la police immediatamente...

Il pomeriggio però ha cambiato versione...

Tu hai scritto:

a precedenza gli l'ho data eccome, infatti ho aspettato che passasse per fare retromarcia...

Sei tu quello che cambia versione.

[DreamLand]

In una parcheggio è sempre un casino... l'assicurazione darà al 99% un bel 50-50; dovresti prendere un avvocato tuo, non quello dell'assicurazione, e giocare sul fatto che tu fossi fermo.