INCIDENTE (cose da pazzi...): Da ragione l'altro sostiene che ho torto :(((

Foxlady · 11-05-2006, 20:29

Allora ragazzi... vi descrivo questa spiacevole vicenda che stà prendendo una brutta piega...

Stamane mi hanno dato una botta alla macchina... vi spiego la dinamica:

Sono posteggiato in un parcheggio a spina di pesce... entro in macchina, metto la retromarcia guardo dietro e attendo una macchina che passa...

mi appresto ad uscire dal parcheggio e quando sono quasi fuori mi vedo il tizio che poco fa era passato che fa retromarcia (senza vedere dietro) e viane a sbattermi contro...a nulla è servito picchiare... risultato: sportello posteriore rientrato completamente...

Bene, al momento aveva ammesso la sua colpa (non penso ci siano dubbi sul fatto che ha torto=)... e chiesto se si poteva lasciar perdere l'assicurazione, in quanto ci avrebbe ripagato il danno (stimato dal carrozziere)...

Bene, vado dal carrozziere, lo richiamo, gli comunico il danno e con mia immensa meraviglia sostiene che non è disposto a pagare e che ognuno si paga per se...

Ovviamente sono subiuto andato all'assicurazione che, tramite avvocato, ha redatto un verbale sull'accaduto... quindi procedò legalmente, presso il giudice di pace....

Come la vedete? Quali saranno i tempi?

Onisem · 11-05-2006, 20:32

Prima prova a risolvere la questione per via extragiudiziale, comunque sempre tramite avvocato (tuo, non quello dell'assicurazione).

matteo1 · 11-05-2006, 20:49

Hai fatto male a non stilare il CID anche se l'altra parte voleva concludere extra assicurazione;inoltre dovevi fare foto dell'incidente sia come panoramica che come zoom sul tuo e altrui danno.
La tua fortuna è che l'altro conducente ti ha urtato con la sua parte posteriore,per cui procedeva contromano e problemi di attribuzione della responsabilità non dovrebbero susistere.

ulk · 11-05-2006, 20:54

Quote:

Originariamente inviato da matteo1

Hai fatto male a non stilare il CID anche se l'altra parte voleva concludere extra assicurazione;inoltre dovevi fare foto dell'incidente sia come panoramica che come zoom sul tuo e altrui danno.
La tua fortuna è che l'altro conducente ti ha urtato con la sua parte posteriore,per cui procedeva contromano e problemi di attribuzione della responsabilità non dovrebbero susistere.

Bisogna vedere se era in un parcheggio.

androjoker · 11-05-2006, 20:55

Mai mai fare cosi!!!!
Come minimo si firma il CID .. una volta pagati i danni vi incontrate e strappate cid e copie l'uno davanti all'altro ..
e cmq anche il cid non è sicuro .. se uno si impunta ti può dire che gli hai fatto firmare il CID anche se eri scioccato dall'incidente e non hai visto quello che hai firmato.
Se hai ragione al 100% chiama i vigili. E' l'unico modo.

matteo1 · 11-05-2006, 21:05

Quote:

Originariamente inviato da ulk

Bisogna vedere se era in un parcheggio.

il contromano c'è anche nel parcheggio;ovviamente Foxlady invece di "picchiare" faceva bene a tentare un rapido cambio marcia retrto-prima e avanzare per poter schivare.

Foxlady · 11-05-2006, 21:11

Quote:

Originariamente inviato da matteo1

il contromano c'è anche nel parcheggio;ovviamente Foxlady invece di "picchiare" faceva bene a tentare un rapido cambio marcia retrto-prima e avanzare per poter schivare.

ero in un parcheggio, ma comunque lui andava contromano...

Foxlady · 11-05-2006, 21:12

Quote:

Originariamente inviato da matteo1

il contromano c'è anche nel parcheggio;ovviamente Foxlady invece di "picchiare" faceva bene a tentare un rapido cambio marcia retrto-prima e avanzare per poter schivare.

putroppo lui è andato tutto sparato e non ho avuito il tempo di mettere la prima e avanzare...

ulk · 11-05-2006, 21:55

Quote:

Originariamente inviato da Foxlady

ero in un parcheggio, ma comunque lui andava contromano...

E allora 50 e 50 sicuro, entrambi dovevate dare la precedenza.

SerPaguroSniffa³ · 11-05-2006, 21:59

scusa ma tu sei uscito dal parcheggio,questo intanto era andato avanti,come ha fatto tornando indietro a prenderti col suo anteriore?

matteo1 · 11-05-2006, 22:01

Quote:

Originariamente inviato da ulk

E allora 50 e 50 sicuro, entrambi dovevate dare la precedenza.

il contromano sarebbe oltre il concetto di precedenza.E uno che ti viene addosso senza che tu te l'aspetti.E poi 2 precedenze sarebbe l'asino di buridano

Certo che la tempistica è un poco sospetta.Mi spiego se Foxlady stava uscendo dal parcheggio e ha visto l'altro che stava passando come fa questo in pochi secondi a fermarsi,mettere la retro e venire addosso a Foxlady?

fede27 · 11-05-2006, 22:02

Quote:

Originariamente inviato da Foxlady

Bene, al momento aveva ammesso la sua colpa (non penso ci siano dubbi sul fatto che ha torto=)... e chiesto se si poteva lasciar perdere l'assicurazione, in quanto ci avrebbe ripagato il danno (stimato dal carrozziere)...

e, secondo me, da qua si capiva che voleva fare il furbo!!che gente..

ulk · 11-05-2006, 22:06

Quote:

Originariamente inviato da matteo1

il contromano sarebbe oltre il concetto di precedenza.E uno che ti viene addosso senza che tu te l'aspetti.E poi 2 precedenze sarebbe l'asino di buridano

Certo che la tempistica è un poco sospetta.Mi spiego se Foxlady stava uscendo dal parcheggio e ha visto l'altro che stava passando come fa questo in pochi secondi a fermarsi,mettere la retro e venire addosso a Foxlady?

Il contromano a marcia indietro non esiste. La sua è una forzatura, entrambi secondo me non hanno guardato bene.

alphacygni · 11-05-2006, 22:08

Quote:

Originariamente inviato da matteo1

E poi 2 precedenze sarebbe l'asino di buridano

in effetti...

matteo1 · 11-05-2006, 22:10

Quote:

Originariamente inviato da ulk

Il contromano a marcia indietro non esiste.

che uno venga verso la tua direzione di fronte o di posteriore sempre contromano è.

ulk · 11-05-2006, 22:17

Quote:

Originariamente inviato da matteo1

che uno venga verso la tua direzione di fronte o di posteriore sempre contromano è.

Scusa ma qui non siamo in una strada ma in un area di parcheggio e lui era ancora in fase di manovra. E anche lui era uscito in retro.

matteo1 · 11-05-2006, 22:26

Quote:

Originariamente inviato da ulk

Scusa ma qui non siamo in una strada ma in un area di parcheggio e lui era ancora in fase di manovra. E anche lui era uscito in retro.

essendo un parcheggio a spina di pesce presumo che ci siano "2 corsie" una destra e una sinistra;per uscire da un parcheggio a spina di pesce per forza devi farlo in retro e devi badare che non venga nessuno dalla corsia che stai per impegnare e certo non ti aspetti che chi è passato ritorni indietro.
Poi magari si finisce in concorso di colpa,però così non se ne esce.Bisognerebbe merrera mano al codice perchè i concorsi di colpa fanno felici le assicurazioni e non stabiliscono regole certe.

Bassmo · 11-05-2006, 22:28

Mi pare di capire che fox era FERMO e l'altro andava in retro.
Non c'è alcun dubbio che abbia ragione fox, chi va in retromarcia ha sempre torto comunque per il codice della strada. Era 50 e 50 se in quel momento entrambi si stavano muovendo in retro, ma se fox era fermo non ci son storie

matteo1 · 11-05-2006, 22:32

Quote:

Originariamente inviato da Bassmo

Mi pare di capire che foxlady era FERMO e l'altro andava in retro.

no,tutti e due in retro,fox per uscire dal parcheggio l'altro senza apparente motivo.Ma fox andando indietro non ha urtato nessuno,viceversa l'altro è andato addosso a foxlady.Almeno questi sono gli elementi dati.

RiccardoS · 11-05-2006, 22:53

Quote:

Originariamente inviato da androjoker

Mai mai fare cosi!!!!
Come minimo si firma il CID .. una volta pagati i danni vi incontrate e strappate cid e copie l'uno davanti all'altro ..
e cmq anche il cid non è sicuro .. se uno si impunta ti può dire che gli hai fatto firmare il CID anche se eri scioccato dall'incidente e non hai visto quello che hai firmato.
Se hai ragione al 100% chiama i vigili. E' l'unico modo.

stra-quoto!

è l'unica maniera di pararsi il culo... in certe situazioni BISOGNA essere bastardi.

11-05-2006, 20:29	#1
Foxlady Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: Campobasso, Molise Messaggi: 28387	INCIDENTE (cose da pazzi...): Da ragione l'altro sostiene che ho torto :((( Allora ragazzi... vi descrivo questa spiacevole vicenda che stà prendendo una brutta piega... Stamane mi hanno dato una botta alla macchina... vi spiego la dinamica: Sono posteggiato in un parcheggio a spina di pesce... entro in macchina, metto la retromarcia guardo dietro e attendo una macchina che passa... mi appresto ad uscire dal parcheggio e quando sono quasi fuori mi vedo il tizio che poco fa era passato che fa retromarcia (senza vedere dietro) e viane a sbattermi contro...a nulla è servito picchiare... risultato: sportello posteriore rientrato completamente... Bene, al momento aveva ammesso la sua colpa (non penso ci siano dubbi sul fatto che ha torto=)... e chiesto se si poteva lasciar perdere l'assicurazione, in quanto ci avrebbe ripagato il danno (stimato dal carrozziere)... Bene, vado dal carrozziere, lo richiamo, gli comunico il danno e con mia immensa meraviglia sostiene che non è disposto a pagare e che ognuno si paga per se... Ovviamente sono subiuto andato all'assicurazione che, tramite avvocato, ha redatto un verbale sull'accaduto... quindi procedò legalmente, presso il giudice di pace.... Come la vedete? Quali saranno i tempi? __________________ Più di 30 trattative concluse positivamente! Ultima modifica di Foxlady : 12-05-2006 alle 15:59.

11-05-2006, 20:32	#2
Onisem Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Messaggi: 821	Prima prova a risolvere la questione per via extragiudiziale, comunque sempre tramite avvocato (tuo, non quello dell'assicurazione). __________________ Tanto poco un uomo si interessa dell'altro, che persino il cristianesimo raccomanda di fare il bene per amore di Dio. (Cesare Pavese) "Sono un liberale di destra, come potrei votare uno come Berlusconi?" Marcello Dell'Utri, fondatore del partito Forza Italia, è stato condannato per mafia.

11-05-2006, 20:55	#5
androjoker Senior Member Iscritto dal: Jul 2005 Città: Torino Messaggi: 1464	Mai mai fare cosi!!!! Come minimo si firma il CID .. una volta pagati i danni vi incontrate e strappate cid e copie l'uno davanti all'altro .. e cmq anche il cid non è sicuro .. se uno si impunta ti può dire che gli hai fatto firmare il CID anche se eri scioccato dall'incidente e non hai visto quello che hai firmato. Se hai ragione al 100% chiama i vigili. E' l'unico modo. __________________ AMD64 3500+ cooled by TMG A1; ASROCK DUAL_VSTA ; SAPPHIRE X800GT 256MB + ATI SILENCER 5 REV 2; 2 X 512 MB DDR400 S3+;1 SEAGATE SATA2 250 G Hiper 580 W TISCALI 8 Mb + Voip Concluso positivamente con: Burrocotto Le mie foto

11-05-2006, 20:49	#3
matteo1 Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Città: in lombardia Messaggi: 8410	Hai fatto male a non stilare il CID anche se l'altra parte voleva concludere extra assicurazione;inoltre dovevi fare foto dell'incidente sia come panoramica che come zoom sul tuo e altrui danno. La tua fortuna è che l'altro conducente ti ha urtato con la sua parte posteriore,per cui procedeva contromano e problemi di attribuzione della responsabilità non dovrebbero susistere.

11-05-2006, 21:59	#10
SerPaguroSniffa³ Bannato Iscritto dal: Oct 2004 Città: Verona Messaggi: 227	scusa ma tu sei uscito dal parcheggio,questo intanto era andato avanti,come ha fatto tornando indietro a prenderti col suo anteriore?

11-05-2006, 22:28	#18
Bassmo Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: milano Messaggi: 2084	Mi pare di capire che fox era FERMO e l'altro andava in retro. Non c'è alcun dubbio che abbia ragione fox, chi va in retromarcia ha sempre torto comunque per il codice della strada. Era 50 e 50 se in quel momento entrambi si stavano muovendo in retro, ma se fox era fermo non ci son storie

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email