L'IRAN forse ha l'atomica...

[sider]

Originariamente inviato da FastFreddy

Vengono loro, non ti preoccupare....

Dove? Hai sentito di attentati terroristici a matrice islamica per esempio....in islanda? O in Norvegia?

Vanno da chi ha a che fare militarmente con paesi arabi. Questo almeno deve essere chiaro.

[Faethon]

Io penso che l' Iran AVESSE testate nucleari,non le userebbe MAI,tranne che in caso in cui venisse attaccato da armi nucleari esso stesso.In tal caso ,lancerebbero tutti gli Shahab che hanno contro Israele con testate nucleari,biologiche e chimiche (tanto quelle ce l' hanno) ,allo stesso modo che l' Europa o USA era preparata per attacco nucleare contro la unione sovietica ,come estremo mezzo di annientamento a vicenda in caso l' altro lanciasse attacco nucleare.

[nestle]

Originariamente inviato da Jo3

Io mi rileggerei le dichiarazioni fatte dal governo Iraniano nei mesi scorsi : dichiarazioni che fanno impallidire quelle rilasciate da Hitler.

dichiarazioni per far felice la folla ma che difficilmente porteranno ad attacchi veri...
sanno benissimo di non aver alcuna possibilità contro l'occidente, e una guerra non la farebbero mai per primi, forse è matto il loro capo ma non stupido. non sono filo iraniano per carità, ma attaccare un paese per delle dichiarazioni mi pare un po' eccessivo... anche se avesse bombe atomiche non riterrei giustificato l'attacco.

il giorno in cui dichiareranno guerra o attaccheranno qualcuno allora la penserò come te, a casa loro possono fare quello che vogliono.

[kaioh]

prima ne faranno scoppiare una e dopo un'ora farà l'annuncio che funziona

[Jo3]

Originariamente inviato da nestle

dichiarazioni per far felice la folla ma che difficilmente porteranno ad attacchi veri...
sanno benissimo di non aver alcuna possibilità contro l'occidente, e una guerra non la farebbero mai per primi, forse è matto il loro capo ma non stupido. non sono filo iraniano per carità, ma attaccare un paese per delle dichiarazioni mi pare un po' eccessivo... anche se avesse bombe atomiche non riterrei giustificato l'attacco.

il giorno in cui dichiareranno guerra o attaccheranno qualcuno allora la penserò come te, a casa loro possono fare quello che vogliono.

Hanno fatto saltare in aria moschee di valore storico inestimabile per azioni di totalitarismo assoluto, per cancellare una fazione del loro popolo, in attentati terroristici in cui hanno perso la vita un centianio di persone.

Ogni mese questa fazione di maggioranza tollera tali atti.

Ora, pensi ancora che abbiano qualche remora in azioni terroristiche su larga scala o credi ancora alla favoletta che sia solo frutto di propaganda per il popolino?

[nestle]

Originariamente inviato da Jo3

Hanno fatto saltare in aria moschee di valore storico inestimabile per azioni di totalitarismo assoluto, per cancellare una fazione del loro popolo, in attentati terroristici in cui hanno perso la vita un centianio di persone.

Ogni mese questa fazione di maggioranza tollera tali atti.

Ora, pensi ancora che abbiano qualche remora in azioni terroristiche su larga scala o credi ancora alla favoletta che sia solo frutto di propaganda per il popolino?

ma cosa c'entra scusa...

lontano da me ogni tentativo di difendere queste azioni all'interno del loro paese, ma questo non mette in correlazione una loro volontà di attaccare altri stati con bombe atomiche... e soprattutto non ci danno prove in questo senso.

anche la cina massacra giornalmente dissidenti e ha una politica non certo democratica (nel nostro modo di vedere), e come la cina sarebbe facile trovare altri stati non proprio democratici... modi di governare non civili sono propri di molti stati e questo non può essere, insieme a stupide dichiarazioni propagandistiche, un motivo per attaccare uno stato... gli usa non dovrebbero far altro altrimenti...

[Volpe78]

L'Italia può stare tranquilla:

Iniziati i test del missile S.M.A.I. (Super Mortadella Atomica Intercontinentale)

[Luther Blissett]

NUCLEARE: IRAN, SIAMO RIUSCITI AD ARRICCHIRE URANIO

L'Iran e' riuscito con successo ad arricchire l'uranio al livello necessario per produrre combustibile nucleare. Lo ha annunciato il vice presidente, Gholam Reza Aghazadeh, che e' anche capo dell'Organizzazione iraniana per l'energia atomica.


Ecco la bomba. Sì.

[ironmanu]

quindi quelli che ridevano e credevano a nucleare civile sono ben serviti ora....

[fabio80]

Originariamente inviato da ironmanu

quindi quelli che ridevano e credevano a nucleare civile sono ben serviti ora....

non ci credevano nemmeno loro, solo che per questioni di principio si nega anche l'evidenza

[easyand]

è il caso di cominciare a pensare SUL SERIO cosa fare

[ironmanu]

Originariamente inviato da fabio80

non ci credevano nemmeno loro, solo che per questioni di principio si nega anche l'evidenza

vorrei sentire cos ne pensa la sinistra radicale visto che alle segnalazioni dell'america se' tutta indignata contro gli sporchi imperalisti...

[Luther Blissett]

Originariamente inviato da ironmanu

quindi quelli che ridevano e credevano a nucleare civile sono ben serviti ora....

E perchè?

[Sobek]

La campagna mediatica anti-iran sta dando i suoi frutti.

Tremate tremate, le streghe son tornate ohhh

[ironmanu]

Originariamente inviato da easyand

è il caso di cominciare a pensare SUL SERIO cosa fare

che problema c'è???prodi ferrando e diliberto sono già al lavoro

[Korn]

fammi pensare.... una bella guerra?

[ironmanu]

Originariamente inviato da Luther Blissett

E perchè?

perchè pur di dare addosso agli imperialisti s'è detto che l'iran coltivava il nucleare solo per scopi civili,pensare oltre era da guerrafondai

[easyand]

Originariamente inviato da Korn

fammi pensare.... una bella guerra?

naaaaaa, lasciamo pure che gli iraniani si facciano le loro bombe, taaanto!!

[ironmanu]

Originariamente inviato da Korn

fammi pensare.... una bella guerra?

se tu la vuoi prego...
io ne faccio volentieri a meno

[beppegrillo]

Originariamente inviato da sider

Se non andiamo a rompergli i coglioni, cosa abbiamo da temere?
Al momento rischia solo l'America. Sono cazzi loro e loro devono restare.

Stiamo alla larga che è meglio. troppo facile appoggiare militarmente gli usa e poi dire "rischio di attentati terroristici in italia". E te credo!

E' la stessa cosa che dicevano gli israeliani quando si videro piovere le bombe in testa dal buon baffone
Purtroppo in caso di attacchi, rimaniamo sempre degli alleati usa a tiro di schioppo, dunque attaccabili.
Ovviamente non voglio nemmeno pensare cosa potrebbe realmente succeddere se gli iraniani avessero e decidessero di utilizzare l'atomica..