Il nuovo bug di Internet Explorer miete vittime

[magilvia]

Ehmmm... facendo parte proprio di quella schiera di programmatori che creano siti web, ti posso assicurare che non è solo questione di pigrizia o non curanza (o almeno nel mio caso). Il problema della corretta visualizzazione sull'infinità di browser esistenti non è così banale... e ti assicuro che si perdono nottate intere a cercare di far vedere bene delle pagine complesse sul maggior numero di browser possibile. Purtroppo NON esiste un browser che rispetti al 100% gli standard. E secondo te, il cliente che mi da la pagnotta, preferisce farlo vedere bene all'80% dei suoi potenziali visitatori o a quel 10/15% delle persone che usano browser recenti e più vicini agli standard? Figurati che fino a poco tempo fa', chiedevano una visualizzazione corretta anche su NN4.08!!!?!??!

Si ma qui parliamo di chi crea siti nella totale noncuranza degli standard. E comunque è vero che non si avrà mai visualizzazioni identiche sui vari browser ma si può far si che le differenza siano piccole e accettabili. Al contrario ci sono siti che semplicemente non puoi guardare con browser diversi da IE. Per fortuna che sono pochi e entro giugno dovranno sparire.

[dr-omega]

Aggiungo anche la mia esperienza con Firefox:
-Installato su decine di pc senza problemi (da P3 500 a Amd X2 64)
-Nessuno si è mai lamentato del passaggio da IE
-Stop a malware e spyware anche sui pc degli utonti
-Navigazione alleggerita e grazie alle estensioni, filtraggio dei banners e degli script
-Nessun crash (però anche IE non crashava)
-Meno stress e più sorrisi

Ho cominciato ad usare FF dalla 0.7 e da allora ho abbandonato totalmente IE.
Ho usato poco Opera, ma mi è sembrato anch'esso molto valido, però la volpina rossa mi ha rapito il cuor.

P.s. Per chi afferma che FF fa addirittura schifo ed è peggio di IE:
Ho letto le motivazioni dei detrattori e:

[dr-omega]

Originariamente inviato da sgabello

...cut... Purtroppo NON esiste un browser che rispetti al 100% gli standard. E secondo te, il cliente che mi da la pagnotta, preferisce farlo vedere bene all'80% dei suoi potenziali visitatori o a quel 10/15% delle persone che usano browser recenti e più vicini agli standard? Figurati che fino a poco tempo fa', chiedevano una visualizzazione corretta anche su NN4.08!!!?!??!

Quindi vengono tagliati fuori anche gli utenti Mac???
Perchè credo che Safari sia più rispettoso degli standard rispetto ad IE, però ci vorrebbe un macuser per testimoniare.
Inoltre non credo proprio che gli utenti della mela preferiscano software MS...

[ivabo]

Ehmmm ma vi rendete conto che tutti siete OT, sempre a parlare di firefox e meglio di IE, IE è peggio di opera, Opera e meglio di firefox, No meglio firefox.... eccetera.

Commentate la news, Io si sono fatto una domanda:

Ma come mai quando esce un bug invece di informare solo la ditta del software SI INFORMA TUTTO IL MONDO dando la possibilità di sfruttare la falla??? Non me ne volete male ma secondo me il problema non è IE ma è come vengono diffuse le notizie nel mondo. Pensate x un secondo se NESSUNO al mondo avrebbe diffuso la notizia ma il conoscitore avrebbe solo illustrato il bug alla microsoft. Ora nessuno si farebbe le seghe mentali e forse i malware writer non frutterebbero la falla

[riccardosl45]

Originariamente inviato da Skynet*J4F*

ma xkè devo andare ad appesantire il sistema utilizzando un altro web broswer quando ne ho già 1?

Non si appesantisce un bel nulla.

[riccardosl45]

Originariamente inviato da Tetsujin

ma questo nuovo bug che problemi porta? come fai a sapere se sei infetto?

vorrei capirlo anche io

[magilvia]

Ma come mai quando esce un bug invece di informare solo la ditta del software SI INFORMA TUTTO IL MONDO dando la possibilità di sfruttare la falla??? Non me ne volete male ma secondo me il problema non è IE ma è come vengono diffuse le notizie nel mondo. Pensate x un secondo se NESSUNO al mondo avrebbe diffuso la notizia ma il conoscitore avrebbe solo illustrato il bug alla microsoft. Ora nessuno si farebbe le seghe mentali e forse i malware writer non frutterebbero la falla

Ci sono molteplici e validi motivi:
1) Informando solo la casa produttrice, questa può decidere di insabbiare la cosa e fregarsene
2) Può decidere che non vale la pena di correggere la falla prima della nuova release del programma per chissà quanto tempo.
3) Gli utenti hanno diritto di sapere se il software che stanno usando è bacato in modo da poter prendere provvedimenti se necessario: Se il bug lo conoscesse solo la casa madre e magari qualche hacker, questo sarebbe libero di agire nell'oscurità indisturbato perchè nessuno sarebbe preoccupato.
4) Gli tutenti si possono formare un opinione su quali programmi siano meglio programmati/liberi da problemi e fare scelte alternative
5) Chi scopre il bug ha il diritto di far sapere quant'è bravo e veloce a scoprire bug e farsi pubblicità. Se questo sistema non funzionasse nessuno più cercerebbe i bug a parte gli hacker che potrebbero agire indisturbati.

Come vedi è sempre molto meglio conoscere la verità piuttosto che nasconderla...

[eraser]

Originariamente inviato da riccardosl45

vorrei capirlo anche io

semplicemente vi potreste ritrovare malware installato sul pc a vostra insaputa

[youngfox]

Patetici...................!
Basta pronunciare IE, Microsoft e tutti si scagliano contro
quali sarebbero le alternative? Linux? Firefox?
Nessuno legge le news sui bachi di questi ultimi?
Il mondo dell' informatica si è aperto per tutti circa 30 anni orsono, se si sono affermati alcuni marchi ci sara un perchè no?

[sgabello]

Originariamente inviato da dr-omega

Quindi vengono tagliati fuori anche gli utenti Mac???
Perchè credo che Safari sia più rispettoso degli standard rispetto ad IE, però ci vorrebbe un macuser per testimoniare.
Inoltre non credo proprio che gli utenti della mela preferiscano software MS...

No no... anzi... ti diro' che normalmente i macUser vengono tenuti in considerazione per un semplice fatto: chi lavora su grafica spesso e sovente lavora su mac. Per cui sarebbe un po' "scortese" creare pagine che non si vedono sulle stesse macchine usate per creare i layout

[Kayne]

Postato da youngfox: "Il mondo dell' informatica si è aperto per tutti circa 30 anni orsono, se si sono affermati alcuni marchi ci sara un perchè no?"

qualcuno ha detto marketing?

OT: e cmq ricordo che MS si affermò soprattutto x aver piazzato le macchinette a fosfori verdi con MS-DOS in ogni ufficio del mondo...come in ogni situazione "pioneristica" dove conta piazzare per primi la bandierina sul lotto, crearono un'utonza ( ) grande abbastanza da poter definire gli standard fino ad oggi.....a grandi linee hehe

(pur condividendo il tuo post)

[tomminno]

Originariamente inviato da magilvia

Ci sono molteplici e validi motivi:
1) Informando solo la casa produttrice, questa può decidere di insabbiare la cosa e fregarsene
2) Può decidere che non vale la pena di correggere la falla prima della nuova release del programma per chissà quanto tempo.
3) Gli utenti hanno diritto di sapere se il software che stanno usando è bacato in modo da poter prendere provvedimenti se necessario: Se il bug lo conoscesse solo la casa madre e magari qualche hacker, questo sarebbe libero di agire nell'oscurità indisturbato perchè nessuno sarebbe preoccupato.
4) Gli tutenti si possono formare un opinione su quali programmi siano meglio programmati/liberi da problemi e fare scelte alternative
5) Chi scopre il bug ha il diritto di far sapere quant'è bravo e veloce a scoprire bug e farsi pubblicità. Se questo sistema non funzionasse nessuno più cercerebbe i bug a parte gli hacker che potrebbero agire indisturbati.

Come vedi è sempre molto meglio conoscere la verità piuttosto che nasconderla...

Come mai allora non è stato divulgato come aggirare la SandBox di Java?
Sai quanti worm sarebbero stati scritti!
Mi risulta inoltre che anche Apple non divulghi i dettagli delle loro falle.
Non ho visto nessuno portestare per questo.
Senza la divulgazione dei dettagli tecnici Sasser non sarebbe mai entrato in circolazione semplicemente perchè l'autore non sarebbe mai venuto a conoscenza di come sfruttare la falla.

[emmeallaterza]

Per quel che mi riguarda i continui problemi di sicurezza di Internet Explorer non sono che una conferma di quello che ho visto "sul campo" installando Firefox ad un bel numero di amici e parenti: con Explorer spyware, ogni tanto qualche virus e schifezze di ogni genere; con Firefox nulla di tutto ciò.

A chi non si è trovato bene con Firefox consiglio di riprovare spendendo un po' di tempo risistemando i pulsanti, cercando le estensioni che facciano al caso loro e scegliendo un tema un po' più gradevole esteticamente di quello di default.

(NOTA: non capisco perchè non venga offerta dagli sviluppatori di Firefox la possibilità di preparare delle installazioni personalizzate con estensioni e temi già pronti! Mah...!)

Infine, a chi lamenta problemi di compatibilità: naviga parecchio tutti i giorni e, dopo aver avuto qualche raro problema i primissimi tempi, posso dire tranquillamente che il 99% dei siti non ha *nessun* problema con Firefox.

[TROJ@N]

Quanto c'hai ragione! Pop Ups....cosa sono??? apri IE e troverai la risposta....(+ altre schifezze)

[danyroma80]

firefox ha problemi con alcuni siti (non tutti) contenenti materiale multimediale di windows mediaplayer (esempio yahoo music, rosso alice ecc ecc) per il resto non ha assolutamente problemi e puo' sostituire completamente IE.

[Pashark]

Originariamente inviato da shrubber

io con la preview 2 di internet explorer 7 mi trovo benissimo... sarà che non sono un fan delle "mode" ma pur avendo provato firefox mi trovo meglio con IE 7...

Sì, è carina, peccato che con una nuova api alcuni programmi non mi vadano più su internet... non mi vanno più gli stream mms: e certi sw non vedono la connessione!

[Pashark]

Originariamente inviato da Sayan V

E' chi lo dice che firefox è pulito ? Magari nel tuo cè ne sono una decina, ma non leggendo news in merito pensi di esser pulito ?

Io non ho mai avuto problemi di virus ecc. e se non fosse per queste news non me ne accorgerie neanche.

Ovviamente uso tutte le precauzione ed antivirus possibili.

Bravo, bel modo di ragionare! Quelle poche volte che ci sono stati problemi con FF le notizie sono uscite, ma si vede che tu leggi quello che ti fa comodo...
E poi ti ricordo che in Italia c'è la presunzione di innocenza: bisogna dimostrare la colpevolezza, non l'innocenza!

[danyroma80]

in ogni caso la maggior parte dei virus sono invisibili all'utente, che magari pensa di non avere nessun virus ma in realtà sta infettanto decine di altri pc al mondo e sta inviando e-mail di smamming con un indirizzo mittente inventato dal virus stesso.

[Pashark]

Originariamente inviato da magilvia

Ci sono molteplici e validi motivi:
1) Informando solo la casa produttrice, questa può decidere di insabbiare la cosa e fregarsene
2) Può decidere che non vale la pena di correggere la falla prima della nuova release del programma per chissà quanto tempo.
3) Gli utenti hanno diritto di sapere se il software che stanno usando è bacato in modo da poter prendere provvedimenti se necessario: Se il bug lo conoscesse solo la casa madre e magari qualche hacker, questo sarebbe libero di agire nell'oscurità indisturbato perchè nessuno sarebbe preoccupato.
4) Gli tutenti si possono formare un opinione su quali programmi siano meglio programmati/liberi da problemi e fare scelte alternative
5) Chi scopre il bug ha il diritto di far sapere quant'è bravo e veloce a scoprire bug e farsi pubblicità. Se questo sistema non funzionasse nessuno più cercerebbe i bug a parte gli hacker che potrebbero agire indisturbati.

Come vedi è sempre molto meglio conoscere la verità piuttosto che nasconderla...

Ecco una persona seria....
Ad esempio: il rootkit della sony nei cd audio?! se nessuno spargeva la voce loro non lo avrebbero di certo tolto...

[Pashark]

Originariamente inviato da youngfox

Patetici...................!
Basta pronunciare IE, Microsoft e tutti si scagliano contro
quali sarebbero le alternative? Linux? Firefox?
Nessuno legge le news sui bachi di questi ultimi?

I bachi di linux?! Scusa me li potresti elencare, gentilmente, oppure postare un link?

Il mondo dell' informatica si è aperto per tutti circa 30 anni orsono, se si sono affermati alcuni marchi ci sara un perchè no?

Si vede che non sai di che parli... almeno lo sai qual è stato il primo prodotto di zio bill? il basic, non windows/dos! l'interfaccia a finestre è nata sui MAC!
E non sto criticando MS, a me piacciono i prodotti MS! Finalmente XP è un SO decente, Office va benissimo (anche se uso OOo), messenger 8 (a parte i banner)....
Oggi si può scegliere, quindi torniamo al solito discorso: tu compreresti una ford o una mercedes (tralasciando il prezzo)? eppure la ford ha inventato le auto.....