per chi sceglie di non votare

[giannola]

io ci andrò a votare e, democraticamente, scriverò sulla scheda "nessuno dei suddetti"
Ma questo già lo sapete

[Cfranco]

Originariamente inviato da Gemma

il fatto di non aver votato per le ultime politiche non credo mi tolga il diritto di constatare che le cose non funzionano bene.
O la differenza la fa solo il gesto della scheda bianca? mi sembra che abbiano lo stesso effetto pratico alla fine dei conti.

Votare scheda bianca , nulla ( magari mettendo una fetta di salame dentro la scheda e scrivendo "Vi siete mangiato tutto , mangiatevi anche questa " ) o non andare a votare ha in pratica lo stesso valore ( tranne nel caso del quorum ) .
Da un punto di vista psicologico però é diversa la valenza , da una parte hai deciso che non vale la pena neppure alzare le natiche dalla sedia per esprimere un parere , dall' altra hai comunque espresso un lamento .

[Gemma]

consegnare una scheda che riporti scritte significa renderla "non valida", quindi esclusa dal conteggio finale. Vale tanto quanto l'astensione, quindi attenzione.
Diverso è la scheda lasciata bianca, che rientrerà poi nel conteggio dei votanti e permette di stabilire meglio le percentuali di preferenza.

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da Gemma

consegnare una scheda che riporti scritte significa renderla "non valida", quindi esclusa dal conteggio finale. Vale tanto quanto l'astensione, quindi attenzione.
Diverso è la scheda lasciata bianca, che rientrerà poi nel conteggio dei votanti e permette di stabilire meglio le percentuali di preferenza.

No, guarda che ti sbagli.
Il numero dei votanti è quello dei registri che fa scopa con le schede nelle urne, non quello del computo delle schede valide.

LuVi

[Fratello Cadfael]

Originariamente inviato da Swisström

...il quorum nei referendum mi sembra una banfata, che diritto ha di scegliere chi non si prende nemmeno il disturbo di andare ad espirmere la sua opinione? La possibilità è data a tutti.

E poi, se in Svizzera ci fosse il quorum (al 50%) passerebbe un referendum ogni 10 anni

Non so come funzioni lì da te.
Qui il fatto di non andare a votare e far mancare il quorum è implicitamente contemplato dalla legge.
D'altra parte quando il ricorso ai referendum era un evento eccezionale la partecipazione era alta.
Poi i radicali hanno compreso la potenza di quest'arma. Essendo quattro gatti e non avendo peso politico per contare in Parlamento hanno cominciato con l'andazzo di chiamare gli Italiani alle urne ogni tre o quattr'anni per rispondere ai quesiti più astrusi con un sì o con un no per:
a) avere un'arma di ricatto in Parlamento (o cambiate la legge o andremo ai referendum);
b) prendersi i rimborsi elettorali.
Poco importa poi la considerazione che il referendum dovrebbe essere un'arma in mano al popolo (secondo l'art. 75 può essere richiesto da "cinquecentomila elettori o cinque Consigli regionali"); è vero che un deputato è esso stesso elettore, ma trovo quanto meno curioso che io elegga un tizio per mandarlo in Parlamento, ben pagato, per legiferare, e che poi questi mi chieda di andare alle urne per abrogare una legge (che caspita ci stai a fare lì, allora?).
Come poco importa che questo continuo chiamare il popolo al voto stia pian piano disamorando gli Italiani da questa pratica, vissuta sempre più come una gran rottura di palle...

Insomma, ben venga una riforma dell'istituto referendario, che imponga però ai parlamentari che lo promuovono o che lo propagandino di dimettersi immediatamente.

[Gemma]

Originariamente inviato da Lucio Virzì

No, guarda che ti sbagli.
Il numero dei votanti è quello dei registri che fa scopa con le schede nelle urne, non quello del computo delle schede valide.

LuVi

sicuro sicuro?
io sapevo che il 100% su cui poi si basa il computo delle percentuali di preferenza fosse quello delle schede valide.
Magari mi sbaglio, hai qualche link?

[kaioh]

Ragazzi, piutosto di fare scheda bianca ANNULLIAMOLA che almeno non possono usarla per votare chi vogliono .

Scrivete NESSUNO piutosto.

[Swisström]

Originariamente inviato da Fratello Cadfael

Non so come funzioni lì da te.

qui non c'è quorum, siamo uno stato federale con una tradizione più marcata di democrazia diretta, di "chiamate al voto" sia cantonali che federali se ne hanno circa 3/4 ogni anno (non 3/4 referendum... 3/4 volte in cui si va a votare, spesso su parecchi temi cantonali/federali). Non esiste quorum.

Qui il fatto di non andare a votare e far mancare il quorum è implicitamente contemplato dalla legge.

Infatti io e Jumper contestavamo questa legge. Non vedo come possa "stufare gli italiani" esprimere le loro scelte in maniera diretta (e poi ci si lamenta dei politici...) una volta ogni 3/4 anni

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da Gemma

sicuro sicuro?
io sapevo che il 100% su cui poi si basa il computo delle percentuali di preferenza fosse quello delle schede valide.
Magari mi sbaglio, hai qualche link?

Sono presidente di seggio (spero anche questa tornata, ancora non ho ricevuto comunicazione apposita).
Le percentuali di preferenza sono una cosa, quelle dei votanti un altra!
Stai facendo confusione.

LuVi

[Cfranco]

Originariamente inviato da Gemma

sicuro sicuro?
io sapevo che il 100% su cui poi si basa il computo delle percentuali di preferenza fosse quello delle schede valide.
Magari mi sbaglio, hai qualche link?

Hai ragione e hai torto
Le percentuali si contano sulle schede che riportano un voto valido , le schede bianche non sono schede valide ai fini delle votazioni , esattamente come quelle nulle , ma valgono ai fini dei conteggi dei votanti .

[Fratello Cadfael]

Originariamente inviato da Swisström

...Non vedo come possa "stufare gli italiani" esprimere le loro scelte in maniera diretta (e poi ci si lamenta dei politici...) una volta ogni 3/4 anni

Sono i referendum che si svolgono ogni 3-4 anni.
Poi ogni anno ci sono politiche, o regionali o provinciali o comunali.
E siamo sempre in campagna elettorale.

I referendum son abrogativi di una legge o di un articolo, se ne accorpano un po' e poi si va al voto.
Così vai a votare e ti danno un paio d'etti di carte che se ti metti a leggere tutto prima di tracciare la croce sul sì o sul no ti ci vogliono una quarantina di minuti.
E poi magari voti per l'abolizione del finanziamento ai partiti e fanno la legge per finanziare i rimborsi elettorali dei gruppi parlamentari.
Oppure voti per l'abolizione del Ministero dell'Agricoltura e fanno quello per le Risorse agricole....

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da Fratello Cadfael

Sono i referendum che si svolgono ogni 3-4 anni.
Poi ogni anno ci sono politiche, o regionali o provinciali o comunali.
E siamo sempre in campagna elettorale.

I referendum son abrogativi di una legge o di un articolo, se ne accorpano un po' e poi si va al voto.
Così vai a votare e ti danno un paio d'etti di carte che se ti metti a leggere tutto prima di tracciare la croce sul sì o sul no ti ci vogliono una quarantina di minuti.
E poi magari voti per l'abolizione del finanziamento ai partiti e fanno la legge per finanziare i rimborsi elettorali dei gruppi parlamentari.
Oppure voti per l'abolizione del Ministero dell'Agricoltura e fanno quello per le Risorse agricole....

Oppure per l'abolizione del proporzionale e poi....

[evelon]

Originariamente inviato da Login

Mi sembra palese che una persona che si astiene dal voto debba poi starsene zitta (aka non lamentarsi). Il discorso del diritto/dovere imho è una pippa mentale; in America per votare ci si deve iscrivere, se uno non vuole votare non s'iscrive. Fine del discorso.

Non sono d'accordo.

Anche se una persona non vota li occhi per vedere li ha comunque.

E visto che destra e sinistra dovrebbero essere solo due modi diversi di risolvere i problemi...il diritto di criticare l'operato c'è eccome

[xenom]

Non andare a votare non ha senso... piuttosto fai scheda bianca....
non votare = me ne fotto di chi va al governo. :|
In politica si sceglie il meno peggio cmq... Io per esempio voterò sicuramente a sinistra, anche se non so ancora bene che partito, perchè voglio levare dal governo Mr. B

[Ser21]

Originariamente inviato da sider

L'alternativa a questo governo è triste.
La mia paura però è che il governo attuale, con una ulteriore conferma, si senta legittimato a fare veramente tutto quello che vuole.
Come dire....nonostante l'impudenza di certe leggi fino ad ora votate a colpi di maggioranza , nonostante le balle, nonostante tutto il resto ti rivotiamo . Chi lo fermerebbe più.
No no, purtroppo siamo costretti a cambiare, con l'unica arma che ci resta.
Il voto.

QUOTO.

Originariamente inviato da xenom

Non andare a votare non ha senso... piuttosto fai scheda bianca....
non votare = me ne fotto di chi va al governo. :|

non vedo la differenza

[momo-racing]

Originariamente inviato da Ileana

Chi lascia la scheda bianca compie un atto rispettabilissimo di protesta.
Chi non va a votare rinuncia al suo diritto di scegliere chi governerà il paese e non adempie al suo dovere di eleggere chi dovrà governare il paese, di conseguenza perde ogni diritto a potersi lamentare e/o esprimere opinioni in merito a CHI governa e al suo operato.

e chi l'ha detto? Se non è considerato dalla legge "reato" il fatto di non andare a votare, significa semplicemente che questa viene lasciata come una delle opzioni con cui esprimere la propria posizione:
vuoi per menefreghismo ( fa meno danni uno che se ne frega della politica e che non va a votare che non uno che se ne frega della politica e poi vota tirando la monetina o per simpatia ), vuoi per disprezzo ( nutrire talmente tanta sfiducia nella classe politica attuale da non sentire nemmeno il dovere di recarsi alle urne ), vuoi per sfiducia nel modello democratico così come viene interpretato, vuoi per consapevole immaturità ( il fatto che a 18 anni si ottenga il diritto di voto non significa che si sia sufficientemente maturi per esercitarlo ). in fondo il segnale di una bassa affluenza alle urne sarebbe almeno altrettanto forte di un alta percentuale di schede bianche.

[Zorcan]

Io rimango del parere che andare a votare sia parte del dovere di un cittadino. L'altra parte è vigilare su chi è stato eletto per farlo rigare dritto, chiedendo conto del suo operato ed eventualmente "licenziandolo" in caso non lavori bene (dato che è un dipendente dei cittadini e da questi pagato). Non votare o non vigilare equivale a non adempiere ai propri doveri e tutti ne pagano le spese.

[momo-racing]

Originariamente inviato da Zorcan

Io rimango del parere che andare a votare sia parte del dovere di un cittadino. L'altra parte è vigilare su chi è stato eletto e farlo rigare dritto, dato che è un dipendente dei cittadini. Non votare o non vigilare equivale a non adempiere ai propri doveri e tutti ne pagano le spese.

io invece rimango del parere che in italia ci sia una altissima percentuale di persone che vota il proprio partito con lo stesso principio e lo stesso spirito con cui sceglie la squadra di calcio per cui tifare, e credo che questo ampio bacino bipartisan di persone faccia molti più danni delle persone che rinunciano, per un motivo o per l'altro, valido o meno, ad esercitare il diritto di votare.

[~ZeRO sTrEsS~]

Originariamente inviato da cercaleo

Massimo rispetto per chi va a votare scheda bianca.
Però si deve recare ai seggi e non semplicemente non andare a votare.

e che cambia? non esiste quorum.... secondo te qualcuno se ne fregherebbe se in italia il 50% delle skede siano bianche? ma keeee campa cavallo che lérba cresce!!!