Bannate Ahmadinecomesichiama (Ahmadinejad vs Israele)

[Banus]

Originariamente inviato da zuper

io metto in dubbio dio perchè [..] non c'è nessuna prova che sia esistito...
dell'eccidio degli ebrei di prove ce ne sono...

()
Inoltre la proposta di ospitare gli ebrei in Europa ( ) non tiene assolutamente conto di 2000 anni di storia, a partire dalla diaspora.

Personalmente rimpiango Khatami, il nuovo presidente con le sue dichiarazioni non fa che aggiungere tensioni a una situazione già delicata.

[prio]

Originariamente inviato da giannola

qualcuno si ricorda di hitler? e il primo che dice che era anche lui un pazzo prende 1 in storia perchè i nazionalismi erano un evento di massa, un pazzo da solo va da nudda parti (nessuna parte).

il che non toglie che lui fosse pazzo.

[Kars]

la critica non e' rivolta alla vericidita' o meno dell'eccidio, ma ai fatti oscuri che ci sono stati dietro, perche' non se ne puo' parlare.Come per l'attacco alle torri gemelle, i dubbi che c'erano sono rimasti dubbi.

[Kars]

Originariamente inviato da Banus

()
Inoltre la proposta di ospitare gli ebrei in Europa ( ) non tiene assolutamente conto di 2000 anni di storia, a partire dalla diaspora.
.

che di fatto gia' ce ne sono

[wolf64]

Originariamente inviato da Kars

imho non e' per nulla pazzo e su questo gli do pienamente ragione

«Se qualcuno nel loro Paese mette in dubbio Dio, nessuno dice nulla; ma se qualcuno osa criticare il mito dell'eccidio degli ebrei, le casse di risonanza sioniste e i governi al loro soldo cominceranno a protestare»

Approvi questa frase?

Io non metto in ballo la questione del credere in Dio, ognuno può pensarla come crede su questo punto, ma definire "un mito" l'eccidio degli ebrei mi sembra un insulto per chi l'ha subito!

E' vero che Stalin e il comunismo hanno superato di gran lunga il numero di morti prodotti dal baffetto, però stiamo parlando di uno dei più gravi crimini della storia, "la casse di risonanza sioniste" hanno tutte le ragioni di protestare, o no?

[lowenz]

Originariamente inviato da Banus

Personalmente rimpiango Khatami, il nuovo presidente con le sue dichiarazioni non fa che aggiungere tensioni a una situazione già delicata.

Khatami era un burattino e non aveva alcun potere reale, come questo del resto, in mano a chi sappiamo (Khamenei e amici).

[wolf64]

Originariamente inviato da Kars

la critica non e' rivolta alla vericidita' o meno dell'eccidio, ma ai fatti oscuri che ci sono stati dietro, perche' non se ne puo' parlare.Come per l'attacco alle torri gemelle, i dubbi che c'erano sono rimasti dubbi.

E quali sarebbero questi fatti? (non quelli delle torri genelle, ma quelli dietro all'olocausto).

[Blindman]

Originariamente inviato da wolf64

E quali sarebbero questi fatti? (non quelli delle torri genelle, ma quelli dietro all'olocausto).

Sarei curioso anche io...

[Kars]

Senza che mi metto a spiegare cose comunque obiettabili, mi ripeto cercando di essere un po' piu' preciso
Quello che dice il "pazzo" e' che in un paese "religiosamente" molto piu' avanzato del nostro e dove in nome della religione si compiono i peggio disfatti, essere un non credente riesce a passare in secondo piano rispetto a qualunque dubbio riguardi lo sterminio degli ebrei, il che' mi sembra preoccupante.

[Blindman]

Forse non capisco il senso del tuo post....

Ma continuo a non trovare un nesso tra quello che è un atto di fede (credere in Dio) e uno sterminio realmente verificatosi.....

[BMWZ8]

Originariamente inviato da zuper

nooo che palleeeeeeee

poi dovremmo sorbirci ancora le bandierine multicolore

AH AH

questa è la volta buona che fabbrico la carta igienica col motivo della bandiera della pace

[Kars]

Originariamente inviato da Blindman

Forse non capisco il senso del tuo post....

Ma continuo a non trovare un nesso tra quello che è un atto di fede (credere in Dio) e uno sterminio realmente verificatosi.....

e' propio che lo sterminio e' diventato come una fede,quando uno pensa agli ebrei (come popolo) pensa alle persecuzioni che hanno avuto, tutto il resto passa in secondo piano, per farti un esempio per capire la differenza e' come se si scoprisse scientificamente che Dio esiste veramente, chi gia' ci credeva non ne rimane colpito ma chi non ci credeva diventa subito religioso. Sia chiaro che non sto dando ragione su tutto ad Ahmadinejad anche se mi sembra strano che faccia discorsi del genere e francamente o seri dubbi a pensare che l'informazione che arriva in Italia sia pulita.

[zuper]

Originariamente inviato da Kars

Senza che mi metto a spiegare cose comunque obiettabili, mi ripeto cercando di essere un po' piu' preciso
Quello che dice il "pazzo" e' che in un paese "religiosamente" molto piu' avanzato del nostro e dove in nome della religione si compiono i peggio disfatti, essere un non credente riesce a passare in secondo piano rispetto a qualunque dubbio riguardi lo sterminio degli ebrei, il che' mi sembra preoccupante.

"i peggio disfatti" in nome della religione?

quello che davvero mi sembra preoccupante è il pensare di mettere in dubbio la veridicità dello sterminio degli ebrei...

[zuper]

Originariamente inviato da Kars

e' propio che lo sterminio e' diventato come una fede,quando uno pensa agli ebrei (come popolo) pensa alle persecuzioni che hanno avuto, tutto il resto passa in secondo piano, per farti un esempio per capire la differenza e' come se si scoprisse scientificamente che Dio esiste veramente, chi gia' ci credeva non ne rimane colpito ma chi non ci credeva diventa subito religioso. Sia chiaro che non sto dando ragione su tutto ad Ahmadinejad anche se mi sembra strano che faccia discorsi del genere e francamente o seri dubbi a pensare che l'informazione che arriva in Italia sia pulita.

ancora sto paragone che non ha senso?

come fai a paragonare una cosa tangibile con una che non lo è?

[Kars]

vabbe lasciamo perdere,
Tornando IT

Il presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad è tornato a pronunciare parole provocatorie e aggressive nei confronti di Israele. L'ex sindaco di Teheran ha definito «un tumore» Istraele e ha proposto che Germania e Austria accolgano lo Stato ebraico sul loro territorio se entrambi i Paesi si ritengono colpevoli dell'olocausto. «Ora che ammettete che gli ebrei sono stati oppressi, perché ne devono pagare il prezzo i musulmani palestinesi? Voi li avete oppressi, quindi date un pezzo di terra europea al regime sionista perché vi stabilisca il governo che crede e noi lo sosterremo», ha detto il presidente iraniano in un'intervista alla tv satellitare iraniana Al Alam. «Che la Germania e l'Austria diano due o tre delle loro province al regime sionista e il problema sarà risolto alla radice», ha aggiunto Ahmadinejad.

Cosa ce' di cosi' pazzo in queste parole?

[Kars]

Originariamente inviato da zuper

ancora sto paragone che non ha senso?

come fai a paragonare una cosa tangibile con una che non lo è?

e poi cosa non lo e'? la religione? non e' tangibile la religione?

[prio]

Originariamente inviato da Kars

e poi cosa non lo e'? la religione? non e' tangibile la religione?

la religione e' tangibile in senso lato, l' "oggetto" della religione no.
Tra il non credere in Dio e il non credere nell'olocausto la differenza sta nella necessita' di portare prove a supporto della propria opinione.
Posso non credere in Dio senza portare prove, visto che prove a supporto dell'esistenza non ce ne sono.
Se voglio negare la Shoah devo confutare quanto prova che ci sia stata.

[Banus]

Originariamente inviato da lowenz

Khatami era un burattino e non aveva alcun potere reale, come questo del resto, in mano a chi sappiamo (Khamenei e amici).

Non aveva potere reale a causa della struttura dello stato iraniano, dove a decidere è appunto Khamenei, il leader supremo. Ma un burattino non dovrebbe avere una linea propria, mentre Khatami l'aveva.

Originariamente inviato da Kars

Cosa ce' di cosi' pazzo in queste parole?

http://it.wikipedia.org/wiki/Israele#Storia
Il mito della "terra promessa" è molto forte fra gli ebrei, e la terra promessa è appunto la Palestina. Per questo non è proponibile "spostare" la patria degli ebrei: è come chiedere agli arabi di lasciare La Mecca agli USA.

[EugenioCazzidui]

Originariamente inviato da beppegrillo

dissanguando? Oltre a qualche autobomba non sanno fare altro, ed il più delle volte non riescono nemmeno a colpire le truppe usa, ma colpiscono i più indifesi iracheni.
E' un pazzo invece, stà cercando di aizzare i popoli arabi contro israele, con scarso seguito da quanto vedo, cmq mi sà che se alza troppo la cresta, farà la fine del caro baffone iracheno.

UAHAISDUHIASDUHIASUDHIAUDHIAUSDHIUHASIUHIAUH!!
Mi sa che ti sei perso un numero di attacchi contro le TRUPPE statunitensi che va dalla ventina in su al giorno (fino a 70, nei momenti più difficili). Gli indifesi iracheni non sono mai stati attaccati deliberatamente dai resistenti (Al Qaeda, ovviamente, non ne fa parte).

Non è un pazzo (e perchè dovrei leggere il sussidiario delle elementari? Lì c'è scritto che il presidente dell'Iran nel 2005 sarebbe impazzito?); i popoli arabi vengono aizzati contro Israele dalla politica di Israele stesso; gli Stati Uniti non faranno il passo più lungo della gamba.

[Kars]

Originariamente inviato da Banus

Non aveva potere reale a causa della struttura dello stato iraniano, dove a decidere è appunto Khamenei, il leader supremo. Ma un burattino non dovrebbe avere una linea propria, mentre Khatami l'aveva.


http://it.wikipedia.org/wiki/Israele#Storia
Il mito della "terra promessa" è molto forte fra gli ebrei, e la terra promessa è appunto la Palestina. Per questo non è proponibile "spostare" la patria degli ebrei: è come chiedere agli arabi di lasciare La Mecca agli USA.

Nel 1947 l'Assemblea delle Nazioni Unite, stabilisce la creazione di uno Stato ebraico e di uno Stato arabo in Palestina, con la città di Gerusalemme sotto l'amministrazione diretta dell'ONU. La dichiarazione venne accolta con favore dagli ebrei, mentre gli Stati arabi proposero la creazione di uno Stato unico federato, con due governi. Tra il dicembre del 1947 e la prima metà di maggio del 1948 vi saranno cruente azioni di guerra civile da ambo le parti. Il 14 maggio del 1948 viene dichiarata la nascita dello Stato di Israele.