La prima scheda madre Dual Yonah è di Supermicro

[ShinjiIkari]

Che figata sta cosa... quando bastava sicuramente settare un bit su 1 anziché 0 per far diventare yonah a 64 bit... Però poi come fanno a vendere i Merom tra 6 mesi?

[Don Quitter]

Originariamente inviato da OverClocK79®

per specifici quali intendi?
questo tipo di soluzioni credo siano orientate al basso consumo.

BYEZZZZZZZZZZZZ

Intendo specifici per server, tipo gli Xeon.

[DevilsAdvocate]

Ehm, una precisazione. Almeno per lo Yonah recensito da Anandtech :
non e' assolutamente un processore per notebook.
Benche' i consumi siano molto moderati rispetto alle precedenti soluzioni
desktop, lo yonah recensito consuma 90 Watts in Idle e 108 Watts in Load.
Montarlo su un notebook significherebbe ridurre di brutto la durata delle batterie
(durerebbero la meta', forse anche meno...).

[neonato]

x raffreddare gli X2 nn serve una galleria a vento...

ti diro il mio e semre sui 40 e sotto sforzo 45..... (4400+)

Solo per termine di paragone, avevo un Precotto 3.0GHz ed avevo il termosifone spento (nn scherzo) ora con un X2 lo devo tenere acceso... ragazzi nn sto scherzando.

Ho un server dell dual xeon 3.2, per testarlo in ufficio avevo la finestra aperta x il calore generato. Con 2 server xeon dual processor ho l'aria condizionata accesa nel server room 24/7. un dispendio di energia nn da poco. Ben vengano questi proci nel mercato server. si consuma di -.

[Gufo 2]

Sempre ke la news sia vera é un' ottima notizia. Difatti trattasi di un sistema QUAD CORE, senza connessioni grafiche avanzate, e quindi destinato AI SERVER, non alle WORKSTATION. A seconda dell' uso ke facciamo di qst makkine a fronte di una potenza d' elaborazione non a livello di Xeon abbiamo un NOTEVOLE risparmio d' energia : cosa da non trascurare quando dobbiamo alloggiare qst server in sistemi di tipo Rack di una o 2 unità e quando ne kominciamo a possedere in grosse quantità

[picard88]

Originariamente inviato da DevilsAdvocate

Ehm, una precisazione. Almeno per lo Yonah recensito da Anandtech :
non e' assolutamente un processore per notebook.
Benche' i consumi siano molto moderati rispetto alle precedenti soluzioni
desktop, lo yonah recensito consuma 90 Watts in Idle e 108 Watts in Load.
Montarlo su un notebook significherebbe ridurre di brutto la durata delle batterie
(durerebbero la meta', forse anche meno...).

ehm..quelli sono i consumi del sistema..il procietto consumerà MAX 50W nella versione desktop-server e 25-30 nella versione notebook

[sirus]

probabilmente l'indirizzamento della memoria sarà simile a quello che avveniva con gli 8086 che pur essendo processori a 16bit paginavano a 20bit (come succede ora con gli xeon).
comunque gli yonah testati da anandtech consumavano circa 35w in full load

[bjt2]

Ragazzi... E' dal Pentium Pro che il bus indirizzi è 36 bit e le CPU possono indirizzare, con la PAE, fino a 64GB di RAM... Solo che i SO home non supportano più di 4GB (no PAE) e con le versioni server si possono abilitare le PAE anche sui vecchi processori... Con Linux è da tempo immemorabile che si può ricompilare il kernel per 4 o 64 GB !!! Ovviamente ogni processo non può indirizzare più di 4GB e gli indirizzi non paginati devono risiedere nei primi 4GB, ma con questo trucco si possono sfruttare, almeno per la memoria paginata, tutti e 64GB senza trucchi e rallentamenti!

[biffuz]

E io mi ricordo il mio 286 dove potevi montare 4 Mb on board, e poi metterne altri 12 su schede ISA...

[jappilas]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upg

Il noto produttore taiwanese,

Supermicro non era americana?

[OverClocK79®]

Originariamente inviato da Don Quitter

Intendo specifici per server, tipo gli Xeon.

OK
ma lo Xeon (soprattutto gli ultimi basati su Prescott) consuma MOLTO di più di questi 2
e magari per server di un certo livello che devono stare sempre accesi con carico di lavoro medio alti
questa soluzione ALLA LUNGA può rappresentarsi allo stesso tempo soddisfacente in termini di prestazioni e aiutare l'abbattimento dei consumi.

BYEZZZZZZZZZZ

[Feanortg]

Ma da quando si usano i server per l'encoding video???

[sinadex]

Pixar ti dice niente?

[OverClocK79®]

si ma in quel caso si chiamano WorkStation non Server.

BYEZZZZZZZZZZZ

[YaYappyDoa]

Parlando di consumo i nuovi Intel Bensley dual core 3.46 GHz di classe Xeon 65nm sono un fiasco totale nei confronti degli Opteron 290 AMD da 90 nm.
In questo test:
http://www.anandtech.com/IT/showdoc.aspx?i=2644

si fa notare come questi Bensley siano poco più potenti ma consumano uno sproposito. Non credo avranno molti aficionados...