...energia pulita...è davvero così complicato trovare modi per produrla?? - Pagina 2

FastFreddy · 17-09-2005, 14:49

Le cyclette hann 3 sistemi di "sforzo", i più semplice è quello del freno di feltro che stringe il volano, poi ci sono sistemi elettromeccanici (dinamo) e infine i sistemi a giunto viscoso (in pratica si fa girare una paletta immersa in olio siliconico)

serbring · 17-09-2005, 15:25

sì però supponete di impostare la cyclette a 200W, in un ora si sviluppa 0,2kWh. Se moltiplichiamo per il numero delle persone che fanno attività fisica al giorno, supponiamo 5.000.000 di persone, ottengo 1 MWh...il che non mi sembra poco no?

Topomoto · 17-09-2005, 15:38

Quote:

Originariamente inviato da serbring

sì però supponete di impostare la cyclette a 200W, in un ora si sviluppa 0,2kWh. Se moltiplichiamo per il numero delle persone che fanno attività fisica al giorno, supponiamo 5.000.000 di persone, ottengo 1 MWh...il che non mi sembra poco no?

In che area sarebbero sparsi questi 5.000.000 di persone al giorno? In Europa? Un MWh a livello europeo sarebbe il nulla (tralasciando poi i vari problemi di costo, perdite, traferimenti di energia...).

serbring · 17-09-2005, 15:44

Quote:

Originariamente inviato da Topomoto

In che area sarebbero sparsi questi 5.000.000 di persone al giorno? In Europa? Un MWh a livello europeo sarebbe il nulla (tralasciando poi i vari problemi di costo, perdite, traferimenti di energia...).

già in tutta Italia è nulla....però perchè buttare energia? Capisco che il gioco potrebbe non valere la candela...

Topomoto · 17-09-2005, 15:57

Quote:

Originariamente inviato da serbring

già in tutta Italia è nulla....però perchè buttare energia? Capisco che il gioco potrebbe non valere la candela...

Ma infatti non sarebbe da buttare....solo che produrla e trasferirla costerebbe ben più di quanto se ne ricaverebbe, temo.

FastFreddy · 17-09-2005, 16:38

Quote:

Originariamente inviato da serbring

sì però supponete di impostare la cyclette a 200W, in un ora si sviluppa 0,2kWh. Se moltiplichiamo per il numero delle persone che fanno attività fisica al giorno, supponiamo 5.000.000 di persone, ottengo 1 MWh...il che non mi sembra poco no?

ù

Il problema è che per un uomo normale erogare 200w continui per un ora non è affatto uno scherzo, anzi, ti fai proprio un bel mazzo!

jumpermax · 17-09-2005, 17:07

Quote:

Originariamente inviato da serbring

già in tutta Italia è nulla....però perchè buttare energia? Capisco che il gioco potrebbe non valere la candela...

per ogni risorsa energetica il conto da fare è sempre lo stesso: l'energia che ricavo è maggiore di quella che spendo per ricavarla? Ricavare energia elettrica in questo modo non ne vale la pena in condizioni normali, però ci potrebbero essere casi in cui potrebbe rivelarsi utile. In zone non collegate alla corrente elettrica un generatore di corrente alimentato a trazione umana può essere comodissimo per caricare le batterie di dispositivi elettronici, pedalando un paio d'ore si riesce a caricare tranquillamente un portatile. Chiaro, con delle celle solari si fa meno fatica... ma quando è notte non funziano...

gpc · 17-09-2005, 17:18

Beh ma basta reintrodurre la schiavitù e si supera anche il problema comodità/costo...

Spike · 17-09-2005, 17:28

Ma invece delle cyclette....

Se si ricoprissero tutti i tetti delle case con pannelli fotovoltaici in una grande città quanto si otterrebbe?

xenom · 17-09-2005, 17:35

Quote:

Originariamente inviato da gpc

Beh ma basta reintrodurre la schiavitù e si supera anche il problema comodità/costo...

macchè schiavitù, propongo di usare i criceti!

gpc · 17-09-2005, 17:43

Quote:

Originariamente inviato da xenom

macchè schiavitù, propongo di usare i criceti!

Naaaa questione di tempo e in Italia tirerebbero fuori anche il loro sindacato

Topomoto · 17-09-2005, 17:45

Quote:

Originariamente inviato da Spike

Ma invece delle cyclette....

Se si ricoprissero tutti i tetti delle case con pannelli fotovoltaici in una grande città quanto si otterrebbe?

C'è da chiedersi anche quanta energia viene utilizzata per produrli: non so oggigiorno, ma qualche anno fa per andare in pareggio serviva qualcosa come 7 anni (sempre che quei calcoli non li avesse fatti Topogigio, non me ne sono interessato più di tanto).

jumpermax · 17-09-2005, 18:45

Quote:

Originariamente inviato da Topomoto

C'è da chiedersi anche quanta energia viene utilizzata per produrli: non so oggigiorno, ma qualche anno fa per andare in pareggio serviva qualcosa come 7 anni (sempre che quei calcoli non li avesse fatti Topogigio, non me ne sono interessato più di tanto).

oggi se non ricordo male ne bastano 2-3... ed è in continua discesa

Spike · 17-09-2005, 19:34

Attualmente qual'è il rendimento II di una cella fotovoltaica? Ovvero quanta energia per metro quadro riesce a trasformare rispetto a quella irradiata dal sole?

xenom · 17-09-2005, 19:38

Quote:

Originariamente inviato da Spike

Attualmente qual'è il rendimento II di una cella fotovoltaica? Ovvero quanta energia per metro quadro riesce a trasformare rispetto a quella irradiata dal sole?

45% quelle cristalline o come si chiamano, ma sono costosissime e vengono usate solo per i satelliti e company

mi sembra che le fotovolatiche comuni siano tra il 20 e il 30%.

FastFreddy · 17-09-2005, 19:47

Meno, molto meno, in condizioni "ideali" l'efficienza è intorno al 12%...

serbring · 17-09-2005, 20:04

Quote:

Originariamente inviato da FastFreddy

Meno, molto meno, in condizioni "ideali" l'efficienza è intorno al 12%...

quali sono queste condizioni ideali?

jumpermax · 17-09-2005, 20:14

Quote:

Originariamente inviato da serbring

quali sono queste condizioni ideali?

Temperatura sui 25°. Cmq l'efficenza è anche superiore al 12... ma aumenta notevolmente il costo.

xenom · 17-09-2005, 21:50

Quote:

Originariamente inviato da jumpermax

Temperatura sui 25°. Cmq l'efficenza è anche superiore al 12... ma aumenta notevolmente il costo.

si infatti, sui 10-20% allora. Poi come ho detto ci sono quelli NASA che arrivano anche a al 45%

ovviamente più c'è calore e più aumenta la resistenza, con la conseguenza che il rendimento cala.
Ora vi faccio una domanda, forse un po' OT ma interessante: Se io concentro con degli specchi più luce su un unico pannello, aumento sia la luce che il calore. Avrò una produzione maggiore o minore di energia? indubbiamente con più luce aumenta la produzione di energia, ma con il calore diminuisce il rendimento.

jumpermax · 17-09-2005, 22:18

Quote:

Originariamente inviato da xenom

si infatti, sui 10-20% allora. Poi come ho detto ci sono quelli NASA che arrivano anche a al 45%

ovviamente più c'è calore e più aumenta la resistenza, con la conseguenza che il rendimento cala.
Ora vi faccio una domanda, forse un po' OT ma interessante: Se io concentro con degli specchi più luce su un unico pannello, aumento sia la luce che il calore. Avrò una produzione maggiore o minore di energia? indubbiamente con più luce aumenta la produzione di energia, ma con il calore diminuisce il rendimento.

Non a caso quelle con specchi sono solari termiche... certo che deve essere impressionante il calore raggiunto dove si concentrano gli specchi

17-09-2005, 14:49	#21
FastFreddy Senior Member Iscritto dal: Aug 2000 Città: Roma Messaggi: 1784	Le cyclette hann 3 sistemi di "sforzo", i più semplice è quello del freno di feltro che stringe il volano, poi ci sono sistemi elettromeccanici (dinamo) e infine i sistemi a giunto viscoso (in pratica si fa girare una paletta immersa in olio siliconico) __________________ La mia config: Asus Z170 Pro gaming, Intel i5 6600k @4.5Ghz, cooler master 212x, corsair vengeance 8Gb ddr4 2133, SSD sandisk ultra II 480Gb, Gainward GTX960 4Gb, Soundblaster Z, DVD-RW, ali Corsair CX750M, Case Thermaltake Suppressor F31

17-09-2005, 17:18	#28
gpc Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: UK Messaggi: 7458	Beh ma basta reintrodurre la schiavitù e si supera anche il problema comodità/costo... __________________ "Questo forum non è un fottuto cellulare quindi scrivi in italiano, grazie." (by Hire) Le mie foto su Panoramio - Google Earth

17-09-2005, 17:28	#29
Spike Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Marte Messaggi: 2030	Ma invece delle cyclette.... Se si ricoprissero tutti i tetti delle case con pannelli fotovoltaici in una grande città quanto si otterrebbe? __________________ Ask not what your country can do for you: Ask what you can do for your country.

17-09-2005, 19:34	#34
Spike Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Marte Messaggi: 2030	Attualmente qual'è il rendimento II di una cella fotovoltaica? Ovvero quanta energia per metro quadro riesce a trasformare rispetto a quella irradiata dal sole? __________________ Ask not what your country can do for you: Ask what you can do for your country.

17-09-2005, 19:47	#36
FastFreddy Senior Member Iscritto dal: Aug 2000 Città: Roma Messaggi: 1784	Meno, molto meno, in condizioni "ideali" l'efficienza è intorno al 12%... __________________ La mia config: Asus Z170 Pro gaming, Intel i5 6600k @4.5Ghz, cooler master 212x, corsair vengeance 8Gb ddr4 2133, SSD sandisk ultra II 480Gb, Gainward GTX960 4Gb, Soundblaster Z, DVD-RW, ali Corsair CX750M, Case Thermaltake Suppressor F31

17-09-2005, 15:25	#22
serbring Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: Modena Messaggi: 4125	sì però supponete di impostare la cyclette a 200W, in un ora si sviluppa 0,2kWh. Se moltiplichiamo per il numero delle persone che fanno attività fisica al giorno, supponiamo 5.000.000 di persone, ottengo 1 MWh...il che non mi sembra poco no?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email