WinFS: ecco la beta

[Fx]

per chi paragona spotlight con winfs farebbe meglio ad informarsi. Vista nella beta ha una cosa analoga a spotlight, ma non è di certo winfs.

http://www.pc-vs-mac.com/data/artico...lio/112-2.html

qua si parla delle feature mancanti di Vista tra cui winfs con un confronto a spanne con spotlight...

[Criceto]

Originariamente inviato da sirus

WinFS sarà un sistema di gestione del filesystem il filesystem sarà NTFS in versione 6 (win xp ha la 5)...
praticamente WinFS sarà un nuovo layer che si porrà tra utente/programma e il filesystem è come aggiungere un nuovo strato al famoso "diagramma a cipolla" del sistema operativo

Mi sembra alla fine lo stesso approccio di Spotlight. Ma mentre questo utilizza un DB customizzato per la cosa, M$ utilizza un generico DB SQL.

WinFS permetterà l'utilizzo di plug-ins per indicizzare tipi di files non supportati di default, come fa Spotlight? Sono curioso perchè Apple ha un brevetto a riguardo...

[ReLupo]

Mumble...

Forse che HFS+ : NTFS 6 = journaling : WinFS ?

O giù di lì...

[Criceto]

Originariamente inviato da Fx

per chi paragona spotlight con winfs farebbe meglio ad informarsi. Vista nella beta ha una cosa analoga a spotlight, ma non è di certo winfs.

http://www.pc-vs-mac.com/data/artico...lio/112-2.html

Mi sembra un articolo molto pasticciato che si contraddice 200 volte e non spiega niente...

[Fx]

se mi sottolinei dove si contraddice e come renderlo più chiaro si accettano suggerimenti

[ilsensine]

Originariamente inviato da Criceto

Sono curioso perchè Apple ha un brevetto a riguardo...

Presente!
Dimmi dimmi, fuori i dettagli. Sono doppiamente interessato a questo brevetto visto che c'è un fs di linux che si basa sullo stesso principio.

[Criceto]

Originariamente inviato da Fx

se mi sottolinei dove si contraddice e come renderlo più chiaro si accettano suggerimenti

Dice 10 volte che è un filesystem e altrettante che non lo è, per esempio...

[cionci]

Originariamente inviato da ReLupo

Mumble...

Forse che HFS+ : NTFS 6 = journaling : WinFS ?

O giù di lì...

NTFS è già "quasi" journaled...qui sembra comunque che il journaling completo verrà aggiunto proprio con WinFS:
Some say that Windows NTFS does not really offer a journaled file system. The current version of NTFS (the predominant file system within Windows 2000 and XP), does not handle full-fledged journaling; change-journal logs note alterations to files but can’t provide enough information to reverse them. Microsoft won’t be offering full-fledged journaling until it releases the next major version of Windows which is expected in 2005. That version will include file system technology that Microsoft is developing as part of its “Yukon” SQL Server database, Microsoft has said.
Ma non si capisce se il journaling avverrà tramite il database SQL o direttamente in NTFS...

[Criceto]

Originariamente inviato da ilsensine

Presente!
Dimmi dimmi, fuori i dettagli. Sono doppiamente interessato a questo brevetto visto che c'è un fs di linux che si basa sullo stesso principio.

E' un brevetto di qualche anno fà. Ci sono le figurelle di uno pseudo-spotlight su un OS che sembra il MacOS 8. Tanto per dire da quanto tempo Apple lavora a questa cosa. Ed esplicitamente veniva citata questa cosa dei plug-ins...
Ora non ho il link, prova a fare una ricerca con Google.

[Criceto]

Ah, ecco...
http://www.macobserver.com/article/2005/01/27.10.shtml

[zanardi84]

Non per dire, ma quì sento puzza di windows fuffa (come al solito, poi migliora con i service pack).

Un S.O. decente dovrebbe essere progettato intorno ad un valido file system, attuale e per quanto possibile esente da bachi o imperfezioni.

Quì invece si parla di un Longhorn/vista che nascerà ancora come ntfs (e quindi con un coefficiente di frammentazione file piuttosto elevato), sopra al quale verrà messo come aggiornamento nuovo "coso" che sembra un file system ma che in realtà è un database (o il contrario?). A questo si aggiunge che lo zoccolo duro sarà ancora ntfs.
Mi pare che sarà un windows traballante oltre che pesante.

[ilsensine]

Originariamente inviato da Criceto

E' un brevetto di qualche anno fà. Ci sono le figurelle di uno pseudo-spotlight su un OS che sembra il MacOS 8. Tanto per dire da quanto tempo Apple lavora a questa cosa. Ed esplicitamente veniva citata questa cosa dei plug-ins...
Ora non ho il link, prova a fare una ricerca con Google.

http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-P...S=PN/6,847,959
Oh mamma!

[Criceto]

Originariamente inviato da ilsensine

http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-P...S=PN/6,847,959
Oh mamma!

Scommetto che stavolta se M$ si azzarda a tirare fuori WinFS la Apple gli fa una causa che non finisce più!!!

[ilsensine]

Originariamente inviato da Criceto

Scommetto che stavolta se M$ si azzarda a tirare fuori WinFS la Apple gli fa una causa che non finisce più!!!

Oddio, devi avere una faccia di quelle per chiedere royalty su quel brevetto

[cionci]

Originariamente inviato da ilsensine

Oddio, devi avere una faccia di quelle per chiedere royalty su quel brevetto

Davvero...è talmente generico...io mi meraviglio di come facciano a concederli

Sai quante prior art

[WarDuck]

Originariamente inviato da zanardi84

Non per dire, ma quì sento puzza di windows fuffa (come al solito, poi migliora con i service pack).

Un S.O. decente dovrebbe essere progettato intorno ad un valido file system, attuale e per quanto possibile esente da bachi o imperfezioni.

Quì invece si parla di un Longhorn/vista che nascerà ancora come ntfs (e quindi con un coefficiente di frammentazione file piuttosto elevato), sopra al quale verrà messo come aggiornamento nuovo "coso" che sembra un file system ma che in realtà è un database (o il contrario?). A questo si aggiunge che lo zoccolo duro sarà ancora ntfs.
Mi pare che sarà un windows traballante oltre che pesante.

Grado di esperienza? Test diretti sul sistema operativo in tutte le sue fasi fino alla beta1? Test su WinFS che è stato rilasciato oggi in beta? Già i "mi pare" in ambito tecnico nn dovrebbero esserci, figurarsi se non giustificati da fatti e prove condotte in questo ambito.

Sempre i soliti blah blah blah...

[Fx]

Originariamente inviato da Criceto

Dice 10 volte che è un filesystem e altrettante che non lo è, per esempio...

dove viene scritto che WinFS non è un filesystem? l'ho riletto 3 volte ma proprio non mi raccapezzo di questa tua affermazione... c'è scritto 10 volte che è un filesystem, e basta


WarDuck: ti quoto in pieno

[Criceto]

Originariamente inviato da Fx

dove viene scritto che WinFS non è un filesystem? l'ho riletto 3 volte ma proprio non mi raccapezzo di questa tua affermazione... c'è scritto 10 volte che è un filesystem, e basta

Apparte che è stato appurato in questo thread che WinFS NON è un filesystem e quindi sostenerlo è sbagliato...

"... Se WinFS si basa sul collaudato ed affidabile file system NTFS, ..."
Un FileSystem che si appoggia su un filesystem?!

[avvelenato]

Originariamente inviato da ally

...hai un link a questa comparativa WinFs e Spotlight o stai parlando di vapourware?...

...ciao...

qua TUTTI stiamo parlando di VAPORWARE
Mica è colpa dell'utenza se la notizia riguarda per l'appunto... (a) software or hardware which is announced by a developer well in advance of release, but which then fails to emerge, either with or without a protracted development cycle. The term implies deception, or at least a negligent degree of optimism; that is, it implies that the announcer knows that product development is in too early a stage to support responsible statements about its completion date, feature set, or even feasibility. (definizione tratta da WikiPedia)

[cionci]

Originariamente inviato da Criceto

Apparte che è stato appurato in questo thread che WinFS NON è un filesystem e quindi sostenerlo è sbagliato...

"... Se WinFS si basa sul collaudato ed affidabile file system NTFS, ..."
Un FileSystem che si appoggia su un filesystem?!

Aspetta...non è detto... Se il journaling si basa sul motore SQL è a tutti gli effetti un file system... Inoltre per definire se è o meno un FS basta sapere se il framework di sistema si appoggia direttamente a WinFS o a NTFS... Se WinFS astrae NTFS allora WinFS è un file system...