[Thread Ufficiale] - Nikon D7000

[Campioni del Mondo 2006!!]

Originariamente inviato da TigerTank

Secondo me no, perchè va a coprire una fascia di prezzo difficilmente raggiungibile dal full frame e che ha i maggiori volumi di vendita.

Dipende quanto scendono di prezzo i sensori ff.

Anche le mirrorless avanzano

[Raven]

Originariamente inviato da TigerTank

Secondo me no, perchè va a coprire una fascia di prezzo difficilmente raggiungibile dal full frame e che ha i maggiori volumi di vendita.

concordo... è difficile che sarà abbandonato... anzi i sensori di oggi non sono paragonabili (in meglio) a quelli di solo 3/4 anni fa...

[TigerTank]

Originariamente inviato da Campioni del Mondo 2006!!

Dipende quanto scendono di prezzo i sensori ff.

Anche le mirrorless avanzano

Non credo molto, a meno di macchine dotate di sensore ff ma carentissime in tutto il resto(a tal punto meglio una aps-c completa come la D7000) ma nemmeno così si arriverà facilmente sotto ai 1000€ di corpo macchina.

Le mirrorless sono un'altra categoria di prodotto dotata di proprie lenti.

[Cfranco]

Originariamente inviato da MaelstromRA

ti capisco, ma ho la sensazione che da qui a qualche anno il formato aps-c verrà gradualmente abbandonato e fossi in te pazienterei ancora un pò e andrei di D600...

Col ritmo di discesa dei prezzi che abbiamo visto finora una reflex entry level FF potrebbe uscire fra una decina d' anni ... forse

[MaelstromRA]

mha
appena uscita una D7000 solo corpo si trovava intorno ai 1200 euro
ora la D600 si trova a 3-400 euro di più, in questo periodo non sono pochi, è vero, ma non stiamo parlando di 2000 e passa euro

[Ginopilot]

1200 euro era la d7000 nital, mi pare il prezzo di listino. La d600 nital si trova sui 1900, listino mi pare sui 2100. Siamo sul migliaio di euro in piu' al lancio.
Per quanto riguarda una ff entry nel senso di economica, e' solo questione di volonta'. Ma anche mettendoci un corpo tipo la d3x00 non credo si possa scendere sotto i 1000 euro, almeno per un bel po'.

[MaelstromRA]

giusto, mi ero dimenticato della dannata nital ^_^

[Tennic]

Originariamente inviato da MaelstromRA

giusto, mi ero dimenticato della dannata nital ^_^

Personalmente, la Nital mi è tornata comoda quando ho dovuto mandare la fotocamera 3 volte in assistenza per il problema delle macchie olio, risolto definitivamente con una "modifica box specchio"
Spero le recenti escano dalla fabbrica già "corrette"... A chi pensa che basta pulirla in casa, forse non ha ben presente l'entità del problema... Si trattava di sensore pieno di macchie, dopo soli 30-40 scatti dopo la pulizia, e visibili già da F/8... Quindi, a meno che qualcuno non voglia dover pulire il sensore ogni 30 foto, pena effetto "cielo stellato", l'azione di modifica del box specchio da parte dell'assistenza è (o spero, "era") fondamentale

[MaelstromRA]

io penso di essere stato molto fortunato, comprata a marzo 2011 all'inizio non mi accorgo di nulla, a maggio ho fatto un viaggio a Lisbona e sui cieli a F/8 mi sono accorto di un bel pò di macchie, non gli ho dato peso più di tanto e verso i 3000 scatti sono sparite del tutt...oddio se magari fotografo a F/16 le vedo ma raramente arrivo a F/8

[Ginopilot]

ioancora piu' fortunato, niente macchine d'olio, Solo un po' di polvere dopo piu' di 15k scatti.

[Tennic]

La mia è stata acquistata ad aprile 2011, ed in quel periodo, anche leggendo i forum esteri, tutte o quasi avevano quel problema
Tant'è che dopo una settimana dall'acquisto e circa 100 scatti, stava già in assistenza, se facevo fotografie a paesaggi (F/8 o giù di li) il cielo sembrava pieno "lune nere"
La puliscono, altri 30 scatti e peggio di prima
Al secondo invio finalmente hanno fatto questa "modifica box specchio", risolvendo definitivamente
Sono felicissimo se con le successive hanno risolto ed escono dalla fabbrica già ok
E' una signora fotocamera, posso solo parlarne un gran bene

[loncs]

Confermo anche la mia presa a 1050€ Nital in aprile 2011 ha avuto il problema dell'olio. L'ho pulita un paio di volte a cadenze regolari senza nessun problema.

[Ginopilot]

la mia import presa a maggio 2011, mi pare.

[TigerTank]

Originariamente inviato da Tennic

La mia è stata acquistata ad aprile 2011, ed in quel periodo, anche leggendo i forum esteri, tutte o quasi avevano quel problema

Anch'io l'ho presa import nell'aprile 2011 ma finora niente problemi particolari di sputazzamenti. Giusto qualche macchia e un pò di polvere per cui a gennaio provvederò a pulire il sensore con un apposito kit. Auguri a tutti!

[Tennic]

Originariamente inviato da TigerTank

Anch'io l'ho presa import nell'aprile 2011 ma finora niente problemi particolari di sputazzamenti. Giusto qualche macchia e un pò di polvere per cui a gennaio provvederò a pulire il sensore con un apposito kit. Auguri a tutti!

Sono felice che il problem non interessava tutte le fotocamere prodotte in quel periodo ma solo alcune
Ma, parlando da ex possessore, anche se inviarla per ben 3 volte in assistenza mi ha causato qualche disagio (fare il pacchetto, andare alle poste, etc), la stima e la considerazione che ho per la D7000 sono elevatissime

Auguroni di Buon Natale a tutti

[tolomo]

Originariamente inviato da MaelstromRA

mha
appena uscita una D7000 solo corpo si trovava intorno ai 1200 euro
ora la D600 si trova a 3-400 euro di più, in questo periodo non sono pochi, è vero, ma non stiamo parlando di 2000 e passa euro

C'è anche da considerare che gli obbiettivi per full frame sono un'ulteriore rincaro, ma anche io la penso come te

[Ginopilot]

piu' che il costo degli obbiettivi non specifici per dx, il problema principale e' che le focali equivalenti cambiano, quindi anche l'utilizzo di una specifica lente.

[TigerTank]

Originariamente inviato da Tennic

Ma, parlando da ex possessore, anche se inviarla per ben 3 volte in assistenza mi ha causato qualche disagio (fare il pacchetto, andare alle poste, etc), la stima e la considerazione che ho per la D7000 sono elevatissime

Eh immagino....3 volte sono tante però mi fa piacere che il lato positivo abbia avuto la meglio

Originariamente inviato da tolomo

C'è anche da considerare che gli obbiettivi per full frame sono un'ulteriore rincaro, ma anche io la penso come te

In genere se uno vuole il meglio o comunque lenti più professionali (ad esempio zoom f2.8 costanti come il 24-70 o il 70-200), compra obiettivi ff anche su una macchina come la nostra. Ci sono però anche lenti DX che costano parecchio...io ho il Nikon 10-24, ottima lente che mi è costata un bel pò

[MaelstromRA]

ci sono anche lenti FF a portata di tasca comunque
per esempio già l'ottimo tamron 28-75 non sarebbe un cattivo tuttofare

[TigerTank]

Originariamente inviato da MaelstromRA

ci sono anche lenti FF a portata di tasca comunque
per esempio già l'ottimo tamron 28-75 non sarebbe un cattivo tuttofare

Certamente, o anche di casa come il 50ino f1.8 o il 70-300 VRII che rappresenta un'ottima scelta collocata tra il 55-200 DX ed i tele più costosi come appunto i 70-200 f2.8.

Io alla fine con qualche sacrificio ho puntato sulla coppia definitiva 24-70 e 70-200 f2.8(che mi dureranno parecchi anni e saranno già pronti in caso di eventuale passaggio al FF)...però Sigma perchè i Nikon erano davvero troppo per le mie tasche