[Thread ufficiale] AMD Radeon RX Vega

[Crysis90]

Originariamente inviato da Veradun

MSRP 699$

No, no, ma lo sappiamo eh.
Ma intanto la Ti sta in una fascia dove non c'è concorrenza.
E sfatiamo 'sta cosa che sono solo "gli altri" ad approfittarsi dei prezzi pompati.
IMHO.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Crysis90

No, no, ma lo sappiamo eh.
Ma intanto la Ti sta in una fascia dove non c'è concorrenza.
E sfatiamo 'sta cosa che sono solo "gli altri" ad approfittarsi dei prezzi pompati.
IMHO.

Quindi conviene 300 euro in più di una 1080ti a fine vita (si, è a fine vita, volta sarà dx12 oriented e tutta la roba precedente sarà cenere) rispetto a vega che fa 10 fps in meno a 4k?

[Crysis90]

Originariamente inviato da Gyammy85

Quindi conviene 300 euro in più di una 1080ti a fine vita (si, è a fine vita, volta sarà dx12 oriented e tutta la roba precedente sarà cenere) rispetto a vega che fa 10 fps in meno a 4k?

Mi stai mettendo in bocca cose che non ho detto.
Ho solo detto che non è solo il team verde che pompa i prezzi.
E ricordo bene chi diceva che "bisognava essere pazzi a credere alla cosa dell'aumento dei prezzi dopo il lancio".

Io so solo che a pensare male (molto) spesso ci si azzecca.
E i fatti lo dimostrano.
Eravamo PAZZI noi che lo scorso anno spendevamo 600 euro per la GTX 1080.
Adesso invece chi ne spende 700 per Vega 64 è un eroe.

In questo forum manca la coerenza.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Crysis90

Mi stai mettendo in bocca cose che non ho detto.
Ho solo detto che non è solo il team verde che pompa i prezzi.
E ricordo bene chi diceva che "bisognava essere pazzi a credere alla cosa dell'aumento dei prezzi dopo il lancio".

Io so solo che a pensare male (molto) spesso ci si azzecca.
E i fatti lo dimostrano.
Eravamo PAZZI noi che lo scorso anno spendevamo 600 euro per la GTX 1080.
Adesso invece chi ne spende 700 per Vega 64 è un eroe.

In questo forum manca la coerenza.

Il problema l'anno scorso era che nvidia col discorso della fe faceva pagare di più schede come fossero speciali quando invece erano semplicissime reference

Sui prezzi non mi pronuncio, ci sarà una domanda elevata e i prezzi salgono, ma non voglio incamminarmi in questa strada perché nessuno crede o accetta che queste schede stiano vendendo bene, quindi è inutile qualsiasi tipo di ragionamento, poi lo steam survey parla chiaro e il notaio conferma

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da egounix

Ma giochi con patch pseudo dx12, tipo tomb, non va?

DX12 i TR apporta miglioramenti prestativi, almeno con AMD.
Con Nvidia non si nota perché loro vanno bene sin da subito. Anche in dx3.

[Hadar]

http://www.babeltechreviews.com/vega...0-gtx-1080-ti/

Review interessante con tanti giochi testati

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Hadar

http://www.babeltechreviews.com/vega...0-gtx-1080-ti/

Review interessante con tanti giochi testati

Ma dove?

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Veradun

Pensa, la Ti non ha nemmeno la scusa dei prezzi gonfiati al lancio.

con la sottile differenza che quelli sono i prezzi fra i più alti presi, mentre quelli di vega il minimo sindacale che si trova, senza contare che la ti resta una fascia senza concorrenti mentre le vega la hanno eccome la concorrente (che costa consuma ecc.) e la ti è talmente "morta" che le da e le darà a qualsiasi declinazione di vega 64 ora e finchè morte non ci separi (in bf4 spunta gyammy con UN gioco su cento fra 6 mesi in cui farà un frame in più e partirà la trollata al contrario as usual )

[Hadar]

Originariamente inviato da Gyammy85

Ma dove?

Scendi e clicca su View all o una cosa del genere

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Ale55andr0

con la sottile differenza che quelli sono i prezzi fra i più alti presi, mentre quelli di vega il minimo sindacale che si trova, senza contare che la ti resta una fascia senza concorrenti mentre le vega la hanno eccome la concorrente (che costa consuma ecc.) e la ti è talmente "morta" che le da e le darà a qualsiasi declinazione di vega 64 ora e finchè morte non ci separi (in bf4 spunta gyammy con UN gioco su cento fra 6 mesi in cui farà un frame in più e partirà la trollata al contrario as usual )

Tanto per giocare a tw3 e mod e gta5 e mod basta qualsiasi 1080 per i prossimi 5 anni, qual è il problema?
PS ma 8 gigga di hbm2 non sono pochi nel 2017?

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Gyammy85

Tanto per giocare a tw3 e mod e gta5 e mod basta qualsiasi 1080 per i prossimi 5 anni, qual è il problema?
PS ma 8 gigga di hbm2 non sono pochi nel 2017?

Si, quei titoli da schifo che non si fila nessuno, invece che quel capolavoro di AoS. Poi vabè ci sono i titoloni come prey ottimizzati per vega be prepared dove si nota chiaramente il potenziale esplosivo

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Hadar

Scendi e clicca su View all o una cosa del genere

Non mi tornano i 25 fps in fallout 4



E dirt 4 testato solo con aa8x quando si sa che sia vega sia polaris soffrono con quel gioco e solo con aa8x...

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Si, quei titoli da schifo che non si fila nessuno, invece che quel capolavoro di AoS. Poi vabè ci sono i titoloni come prey ottimizzati per vega be prepared dove si nota chiaramente il potenziale esplosivo

Si guarda, io vado pazzo per aos
Vabbè ho capito, chiudiamola qui, ma ti è arrivata sta scheda quanto ci mette? non erano le vega che come minimo si doveva aspettare dicembre per ordinarle?

[Hadar]

Originariamente inviato da Gyammy85

Non mi tornano i 25 fps in fallout 4



E dirt 4 testato solo con aa8x quando si sa che sia vega sia polaris soffrono con quel gioco e solo con aa8x...

Probabilmente è una zona differente, fallout è immenso.
Sull'aa lo scrivono pure loro che hanno osservato cali assurdi.
Io avrei testato @4k senza AA comunque.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Hadar

Probabilmente è una zona differente, fallout è immenso.
Sull'aa lo scrivono pure loro che hanno osservato cali assurdi.
Io avrei testato @4k senza AA comunque.

Io quei titoli dove non ci sta bench integrato, tw3 compreso, li toglierei proprio dalle suite di bench perchè non si potrà mai avere un risultato attendibile in giochi dove viene streammato tutto in tempo reale, anche partendo dallo stesso save nello stesso punto. Come diamine facciano a misurare i frame medi in quei titoli se la vedono loro

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Hadar

Probabilmente è una zona differente, fallout è immenso.
Sull'aa lo scrivono pure loro che hanno osservato cali assurdi.
Io avrei testato @4k senza AA comunque.

Non ci credo nemmeno se lo vedo fallout 4 a 25 fps, comunque...paccone sulla spalla, it's amd guys e tpu regredisce di nuovo a covo di fan rossi

https://www.youtube.com/watch?v=h0o3fctwXw0

Questi sono i giochi di qualità quindi, un intreccio di ac e tw3, ma con le macchine al posto dei cavalli...amd non arriverà mai a questa perfezione, ci dovremmo accontentare di giocare a wolf3d ma con fp16

[Hadar]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Io quei titoli dove non ci sta bench integrato, tw3 compreso, li toglierei proprio dalle suite di bench perchè non si potrà mai avere un risultato attendibile in giochi dove viene streammato tutto in tempo reale, anche partendo dallo stesso save nello stesso punto. Come diamine facciano a misurare i frame medi in quei titoli se la vedono loro

Più che altro è veramente difficile testare un open world, ma se alla fine scegli più zone (magari quelle più pesanti) e fai pattern ben precisi, il test risulta più easy. Per gli npc che si muovono in modo differente sullo schermo, imho cambia veramente poco. Di sicuro non ti va a sputtanare il test con differenze di 10 fps..

Altra review di pc.lab, non se già stata linkata. Di solito è una testata abbastanza seria e dice pure le zone di testing

http://pclab.pl/art75140.html

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Hadar

Più che altro è veramente difficile testare un open world, ma se alla fine scegli più zone (magari quelle più pesanti) e fai pattern ben precisi, il test risulta più easy. Per gli npc che si muovono in modo differente sullo schermo, imho cambia veramente poco. Di sicuro non ti va a sputtanare il test con differenze di 10 fps..

Altra review di pc.lab, non se già stata linkata. Di solito è una testata abbastanza seria e dice pure le zone di testing

http://pclab.pl/art75140.html

Fantastica, 50 fps a 1080p con hitman dx11, avevo vega 56 nel case e non lo sapevo

[ilbarabba]

Mi aspetto che tra non più di 5 pagine per i soliti 3 fan Vega 64 andrà meglio di una TI consumando meno...

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da ilbarabba

Mi aspetto che tra non più di 5 pagine per i soliti 3 fan Vega 64 andrà meglio di una TI consumando meno...

tranquillo, con la Ti il pene è sempre il più lungo di tutti, per il momento siete salvi