patiti dei PINK FLOYD ??

[Lomba89]

Originariamente inviato da Fabiaccio

anche Confortably numb rifecero se è per quello

non hanno fatto una canzone con lo stesso titolo i scissor sister? mi pare di si...

[Fabiaccio]

Originariamente inviato da Therinai

Ecco svelato l'arcano di Jugband Blues! Pure leggendo la biografia non avevo capito come ci era finita nel secondo disco visto che era già uscito dal gruppo

http://it.wikipedia.org/wiki/A_Saucerful_of_Secrets

presente nell'album con l'ultima canzone Jugband blues e Remember a day

[Fabiaccio]

Originariamente inviato da Lomba89

non hanno fatto una canzone con lo stesso titolo i scissor sister? mi pare di si...

quella dicevo, stesso titolo e stesso testo

chiamala cover, remake, come te pare...

[biru]

Originariamente inviato da Fabiaccio

se è per quello insieme agli altri Floyd gli ha praticamente inciso e creato i suoi 2 album da solista .
Ma non è quello il punto, io sto parlando del Barrett "quando era ancora in se", del primo disco dei Floyd (e co-fondatore dei Floyd stessi), autore di testi, arrangiamenti ecc ecc, praticamente pre-'68 (anche perchè "Jugband blues" di "A saucerful of secrets" è del 1967).

ah, si si, x carità, i gusti son gusti , io parlavo dal punto di vista tecnico.



E poi Gilmour gliele suona di brutto

[Fabiaccio]

Originariamente inviato da biru

ah, si si, x carità, i gusti son gusti , io parlavo dal punto di vista tecnico.



E poi Gilmour gliele suona di brutto

ma anche io parlavo di tecnica .
Ed il primo album (tolti Animals e A saucerful of secrets) le suona a tutti gli altri.

secondo me, ovvio

[RiccardoS]

Originariamente inviato da Fabiaccio

ma anche io parlavo di tecnica .
Ed il primo album (tolti Animals e A saucerful of secrets) le suona a tutti gli altri.

secondo me, ovvio

non per stare a discutere di Gilmour contro Waters o Barrett (c'hanno già pensato più che abbastanza i primi due ) ma come tecnica pura, oggettivamente, non puoi dire che Barrett le suoni proprio a nessuno. Non ne aveva proprio.
Aveva uno stile tutto suo, rivoluzionario se vogliamo (secondo me) ed appassionante perchè l'ho adorato, rispetto a tutto il resto che c'era nel periodo (e pure dopo)... ma come tecnica... non ce n'era.

[Fabiaccio]

Originariamente inviato da RiccardoS

non per stare a discutere di Gilmour contro Waters o Barrett (c'hanno già pensato più che abbastanza i primi due ) ma come tecnica pura, oggettivamente, non puoi dire che Barrett le suoni proprio a nessuno. Non ne aveva proprio.
Aveva uno stile tutto suo, rivoluzionario se vogliamo (secondo me) ed appassionante perchè l'ho adorato, rispetto a tutto il resto che c'era nel periodo (e pure dopo)... ma come tecnica... non ce n'era.

dai tu non butteresti via manco i Floyd di A momentary lapse of reason e The division bell e mi vieni a parlare di oggettivamente?

per cortesia...

[RiccardoS]

Originariamente inviato da Fabiaccio

dai tu non butteresti via manco i Floyd di A momentary lapse of reason e The division bell e mi vieni a parlare di oggettivamente?

per cortesia...

il fatto che mi piaccia TUTTO ciò che hanno fatto, non implica che non sappia distinguere chi ha tecnica e chi no. credo.

[Fabiaccio]

Originariamente inviato da RiccardoS

il fatto che mi piaccia TUTTO ciò che hanno fatto, non implica che non sappia distinguere chi ha tecnica e chi no. credo.

sì ma l'oggettività perde parecchio di significato .
Come se io fossi fan di Waters e ti dicessi che considero un album come Radio Kaos come il migliore della storia del rock.
Invece a me Radio Kaos fa cagare...
Il senso è quello.
Poi per me (per inteso) puoi pure pensare quello che ti pare sia sui Floyd sia su Waters, Barrett e Gilmour.
Il fatto che la si veda diversa (e non per forza di cose) non vuol dire che oggettivamente uno dei 2 abbia ragione.
Tra l'altro secondo me in musica come nei film ecc ecc secondo me l'oggettività manco esiste.

[RiccardoS]

Originariamente inviato da Fabiaccio

sì ma l'oggettività perde parecchio di significato .
Come se io fossi fan di Waters e ti dicessi che considero un album come Radio Kaos come il migliore della storia del rock.
Invece a me Radio Kaos fa cagare...
Il senso è quello.
Poi per me (per inteso) puoi pure pensare quello che ti pare sia sui Floyd sia su Waters, Barrett e Gilmour.
Il fatto che la si veda diversa (e non per forza di cose) non vuol dire che oggettivamente uno dei 2 abbia ragione.
Tra l'altro secondo me in musica come nei film ecc ecc secondo me l'oggettività manco esiste.

radio kaos effettivamente fa cagare!

io credo invece che la "tecnica" sia oggettivamente discutibile: visto che di quella, si stava parlando (anche se parlare di tecnica con i Floyd ha poco senso... non sono certo quello che sono stati per la tecnica) io penso che si possa discutere o criticare in maniera abbastanza oggettiva. credo sia l'unico... uhm... parametro? aspetto? che è abbastanza oggettivo, in campo musicale.

[Therinai]

Originariamente inviato da Fabiaccio

dai tu non butteresti via manco i Floyd di A momentary lapse of reason e The division bell e mi vieni a parlare di oggettivamente?

per cortesia...

IMHO, the division bell è un ottimo disco a livello assoluto, ma il discorso cambia se viene messo in confronto con ciò che c'è stato prima...

[Fabiaccio]

Originariamente inviato da Therinai

IMHO, the division bell è un ottimo disco a livello assoluto,

Secondo me no .
A meno che uno di quegli anni non ascolti altro che i Pink Floyd, allora forse sì.

ma il discorso cambia se viene messo in confronto con ciò che c'è stato prima...

*

[Fabiaccio]

Originariamente inviato da RiccardoS

radio kaos effettivamente fa cagare!

io credo invece che la "tecnica" sia oggettivamente discutibile: visto che di quella, si stava parlando (anche se parlare di tecnica con i Floyd ha poco senso... non sono certo quello che sono stati per la tecnica) io penso che si possa discutere o criticare in maniera abbastanza oggettiva. credo sia l'unico... uhm... parametro? aspetto? che è abbastanza oggettivo, in campo musicale.

scusa ma tu per tecnica cosa intendi?
Perchè io intendevo con tecnica pure innovazione ecc ecc.
Se tu la intendi in altro modo allora molto probabilmente ti do pure ragione .

[Therinai]

Originariamente inviato da Fabiaccio

Secondo me no .
A meno che uno di quegli anni non ascolti altro che i Pink Floyd, allora forse sì.



*

No no! Mica solo pink floyd... ascolto solo pink floyd e led zeppelin

[Fabiaccio]

Originariamente inviato da Therinai

No no! Mica solo pink floyd... ascolto solo pink floyd e led zeppelin

mi risulta che i Led Zeppelin non abbiano prodotto dischi negli anni '90, quantomeno come band.
Comunque il discorso non cambia .

[Therinai]

Originariamente inviato da Fabiaccio

mi risulta che i Led Zeppelin non abbiano prodotto dischi negli anni '90, quantomeno come band.
Comunque il discorso non cambia .

si si parlavo in generale. Cmq degli anni novanta ho ascoltato meno che degli anni precedenti in effetti... E forse non mi sono spiegato bene, intendevo dire che the division bell è un album bello in assoluto nel senso che, almeno mi sembra, uno qualsiasi che ascolta musica rock senza troppe pretese lo aprezzerebbe, niente da far gridare al miracolo ma si tratta pur sempre di un ascolto piacevole no? E con "il discorso cambia se messo in confronto con ciò che c'è stato prima" mi riferivo ai precedenti album dei pink floyd in particolare. Ora non è che ne ho ascoltati a decine di gruppi quindi anche volendo non potrei fare paragoni più di tanto

[Fabiaccio]

Originariamente inviato da Therinai

si si parlavo in generale. Cmq degli anni novanta ho ascoltato meno che degli anni precedenti in effetti... E forse non mi sono spiegato bene, intendevo dire che the division bell è un album bello in assoluto nel senso che, almeno mi sembra, uno qualsiasi che ascolta musica rock senza troppe pretese lo aprezzerebbe, niente da far gridare al miracolo ma si tratta pur sempre di un ascolto piacevole no? E con "il discorso cambia se messo in confronto con ciò che c'è stato prima" mi riferivo ai precedenti album dei pink floyd in particolare. Ora non è che ne ho ascoltati a decine di gruppi quindi anche volendo non potrei fare paragoni più di tanto

no no ma il fatto che ti riferivi ai dischi precedenti l'avevo capito difatti ho messo l'asterisco gigantesco in senso di quotone .

nel senso che, almeno mi sembra, uno qualsiasi che ascolta musica rock senza troppe pretese lo aprezzerebbe, niente da far gridare al miracolo ma si tratta pur sempre di un ascolto piacevole no?

beh in questo non posso che darti ragione .

[RiccardoS]

Originariamente inviato da Fabiaccio

scusa ma tu per tecnica cosa intendi?
Perchè io intendevo con tecnica pure innovazione ecc ecc.
Se tu la intendi in altro modo allora molto probabilmente ti do pure ragione .

ah ecco spiegato!

come sarebbe cosa intendi per tecnica? la tecnica è la "bravura", la conoscenza dello strumento (che si parli di chitarra o voce o qualsiasi altro strumento, non c'è differenza).

l'innovazione fa parte della genialità dell'artista... del sentimento. non c'entra nulla con la tecnica. in questo campo sicuramente Barrett è stato il primo (fra i due) per forza di cose.

[RiccardoS]

Originariamente inviato da Therinai

No no! Mica solo pink floyd... ascolto solo pink floyd e led zeppelin

però è un pò riduttivo... permettimi di consigliarti, visto il genere che ti piace, almeno i Ten years after, i Cream, gli Yardbirds, i Deep Purple, i King Crimson ed i Fleetwood Mac. Vedrai che ne vale la pena.

[Therinai]

Originariamente inviato da RiccardoS

però è un pò riduttivo... permettimi di consigliarti, visto il genere che ti piace, almeno i Ten years after, i Cream, gli Yardbirds, i Deep Purple, i King Crimson ed i Fleetwood Mac. Vedrai che ne vale la pena.

Parole sante Sono tutti ottimi consigli, sono gli stessi gruppi che mi ha consigliato la mia guida del rock (un mio collega). Ho comprato Machine Head dei Deep Purple , grandissimi! E ho scoperto che la sigla di lucignolo è smoke on the water Ho appena preso anche In the court of the crimson king, senza che avessi mai sentito un loro pezzo e ne sono rimasto moooooolto soddisfatto, li preferisco anche ai deep purple. Però ora devo approfondire bene bene la questione Led zeppelin Poi penserò agli altri