[THREAD UFFICIALE] ATi Radeon HD 4870

[ZiP!]

Originariamente inviato da ninja750

da una 8800gtx ok, ma da una 8800gts 640/320 il salto è già apprezzabile

Io avevo una 8800gts g80 prima della 4870 (e nei 2 mesi in cui è stata in rma). A 1280x1024 la differenza pratica non è molta se non in pochi titoli.. Salendo di risoluzione le cose ovviamente sono ben diverse. Con la 4850 ovviamente il divario è inferiore, e sinceramente non la sceglierei mai come sostituta per avere un boost apprezzabile, magari solo come rimpiazzo in caso di rottura...

Originariamente inviato da jok3r87

Ammazza ati ? Una hd4870 fa gli stessi fps di una gtx280 con physx calcolato dalla cpu, al massimo la tech demo ammazza cpu

E' evidente che con physx attivo la cpu diventa il collo di bottiglia dato che tutte le schede ottengono lo stesso framerate (a questo punto potresti pure paragonare la 4870 ad una 9600gso ). Con la gestione della fisica affidata alla gpu è piuttosto evidente la differenza... Se la tecnologia prende piete ati o si da una svegliata o farà una brutta fine.

[The_SaN]

Originariamente inviato da alex87alex

Scusate ma stavo vedendo dei bench e sono incappato in questo: http://www.nexthardware.com/recensio...a/153_1306.htm

Da quanto ho capito la 4870 512mb toxic va di + rispetto alla 4870 1gb liscia... E' così? Se dovessi occare entrambe il divario rimarrebbe quello?

Caro ragazzo, il confronto nel test é con una 4850 1GB

Qualsiasi 4870 con stesse frequenze e stessa memoria va allo stesso modo...
E una 4870 1GB va meglio di una toxic 512MB quando la ram fa da collo di bottiglia, e uguale negli altri casi.

[The_SaN]

Originariamente inviato da ZiP!

E' evidente che con physx attivo la cpu diventa il collo di bottiglia dato che tutte le schede ottengono lo stesso framerate (a questo punto potresti pure paragonare la 4870 ad una 9600gso ). Con la gestione della fisica affidata alla gpu è piuttosto evidente la differenza... Se la tecnologia prende piete ati o si da una svegliata o farà una brutta fine.

Io sarei curioso di vedere un nehalem al posto del penryn.
Magari cambia qualcosa (o no)

[ninja750]

Originariamente inviato da ZiP!

E' evidente che con physx attivo la cpu diventa il collo di bottiglia dato che tutte le schede ottengono lo stesso framerate (a questo punto potresti pure paragonare la 4870 ad una 9600gso ). Con la gestione della fisica affidata alla gpu è piuttosto evidente la differenza... Se la tecnologia prende piete ati o si da una svegliata o farà una brutta fine.

vedremo il prossimo gioco "the way it's meant to be played" se integrerà il supporto alla fisica

[$iMoNe_In$aNe]

Ma nessuno alla fine ha provato i dna 9.1?

Originariamente inviato da ZiP!

Salendo di risoluzione le cose ovviamente sono ben diverse.

esatto
tra una 4850 contro gts 320 non c'è paragone a 1680x1050 con i filtri. quindi già un upgrade dalla 320 alla rv770pro avrebbe senso eccome...

[ciccio er meglio]

Originariamente inviato da jok3r87

Ammazza ati ? Una hd4870 fa gli stessi fps di una gtx280 con physx calcolato dalla cpu, al massimo la tech demo ammazza cpu

si ma ti dimentichi che chi ha una nvidia con physx i calcoli li lascia fare alla scheda video e non alla cpu

[ciccio er meglio]

Originariamente inviato da ninja750

vedremo il prossimo gioco "the way it's meant to be played" se integrerà il supporto alla fisica

guarda che quello che sta per uscire è un gioco...

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1928805

[ninja750]

Originariamente inviato da ciccio er meglio

guarda che quello che sta per uscire è un gioco...

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1928805

penserai mica che quel gioco faccia 10fps se non hai la bellissima scheda per la fisica vero?

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da jok3r87

Ammazza ati ? Una hd4870 fa gli stessi fps di una gtx280 con physx calcolato dalla cpu, al massimo la tech demo ammazza cpu

Non direi...il motivo per il quale viene macinata la cpu e colpa di Ati che non supporta Physx, scelta discutibile visto che nVidia stessa aveva proposto ad Ati il supporto a questa tecnologia
è sempre la stessa storia, ottimo hardware non sfruttato per colpa del fetentissimo supporto software...se va avanti così, colori o non colori la mia prossima vga sarà nVidia


ehm...ovviamente tra moolto tempo

[gabi.2437]

ATI è sempre avanti dal punto di vista tecnologico Nvidia invece no però vende lo stesso

[TigerTank]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Non direi...il motivo per il quale viene macinata la cpu e colpa di Ati che non supporta Physx, scelta discutibile visto che nVidia stessa aveva proposto ad Ati il supporto a questa tecnologia
è sempre la stessa storia, ottimo hardware non sfruttato per colpa del fetentissimo supporto software...se va avanti così, colori o non colori la mia prossima vga sarà nVidia


ehm...ovviamente tra moolto tempo

ha fatto bene a rifiutare...purtroppo nell'ambito commerciale non esistono i regali e nessuno fà niente per niente

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da TigerTank

ha fatto bene a rifiutare...purtroppo nell'ambito commerciale non esistono i regali e nessuno fà niente per niente

nessuno ha mai detto che il supporto sarebbe stato regalato...
comunque se la concorrenza era più o meno pari ok, ma il supporto software è indiscutibilmente a vantaggio di nVidia, noi utenti invece ce la becchiamo nel quindi la mossa di Ati per me è stupida. La cosa che più mi fa inca**are è che ho comprato la vga anche per il supporto alle dx10.1, ma ormai è chiaro che non verrano mai utilizzate

[kekkus]

ciao a tutta la comunità...ho la possibilità di passare da una 4850 a una 4870...volevo sapere gentilmente quale marca conviene comprare, per dissipazione ed eventuale overclock...grazie e scusate se è già stato detto più volte

[TigerTank]

Originariamente inviato da Ale55andr0

nessuno ha mai detto che il supporto sarebbe stato regalato...
comunque se la concorrenza era più o meno pari ok, ma il supporto software è indiscutibilmente a vantaggio di nVidia, noi utenti invece ce la becchiamo nel quindi la mossa di Ati per me è stupida. La cosa che più mi fa inca**are è che ho comprato la vga anche per il supporto alle dx10.1, ma ormai è chiaro che non verrano mai utilizzate

Sì sì ero ironico.
Cmq hai ragione...le diversificazioni di tecnologia per noi utenti finali sono una bella fregatura...però per Ati purtroppo accettare da Nvidia il supporto Physx sarebbe stata un'eccessiva mazzata di dipendenza...

[Crisp]

Originariamente inviato da ciccio er meglio

si ma ti dimentichi che chi ha una nvidia con physx i calcoli li lascia fare alla scheda video e non alla cpu

si però è dimostrato che quando i giochi usano la scheda dedicata alla fisica c'è un calo di frame abbastanza evidente.
Questo era stato notato con l'ageia.
non so se ora sono riuciti un po ad arginare la cosa..

[Skulz]

Ho provato i 9.1..... son tornato ai 8.12 dopo 1ora xd

[kekkus]

Originariamente inviato da kekkus

ciao a tutta la comunità...ho la possibilità di passare da una 4850 a una 4870...volevo sapere gentilmente quale marca conviene comprare, per dissipazione ed eventuale overclock...grazie e scusate se è già stato detto più volte

scusatemi, sarebbe una cosa abbastanza urgente visto che devo ordinarla subito...su che marca devo stare?Taglio da 512 o 1gb?

[mikergt]

ti consiglio sapphire da 1gb poi se vuoi temperature buone e un buon oc cambia il dissi e magari prendi quello come il mio l artic cooling accelero s1 rev 2 che è passivo... io in più ci ho montato anche le due ventole del twin turbo hehe

[Aviatore_Gilles]

Originariamente inviato da kekkus

ciao a tutta la comunità...ho la possibilità di passare da una 4850 a una 4870...volevo sapere gentilmente quale marca conviene comprare, per dissipazione ed eventuale overclock...grazie e scusate se è già stato detto più volte

Gainward Golden Sample o Sapphire Toxic