|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#261 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 3518
|
Quote:
Qui non si sta parlando di cambiare il forum, rimarrebbe cosi' com'e'. Si e' discusso sul se e come costruire una guida per commentare una foto. |
|
|
|
|
|
#262 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6831
|
Quote:
Si sta parlando di fare un topic (uno solo) con una "guida al commento" ma pare che questo crei non pochi problemi a molti utenti ed onestamente non riesco ad afferrarne le motivazioni... Siccome per fare un lavoro fatto bene serve tempo e siccome qui il tempo non te lo paga nessuno non riesco a capire tutto questo accanimento verso chi cerca di dare al forum (aggratise) un piccolo valore aggiunto. Per quanto mi riguarda facendo una statistica tra chi è favorevole e chi no mi pare che ci sia il rischio che il tempo impiegato per fare una guida simile sia letteralmente buttato , continueremo come è successo fin ora che mi pare siano tutti felici Ciauz Pat
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams. Ultima modifica di (IH)Patriota : 30-07-2007 alle 12:20. |
|
|
|
|
|
#263 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12848
|
Io sono favorevole a qualsiasi che mi possa aiutare ad allontare la superficialità!
Benvenga una chiave di lettura più precisa, mirata e profonda. |
|
|
|
|
#264 |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Venezia
Messaggi: 4780
|
Forse comincio a capire. Effettivamente, mi pare che le guide dell'apposita sezione coprano molto gli aspetti tecnici (non solo del digitale) e poco gli aspetti compositivi ed espressivi. Dunque che non bastino come indirizzo cui rimandare l'ennesimo ultimo arrivato sul forum (che può essere un neofita della fotografia o anche solo del forum) per chiarirgli sinteticamente cosa c'è che non va nel suo scatto. Allora forse la proposta si può sintetizzare così: un thread sempre in evidenza nel quale ogni messaggio sia composto da:
Non mi pare una cosa impossibile da avviare. Chi dà il buon esempio? Personalmente non mi sento proprio all'altezza, ma se dovesse servire da avvio, potrei cominciare con un "template" da riempire poi con contenuti migliori. Il titolo potrebbe essere "Guida alla sezione: come commentare le foto a ragion veduta". |
|
|
|
|
#265 |
|
Member
Iscritto dal: May 2007
Città: Bergamo
Messaggi: 173
|
mea culpa,
ora leggo, ho cannato in pieno
__________________
Canon EOS 350D - Canon 18/55 - Canon 55/200 II USM f4.5-5.6 http://www.artedisilvia.eu
|
|
|
|
|
#266 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6831
|
Stavolta te lo meriti proprio
Sara' il caldo Ciauz Pat
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams. |
|
|
|
|
#267 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12848
|
Edit:
Bene. Scegliamo una foto e vediamo il commento più utile come deve essere. Eviterei sdolcinature ed arzigogoli da venditore di tappeti o da avvocato di grido... Ultima modifica di AarnMunro : 30-07-2007 alle 15:42. |
|
|
|
|
#268 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
Quote:
molto bella la tua idea. le foto possono essere di chiunque. alla fine basta trovare esempi validi. per le foto con imprecisioni formali basta andare a spulciare nella gallery del forum per oggi è tardi, ci aggiorniamo a domani.
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
|
|
|
|
|
#269 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
Quote:
Quote:
--- per tutti: ogni frase deve/può essere modificata da chi ha una buona idea
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
||
|
|
|
|
#270 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12848
|
Riprendo questa lista di buone intenzioni con una proposta:
Attualmente il limite delle foto postate è 800 di dimensione max. Motivo, evitare il peso di un download lento per i portatori sani di modem V.90 e non spaginare il frame del forum per chi avesse monitor di risoluzione minima. La mia proposta è la seguente: Vista l'attuale situazione dei monitor (proliferazione di monitor almeno 1280x1024) propongo di postare foto con dimensione massima 1024 (se orizzontali) 900 se verticali con un limite in KB di 300. Cosa ne pensate? |
|
|
|
|
#271 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 2994
|
Quote:
1024x768 ma con 150-200 kb massimo
__________________
----------------------- |
|
|
|
|
|
#272 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12848
|
|
|
|
|
|
#273 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 3518
|
Quote:
Supponendo che 1280x1024 sia, oggi, la risoluzione piu' diffusa, e supponendo che si tenga la finestra del browser a tutto schermo, 1024 di dimensione orizzontale manda ugualmente a ramengo l'impaginazione del forum. Poi non e' neanche detto che uno tenga il browser a tutto schermo. Poi trovo minimi i vantaggi, in termini di analisi di una foto, che la risoluzione 1024x768 apporterebbe rispetto alla "obsoleta" 800x600. Ma questo e' secondario. Secondo me la penalizzazione piu' grossa sarebbe nel peggioramento della fruizione delle pagine del forum. |
|
|
|
|
|
#274 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6831
|
Dalle stats del mio sito:
Sconosciuto 42,97 % 1280x1024 30,28 % 1024x768 20,03 % 1600x1200 3,26 % 800x600 1,97 % 1152x864 1,49 % Con "sconosciuto" i vari 16-9 (tipo 1440*960 ecc..) e misure strane generalmente superiori ai 1024*768 Con una foto 1024*768 basta avere aperta cronologia o preferiti per dover "scorrere" la foto gia' con un 1280*1024 ... ci sarebbe un buon 50% di persone che IMHO "non gradirebbero". Tralasciando ovviamente il discorso "furto" Resterei ad 800x600 Ciauz Pat
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams. |
|
|
|
|
#275 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12848
|
Lo sapevo che avresti risposto!
...ma io non ho capito una... non è che mi rispieghi il tuo intervento? Cos'è uno stat? Le preferenze dei tuoi utenti?
|
|
|
|
|
#277 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Black Mesa
Messaggi: 72457
|
800x600 è sufficiente per visualizzare comodamente una foto.. senza contare che volendo cmq si può sempre linkare la foto full size o cmq ad un size maggiore così che si possa scegliere se visualizzare quella + grande valutando la propria connessione ad internet e la dimensione/risoluzione del proprio monitor
io su 22" a 1680x1050 non trovo prob nel visualizzare le foto a 800x600 e sul forum oltretutto uso il layout fixed cioè quello che simula il 1024.. >bYeZ<
__________________
REGOLAMENTO & update1/update2 | IO C'ERO | Realme X3 SZ 12/256 - History | GTi is BACK
"Non sorridete.......gli spari sopra.....sono per VOI!" |
|
|
|
|
#278 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6831
|
Quote:
Sono le statistiche di visualizzazione di chi vista il mio sito sulla base di circa 6000 ingressi. Ciauz Pat
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams. |
|
|
|
|
|
#279 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12848
|
|
|
|
|
|
#280 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Padova provincia Comune: Albignasego city Also Known As: Il_Maiale Professione: Ocio al rayo de la muerte!
Messaggi: 1987
|
__________________
Esaote (S-Scan, G-Scan, 2xOpera, 2XE-Scan, Artoscan), - World imaging: [pentax K10D] -da 21mm f3.2 limited, -fa 31mm f1.8 limited, -fa 50 f1.4, -da* 16-50mm f2.8, alcuni -m e altra roba, canon powershot A620, casio exilim Z60 [ My photos on flickr ] |
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:55.











Macchinetta non più malata!!









