[thread ufficiale] ATi Radeon HD 4850

[Drew]

secondo voi la 4850 della msi com'è se messa a confronto con la TOXIC della saphire?

[Persio]

Originariamente inviato da Drew

secondo voi la 4850 della msi com'è se messa a confronto con la TOXIC della saphire?

l'msi è moooolto più bella!

[Dev42]

Originariamente inviato da Drew

secondo voi la 4850 della msi com'è se messa a confronto con la TOXIC della saphire?

Meglio la Toxic dalle review che avevo visto....

[Drew]

Originariamente inviato da Dev42

Meglio la Toxic dalle review che avevo visto....

di quanto più performante?
perchè tra le due c'è una differenza di prezzo non da poco...

[nicop84]

Originariamente inviato da 29Leonardo

Per la prima, penso proprio di si. Per l'altra furmark ( ricordati di rinominare il file .exe con un altro nome a tuo piacere) e lascialo per un oretta su stress test non benchmark che dura un minuto..

grazie!
molto probabilmente il problema cmq riguardava l'oc che ho fatto ieri ed ho utilizzato un voltaggio un po più basso di quello che usavo prima.
poco fa ho provato anche la scansione per gli artefatti con att, ma secondo voi è attendibile??
i primi atrtefatti con la scansione delle memorie me gli ha trovati a 1177mhz, io l'ho impostato a 1160, può andare??
mentre per la gpu a 700mhz con v1.158

Originariamente inviato da matt92tau

Che dissipatore mi consigliate per la mia ATI Radeon HD 4850 Sapphire Design?
Adesso l'ho overcloccata a 700/1200 e in full arriva a 82°, volevo portarla a 750-775/1200 ma credo che scaldi troppo con il dissi originale.

L'ho consigliato qualche post fa ad un utente...
come dissi posso consigliarti l' arctic cooling accelero s1, nonostante il prezzo è ottime viste anche le sue dimensioni
io lo possiedo, rafreddato da due ventole enermax da 12cm tenute al minimo dei giri, in questo modo rafredda molto ed è praticamente inudibile!
dagli 80° del sissi stock msi sono passato a circa 45° IN ESTATE, ed in full non ho mai superato i 70° in test, le ram invece circa 80° max!
mentre ora immagina che la gpu sta a circa 30° e le ram a 38
oltre ad essere molto efficiente costa davverò poco, circa 20 euro senza ventole!

poi se preferisci una soluzione unica dissi + ventole puoi prendere l'accelero twin turbo http://www.arctic-cooling.com/catalo...01&language=en, il dissipatore dovrebbe essere sempre l'accelero s1, ma con le ventole integrate, però su questo non so dirti della rumorosità..
ma penso sia molto silenzioso come del resto gli altri che ho provato (l'AC NV silencer 5 e il silencer 3)
questo dovrebbe costare intorno ai 30€

ti faccio notare però che la prima soluzione da me citata di andrà ad occupare ben tre slot, compreso quello della vga, mentre l'accelero twin turbo non lo so, ma dovrebbe essere uguale.

altrimenti se vuoi prodotti che raffreddano ancora di più vai sui thermalright, però costano parecchio

[Polpi_91]

Originariamente inviato da nicop84

grazie!
molto probabilmente il problema cmq riguardava l'oc che ho fatto ieri ed ho utilizzato un voltaggio un po più basso di quello che usavo prima.
poco fa ho provato anche la scansione per gli artefatti con att, ma secondo voi è attendibile??
i primi atrtefatti con la scansione delle memorie me gli ha trovati a 1177mhz, io l'ho impostato a 1160, può andare??
mentre per la gpu a 700mhz con v1.158

se ti riferisci alla scansione per le memorie di ATT non fidarti molto. è troppo breve come test. secondo quella scansione dovrei arrivare tranquillamente a 740/1150 ma già a 715/1120 mi crasha GRID e quindi gioco a 700/1100

[Dev42]

Originariamente inviato da Drew

di quanto più performante?
perchè tra le due c'è una differenza di prezzo non da poco...

Di quanto??
La Msi è OC di fabbrica o è quella standard

[nicop84]

Originariamente inviato da Polpi_91

se ti riferisci alla scansione per le memorie di ATT non fidarti molto. è troppo breve come test. secondo quella scansione dovrei arrivare tranquillamente a 740/1150 ma già a 715/1120 mi crasha GRID e quindi gioco a 700/1100

mi riferisco a quel test in cui fa la scansione degli artefatti, e man mano sale di frequenza per rilevare artefatti...
ora cmq provo così, poi in caso scendo.

[Polpi_91]

Originariamente inviato da Dev42

Di quanto??
La Msi è OC di fabbrica o è quella standard

se non vuoi avere un forno evita la toxic che scalda come una fornace.

le MSI non le conosco ma se vuoi una scheda con OC di fabbrica che sia fredda e silenziosa vai di GS: 140€ da pr@k@@

[Dev42]

Originariamente inviato da Polpi_91

se non vuoi avere un forno evita la toxic che scalda come una fornace.

le MSI non le conosco ma se vuoi una scheda con OC di fabbrica che sia fredda e silenziosa vai di GS: 140€ da pr@k@@

La MSI è ottima ala la Toxic era maglio a livello di oc ma la migliore è la Gainward 4850 Golden Sample

[nicop84]

Originariamente inviato da 29Leonardo

Per la prima, penso proprio di si. Per l'altra furmark ( ricordati di rinominare il file .exe con un altro nome a tuo piacere) e lascialo per un oretta su stress test non benchmark che dura un minuto..

perche va rinominato il file .exe??

inoltre per stress test volevi dire stability test??
devo mettere anche la spunta su xtreme burning mode??
per il bench che risoluzione e con filtri o no??

[Drew]

Originariamente inviato da Dev42

Di quanto??
La Msi è OC di fabbrica o è quella standard

la msi viene €137,50 ed è quella che c'è anche in prima pagina di questo 3d,
la toxic viene €163,20...

[Drew]

Originariamente inviato da Polpi_91

se non vuoi avere un forno evita la toxic che scalda come una fornace.

le MSI non le conosco ma se vuoi una scheda con OC di fabbrica che sia fredda e silenziosa vai di GS: 140€ da pr@k@@

ok grazie mille!

[29Leonardo]

Originariamente inviato da nicop84

perche va rinominato il file .exe??

inoltre per stress test volevi dire stability test??
devo mettere anche la spunta su xtreme burning mode??
per il bench che risoluzione e con filtri o no??

Va rinominato in quanto i driver ati "ritoccano" il test e fanno in modo che la scheda si stressi di meno.

Si scusami intendevo stability test, per l'xtreme lascia perdere, per il bench sono piu importanti credo quelli fatti alla risoluzione nativa e al massimo con anche i filtri.

[nicop84]

Originariamente inviato da 29Leonardo

Va rinominato in quanto i driver ati "ritoccano" il test e fanno in modo che la scheda si stressi di meno.

Si scusami intendevo stability test, per l'xtreme lascia perdere, per il bench sono piu importanti credo quelli fatti alla risoluzione nativa e al massimo con anche i filtri.

grazie, allora ora lo faccio, tanto non cambia nulla se ci sono altre applicazioni attive tipo radio in streaming, giusto??

[29Leonardo]

Originariamente inviato da nicop84

grazie, allora ora lo faccio, tanto non cambia nulla se ci sono altre applicazioni attive tipo radio in streaming, giusto??

Credo proprio di no

Originariamente inviato da fefe78

ciao a tutti,

sto provando la hd4850 con qualche gioco...

però... non capisco se è normale.. insomma.. Mass Effect sia a 1680 che a 1920 (full hd) ho come media 25 fps.. con spesso vistosi cali verso i 15..
anche come dettagli medi... e in situazioni non così graficamente pesanti...

è normale? solo colpa della mia cpu? guadagnerei tanto con un x2 6000+ o 6400+?

Grazie a tutti

!

[Dev42]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

!

Begli screen tarpo....

grz