Travaglio condannato ad 8 mesi di reclusione - Pagina 12

Wales · 16-10-2008, 17:09

Deve sospendersi ed aspettare il 3° grado di giudizio!!!

Un pregiudicato non può parlare in pubblico in prima serata!!!

E non mi venga a raccontare che una condanna in primo grado non è una condanna!!! Altrimenti, perchè si chiamerebbe "condanna"???

Se non si "dimette" è l'ennesimo scandalo all'italiana... Solo i delinquenti fanno carriera! E' proprio vero... Lo dice(va) sempre Travaglio!

Si scherza, eh? Ma qualcuno (tanti, in questo Forum...) dovrebbe rileggersi un bel po' di discussioni in tema di giustizia e "supposte" condanne e, soprattutto, quelle relative agli articoli del nuovo pregiudicato... La "piccola" omissione di Travaglio in quell'articolo non può essere oggetto di analisi o interpretazione: è stata fatta ed - evidentemente - in malafede...
Se fosse coerente, riconoscerebbe il suo "errore" e pagherebbe in silenzio... Invece ha già delegittimato la magistratura con l'annuncio dell'appello...

Ciao a tutti! Fine pausetta anche per me!

P.S: chi comincia la raccolta delle firme per fermare questo scempio? L'operazione si chiamerà: "TV pubblica pulita"!!!

Non sono ammessi neanche indagati già archiviati!!!

WhiteWolf42 · 16-10-2008, 17:14

Quote:

Originariamente inviato da Wales

[b][size="3"][u]Deve sospendersi ed aspettare il 3° grado di giudizio!!!

Se lo fa veramente gli faccio un monumento !

^TiGeRShArK^ · 16-10-2008, 17:17

Quote:

Originariamente inviato da Wales

Deve sospendersi ed aspettare il 3° grado di giudizio!!!

Un pregiudicato non può parlare in pubblico in prima serata!!!

E non mi venga a raccontare che una condanna in primo grado non è una condanna!!! Altrimenti, perchè si chiamerebbe "condanna"???

Se non si "dimette" è l'ennesimo scandalo all'italiana... Solo i delinquenti fanno carriera! E' proprio vero... Lo dice(va) sempre Travaglio!

Si scherza, eh? Ma qualcuno (tanti, in questo Forum...) dovrebbe rileggersi un bel po' di discussioni in tema di giustizia e "supposte" condanne e, soprattutto, quelle relative agli articoli del nuovo pregiudicato... La "piccola" omissione di Travaglio in quell'articolo non può essere oggetto di analisi o interpretazione: è stata fatta ed - evidentemente - in malafede...
Se fosse coerente, riconoscerebbe il suo "errore" e pagherebbe in silenzio... Invece ha già delegittimato la magistratura con l'annuncio dell'appello...

Ciao a tutti! Fine pausetta anche per me!

P.S: chi comincia la raccolta delle firme per fermare questo scempio? L'operazione si chiamerà: "TV pubblica pulita"!!!

Non sono ammessi neanche indagati già archiviati!!!

che tristezza..

abbiamo dei criminali al governo e si GIOISCE perchè forse l'unico giornalista che faceva venire a galla tutta la mer*a che c'è viene condannato..

Lui non si deve dimettere proprio da niente dato che non occupa cariche pubbliche.
Invece al senato abbiamo un condannato per concorso esterno in associazione mafiosa che dice che i pluri-omicidi mafiosi sono per lui degli EROI e che sta tentando di riabilitare il duce...ma a te va bene così vedo

John Cage · 16-10-2008, 17:17

Quote:

Originariamente inviato da Wales

Deve sospendersi ed aspettare il 3° grado di giudizio!!!

Un pregiudicato non può parlare in pubblico in prima serata!!!

E non mi venga a raccontare che una condanna in primo grado non è una condanna!!! Altrimenti, perchè si chiamerebbe "condanna"???

Se non si "dimette" è l'ennesimo scandalo all'italiana... Solo i delinquenti fanno carriera! E' proprio vero... Lo dice(va) sempre Travaglio!

Si scherza, eh? Ma qualcuno (tanti, in questo Forum...) dovrebbe rileggersi un bel po' di discussioni in tema di giustizia e "supposte" condanne e, soprattutto, quelle relative agli articoli del nuovo pregiudicato... La "piccola" omissione di Travaglio in quell'articolo non può essere oggetto di analisi o interpretazione: è stata fatta ed - evidentemente - in malafede...
Se fosse coerente, riconoscerebbe il suo "errore" e pagherebbe in silenzio... Invece ha già delegittimato la magistratura con l'annuncio dell'appello...

Ciao a tutti! Fine pausetta anche per me!

P.S: chi comincia la raccolta delle firme per fermare questo scempio? L'operazione si chiamerà: "TV pubblica pulita"!!!

Non sono ammessi neanche indagati già archiviati!!!

Ma allora chiunque ricorre in appello delegittima la magistratura?

Non è la prima volta che Travaglio ha a che fare con la giustizia.

Dimettersi da cosa?

Le critiche non riguardavano la classe politica?

Cosa mi sono perso?

hai fatto un minestrone di luoghi comuni e li hai messi insieme. Travaglio è grandicello è può benissimo difendersi da solo con i suoi avvocati.. in tribunale, non in parlamento.

Correx · 16-10-2008, 17:21

Quote:

Originariamente inviato da Wales

[b][size="3"][u]D(...)qualcuno (tanti, in questo Forum...) dovrebbe rileggersi un bel po' di discussioni in tema di giustizia e "supposte" condanne e, soprattutto, quelle relative agli articoli del nuovo pregiudicato... (...):

Non e' la parola condanna o condannato in se il problema, ma l'oggetto del contendere, le modalita' del reato, i danni causati. Comunque se l'utilizzo a sproposito del termine puo' servire affinche' ciascuno poi si documenti sulle sentenze e sui fatti ben venga.

kaysersoze · 16-10-2008, 17:22

wales ti hanno già risposto, e non aggiungo altro se non torna a lavorare che la pausetta ti mette in confusione!!!!

entanglement · 16-10-2008, 17:27

Quote:

Originariamente inviato da Wales

P.S: chi comincia la raccolta delle firme per fermare questo scempio? L'operazione si chiamerà: "TV pubblica pulita"!!!

Non sono ammessi neanche indagati già archiviati!!!

ok cominciamo da silvioB ?

ah no è una congiura quella

eraser · 16-10-2008, 17:29

Quote:

Originariamente inviato da Wales

Un pregiudicato non può parlare in pubblico in prima serata!!!

Aridaglie....

brown · 16-10-2008, 17:34

ma una volta qualcuno nn disse che i titoli nn li scelgono i giornalisti ma l'editore?

^TiGeRShArK^ · 16-10-2008, 17:44

Quote:

Originariamente inviato da brown

ma una volta qualcuno nn disse che i titoli nn li scelgono i giornalisti ma l'editore?

si, anche a me pare di ricordare la stessa cosa...
vero claudio?

brown · 16-10-2008, 17:50

Quote:

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

si, anche a me pare di ricordare la stessa cosa...
vero claudio?

bart_simpson · 16-10-2008, 17:58

Quote:

Originariamente inviato da brown

ma una volta qualcuno nn disse che i titoli nn li scelgono i giornalisti ma l'editore?

Cosa vuoi dire, che dovevano condannare l'editore invece di travaglio?
Certo...
Se il problema fosse il titolo.

gigio2005 · 16-10-2008, 18:21

Quote:

Originariamente inviato da Wales

Deve sospendersi ed aspettare il 3° grado di giudizio!!!

Un pregiudicato non può parlare in pubblico in prima serata!!!

E non mi venga a raccontare che una condanna in primo grado non è una condanna!!! Altrimenti, perchè si chiamerebbe "condanna"???

Se non si "dimette" è l'ennesimo scandalo all'italiana... Solo i delinquenti fanno carriera! E' proprio vero... Lo dice(va) sempre Travaglio!

Si scherza, eh? Ma qualcuno (tanti, in questo Forum...) dovrebbe rileggersi un bel po' di discussioni in tema di giustizia e "supposte" condanne e, soprattutto, quelle relative agli articoli del nuovo pregiudicato... La "piccola" omissione di Travaglio in quell'articolo non può essere oggetto di analisi o interpretazione: è stata fatta ed - evidentemente - in malafede...
Se fosse coerente, riconoscerebbe il suo "errore" e pagherebbe in silenzio... Invece ha già delegittimato la magistratura con l'annuncio dell'appello...

Ciao a tutti! Fine pausetta anche per me!

P.S: chi comincia la raccolta delle firme per fermare questo scempio? L'operazione si chiamerà: "TV pubblica pulita"!!!

Non sono ammessi neanche indagati già archiviati!!!

non avete prezzo

WhiteWolf42 · 16-10-2008, 18:22

qualcuno ha il report INTEGRALE della sentenza per favore ?

WhiteWolf42 · 16-10-2008, 18:23

Quote:

Originariamente inviato da bart_simpson

Se il problema fosse il titolo.

A prescindere dal fatto che sia o meno colpa di Travaglio, il titolo è l'unico tratto non virgolettato

Tensai · 16-10-2008, 18:25

La legge dei grandi numeri.

WhiteWolf42 · 16-10-2008, 18:28

Otto mesi per un articolo sono tanti...

Quote:

Originariamente inviato da Marco Travaglio

Per fortuna è solo il primo grado. La prossima volta rubo qualche milione con un bel falso in bilancio. Chissà che non mi facciano presidente del Consiglio....

recoil · 16-10-2008, 18:41

Quote:

Originariamente inviato da brown

ma una volta qualcuno nn disse che i titoli nn li scelgono i giornalisti ma l'editore?

infatti la condanna c'è anche per l'editore, giustamente. non so se è il caporedattore o chi per esso, comunque è una donna che ha preso 5 mesi e una multa.
la responsabilità è di chi scrive l'articolo ma anche di chi ne permette la pubblicazione

Xile · 16-10-2008, 18:43

Quote:

Originariamente inviato da WhiteWolf42

Otto mesi per un articolo sono tanti...

Dov'é questa dichiarazione?!

MaxArt · 16-10-2008, 18:53

Quote:

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Lui non si deve dimettere proprio da niente dato che non occupa cariche pubbliche.

Non è una carica, la sua, ma viene comunque pagato dalla TV pubblica.
Io mi potrei incazzare e dire che un diffamatore non ce lo voglio a raccontare le sue storie in una TV pubblica. Ed avrei tutte le ragioni di questo mondo.

Quote:

Originariamente inviato da Tensai

La legge dei grandi numeri.

Ma che strano, non lo si diceva anche per Berlusconi?

16-10-2008, 17:09	#221
Wales Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Città: Treviso Messaggi: 2133	Deve sospendersi ed aspettare il 3° grado di giudizio!!! Un pregiudicato non può parlare in pubblico in prima serata!!! E non mi venga a raccontare che una condanna in primo grado non è una condanna!!! Altrimenti, perchè si chiamerebbe "condanna"??? Se non si "dimette" è l'ennesimo scandalo all'italiana... Solo i delinquenti fanno carriera! E' proprio vero... Lo dice(va) sempre Travaglio! Si scherza, eh? Ma qualcuno (tanti, in questo Forum...) dovrebbe rileggersi un bel po' di discussioni in tema di giustizia e "supposte" condanne e, soprattutto, quelle relative agli articoli del nuovo pregiudicato... La "piccola" omissione di Travaglio in quell'articolo non può essere oggetto di analisi o interpretazione: è stata fatta ed - evidentemente - in malafede... Se fosse coerente, riconoscerebbe il suo "errore" e pagherebbe in silenzio... Invece ha già delegittimato la magistratura con l'annuncio dell'appello... Ciao a tutti! Fine pausetta anche per me! P.S: chi comincia la raccolta delle firme per fermare questo scempio? L'operazione si chiamerà: "TV pubblica pulita"!!! Non sono ammessi neanche indagati già archiviati!!! __________________ --DFI Ultra-D, Opteron 148 @ 2900Mhz, Arctic Freezer 64, Connect3D x1900xtx, 2x1GB GSkill 4000USU2-2GBHZ, SSD 120GB Samsung 840 Evo, Seagate 250GB 7200.10, Seven 32bit, Enermax Liberty 500W-- --DFI DK X58 T3EH6, Core i7 920 @ 3200Mhz, Noctua NH-U12P SE, Sapphire HD5450, 3x2GB OCZ3P1600LV6GK, Velociraptor 150GB, 2x500GB Seagate 7200.12, Corsair HX520W, Belinea 102035W--

16-10-2008, 17:22	#226
kaysersoze Member Iscritto dal: Feb 2007 Città: Toscana Messaggi: 146	wales ti hanno già risposto, e non aggiungo altro se non torna a lavorare che la pausetta ti mette in confusione!!!! __________________ "E maggior fortuna sarebbe, se in Italia ci fossero più toscani e meno italiani." C.Malaparte

16-10-2008, 17:34	#229
brown Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: trentino Messaggi: 2590	ma una volta qualcuno nn disse che i titoli nn li scelgono i giornalisti ma l'editore? __________________ ho trattato con: DeicidE,Jacker,matthewgt86,ilvise,Zuperman1982

16-10-2008, 18:22	#234
WhiteWolf42 Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Città: Monza Messaggi: 2069	qualcuno ha il report INTEGRALE della sentenza per favore ? __________________ In Omnia Paratus - Improvvisare, Adattarsi, Raggiungere lo scopo XboxLive: WhiteWolf56933, PSN: WhiteWolf056933, Steam:WhiteWolf056933

16-10-2008, 18:25	#236
Tensai Senior Member Iscritto dal: Jul 2008 Messaggi: 1021	La legge dei grandi numeri.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email