Amd X2 - Tutti i test -

[neopazzo]

ma si può vedere a foto del dissi originale?... a sto punto è miracoloso

[vortex99]

Originariamente inviato da neopazzo

ma si può vedere a foto del dissi originale?... a sto punto è miracoloso

e ci mancherebbe , già di nome fà fortunato

e il cognome se non ricordo male sia MIDA

basta OT

[francipalermo]

pure io voiooooooooo un 4400@5400

[ezio79]

Originariamente inviato da francipalermo

pure io voiooooooooo un 4400@5400

e chi non lo vorrebbe!

[Mo3bius]

Originariamente inviato da CapFTP

si fai schifo....bravo Fortunato....era ora che mollassi quei chiodi..

Eccomi , rientrato da lavoro ...
ma ....baffffangulo ....
Guarda che sono sempre innamorato di intel , dovresti provarne uno di quelli
buoni e poi dirmi tu
Certo cloccare con amd e' piu' fascinoso e da' piu' soddisfazione , ma si
bestemmia parecchio di piu'.......

una info...vedo che sei sceso molto di temperature dai primi test, anche se hai tenuto su il core......rodaggio burn-in oppure hai cambiato qualcosa ? (sei sempre a dissi stock no ???)

Allora , mi spiego meglio : e' nato tutto quando ho installato smart guardian
. appena lanciato ho visto che la temp piu' alta che mi segnava non era riferita alla cpu ma ad un sensore chiamato Pwm ic (dovrebbero essere i mosfet) ,con speedfan intuitivamente avevo assegnato a questa temperatura
piu' alta il nome di cpu , ma non era cosi.
Ho preso una ventola (che non posso regolare tra l'altro e ne cerco una regolabile da sw ...) 92*92 , la ho puntata sui mosfet e ho visto che le temp
scendevano progressivamente ....
Nello stesso tempo ho messo su il bios 623-3 (che credevo avessi gia a bordo , ma non ero sicuro che fosse il -3 ....)
Da quel momento in poi non si e' piu' fermato ....
Chiaro ?

[Mo3bius]

Originariamente inviato da neopazzo

ma si può vedere a foto del dissi originale?... a sto punto è miracoloso

io non so' quale avete voi , questo qua' e' quello con il cuore in rame , il corpo
d'alluminio e le heat pipe (4) in rame.
Un buon dissi direi .

[francipalermo]

OT:

fortunà io credo farò il percorso inverso al tuo, ma tra qualche mesetto.

fine OT

[Mo3bius]

Originariamente inviato da vortex99

e ci mancherebbe , già di nome fà fortunato

e il cognome se non ricordo male sia MIDA

basta OT

ma va la' ...., parli tu che prendi delle schede video direttamente dalla nasa ...

[Mo3bius]

Originariamente inviato da francipalermo

OT:

fortunà io credo farò il percorso inverso al tuo, ma tra qualche mesetto.

fine OT

Ciao Francesco , non ho capito quale percorso devi fare ?
Pordenone - Palermo AR ?

[francipalermo]

no,

AMD .........INTEL

dopo 4 anni voglio provà

[Mo3bius]

Originariamente inviato da stbarlet

compimenti fortunato bella cpu..

Grazie Simone , quando si trova terreno fertile e' facile far crescere gli ortaggi
Io non toccavo una main amd da due anni ....

[Mo3bius]

Originariamente inviato da francipalermo

no,

AMD .........INTEL

dopo 4 anni voglio provà

Vale la pena , sono dei sistemi con le palle anche quelli.

[Mo3bius]

bon ragazzi , mi fate cloccare ora ?


ciao

[Mo3bius]

Provo i bus alti ,vediamo se regge ...
Non guardate i tempi perche' navigavo sul web e rispondevo ai pvt mentre
correvano e nemmeno il vcore , lo ho alzato per non fargli mancare il gas , in maniera che se si ferma e' per colpa del bus alto e non per la mancanza di benzina

[Mo3bius]

Beh ragazzi mi sa' che siamo al capolinea ad aria .... , settato i 2860 da bios , boota e carica win ,non ho testato ne' stabilita' ne altro a questa frequenza .
Riavvio e setto 264*11 (2900 mhz) , in fase di carico del s.o. si blocca ....
Riavvio a 260*11 (2860mhz) , carica win e per la prima volta utilizzo il clockgen,
aumento di 4 mhz il bus per vedere se mi completa il spi ....





Nulla da fare , fino ai 2860 si puo' , oltre e' da vedere a liquido.

[francipalermo]

be, da quanto ho letto sei rock solid a 250x11, che è già una bellissima frequenza.

500mhz ad aria con gli x2 non sono facili checchè se ne dica

il resto è grasso che cola fortunà

[AirJ]

Mannaggia a te Fortunato!!!!
Per due motivi, primo mi hai lasciato solo (o quasi) a trafficare con cpu intel, secondo perche' mi son dovuto leggere ben 12 pagine di topic!!!!

A parte gli scherzi, vedo che ti sei messo al lavoro di brutto con i test e ho visto anche uno dei tuoi reni in vendita su ebay!
Bene ti stai divertendo, e se il tuo topic e' cosi' seguito e' anche per la metodologia dei tuoi test. E' stata dura leggersi tutte queste pagine ma sono utili agli utenti che sono indecisi su quale piattaforma acquistare. I vari record nei bench sono belli e fanno sbavare noi appassionati, ma sono decisamente poco indicativi nella scelta di una cpu.
Io rimango ancora fedele ad intel, credo poco nel dual core per il momento.
Intendiamoci, gli amd x2 sono gran processori e dai test che ho visto in rete vanno decisamente meglio dei dual core intel, il problema e' che per l'utilizzo che ne faccio io del pc mi servirebbero a ben poco due core, uno starebbe quasi sempre li' a grattarsi le pipeline a mie spese!
Di programmi ottimizzati per il multiprocessing ce ne sono ben pochi e non ne utilizzo nessuno (a parte photoshop), rippaggi video ecc... non so' neanche cosa siano, non faccio mai multitasking pesante, niente che non possa gestire bene gia' l'hypertrading di intel. Insomma se decidessi di passare ad amd attualmente sarei piu' propenso ad un fx57 che nei giochi e' ancora imbattibile.
Un bel dual core attualmente mi servirebbe di piu' sul pc dell'ufficio dove li' si che mi capita di fare del multitasking pesante.
Comunque come ho detto e' un discorso personale, nella scelta di una piattaforma bisogna sempre valutare quali sono le proprie esigenze.
E tanto per non smentirti, sei andato a caparti anche una cpu che promette molto bene, complimenti!
Stammi bene, io staro' bene tra poco, sta' per finire il mio periodo "nero" e tornero' incaz@@@@issimo!

P.S. C'e' un altro motivo per cui non passo ad amd, ho provato in tutti i modi a convincere i miei raptor a creare un array ma se non vedono ich5/ich7 si rifiutano!!!

[jerrygdm]

mi iscrivo

[Mo3bius]

Originariamente inviato da AirJ

Mannaggia a te Fortunato!!!!
Per due motivi, primo mi hai lasciato solo (o quasi) a trafficare con cpu intel, secondo perche' mi son dovuto leggere ben 12 pagine di topic!!!!

A parte gli scherzi, vedo che ti sei messo al lavoro di brutto con i test e ho visto anche uno dei tuoi reni in vendita su ebay!
Bene ti stai divertendo, e se il tuo topic e' cosi' seguito e' anche per la metodologia dei tuoi test. E' stata dura leggersi tutte queste pagine ma sono utili agli utenti che sono indecisi su quale piattaforma acquistare. I vari record nei bench sono belli e fanno sbavare noi appassionati, ma sono decisamente poco indicativi nella scelta di una cpu.
Io rimango ancora fedele ad intel, credo poco nel dual core per il momento.
Intendiamoci, gli amd x2 sono gran processori e dai test che ho visto in rete vanno decisamente meglio dei dual core intel, il problema e' che per l'utilizzo che ne faccio io del pc mi servirebbero a ben poco due core, uno starebbe quasi sempre li' a grattarsi le pipeline a mie spese!
Di programmi ottimizzati per il multiprocessing ce ne sono ben pochi e non ne utilizzo nessuno (a parte photoshop), rippaggi video ecc... non so' neanche cosa siano, non faccio mai multitasking pesante, niente che non possa gestire bene gia' l'hypertrading di intel. Insomma se decidessi di passare ad amd attualmente sarei piu' propenso ad un fx57 che nei giochi e' ancora imbattibile.
Un bel dual core attualmente mi servirebbe di piu' sul pc dell'ufficio dove li' si che mi capita di fare del multitasking pesante.
Comunque come ho detto e' un discorso personale, nella scelta di una piattaforma bisogna sempre valutare quali sono le proprie esigenze.
E tanto per non smentirti, sei andato a caparti anche una cpu che promette molto bene, complimenti!
Stammi bene, io staro' bene tra poco, sta' per finire il mio periodo "nero" e tornero' incaz@@@@issimo!

P.S. C'e' un altro motivo per cui non passo ad amd, ho provato in tutti i modi a convincere i miei raptor a creare un array ma se non vedono ich5/ich7 si rifiutano!!!

Ciao Mauro e' sempre un piacere leggerti .
Dunque chiariamo subito che con intel over 4 giga io mi trovo benissimo , quello che mi ha spinto all'asta del rene e' la curiosita' di vedere questi
nuovi sistemi/cpu all'opera , non il bisogno impellente di potenza ...
Magari si riuscisse a saturare quella che si ha a disposizione da qualche anno
a questa parte
Fatta questa premessa devo dire che quanto visto finora mi ha positivamente
colpito , ma sono ancora nella fase di conoscenza del sistema e della ricerca
di un settaggio da utilizzare nell'uso domestico/quotidiano
(questo veramente lo ho gia' trovato )
Ora devo passare alla fase due , ossia mettere in raid i due raptor (e gia' mi
prende male ...) installare tutte le altre periferiche (un altro controller ata133 silicon e altri 5 dischi ... ) , dopodicche installare il s.o.
che utilizzero' normalmente.
Non e' detto che gia' alla fine di questa fase non sia pentito
Una volta fatto tutto cio' e usato per un periodo discreto potro' dire con
sicurezza se ne vale o meno la pena.
Di sicuro la mia scelta della cpu (X2) non e' fatta per i bench (come vedi
in molti test e' sotto abbondantemente ad un venice pari frequenza ) ma
in base alle potenzialita' che si intravedono....
Basta lanciare un programmino che analizza i registri di win per vedere che
potenza di calcolo abbiano questi processori .... , la velocita' e' paurosa
e non posso dire di non esserci abituato avendo avuto diversi P4 oltre i 4400
mhz ..., eppure la differenza si nota.
Quello che e' sicuro e' che mi ha divertito cloccare questo 4400 , e' ostico
coi bus alti ,ma se azzecchi il settaggio sembrano non aver fine e poi
,cosa a cui non ero abituato , anche quasi al limite fisico (a 2900 non entra in win ma a 2860 ti fa' fare di tutto ......) il sistema e' utilizzabile.
Con altro tipo di cpu hai subito l'errore in explorer , ti crasha o ti si chiude la
pagina , ti danno degli errori strani i drivers , insomma noti che sei agli sgoccioli ...qua' nulla.
Mi sono dilungato , ma sono impressioni che magari possono essere interessanti per qualcuno .
Un altra cosa , per quello che ho visto ,i drivers del chipset hanno gia' una buona maturita' , speriamo che i raptor lo sentano ...


ciao

[ezio79]

Originariamente inviato da Mo3bius

...Ora devo passare alla fase due , ossia mettere in raid i due raptor (e gia' miprende male ...) installare tutte le altre periferiche (un altro controller ata133 silicon e altri 5 dischi ... ) , dopodicche installare il s.o. che utilizzero' normalmente.
Non e' detto che gia' alla fine di questa fase non sia pentito
Una volta fatto tutto cio' e usato per un periodo discreto potro' dire con
sicurezza se ne vale o meno la pena.
...

Che problema hanno i raptor ad essere configurati in raid?

Quanti dischi! Ma quanti gb Ti servono?

Su nf2 il controller raid era silicon, su NF4 invece è nvidia?