22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[WildBoar]

Originariamente inviato da simon71

Scusate, sarei intenzionato a comprare un Monitor FULL HD: al momento ho ancora un vecchio CRT da 17 e devo dire che comincio ad essere stufo, malgrado i vantaggi del CRT.
Devo dire che ho potuto vedere un HP (nn ricordo il modello) da 22" e sinceramente non capisco cosa sia tutta questa "querelle" sulle scie il lag o quant'altro..... Ho giocato a Bioshock, Alpha Prime e le considerazione erano: immersione totale nel gioco. Qualità colori quasi da cinema....e sopratuttto non ho notato nessuna dico nessuna scia, pure nei moneti più stressanti...e parlo di un "modesto" HP da 22" di un ann fa....

Detto questo, piuttosto sarei orientato su un FULL HD, cioè se devo fare il passaggio vorrei una cosa che mi durasse! Visto che i Full HDD sono da 24", cosa dite tra il HP (non ricordo il modello, ma è quello che costa circa 450 euro), il Dell (anche qui come sopra) oppure Samsung o Nec?
Il mio Budget sarebbe sui 500 Max....

PS Come caratteristiche vorrei solo la connessione "digitale", la HDMI mi pare (scusate ma non sono il mio campo i Monitor) e la possibilità di Mappare a 1:1
Grazie, ciao ....Ah ops, dimenticavo....Io col Pc faccio un po' di tutto: gioco, vedo film, Internetteggio, mi guardo pure il Desktop ogni tanto...così a mo' di quadro

si te lo confermo sull'hp 2207h io non vedo nessuna scia neanche con pes, ed è uno spettacolo con i film.. se ti è piaciuto ma lo vuoi più grande guarda al fratellone 2407

Originariamente inviato da turaspazza

domanda:
ma perchè gli schermi dei portatili già dai 18 pollici supportano in pieno l'hd mentre quelli da desktop a 22 non se ne trovano quasi??

secondo me c'è anche da dire che i portatili hanno uno uso più "professionale" quindi da autocad ad un foglio di calcolo la risoluzione maggiore fa più comodo, mentre un gioco neanche riesci a farlo girare a quella risoluzione, tantomeno con le schede video dei portatili...


e cmq il fatto che uno schermo sia 1900x1200 o maggiore non significa che sia full hd, e neanche hd ready, a quelli del 99% dei portatili mancano ancora due requisiti: essere hdcp ed avere un entrata digitale, cosa che invece hanno la maggior parte dei moderni monitor esterni

[alkio85]

wildboar, hai provato con il test monitor dell'eizo ??? Lo trovi qui su HwUpgrade.
Scarica e fai il test, è tutto visisvo naturalmente, così vedi subito se è veramente valido e se c'è molta scia.

PS: è utile anche per regolare il monitor (contrasto luminosità fase e clock) [naturalmente se il DVI lo permette]

[gauss]

Scusate ragazzi, ma una scheda video in grado di muovere BENE un 1920x1200, che cosa usate?

[simon71]

Originariamente inviato da monechimney

HP w2408h ci sta.
Dell non ci sta.
Samsung ci stanno i modelli più tranquilli, quelli seri no.
Nec non so.

Pannello lucido o opaco?

Ciao grazie della risposta....Sul Glare o meno sinceramente non saprei..Sent pareri contrastanti, chi dice che un glare esalta i colori vivificandoli, altri che dicono che li altera...diciamo che non è la mia priorità...La mia priorità sarebbe un monitor Full Hd, da non svenarsi, che abbia buon contrasto, e che non abbia un RT molto alto....Ero orientato sull'HP da 24.....ma anche qui leggo pareri contrastanti....Il Dell ètroppo caro...e non so se poi è così superiore....

[angmail]

secondo me per chi come me che ha già buoni monitor tipo il mio 19 crt è inutile fare una scelta intermedia, una volta che deve spendere i soldi prende il full hd, oppure se non ha fretta aspetta 1 anno e lo prende meglio fra 1 anno.

[simon71]

Originariamente inviato da WildBoar

si te lo confermo sull'hp 2207h io non vedo nessuna scia neanche con pes, ed è uno spettacolo con i film.. se ti è piaciuto ma lo vuoi più grande guarda al fratellone 2407

secondo me c'è anche da dire che i portatili hanno uno uso più "professionale" quindi da autocad ad un foglio di calcolo la risoluzione maggiore fa più comodo, mentre un gioco neanche riesci a farlo girare a quella risoluzione, tantomeno con le schede video dei portatili...


e cmq il fatto che uno schermo sia 1900x1200 o maggiore non significa che sia full hd, e neanche hd ready, a quelli del 99% dei portatili mancano ancora due requisiti: essere hdcp ed avere un entrata digitale, cosa che invece hanno la maggior parte dei moderni monitor esterni

Ciao scusa, ma io ho visto un Hp da 22 pollici ...accidenti non ricordo i modelllo...è quello dove ho giocato...non so se è quello che citi...cmq cosa ne pensi come qualità globale?? Secondo te quello da 24 vale la pena o meglio buttarsi su un Samsung tipo il 226CW che è da 22" e non è HD???
Grassieeee

[simon71]

Originariamente inviato da angmail

secondo me per chi come me che ha già buoni monitor tipo il mio 19 crt è inutile fare una scelta intermedia, una volta che deve spendere i soldi prende il full hd, oppure se non ha fretta aspetta 1 anno e lo prende meglio fra 1 anno.

Si, anche io la pensavo così, ma tra un anno cominceranno a vedersi i primi Oled, SED, e io nel frattempo che faccio???

[ninja970]

Per chi cerca un 22' FULL HD, ricordo che è uscito da poco il Lenovo

Il problema è che non l'ha provato ancora nessuno e dubito che qualcuno qui sul forum ce l'abbia

[WildBoar]

Originariamente inviato da alkio85

wildboar, hai provato con il test monitor dell'eizo ??? Lo trovi qui su HwUpgrade.
Scarica e fai il test, è tutto visisvo naturalmente, così vedi subito se è veramente valido e se c'è molta scia.

PS: è utile anche per regolare il monitor (contrasto luminosità fase e clock) [naturalmente se il DVI lo permette]

si già provato e non vedo nessuna scia, il contrasto e la luminosità li tengo tra 60e70. Invece senza attivare il vsync ci sono dei "sfarfallii" (sia nel cubo più veloce che in giochi veloci come pes) credo sia comune in quasi tutti i monitor lcd, cmq si risolve appunto attivando tale funzione nelle opzioni del gioco o della scheda video.

Originariamente inviato da simon71

Ciao scusa, ma io ho visto un Hp da 22 pollici ...accidenti non ricordo i modelllo...è quello dove ho giocato...non so se è quello che citi...cmq cosa ne pensi come qualità globale?? Secondo te quello da 24 vale la pena o meglio buttarsi su un Samsung tipo il 226CW che è da 22" e non è HD???
Grassieeee

probabilmente è l'hp2207 (ora c'è anche la versione 2207h con con in più porta hdvi e supporto per la 1080p cmq ti rimando alla discussione specifica), è l'hp 22" più diffuso (forse l'unico 22"hp) e quello che mi sono comprato dopo una lunga scelta, e di cui sono moooolto soddisfatto.

22 o 24? se hai lo spazio (secondo me da un 24" non puoi starci tropo vicino, già un 22" lo trovo enorme per come ero abituato a lavorarci io...) e voglia di spendere 500€ circa prendi pure un 24, avrai la massima compatibilità se un domani ti compri un lettore HD-dvd o bluray (con un 22" li vedresti uguali tali supporti scalando l'immagine a quella del monitor, quanto perdi non lo so quantificare ma ti garantisco che rispetto ai dvd è già su un 22" un salto qualitativo enorme )...

concludo e vi dico che io non vendo monitor e non ci guadagno nulla nel dirvi ciò (al massimo un ringraziamento se vi ho consigliato bene ) per me quando trovate un monitor che vi piace (che sia un hp o un lg o un samsung, un 22 o un 24 o anche un 20...) prendetelo!

è impossibile nell'informatica aspettare la tecnologia "definitiva", è un mercato in continua evoluzione (perchè anche se lo prendete tra un anno non pensate che fra due anni usciranno dei monitor più nitidi, brillanti definiti ecc... e magari economici del vostro? ) e cmq se fra un tot anni avrete bisogno di qualcosa di "più" lo rivendete e passate ad altro, nel frattempo vi siete goduti un lcd che per la multimedialità è un altro mondo rispetto ai monitor crt 4/3 di qualche anno fa... ciao!

[Sharden]

scusate ragazzi,

esiste un 22'' che permetta di mappare 1:1 l'immagine con xbox360 ?


altrimenti mi prendo l'hp w2207h e amen... sperando si comporti bene con la console
certo che in microsoft non costerebbe proprio nulla aggiungere il supporto software ai 16:10 in modo da lasciare le bande nere sopra e sotto

[WildBoar]

Originariamente inviato da Sharden

scusate ragazzi,

esiste un 22'' che permetta di mappare 1:1 l'immagine con xbox360 ?


altrimenti mi prendo l'hp w2207h e amen... sperando si comporti bene con la console
certo che in microsoft non costerebbe proprio nulla aggiungere il supporto software ai 16:10 in modo da lasciare le bande nere sopra e sotto

con il w2207h mappi 1a1 tutte le risoluzioni uguali o inferiori a 1680x1050 (o cmq lo puoi scegliere dal menu) mentre da quanto ho capito (ma non l'ho provato) la risoluzione 1080p la "spalma" a meno che come dici tu non esca una patch per la xbox...

[cherokee]

Originariamente inviato da WildBoar

si già provato e non vedo nessuna scia, il contrasto e la luminosità li tengo tra 60e70. Invece senza attivare il vsync ci sono dei "sfarfallii" (sia nel cubo più veloce che in giochi veloci come pes) credo sia comune in quasi tutti i monitor lcd, cmq si risolve appunto attivando tale funzione nelle opzioni del gioco o della scheda video.


probabilmente è l'hp2207 (ora c'è anche la versione 2207h con con in più porta hdvi e supporto per la 1080p cmq ti rimando alla discussione specifica), è l'hp 22" più diffuso (forse l'unico 22"hp) e quello che mi sono comprato dopo una lunga scelta, e di cui sono moooolto soddisfatto.

22 o 24? se hai lo spazio (secondo me da un 24" non puoi starci tropo vicino, già un 22" lo trovo enorme per come ero abituato a lavorarci io...) e voglia di spendere 500€ circa prendi pure un 24, avrai la massima compatibilità se un domani ti compri un lettore HD-dvd o bluray (con un 22" li vedresti uguali tali supporti scalando l'immagine a quella del monitor, quanto perdi non lo so quantificare ma ti garantisco che rispetto ai dvd è già su un 22" un salto qualitativo enorme )...

concludo e vi dico che io non vendo monitor e non ci guadagno nulla nel dirvi ciò (al massimo un ringraziamento se vi ho consigliato bene ) per me quando trovate un monitor che vi piace (che sia un hp o un lg o un samsung, un 22 o un 24 o anche un 20...) prendetelo!

è impossibile nell'informatica aspettare la tecnologia "definitiva", è un mercato in continua evoluzione (perchè anche se lo prendete tra un anno non pensate che fra due anni usciranno dei monitor più nitidi, brillanti definiti ecc... e magari economici del vostro? ) e cmq se fra un tot anni avrete bisogno di qualcosa di "più" lo rivendete e passate ad altro, nel frattempo vi siete goduti un lcd che per la multimedialità è un altro mondo rispetto ai monitor crt 4/3 di qualche anno fa... ciao!

Si condivido e rispetto quanto dici......grazie

Una cosa vorrei però chiederti....io ho un Lacie Photon20VisionII (4/3) da circa 1 anno e mezzo e devo dire che i colori e contrasto sono eccezionali....infatti ho visto dei samsung e hp a cui si fa riferimento ma i colori comunque più "forti" e la nitidezza dell'immagine è minore....o dico male ??

Grazie

[gauss]

e a me nessuno risponde?

[ninja970]

Originariamente inviato da gauss

Scusate ragazzi, ma una scheda video in grado di muovere BENE un 1920x1200, che cosa usate?

Originariamente inviato da gauss

e a me nessuno risponde?

devi andare su una fascia medio-alta, ovvero almeno una ATI 3870 o una Nvidia 8800GT (schede sui 200/250€)

[simon71]

Allora allora: mi sto leggendo svalangate di 3d su forum diversi compreso questo...
Sarei arrivato ad una Short List...

1) LG 245WA...ecc...ecc.... di cui c'è il 3d su HU, quello con pannello PVA
2) L' HP da 24"...che non ho ancora capito se è un PVa o un TN....
3) il Dell

Sono confuso.....
Quel'è il migliore?? Dovrebbero tutti stare più o meno sui 500 eurozzi
Grazie

[alkio85]

Originariamente inviato da cherokee

Si condivido e rispetto quanto dici......grazie

Una cosa vorrei però chiederti....io ho un Lacie Photon20VisionII (4/3) da circa 1 anno e mezzo e devo dire che i colori e contrasto sono eccezionali....infatti ho visto dei samsung e hp a cui si fa riferimento ma i colori comunque più "forti" e la nitidezza dell'immagine è minore....o dico male ??

Grazie

Buon per te, ma occhio che i samsung che hai visto se li hai visti in esposizione saranno di certo regolati male e magari collegati in D-Sub con tanti metri di cavo e uno switch di segnale che immancabilmente fa' perdere nitidezza e colori.
In secondo luogo è ovvio che sul tuo si veda meglio perchè monti un pannello PVA e non uno TN come i samsung che avrai visto. Insomma due monitor completamente diversi. Diversi anche nei tempi di risposta... stavolta a favore dei samsung che sofrono meno dell'effetto scia.

[Melandir]

Originariamente inviato da simon71

Allora allora: mi sto leggendo svalangate di 3d su forum diversi compreso questo...
Sarei arrivato ad una Short List...

1) LG 245WA...ecc...ecc.... di cui c'è il 3d su HU, quello con pannello PVA
2) L' HP da 24"...che non ho ancora capito se è un PVa o un TN....
3) il Dell

Sono confuso.....
Quel'è il migliore?? Dovrebbero tutti stare più o meno sui 500 eurozzi
Grazie

1) LG245, ho letto delle recensioni non entusiasmanti al riguardo, decisamente meglio il suo fratello TN più moderno L246WH
altrimenti ti consiglio di aspettare che arrivi in italia l'L246WP che monta un pannello VA
2) HP W2408 monta un pannello TN, a meno che tu non preferisca lo schermo GLARE direi che l'LG con pannello TN sia migliore come caratteristiche tecniche
3) evita il nuovo 2407-HC sembra sia peggio del vecchio 2407 rev4, gia parlano del 2408, siamo comunque ad un livello di budget diverso dai precendenti, equivalente al DELL nuovo c'é il samsung 245T ma non ho letto ancora nulla al riguardo

EDIT: avevo scritto L246WB e' un errore il monitor corretto é L246WP

[nightwatcher]

Originariamente inviato da Melandir

1) LG245, ho letto delle recensioni non entusiasmanti al riguardo, decisamente meglio il suo fratello TN più moderno L246WH
altrimenti ti consiglio di aspettare che arrivi in italia l'L246WB che monta un pannello VA

Per quanto riguarda le recensioni sul L245WP-BN, se ne è discusso nel thread relativo: hanno provato modelli con firmware buggati oppure utilizzato programmi per la regolazione del colore non compatibili con il monitor, ottenendo strani risultati non confermati poi dagli utenti nei vari forum e nei commenti agli articoli stessi.
Quel modello monta un pannello P-MVA, il modello L246WB non l'ho mai sentito... sei sicuro ci sia in giro? Hai un link? Conosco solo il L246WP che è identico al 245 ma "brandizzato" per una catena di supermercati americani e il L246WH che ha il pannello TN.

[simon71]

Originariamente inviato da Melandir

1) LG245, ho letto delle recensioni non entusiasmanti al riguardo, decisamente meglio il suo fratello TN più moderno L246WH
altrimenti ti consiglio di aspettare che arrivi in italia l'L246WB che monta un pannello VA
2) HP W2408 monta un pannello TN, a meno che tu non preferisca lo schermo GLARE direi che l'LG con pannello TN sia migliore come caratteristiche tecniche
3) evita il nuovo 2407-HC sembra sia peggio del vecchio 2407 rev4, gia parlano del 2408, siamo comunque ad un livello di budget diverso dai precendenti, equivalente al DELL nuovo c'é il samsung 245T ma non ho letto ancora nulla al riguardo

Io non ci sto capendo più niente...Ma un PVa non è "necessariamente" meglio di un TN??? Cmq sull'LG non ho letto recensioni negativissime...quelle le ho lette a proposito dell' HP w2408h (quello con la HDMI Full HD) ...Bohhhhh.....Non so più cosa pensare

[nightwatcher]

Originariamente inviato da simon71

Io non ci sto capendo più niente...Ma un PVa non è "necessariamente" meglio di un TN??? Cmq sull'LG non ho letto recensioni negativissime...quelle le ho lette a proposito dell' HP w2408h (quello con la HDMI Full HD) ...Bohhhhh.....Non so più cosa pensare

Per approfondire la questione ti consiglio di andare alla discussione ufficiale sul L245WP-BN:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1578969
in prima pagina ci sono le impressioni e le foto scattate da guitclass al proprio monitor.
Inoltre sono segnalate le recensioni apparse su molti altri siti.
In generale, comunque, un pannello VA ha una fedeltà cromatica e un angolo di visuale superiore ai pannelli TN. I tempi di risposta sono però più alti dei TN, questo non significa necessariamente che ci siano delle scie, dipende dal modello e dall'occhio dell'utente.
Il prezzo dei VA è ovviamente superiore.
Ciò non toglie che per l'utilizzo "normale", giochi, navigazione, foto, elaborazione di immagini non professionale, i monitor TN vadano benissimo e costino poco!!
Ad aggiungersi a tutto ciò, gli ultimi pannelli TN mostrano un notevole miglioramento delle loro prestazioni.
La cosa migliore resta, ovviamente, vedere in azione il monitor e valutare bene quale ne sarà l'utilizzo.