La fine di Windows XP: parola a Microsoft

[danello]

Originariamente inviato da Collision

I drivers non esistono, sono sicuro al 100% e questo già escluderebbe il discorso!

Per quanto riguarda il software c'è eccome software cazzuto Linux per la registrazione multitraccia! Ma non ce lo fa fare nessuno di abbandonare una strada che funziona perfettamente, di sbatterci con un programma e un SO che non conosciamo come le nostre tasche come Audition e XP, che vista la compessità avrà pure qualche pippa a funzionare (mentre Audition lo fai partire, setti i drivers ASIO, assegni le tracce e sei OK), e poi sarà pure in inglese a differenza del nostro (e si può dire "va beh" imparatelo ignoranti", ma primo lo sappiamo l'inglese, secondo... Audition è già in italiano, punto), poi Audition lo abbiamo comprato e ogni qualvolta abbiamo avuto bisogno l'assistenza Adobe è stata eccellente e rapida! Audition costa soldi e la spesa si fa sentire, effettistica professionale, aggiornamenti, numero di telefono per problemi, ecc... ecc...

Per carità, non discuto, non facendo elaborazione audio non posso discutere nello specifico esigenze e intoppi, soluzioni o meno.

[Collision]

Figurati, io vorrei solo dire una cosa, non a te ovviamente, ma in generale ai linuxari che tanto reclamizzano Linux a sfavore di Microzozz winzozz ecc...

Se fosse così semplice passare a Linux, e se Linux offrisse soluzioni così serie, così immediate, e garantisse così solidità nelle attività... ma non lo è e non lo fa!

[bio82]

Originariamente inviato da danello

Guarda, io lavoro nell'IT e il rapporto tra Unix (ci metto anche Red Hat ES e CentOS, quindi linux) e Ms è di 10 a 1 nelle infrastrutture medio-piccole, 100 a 1 nelle medio-grandi, 1000 a 1 nei servizi particolarmente critici.

Ti parlo per i CED che ho affrontato e i clienti trattati, che però spaziano dalla catena di alberghi alla banca, dalle assicurazioni agli aeroporti.

Aggiungo che non sono utente Ubuntu (è la distro che conosco di meno), ma entro 3 anni una distro friendly tipo Ubuntu inizierà a entrare nella pubblica amministrazione e OpenOffice rimpiazzerà Ms Office come standard (parlo sempre di pubblica amministrazione).


EDIT...ovvio che nel piccolo trovi il server di posta MS, un piccolo gestionale Access + db etc...ma cluster Ms non ne mai visti, MAI, neanche uno.

tu parli dal punto di vista di un installatore linux...ovviamente dove lavoravo prima i rapporti erano inversi dato che eravamo mcp...

cmq di cluster microsoft prima ce ne erano pochi dato che win CCS ha iniziato da relativamente poco a farsi largo in un mercato dove linux, seriamente, la fa da padrona..e la farà da padrona finchè in ms non sistemano lo stack di rete...dato che win ccs è + veloce di linux finchè la rete non è il collo di bottiglia (parliamo di infineon, non di gigabit)...

bio

[sasa83]

Originariamente inviato da Collision

Figurati, io vorrei solo dire una cosa, non a te ovviamente, ma in generale ai linuxari che tanto reclamizzano Linux a sfavore di Microzozz winzozz ecc...

Se fosse così semplice passare a Linux, e se Linux offrisse soluzioni così serie, così immediate, e garantisse così solidità nelle attività... ma non lo è e non lo fa!

se stai bene con windows per il tuo lavoro e per quello che fai ogni giorno siamo contenti per te, nessuno certo ti obbliga a cambiare, anzi, probabilmente io farei lo stesso. ma permetti che la stessa non vale per tutti gli abitanti della terra, anzi, ti dirò che per me vale il contrario...sono stato obbligato anche ad usare sunOS perchè il programma che mi serviva girava solo lì.

[danello]

Originariamente inviato da Collision

Figurati, io vorrei solo dire una cosa, non a te ovviamente, ma in generale ai linuxari che tanto reclamizzano Linux a sfavore di Microzozz winzozz ecc...

Se fosse così semplice passare a Linux, e se Linux offrisse soluzioni così serie, così immediate, e garantisse così solidità nelle attività... ma non lo è e non lo fa!

Aspetta però, il tuo intoppo è quello di un altro 5% degli utenti, non di più.

E' un po' un caso limite.

Per chi fa office-internet-montaggio video-conversione video-foto-multimedia in generale-audio a livello amatoriale-web-application server-database, beh, linux può calzare a pennello.

Cioè, ovvio che poi è da vedere ogni singolo caso, non generalizzerei, ma non lo escluderei a priori.

Di sicuro è più facile tenersi stretto Windows piuttosto che accettare la sfida dell'OS nuovo.

Di sicuro per te che paghi Audition ci sono milioni di utenti che usano gratis dei sw per cui normalmente si spendono migliaia di euro, e con questa mentalità sarà dura apprezzare davvero un sw free contro uno a pagamento.

Non voglio tirarmene fuori, ci mancherebbe, qualche gabola del genere l'ho fatta anch'io.

[mjordan]

Originariamente inviato da Collision

Ma che me ne faccioooo??? Io guadagno facendo della contabilità!


Ma non ne ho la necessità!!! Io ti giuro non ho nessun pregiudizio verso Linux a differenza di tanti linuxari verso Microsoft, mi piace provare le distribuzioni (le più user friendly naturalmente)... e ti giuro, quando tutto funziona bene.. semplicemente non ho tutto questo tempo per abituarmi alle sue differenze e quando ci provo devo perdermi nel marasma dei forum con gente che mi da delle istruzioni assurde da riga di comando, e nel frattempo, ripeto, con il computer ci lavoro e di conseguenza ci guadagno da vivere... quello che viene usato in uno studio contabile (ma sarebbe meglio dire che sono obbligato a usare, soprattutto oggi che verso il Fisco è stato telematizzato tutto) non esiste su Linux... e nel frattempo nel tempo libero mi viene voglia di giocare con i miei giochi preferiti!

Perfetto, nessun sistema è adatto a tutte le esigenze. Però almeno la prossima volta non ti reputare uno che usa i computer "a 360°" denigrando Linux con un "dopo installato e configurato non te ne fai niente" perchè chiaramente ciò che lamenti deriva semplicemente dal limite applicativo del tuo ambito di utilizzo. Giochi e contabilità: perfetto, il ramo di Windows per eccellenza. Quindi non è Linux che non te ne fai niente, sono i tuoi ambiti di utilizzo che sono ampiamente ristretti e settorializzati. E' un po diverso il discorso rispetto a come è stato posto originariamente.

[Collision]

Originariamente inviato da mjordan

Perfetto, nessun sistema è adatto a tutte le esigenze. Però almeno la prossima volta non ti reputare uno che usa i computer "a 360°" denigrando Linux con un "dopo installato e configurato non te ne fai niente" perchè chiaramente ciò che lamenti deriva semplicemente dal limite applicativo del tuo ambito di utilizzo. Giochi e contabilità: perfetto, il ramo di Windows per eccellenza. Quindi non è Linux che non te ne fai niente, sono i tuoi ambiti di utilizzo che sono ampiamente ristretti e settorializzati. E' un po diverso il discorso rispetto a come è stato posto originariamente.

Per me "giocare, lavorare, gestire i miei soldi, i miei video, le mie foto, la mia musica, FARE musica, navigare, studiare e apprendere, creare cose che possono interagire facilmente con altra gente nel mondo" rappresenta in maniera accettabile un 360°!

Sul fatto che ritengo si facciano meglio e più comodamente e con più profiquità con un Windows, bisogna approfondire argomento per argomento e già in quattro cose non hai modo di convincermi perchè non si possono proprio fare su Linux!

Edit: scusa, perchè altrimenti non ha senso che io dica prima "non ci fai niente" e poi "si fanno meglio con"! Quello che voglio dire è: una volta installato Linux non ci fai niente nel senso che per una serie di motivi, considerato il 360°, considerata la comodità di Windows, considerate le cose che NON si possono fare su Linux, si finisce per non sentire MAI il bisogno e la necessità di lanciare la partizione con la distro installata e intanto il tempo passa! Spero di essermi spiegato!

[mjordan]

Non ti sei spiegato, perchè usi termini universali quando invece non capisci che è una situazione solo tua. "Comodità di Windows" ... Io mi trovo piu' comodo con Linux, sono 14 anni che lo uso come sistema principale e passare a Windows solo per giocare (Gears of War, Devil May Cry 4, Call of Duty 4 e Bioshock) mi mette il mal di pancia.
E cosi con tutto il resto.

[giovanni69]

Originariamente inviato da tulifaiv

Io sono passato a Vista unicamente per vedere questo supporto ai 64bit (che su XP da` ancora dei problemi purtroppo)

Che tipo di problemi ha Windows XP 64 x esempio?

[Blackie]

Comunque, a me Ubuntu:

1) Mi riconosce subito tutto l'hardware;
2) Le 400.000 stampanti che ho vanno tutte senza installare una cippa;
3) La webcam va senza installare una cippa;
4) l'Mp3 player va senza installare una cippa;
5) Internet funziona fin da subito, senza installare una stracippa;
6) Il software mi va sempre senza crash;
7) Il sistema non crasha MAI;
8) Non c'è la "pubblicità" (come io chiamo quelle cose orrende nel pannello di controllo di Vista);
9) Non uso il terminale per fare operazioni sui file, funziona tutto da interfaccia grafica;
10) Etc etc....

1)Anche a me Vista, il pc in firma non ha avuto bisogno di nessun driver
2)Io per trovarne una da usare con ubuntu ci ho messo una vita
3) & 4) Ho provato l'ultima ubuntu e per fare andare queste due cose ha scaricato una 40ina di driver
5)Se hai un router
6)Una installazione è finita con il messaggio IMPOSSIBILE RICONOSCERE IL MONITOR...dopo 2 ore di uso con il livecd!!
7)A me si bloccava inspiegabilmente, cosa che con win non succedeva
8)Cosa sarebbe la pubblicità?
9)Era ora
10) Questa anche su windows

[Collision]

Originariamente inviato da mjordan

Non ti sei spiegato, perchè usi termini universali quando invece non capisci che è una situazione solo tua. "Comodità di Windows" ... Io mi trovo piu' comodo con Linux, sono 14 anni che lo uso come sistema principale e passare a Windows solo per giocare (Gears of War, Devil May Cry 4, Call of Duty 4 e Bioshock) mi mette il mal di pancia.
E cosi con tutto il resto.

Se io anzichè dire "con Linux non ci fai niente" avessi detto "con Linux non ci FACCIO niente" la discussione sarebbe stata uguale! Tu avresti risposto "come non ci fai niente?" ecc ecc..

[Yakkuz]

No, affatto, o per lo meno si sarebbe conclusa nel momento in cui spiegavi cosa non riuscivi a farci tu. Insomma, dalle tue parole, sembrava volessi dire che era inutile a 360°, quindi per TUTTE le fasce utenze.

[danello]

Originariamente inviato da Blackie

1)Anche a me Vista, il pc in firma non ha avuto bisogno di nessun driver
2)Io per trovarne una da usare con ubuntu ci ho messo una vita
3) & 4) Ho provato l'ultima ubuntu e per fare andare queste due cose ha scaricato una 40ina di driver
5)Se hai un router
6)Una installazione è finita con il messaggio IMPOSSIBILE RICONOSCERE IL MONITOR...dopo 2 ore di uso con il livecd!!
7)A me si bloccava inspiegabilmente, cosa che con win non succedeva
8)Cosa sarebbe la pubblicità?
9)Era ora
10) Questa anche su windows

Per trovare una stampante da usare con Ubuntu ci hai messo una vita?

Ma chi credi di prendere per il culo?

Niente webcam nè mp3?

Mi diresti di che periferiche di preciso stiamo parlando?

[diabolik1981]

Originariamente inviato da danello

Per trovare una stampante da usare con Ubuntu ci hai messo una vita?

Devi evitare tutte le stampanti GDI, sia USB che Ethernet.

[danello]

Originariamente inviato da diabolik1981

Devi evitare tutte le stampanti GDI, sia USB che Ethernet.

E per evitare una stampante GDI bisogna cercare tra migliaia di modelli e produttori?

Diciamo che una stampante bisogna cercarla appositamente GDI per non trovare driver per linux, visto che il produttore difficilmente li svilupperà.

[diabolik1981]

Originariamente inviato da danello

E per evitare una stampante GDI bisogna cercare tra migliaia di modelli e produttori?

Diciamo che una stampante bisogna cercarla appositamente GDI per non trovare driver per linux, visto che il produttore difficilmente li svilupperà.

ma non credere sia tanto difficile imbattersi, soprattutto se si hanno vecchie stampanti. Avevo un problema di questo tipo con una minolta, e nonostante gli sforzi di linuxprint alla fine l'ho cambiata per una multicolorlaser della Samsung che supporta direttamente linux con i driver.

[LukeHack]

Collision, capisco il discorso audio e contabilità (e ci metto pure l'ambito cad, per onestà), ma per il resto non credo esista alcun programma in ambiente win che non abbia la relativa controparte, con le stesse funzionalità, su linux

[diabolik1981]

Originariamente inviato da LukeHack

Collision, capisco il discorso audio e contabilità (e ci metto pure l'ambito cad, per onestà), ma per il resto non credo esista alcun programma in ambiente win che non abbia la relativa controparte, con le stesse funzionalità, su linux

ci sarebbe anche photoshop, e non tirate in ballo Gimp.

[LukeHack]

Originariamente inviato da diabolik1981

ci sarebbe anche photoshop, e non tirate in ballo Gimp.

gimp si può usare, è scomodo ma offre belle features
il suo problema è la gui

[Audex]

Vista fa schifo, e tutti coloro che dicono il contrario mentono sapendo di mentire....cercano solo di fare bella figura perchè fa moda....vista si divora i pc...si divora la ram...si divora tutto.....e non ti rende un bel c***o! ormai sono arrivato a...non ricordo a quanti pc mi hanno già portato per effettuare il downgrade da vista a xp....quasi tutti, anzi non quasi, ma tutti quelli che mi conoscono e che hanno avuto la stolta idea di acquistare un pc portatile con vista, mi hanno chiamato disperati....il pc è lento..! non funziona questo programma...non funziona quel programma....mi chiede sempre di confermare tutto...bastaaaaaaaa!!!! sono stufoooooo...mi puoi smontare questa cacata e mettermi xp?....il mio cell suona continuamente, perchè con il passaparola sto smontando da uno a tre vista al giorno.....un vero DISASTRO....! e siccome che tutti hanno pagato per avere questa cacata, invece di formattare tutto, faccio sempre un dual boot....lascio vista perchè cmq prima o poi, purtroppo ce lo ritroveremo tra le palle per forza....ma che strazio!...un amico ha acquistato un pc davvero formidabile, un hp molto ma molto potente, con caratteristiche davvero esagerate....ebbene, a malapena gira qualche minchiatina microzozz....pensate che solo per stare acceso, fermo, senza eseguire nessun programma, neppure un salvaschermo, nulla, utilizza 1,5/1,8 ghz di ram..!!!!! dal lato xp, solo per stare acceso, utilizza 230/340 mb di ram.....ogni commento è stupido e inutile....vista si mangia i pc...!!!! adesso vomitatemi pure addosso......e fate pure lo sporco gioco di quei quattro minchioni della microzozz......fatevi pure prendere per il culo....siamo tutti liberi di usare il proprio denaro come meglio crediamo.....ma questi sono i fatti...solo i fatti....io non giudico, racconto solo i fatti....e poi dico basta con le palle che ci raccontano dalla microzozz....( il mercato consumer ci chiede vista....) ma chi è il mercato consumer? forse i dipendendi, e i parenti dei dipendenti della microzozz....!!!! e neppure tutti, evidentemente, visto che proprio tra i dipendenti microzozz c'è qualcuno che rema contro....erano mesi che non scrivevo più nel forum, ma ho letto troppe dichiarazioni non dico false, ma sicuramente insincere.....troppi, qui nel forum, dichiarano qualcosa che non è vero e che neppure pensano ma che però fa trend dire.....che tristezza..! omuncoli......