Televisore LCD

[lanterne]

Originariamente inviato da Morph1188

Qualcuno mi sa dire le differenze tra la serie B650 e B550 di Samsung? a parte il collegamento ethernet ci sono altre distinzioni particolari oppure come qualità sono simili?

Ma il 650 non è 100 hz mentre il 550 è 50 hz?

[Morph1188]

Originariamente inviato da lanterne

Ma il 650 non è 100 hz mentre il 550 è 50 hz?

ah questo lo ignoro, il collega prima ha detto che i pannelli sono molto simili, ma questo cambierebbe un po' le cose forse.....attendiamo risposte!

[alenter]

Originariamente inviato da lanterne

Ma il 650 non è 100 hz mentre il 550 è 50 hz?

entrambi 100hz

[Morph1188]

Originariamente inviato da alenter

entrambi 100hz

Ottimo!

Avete anche altre tv da propormi? Così faccio un salto in qualche store per vederli dal vivo e arrivo già preparato.

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da alenter

entrambi 100hz

???

Guarda che solo il B650 è 100hz, il B550 no!

Cmq più che i 100hz bisogna valutare la reattività del pannello. Da quello che so al di là delle specifiche indicate dai produttori, i più reattivi dovrebbero essere i philips tipo il 7404h. Poi anche il V5500 e il W5500 non sono male come reattività del pannello, infatti anche se è un 50hz il V rende bene nei giochi, anche se soffre di pochetto di motion blur, che dovrebbe scomparire del tutto sul W con motion flow attivo.

Il B550 non so come sia messo, invece pare che il B650 come reattività del pannelo faccia un pò pena.

[Niko Bellic]

Qualcuno di buon cuore potrebbe spiegarmi in che situazione la frequenza dell'aggiornamento risulta importante ai fini della godibilità delle immagini?

[Rosanero52]

Originariamente inviato da alenter

entrambi 100hz

salve, vedi che la serie 5 di Samgung è 50 Hz mentre la serie 6 è 100 Hz

[Nemolo]

Prendi il B650 se hai i soldi.

[Saeval]

Originariamente inviato da Niko Bellic

Qualcuno di buon cuore potrebbe spiegarmi in che situazione la frequenza dell'aggiornamento risulta importante ai fini della godibilità delle immagini?

I vari 100/200 hz servono a ridurre (o meglio, eliminare) quello che viene chiamato "motion blur", ossia la perdita di definizione su immagini in movimento Questo in teoria, in pratica le cose sono un po' diverse: questi filtri, quando sono mal implementati, fanno più danno che altro creando il cosìdetto "effetto soap opera" oppure artefatti sulle figure in movimento. L'unica occasione in cui sono oggettivamente utili sono le partite di calcio.

Sono appena di ritorno dall'Unieuro vicino casa mia (piccolino ma meglio di niente), dove come modelli interessanti c'erano un LG 32SL8000 e uno Sharp 32LE700. Tralascio i dettagli sul confronto, limitandomi a dire che per come erano settati lo Sharp aveva dei colori nettamente migliori, più accesi diciamo, ma sono abbastanza sicuro che dipendesse anche dalle impostazioni. La cosa interessante è che il commesso mi ha confermato che sull'LG i 200hz erano attivi al massimo, ma io non li vedevo proprio Probabilmente il fatto che scorrevano immagini lente non aiutava

[Morph1188]

Originariamente inviato da Nemolo

Prendi il B650 se hai i soldi.

eh il 40b650 mi farebbe uscire un po' dal budget. Questo lo prenderei on line dove si trova sui 750€ circa spedito, negli store è fuori discussione visto che si viaggia oltre i 900€.

Diciamo che ero orientato sul b550 perchè on line sta sotto i 600€ e comunque negli store non sarei andato molto oltre ma se mi dite che non ha i 100hz, visto che io di partite ne guardo un bel po' (diciamo che in salotto guardo solo quelle con gli amici, i miei si pipperanno i film), forse la scelta migliore è il b650 online. Che dite? Tra l'altro ero partito con l'idea di prendere un 37" ma vedo che bene o male i 40" costano una 30ina di € in più quindi tanto vale andare su questa diagonale!

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da johnp1983

Pare...

cioè? chi lo ha provato x dirlo?

http://www.digitalversus.com/article-458-6379-36.html

Soffre di motion blur con 100hz attivi, quindi per me il pannello fa pena. Inoltre pare che abbia angoli di visione strettissimi, e un audio un pò scarso.

Leggi i difetti. Tralaltro posso dirti per esperienza che digital versus è molto affidabile, io quando ho portato a casa il mio V5500 mi sono ritrovato alla perfezione con quello che hanno scritto nella recensione.

[DakmorNoland]

Intendevo dire che fa pena come reattività, lo so che come qualità dell'immagine non è niente male.

Cmq dire che le prove di Digital Versus non valgono niente, beh hai un bel coraggio...

[The_Fragger]

Anche io devo comprare una televisione per mio padre da mettere in camera da letto.Ero orientato verso una diagonale di 24"-26" massimo.Lo schermo lo dovrei posizionare con un braccio e si troverrebbe a nemmeno un 1m dai piedi del letto.
per questo sono indeciso sulla diagonale...ho un monitor 24" e secondo me già sarebbe un pelino grande.

Sapreste consigliarmi un buon monitor per vedere la sola tv(con digitale terrestre) e al massimo qualche film ma senza nessuna presunzione!

PS: come prezzo non vorrei andare oltre i 400-450 euro, anzi se stiamo sotto anche meglio!

PPSer me acquistarlo su internet da qualche shop con buona garanzia o in un negozio è lo stesso.

[superkoala]

Originariamente inviato da goriath

Mi riferivo alla seconda parte del messaggio. Che il 40" che hai ascoltato tu fosse penoso, non smentisce il fatto che su televisori grandi si possano trovare impianti migliori. Come infatti ho aggiunto, il fatto che questo ragionamento sia ovvio, non ne fa comunque la regola d'oro. Si fa sempre presto a fare il super TV privo di carisma sul comparto audio.

Io ho un Toshiba 32RV635D, 25Wx2. Il suono è pieno e corposo, sono molto soddisfatto anche su questo profilo che ho tenuto in considerazione con grande attenzione nei mesi addietro che mi hanno portato a sceglierlo, perchè proprio come te cercavo un TV che fosse soddisfacente anche dal punto di vista acustico Ho ascoltato altri Toshiba di pari livello o migliori e non mi hanno deluso. Allo stesso modo mi è capitato di ascoltare Panasonic (ne ho uno a casa insieme ad un altro Sony), Sony e gli altri che ti ho elencato e l' acustica era curata. Ovviamente è sempre una questione di denaro poi alla fine. Il 32 pollici della serie AV di Toshiba, di certo non vanta un comparto audio degno di nota, ma la serie AV è l' entry-level di Toshiba. Il modello economico, anche se rinomato, vale quello che costa e di solito la prima cosa su cui si va a risparmiare è proprio l' audio, perchè in generale nessuno se ne frega un tubero, almeno l' utente medio no. E' comunque una strategia, è molto più facile attirare acquirenti sui modelli entry-level con caratteristiche di visione paranormali, colori drogati e design sciccoso piuttosto che con un sonoro di qualità. Se in un centro commerciale, luogo prediletto per la vendita di massa, nel caos della folla, è difficile valutare TV collegati con i piedi dal punto di vista della qualità d' immagine, valutarli per l' acustica è impossibile, a meno di non avere i sensi di ragno

Infatti, valutare l'audio in un centro commerciale è assolutamente impossibile!!!

Comunque, l'elenco che mi hai dato (toshiba, panasonic, sony, philips) è in ordine di qualità, a parita di fascia di prezzo (o di diagonale)???

[merkutio]

Originariamente inviato da johnp1983

Quelle prove non valgono un bel niente...

angoli di visuale strettissimi?? ahahahahaha... scusa ma mi ci faccio una grossa risata con quello che dicono li.

Eccoti la prova fatta da me... che il tv ce l'ho davvero:

http://www.youtube.com/watch?v=TN0e6_nRQxw



ah beh ma certo, il pannello fa pena... si fa presto a dirlo senza un briciolo di prova. ahahahahaha

in effetti gli angoli di visuale sono ottimi vedendo il tuo filmato
ma tanto ci sarà gente che crederà alla recensione di digital versus

[goriath]

Originariamente inviato da superkoala

Infatti, valutare l'audio in un centro commerciale è assolutamente impossibile!!!

Comunque, l'elenco che mi hai dato (toshiba, panasonic, sony, philips) è in ordine di qualità, a parita di fascia di prezzo (o di diagonale)???

E' difficile fare una classifica così generale, partendo cioè dal produttore. Ogni brand ha modelli che vanno meglio o peggio di altri modelli dello stesso produttore e gli stessi si confrontano poi con altri modelli di altri produttori. Per esperienza generale, posso riassumerti l' orientamento di ognuno verso questo aspetto (quello acustico) nel costruire televisori. Sony cura sicuramente la qualità in generale; oltre alla potenza del suono anche la qualità nel vero senso della parola, intendo dire ad esempio la pulizia del suono che solitamente è piuttosto chiaro e cristallino, molto equilibrato. Per Panasonic è lo stesso; quando acquistai il mio 26 pollici rimasi particolarmente sorpreso di come un TV considerato piccolo per aspettarsi prestazioni acustiche soddisfacenti, potesse avere un audio così efficiente...la considero una rara eccezione visto le dimensioni della diagonale. Toshiba ha avuto da sempre una certa esperienza da questo punto di vista, considerato il background tecnologico e l' attenzione riservata ad altri prodotti dell' home-entertainment. Per dirti, quando presi l' RV635D, notai che era l' unico per quella diagonale (32 pollici) e per quella fascia di prezzo (indicativamente 500 euro) che poteva vantare diffusori così generosi, questo mi è sembrato volesse significare che Toshiba probabilmente era più attenta di altri nel curare certi dettagli. Philips...come Panasonic e Sony, ma a leggere varie recensioni sembra non impressionare SEMPRE positivamente per l' acustica. Bisogna sforzarsi di valutare modello per modello, so che è molto difficile, io ci ho messo mesi e quando stavo per convincermi su qualcosa arrivava la smentita che mi faceva tornare sui miei passi, soprattutto dopo essermi reso conto che se uno ha tante pretese come me, il budget tende a lievitare per forza, per quanto uno si sforzi di contenerlo

[Nemolo]

Domanda sul B650:

in casa ho l'ADSL e i PC connessi in lan. Poi ho la TV. Può la TV leggere file multimediali presi da una cartella di un PC?

[sacd]

Originariamente inviato da Nemolo

Domanda sul B650:

in casa ho l'ADSL e i PC connessi in lan. Poi ho la TV. Può la TV leggere file multimediali presi da una cartella di un PC?

"Il nuovo TV LCD SAMSUNG LE 32B650T2W risponde pienamente agli standard DLNA (Digital Living Network Alliance), garantendo la possibilità di riprodurre in tutta comodità, anche in modalità wireless, contenuti digitali come foto, musica e video ospitati all’interno di un gran numero di apparecchi compatibili con gli stessi standard, sfruttando la flessibilità di una rete locale."

http://www.samsung.com/it/consumer/t...ype=prd_detail

[Flegias85]

Anch'io avrei da porvi una domanda...

Quale tra questi?

LG 32LH3000 €449

LG 32LF 2500/2510 €399

Toshiba 32AV613D €369

Ovviamente potete consigliarmi anche altri tv nella fascia tra i 350€ e i 450€
Come utilizzo includo anche ps3, deve avere dtt.

Grazie a chiunque abbia voglia di rispondermi!

[sacd]

Originariamente inviato da x.vegeth.x

considerando che quelle attuali costano 70 sarebbe ottimo...ma quando dovrebbero uscire? febbraio?

I rumors dicono di sì