[FTTH] Open Fiber

[DarkMage74]

mi è arrivata una email di sky wifi dove dicono che presto raggiungeranno la mia abitazione (gli operai openfiber sono spariti da un anno e mezzo dopo aver fatto solo qualche scavo nellastada adiacente). Secondo voi è vero o è solo una pubblicità tanto per...

[LuKe.Picci]

Semplicemente il tuoi indirizzo è dato in copertura da OF, sky lo sa e ti ha mandato una pubblicità.

Tu comunque attiva l'alert di copertura sul sito OF, gli ISP ti daranno vendibile anche prima in prenotazione ma almeno hai una qualche notifica senza stare a controllare ogni giorno.

[DarkMage74]

Originariamente inviato da LuKe.Picci

Semplicemente il tuoi indirizzo è dato in copertura da OF, sky lo sa e ti ha mandato una pubblicità.

Tu comunque attiva l'alert di copertura sul sito OF, gli ISP ti daranno vendibile anche prima in prenotazione ma almeno hai una qualche notifica senza stare a controllare ogni giorno.

già fatto da anni, spero si sbrighino

[Maxking]

Nel tuo caso stanno o hanno fatto gli scassi per la fibra stradale e non sono andati avanti con i vari ROE,nel mio caso sono 4 anni che abbiamo FTTH ATTIVA.... la prima città in Italia,dopo Milano

Originariamente inviato da DarkMage74

mi è arrivata una email di sky wifi dove dicono che presto raggiungeranno la mia abitazione (gli operai openfiber sono spariti da un anno e mezzo dopo aver fatto solo qualche scavo nellastada adiacente). Secondo voi è vero o è solo una pubblicità tanto per...

[Yrbaf]

Originariamente inviato da ZioMatt

È corretto, non sta a te segnalare OF... tu stai avendo problemi nel passaggio tra operatore A e B, in caso va segnalato comportamento inadeguato di questi. Poi saranno loro a "ribaltare" il problema su chi gli fornisce l'infrastruttura passiva sottostante se sta violando gli SLA.
Anche perché tu non sei nella posizione di accertare di chi sia la colpa... Tu sospetti di OF, ma se fosse l'operatore donor a non mandare avanti la pratica di migrazione?

Tutto a livello teorico corretto, ma la questione ha molte casistiche riportate (in passato, ora in teoria credo che sia stato fixato il problema) e quasi sempre è sempre stata indicata OF come fonte del problema.

Pure le fonti che conosco io per alcuni provider (non semplice cliente) mi hanno detto "tranne alcune città dove FORSE lo fanno lo stesso, una migrazione in OF, parlava di caso OpenStream, non è attualmente possibile. Mancano le procedure e dipende da OF. Si può solo disdire e rifare la linea, perdendo naturalmente il numero, o aspettare ancora per mesi che arrivi la soluzione ufficiale. Ma se lo chiedi oggi e domani è NO"

Tra l'altro la cosa si è spesso vista come un sistema (temporaneo) salva provider, perché almeno evitava situazioni del tipo entro con un OLO che mi regala la costosa prima attivazione e poi dopo 1-2 mesi me ne vado con un altro (che pagherà solo il più limitato costo di attivazione per linea già fisicamente attivata) con il risultato che il primo provider si prende una bella perdita.
Visto i costi elevati delle attivazioni OF (ed è giusto che siano elevati almeno al primo giro) non deve essere permesso ai clienti di andarsene prima di tot mesi o deve essere ribaltato il costo (per la parte non ammortizzata ancora) del primo provider sul secondo (rimborsando il primo).
Ovviamente non si pensa che lo fosse davvero (ossia fatto apposta come salva provider), ma almeno la scomodità per il cliente tornava utile agli OLO.

[ZioMatt]

Originariamente inviato da Yrbaf

Tra l'altro la cosa si è spesso vista come un sistema (temporaneo) salva provider, perché almeno evitava situazioni del tipo entro con un OLO che mi regala la costosa prima attivazione e poi dopo 1-2 mesi me ne vado con un altro (che pagherà solo il più limitato costo di attivazione per linea già fisicamente attivata) con il risultato che il primo provider si prende una bella perdita.
Visto i costi elevati delle attivazioni OF (ed è giusto che siano elevati almeno al primo giro) non deve essere permesso ai clienti di andarsene prima di tot mesi o deve essere ribaltato il costo (per la parte non ammortizzata ancora) del primo provider sul secondo (rimborsando il primo).
Ovviamente non si pensa che lo fosse davvero (ossia fatto apposta come salva provider), ma almeno la scomodità per il cliente tornava utile agli OLO.

Chiaro, ma qui la "colpa" sta lato operatore che non è stato in grado di definire un contratto cautelativo con vincoli o contributi di attivazione adeguati; per contro si danneggia un cliente che magari non si trova bene con un operatore e non può cambiare perché in Italia le regole le si applica sempre con anni di ritardo o quando fa comodo.

Comunque esistono casi documentati, in un altro forum un utente in area bianca ha cambiato operatore anche tra OpenStream (si è ritrovato però con un secondo ONT, ma poco male).

Quanto sul "di chi è la colpa", il mio scritto intendeva dire che il cliente intrattiene rapporti commerciali solo con i due provider (donating e recipient), e sono questi in caso a poter essere segnalati in un procedimento di conciliazione; che poi dietro la colpa sia di OF questo all'utente finale non gliene deve importare, saranno gli operatori a vederselo.

[Maxking]

Condivido,non deve essere permesso al cliente di andarsene entro 24 mesi,una cosa del genere, altrimetti gli addebitato 100 € di attivazione e questo mi sta bene,io ho VF da 4 anni credo che è rientrata nei costi...
Detto questo,ribadisco che se manca uno splitter si devono operare o se come detto mandando 2 tecnici per fare un lavoro di 5 minuti,ostacolano tale lavoro,è giusto che corecom e quanto altro,considerano tale azienda un altra indiziata.

Originariamente inviato da Yrbaf

Tutto a livello teorico corretto, ma la questione ha molte casistiche riportate (in passato, ora in teoria credo che sia stato fixato il problema) e quasi sempre è sempre stata indicata OF come fonte del problema.

Pure le fonti che conosco io per alcuni provider (non semplice cliente) mi hanno detto "tranne alcune città dove FORSE lo fanno lo stesso, una migrazione in OF, parlava di caso OpenStream, non è attualmente possibile. Mancano le procedure e dipende da OF. Si può solo disdire e rifare la linea, perdendo naturalmente il numero, o aspettare ancora per mesi che arrivi la soluzione ufficiale. Ma se lo chiedi oggi e domani è NO"

Tra l'altro la cosa si è spesso vista come un sistema (temporaneo) salva provider, perché almeno evitava situazioni del tipo entro con un OLO che mi regala la costosa prima attivazione e poi dopo 1-2 mesi me ne vado con un altro (che pagherà solo il più limitato costo di attivazione per linea già fisicamente attivata) con il risultato che il primo provider si prende una bella perdita.
Visto i costi elevati delle attivazioni OF (ed è giusto che siano elevati almeno al primo giro) non deve essere permesso ai clienti di andarsene prima di tot mesi o deve essere ribaltato il costo (per la parte non ammortizzata ancora) del primo provider sul secondo (rimborsando il primo).
Ovviamente non si pensa che lo fosse davvero (ossia fatto apposta come salva provider), ma almeno la scomodità per il cliente tornava utile agli OLO.

[CKY]

Il costo della prima attivazione su OF è il più caro. Richiede più tempo di un'attivazione FTTC. Un vincolo ci stà tutto.

[Progressive81]

Originariamente inviato da Maxking

Condivido,non deve essere permesso al cliente di andarsene entro 24 mesi,una cosa del genere, altrimetti gli addebitato 100 € di attivazione e questo mi sta bene,io ho VF da 4 anni credo che è rientrata nei costi...
Detto questo,ribadisco che se manca uno splitter si devono operare o se come detto mandando 2 tecnici per fare un lavoro di 5 minuti,ostacolano tale lavoro,è giusto che corecom e quanto altro,considerano tale azienda un altra indiziata.

Alla faccia della legge "decreto bersani" e alla faccia del libero mercato... Vuoi mettere la gente agl'arresti telefonici. Per fortuna che non è così!

[Progressive81]

Originariamente inviato da CKY

Il costo della prima attivazione su OF è il più caro. Richiede più tempo di un'attivazione FTTC. Un vincolo ci stà tutto.

Non credo proprio... Ho scelto un operatore locale, rete proprietaria perchè nella mia via tra anziani, spilorci e quant'altro mi son sobbarcato la spesa diluita in un anno di 360€ d'attivazione. Anch'io se vorrò andarmene prima un anno d'abbonamento come penale oppure dopo i 24 mesi 50€ (non li trovi corretti!).
A parte Dimensione che nelle aree bianche ti'incatena per 4anni, altrimenti il "pizzo" è di 192€, l'unica cifra alta d'attivazione finora riscontrata.

[lupin 3rd]

@ZioMatt

puoi spiegarmi le seguenti cose?
cosa sono il frutto ed il deflettore?

se volessi evitare di avere il cavo volante dalla borchia all'ont esterno (il cavo gpon), posso fare passare il cavo di fibra nella traccia dove passava il cavo di rame (quanto è il raggio massimo che può curvare il cavo che danno)? Ed al muro, al posto della porta rj11 della vdsl, il connettore da montare dev'essere di tipo SC come questo (a casa ho la serie bticino matix)
https://catalogo.bticino.it/BTI-AM5951SC-IT

sul sito tiscali ho messo il mio indirizzo ed il link dell'offerta è questo
https://casa.tiscali.it/doc/caratter..._fibra_ofs.pdf

penso di essere raggiunto da openfiber, anche perchè andando sul sito di quest'ultimo mi segnala tiscali come provider... la domanda adesso è: qual'è la velocità minima garantita? mi serve perchè devo confrontarla con fibra city

visto che sembri preparato, potresti spiegarmi
1. la differenza tra fibra monomodale e multimodale
2. la differenza tra fibra singola e mulripla?

le 4 combinazioni qui presenti
https://www.amazon.it/TP-Link-Conver...C6JT43EF2&th=1

la fibra di openfiber, che tipo di fibra è? il cavo che collega la borchia all'ont è un SC/APC, giusto? se sc è il connettore, cosa indica APC (ho visto che c'è anche UPC)?

per quanto riguarda le interferenze, posso stare tranquillo se accanto scorrono i cavi di rame?

@tutrti:; qualcuno ha come provider dimensione?

[ZioMatt]

Originariamente inviato da lupin 3rd

@ZioMatt

puoi spiegarmi le seguenti cose?
cosa sono il frutto ed il deflettore?

Nelle serie civili ogni "modulo" che inserisci nel cestello o castello si dice frutto... un interruttore è un frutto, una presa è un frutto.
Il deflettore non lo so, dove l'hai visto?

Originariamente inviato da lupin 3rd

se volessi evitare di avere il cavo volante dalla borchia all'ont esterno (il cavo gpon), posso fare passare il cavo di fibra nella traccia dove passava il cavo di rame (quanto è il raggio massimo che può curvare il cavo che danno)? Ed al muro, al posto della porta rj11 della vdsl, il connettore da montare dev'essere di tipo SC come questo (a casa ho la serie bticino matix)
https://catalogo.bticino.it/BTI-AM5951SC-IT

Possibile, però non capisco se la bussola sia APC o UPC, cambia come sono tagliate le ceramiche interne.
Il raggio di curvatura ti sarà limitato dalla testa del connettore SC, se compri una patch pre-intestata... ocio che è grandino, se non hai tubi liberi non passa.

Il mio consiglio comunque è quello di farti portare la borchia direttamente dove ti serve, oppure mettici l'ONT appresso e fai la tratta ONT-router in rame entro traccia, molto meno rischiosa e decisamente più economica.

Originariamente inviato da lupin 3rd

devo confrontarla con fibra city

Lasciate ogni speranza o voi c'entrate.

Originariamente inviato da lupin 3rd

visto che sembri preparato, potresti spiegarmi
1. la differenza tra fibra monomodale e multimodale
2. la differenza tra fibra singola e mulripla?

Tra mono e multimodale cambiano le caratteristiche di propagazione della luce, per dirla in modo "semplice" nella multimodale (che ha nucleo più grande) ci sono degli "eco", dei rimbalzi diversi della luce che allargano gli impulsi ricevuti, rendendo meno definito in tratti lunghi lo stacco tra "acceso" e "spento"; nelle lunghe distanze si usa solo monomodale.

Originariamente inviato da lupin 3rd

le 4 combinazioni qui presenti
https://www.amazon.it/TP-Link-Conver...C6JT43EF2&th=1

la fibra di openfiber, che tipo di fibra è? il cavo che collega la borchia all'ont è un SC/APC, giusto? se sc è il connettore, cosa indica APC (ho visto che c'è anche UPC)?

per quanto riguarda le interferenze, posso stare tranquillo se accanto scorrono i cavi di rame?

@tutrti:; qualcuno ha come provider dimensione?

Link rotto.
Nessuna interferenza, fibra ottica è di vetro, non conduce elettricità.
Tra UPC e APC cambia il taglio della ceramica dentro al connettore, perpendicolare nel primo, "a fetta di salame" nel secondo, che ha il vantaggio di attenuare le riflessioni dentro la fibra quando non c'è nulla accoppiato (ed è per questo motivo che viene usata nelle reti punto-multipunto come il GPON).

[amd-novello]

lol Dante

[Maxking]

Pro guarda che la penso anche io che OF sono i primi a fare cassa,sono una persona che rende forse fin troppo ad essere nel giusto,ma nello stesso tempo tale aziende devono offrire un servizio dignitoso e non ostattivo, il mio discorso credo che non faccia una grinza

Originariamente inviato da Progressive81

Alla faccia della legge "decreto bersani" e alla faccia del libero mercato... Vuoi mettere la gente agl'arresti telefonici. Per fortuna che non è così!

[Progressive81]

Originariamente inviato da Maxking

Pro guarda che la penso anche io che OF sono i primi a fare cassa,sono una persona che rende forse fin troppo ad essere nel giusto,ma nello stesso tempo tale aziende devono offrire un servizio dignitoso e non ostattivo, il mio discorso credo che non faccia una grinza

Purtroppo non lo fai capire anzi l'esatto opposto... Aggiungo anche che se l'AGCOM lavorasse, avrei dato multe a pioggia...

[Frate]

mi hanno messo la fibra qualche giorno fa, avrei diverse domande/considerazioni ma per ora vorrei chiedervi solo questo: ho il cavo che passa esternamento per 4-5 metri lungo la facciata del palazzo (se vogliamo dirla tutta ad un altezza tutt'altro che elevata), può rovinarsi o è la prassi e posso stare relativamente tranquillo?

[amd-novello]

devono farlo passare in un tubo. così che schifo.

[Frate]

Originariamente inviato da amd-novello

devono farlo passare in un tubo. così che schifo.

purtroppo questa è la differenza tra chi lavora e gli piace quello che fa e chi invece pensa solo a sbrigarsi

quando passai alla fttc i tecnici della telecom mi cambiarono il cavo che dal muro arrivava alla presa telefonica perché dissero era vecchio, fecero un ottimo lavoro, verniciando pure le zone che si erano rovinate, questi ultimi nemmeno volevano mettermi l'ethernet, l'importante il cavo non si rovini con le intermperie, almeno i topi non possono arrivarci

[RossFu]

Ha senso chiedersi quale sia il router migliore FTTH ?
Mi appresto ad installare una OF.
Non essendoci la parte “modem” cadono tutte le pippe che ci facciamo suo chipset Broadcom & co.
Quindi chiedo se esiste davvero una differenza di resa ?
Poi naturalmente di router ce ne sono infiniti.
Il mio provider mi offre Fritzbox (che conosco) e Draytek a ottimi prezzi quindi mi orienterò verso uno di questi.
Ma non so se la scelta può avere un impatto sulla “resa” della FTTH.
Come succede invece per la FTTC.

[LuKe.Picci]

Le linee FTTH spostano le criticità su componenti diversi, quindi è su quelli che tocca fare il confronto.