Supertest e prestazioni PAUROSE - Pagina 10

digitalbrain · 20-06-2004, 16:45

eh gia. Ma tu che computer hai?
marca modello

pento · 20-06-2004, 16:46

assemblato

digitalbrain · 20-06-2004, 17:31

il mio è un portatile

digitalbrain · 20-06-2004, 21:33

usando vray 1.45 ho guadagnato 31 sec.

pento · 20-06-2004, 21:40

Quote:

Originariamente inviato da digitalbrain
usando vray 1.45 ho guadagnato 31 sec.

è normale... la 1.45, anche se in beta, è molto + veloce.
per questo che tutti gli utenti di v-ray sono in trepida attesa della 1.5

fefed · 12-02-2005, 13:39

direi UP!!!

è il caso di tenere questa discussione in vita magari mettendo test di resa con altri programmi di modo che gli altri utenti del forum possano trovare info sull'hardware più adatto alla loro applicazione preferita.

io nel giro di una decina di giorni sforno il test per Rhino 3.0 SR3c

fefed · 12-02-2005, 13:46

Quote:

Originariamente inviato da pento
è normale... la 1.45, anche se in beta, è molto + veloce.
per questo che tutti gli utenti di v-ray sono in trepida attesa della 1.5

sono passati 8 mesi e sta maledetta 1.5 ancora non si vede.......sigh

lelino30 · 12-02-2005, 19:48

Quote:

Originariamente inviato da fefed
sono passati 8 mesi e sta maledetta 1.5 ancora non si vede.......sigh

mbè le versioni beta (1.46.xx) che stanno precedendo la 1.5 fanno comunque il loro sporco lavoro in maniera più che egregia!!!
e poi attenzione che la serie 1.46.xx è si più veloce della 1.09.xx, ma solo se settata a dovere!

libero81 · 12-02-2005, 19:53

ora faccio il test al mio portatile....
non ha un hd ottimo.. anzi
la ram è poca 512m
e la mammma è datata..
ma il procio è a 64bit...
1800mhz con un 1m di cache...
vediamo

libero81 · 12-02-2005, 20:02

con la prima scena 2minuti e 13sec...
speravo meglio... cmq lo rifarò togliendo un po di applicazioni del win

fefed · 13-02-2005, 09:21

Quote:

Originariamente inviato da lelino30
mbè le versioni beta (1.46.xx) che stanno precedendo la 1.5 fanno comunque il loro sporco lavoro in maniera più che egregia!!!

a me dalla 1.45.20c (per max 5) in avanti non funzionano......

non è che mi potresti aiutare in PVT?
io uso max 7

lelino30 · 13-02-2005, 18:17

ragazzi fare il test con questa scena con le nuove versioni 1.46.xx , usando i settaggi di default del file di pippo182, non ha molto senso
infatti le 1.46.x hanno , a parità di settings rispetto alle 1.09.x, una qualità maggiore: ad esempio le subdivision dei vraymat da 50 dovrebbero essere portati a 8, il preset "High" dell'irradiance-map della 1.09.xx corrisponde, grosso modo, al preset "Medium" delle 1.46.x, i parametri del qmc sampler sono un pò cambiati

insomma ci sono un pò di cose da considerare e non credo che un raffronto possa essere molto oggettivo

12-02-2005, 13:39	#186
fefed Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Modena (e dintorni) Messaggi: 7179	direi UP!!! è il caso di tenere questa discussione in vita magari mettendo test di resa con altri programmi di modo che gli altri utenti del forum possano trovare info sull'hardware più adatto alla loro applicazione preferita. io nel giro di una decina di giorni sforno il test per Rhino 3.0 SR3c __________________ \|\| iMac Intel 20" SSD Yosemite \|\| Dell M6300 \|\| Asus EEE dualCore \|\| Canon EOS 5D mark1 \|\| Canon EOS 5A \|\| Mamiya 645 Super \|\| Nexus 4 \|\| AlfaRomeo 147 JTDm\|\| \|\| Membro fondatore dell' HWU Scouts Group \|\|

12-02-2005, 19:53	#189
libero81 Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: madrid-treviso-trieste Messaggi: 833	ora faccio il test al mio portatile.... non ha un hd ottimo.. anzi la ram è poca 512m e la mammma è datata.. ma il procio è a 64bit... 1800mhz con un 1m di cache... vediamo __________________ 27 marzo 1400. L’imperatore Ottone si ossida. 20 marzo centocinquantamilioni di anni fa : nel brodo primordiale viene gettato un dado da brodo di marca Knorr. Dio pronuncia la famosa frase: "Innamorarsi in cucina!".

12-02-2005, 20:02	#190
libero81 Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: madrid-treviso-trieste Messaggi: 833	con la prima scena 2minuti e 13sec... speravo meglio... cmq lo rifarò togliendo un po di applicazioni del win __________________ 27 marzo 1400. L’imperatore Ottone si ossida. 20 marzo centocinquantamilioni di anni fa : nel brodo primordiale viene gettato un dado da brodo di marca Knorr. Dio pronuncia la famosa frase: "Innamorarsi in cucina!".

20-06-2004, 16:45	#181
digitalbrain Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: Parma Messaggi: 750	eh gia. Ma tu che computer hai? marca modello

20-06-2004, 16:46	#182
pento Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Messaggi: 350	assemblato

20-06-2004, 17:31	#183
digitalbrain Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: Parma Messaggi: 750	il mio è un portatile

20-06-2004, 21:33	#184
digitalbrain Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: Parma Messaggi: 750	usando vray 1.45 ho guadagnato 31 sec.

13-02-2005, 18:17	#192
lelino30 Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Roma Messaggi: 1007	ragazzi fare il test con questa scena con le nuove versioni 1.46.xx , usando i settaggi di default del file di pippo182, non ha molto senso infatti le 1.46.x hanno , a parità di settings rispetto alle 1.09.x, una qualità maggiore: ad esempio le subdivision dei vraymat da 50 dovrebbero essere portati a 8, il preset "High" dell'irradiance-map della 1.09.xx corrisponde, grosso modo, al preset "Medium" delle 1.46.x, i parametri del qmc sampler sono un pò cambiati insomma ci sono un pò di cose da considerare e non credo che un raffronto possa essere molto oggettivo

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email